李毅：也談賈慶國(guó)論對(duì)朝政策

點(diǎn)擊：  作者：李毅    來源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2017-09-30 11:06:25

 

 

 

　　在朝鮮半島，現(xiàn)在中國(guó)困難，美國(guó)比中國(guó)還困難。中國(guó)必須審時(shí)度勢(shì)，因勢(shì)利導(dǎo)，縱橫裨闔。

 

　　2017年9月28日，歐洲金融時(shí)報(bào)中文版，刊發(fā)了《賈慶國(guó)：朝核問題和平解決始終是優(yōu)先選項(xiàng)》。慶國(guó)兄1956年生，康奈爾大學(xué)政治學(xué)博士，北大國(guó)關(guān)學(xué)院院長(zhǎng)，全國(guó)政協(xié)常委，久仰。在下1961年生，伊利諾爾大學(xué)UIC國(guó)際社會(huì)學(xué)博士，在國(guó)內(nèi)什么都不是。不揣冒昧，也學(xué)習(xí)、討論一下慶國(guó)兄關(guān)于大陸對(duì)朝政策的論述。

 

　　為了全面學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)慶國(guó)兄的有關(guān)論述，下面原文轉(zhuǎn)載慶國(guó)兄的原話，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不改。

 

　　1、但很多年以前我就有這個(gè)想法，那就是：如果朝鮮出現(xiàn)了危機(jī)應(yīng)該怎么辦？朝鮮有核設(shè)施，誰來控制呢？不能讓它流失，也不能交給韓國(guó)吧，不然會(huì)造成核擴(kuò)散。如果韓國(guó)核武器、日本也會(huì)有，那中國(guó)豈不是更不安全了？再有，如果朝鮮內(nèi)部有動(dòng)亂，例如某個(gè)軍官控制了核武器，同樣會(huì)很危險(xiǎn)。

 

　　2、另外，如果朝鮮出現(xiàn)危機(jī)，就會(huì)有個(gè)秩序恢復(fù)的問題。一旦大量難民涌入中國(guó)，如何處置呢？一系列的問題都跟著出來了。

 

　　3、這就有一個(gè)問題：危機(jī)出現(xiàn)了，我們?cè)撛趺崔k？與此相關(guān)的主要國(guó)家是韓國(guó)、美國(guó)和中國(guó)。可能這幾個(gè)國(guó)家也許都有自己的危機(jī)應(yīng)對(duì)方案，但缺乏溝通。這樣一來，出現(xiàn)誤判和軍事風(fēng)險(xiǎn)的可能性也極具增加。為了避免這種沖突，事先各方應(yīng)該有一個(gè)協(xié)商。上面這些是我多年的想法，只不過一直沒有公開地說。

 

　　4、還有，朝鮮現(xiàn)在致力于將核武器小型化后搭載在彈道導(dǎo)彈上，打到美國(guó)本土，美國(guó)認(rèn)為這觸及到了它的底線。現(xiàn)在的態(tài)勢(shì)下，美方可能越來越傾向于動(dòng)武，對(duì)朝鮮進(jìn)行一場(chǎng)預(yù)防性打擊——而這個(gè)，可能又觸發(fā)一場(chǎng)危機(jī)。如果美國(guó)想動(dòng)武，他需要說服兩個(gè)國(guó)家——中國(guó)和韓國(guó)。韓國(guó)顯然會(huì)擔(dān)心，畢竟首爾暴露在朝鮮的火炮之下，這對(duì)韓國(guó)來說是現(xiàn)實(shí)威脅。中國(guó)更會(huì)反對(duì)，對(duì)朝動(dòng)武可能引起的無論是核泄露還是難民問題都是中國(guó)難以接受的。所以大家都會(huì)希望通過和平方式來解決。但是，如果朝鮮一直持續(xù)推進(jìn)它的核技術(shù)，到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)的時(shí)候，美國(guó)也很可能也不顧中韓的反對(duì)，直接訴諸武力。也許特朗普最后會(huì)說“我馬上要打了，無論你們支不支持”。等到那個(gè)時(shí)候再溝通為時(shí)已晚。

　　以上是慶國(guó)兄的四點(diǎn)高見。下面是小弟的四點(diǎn)愚見，拋磚引玉，供批判。下面這些也是我多年的想法，只不過一直沒有公開說。

 

　　首先，我認(rèn)為，朝鮮半島目前和未來沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性

 

　　我們?cè)诿绹?guó)讀的博士。美國(guó)的國(guó)際政治學(xué)、國(guó)際社會(huì)學(xué)、國(guó)際軍事學(xué)，有個(gè)基本原理，或者基本定理，就是：兩個(gè)核武國(guó)家之間不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。自從世界上有了原子彈，只用過一次，就是美國(guó)給日本扔了兩個(gè)小原子彈。美國(guó)當(dāng)時(shí)一共只有兩、三個(gè)原子彈。斯大林趕緊也搞出了原子彈，美蘇兩家就一直保持和平。蘇聯(lián)的核保護(hù)傘罩到哪里，美國(guó)就不敢進(jìn)攻哪里。美國(guó)的核保護(hù)傘罩到哪里，蘇聯(lián)就不敢進(jìn)攻哪里。二戰(zhàn)之后，美國(guó)跨過三八線打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，打越南戰(zhàn)爭(zhēng)，打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)手都沒有原子彈。沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，不是說沒有軍事沖突。印度、巴基斯坦，都有原子彈，不可能發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，但可以一年到頭，邊境沖突不斷，你打死我?guī)讉€(gè)人，我打死你幾個(gè)人。

 

　　從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始，美國(guó)多次對(duì)中國(guó)搞核威脅，直到中國(guó)有了原子彈，直到中國(guó)核導(dǎo)彈能夠覆蓋美國(guó)全境。從此，中美兩國(guó)人民就世世代代友好下去了。

 

　　在朝鮮沒有原子彈的情況下，戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)一直存在，那就是美國(guó)小布什公開講，說伊朗、伊拉克、北朝鮮構(gòu)成邪惡軸心，必須消滅。而且真的消滅了沒有核武器的薩達(dá)姆。自從朝鮮有了原子彈，美國(guó)就不可能進(jìn)攻北朝鮮了。我記得，朝鮮爆炸第一顆原子彈前后幾天，小布什、賴斯的態(tài)度前倨后恭、判若兩人，叫人跌破眼鏡、驚掉下巴。我當(dāng)時(shí)就想，虧得早年毛主席搞出了兩彈一星，不然怎么得了。

 

　　美國(guó)現(xiàn)在不可能進(jìn)攻北朝鮮，與南朝鮮的態(tài)度沒有什么關(guān)系，而是因?yàn)椋背r的原子彈、氫彈，可以消滅三萬多駐韓美軍和三萬多駐日美軍，一共六萬多美軍，甚至可能順便抹掉東京、大阪。在英文里面，我們都講北朝鮮、南朝鮮。拉姆斯菲爾德當(dāng)防長(zhǎng)的時(shí)候，美國(guó)就把三八線附近的美軍主力，大舉南撤到了南朝鮮的南部，怕在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美國(guó)軍隊(duì)有傷亡。現(xiàn)在好了。美國(guó)一旦進(jìn)攻北朝鮮，紐約、夏威夷、關(guān)島，會(huì)不會(huì)落原子彈和氫彈，可以研究。但北朝鮮的原子彈、氫彈，能夠抹平駐韓美軍、駐日美軍，沒聽說有什么問題。美國(guó)人的命很貴，美國(guó)不做賠本買賣。沒有哪個(gè)美國(guó)總統(tǒng)，會(huì)用六萬多美國(guó)士兵的命，來做這個(gè)買賣。

 

　　美國(guó)不敢進(jìn)攻北朝鮮的另一個(gè)重要原因，是整個(gè)北朝鮮的重要東西，都在地下，在大山深處。在上次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，北朝鮮一直在準(zhǔn)備下一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)美軍下次進(jìn)攻北朝鮮。 北朝鮮有大量山區(qū)。整個(gè)北朝鮮，整個(gè)北朝鮮的山區(qū)，挖了幾十年，一直在挖，現(xiàn)在還在挖，在加緊挖。挖得很深，挖得很大。北朝鮮黨政軍的重要部門，北朝鮮工業(yè)的重要部門，整個(gè)北朝鮮百萬大軍，都在地下，或可以很快轉(zhuǎn)入地下。北朝鮮的核工業(yè)，核武部隊(duì)，更是北朝鮮的命根子，在最安全的地下。

 

　　留美期間，作為中國(guó)留學(xué)生，自然關(guān)注中國(guó)研究，自然關(guān)注朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究。中國(guó)從百年國(guó)恥到超日趕美，中間有個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。志愿軍拿下漢城的日子，就是中國(guó)百年國(guó)恥結(jié)束的日子，就是中國(guó)重回世界第一的起點(diǎn)。

 

　　美國(guó)朝鮮研究的第一把手，叫卡明斯，是芝大教授。多次去過南朝鮮和北朝鮮。卡明斯的《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》，大陸最近好像有中譯本出版。美朝關(guān)系緊張時(shí)，卡明斯在芝大做講座，講朝鮮問題。很大的場(chǎng)地，沒有來多少人，他開場(chǎng)就說，看來要我們美國(guó)人放眼世界，也不是件容易的事情。當(dāng)時(shí)北朝鮮還沒有原子彈，他就說，整個(gè)北朝鮮這個(gè)國(guó)家，就建在地下，先軍政治，幾十年來，時(shí)刻準(zhǔn)備，在不要俄國(guó)和中國(guó)幫助下，單獨(dú)應(yīng)對(duì)美國(guó)軍隊(duì)再次進(jìn)攻北朝鮮。美國(guó)如果進(jìn)攻北朝鮮，美軍陸軍傷亡之大，將不可想象，所以美國(guó)不會(huì)再次進(jìn)攻北朝鮮。

 

　　南朝鮮我去過。看了漢城。在漢城看了南朝鮮國(guó)家歷史軍事博物館。還在仁川住了一個(gè)晚上。我本來今年四月擬去看一看北朝鮮。碰上麻煩事兒了，現(xiàn)在還沒有完，還沒時(shí)間去。本來準(zhǔn)備，從北朝鮮回來，再說這些話，在慶國(guó)兄文章感召下，現(xiàn)在就說出來了。

 

　　慶國(guó)兄認(rèn)為，美國(guó)如果要打北朝鮮，會(huì)事前和南朝鮮、中國(guó)商量。

　　我以為不會(huì)。美國(guó)人打仗，是做生意，算一算，能賺，就打。要賠，就不打。不知道是賺還是賠，就打一下試一試。二戰(zhàn)后，美國(guó)人打朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，打越南戰(zhàn)爭(zhēng)，打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，都沒和別人商量。不打北朝鮮，是因?yàn)榇蛄艘r。如果能賺，根本不會(huì)和任何人商量，早就打了。

 

　　慶國(guó)兄認(rèn)為，等北朝鮮導(dǎo)彈能打到美國(guó)本土了，美國(guó)就要進(jìn)攻進(jìn)攻北朝鮮了。

　　我認(rèn)為，恰恰相反，完全相反，等北朝鮮導(dǎo)彈能打到美國(guó)本土了，美國(guó)就更不敢進(jìn)攻北朝鮮了，美朝和解、美朝友好就更容易了。

 

　　第二，我認(rèn)為，難民問題，根本就不是問題

 

　　慶國(guó)兄，和國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的一些朋友，談到朝鮮問題，總是提到，難民問題，是個(gè)大麻煩，應(yīng)予關(guān)注。

　　我認(rèn)為不存在這個(gè)問題。

 

　　北朝鮮不可能進(jìn)攻美國(guó)。上面說了，美國(guó)更不可能進(jìn)攻北朝鮮。因?yàn)椋背r的核反擊，至少可以抹掉駐韓美軍和駐日美軍，抹掉東京、大阪，先不說紐約、夏威夷、關(guān)島。有人說，不怕一萬，就怕萬一，你李毅又不是神仙上帝，不能相信你，萬一美國(guó)進(jìn)攻北朝鮮呢？那好，我們就來看一看美國(guó)進(jìn)攻北朝鮮的情況。

 

　　如果美軍進(jìn)攻北朝鮮。北朝鮮核武部隊(duì)，在被徹底毀滅之前，抹掉了駐韓美軍和駐日美軍，抹掉漢城，抹掉幾乎全部南朝鮮軍隊(duì)，順便抹掉了東京和大阪。美軍在發(fā)現(xiàn)和抹掉北朝鮮核武部隊(duì)后，面對(duì)北朝鮮軍民的堅(jiān)決抵抗，為了避免和降低美軍傷亡，使用大量導(dǎo)彈、重型炸彈、鉆地重型炸彈，甚至大量戰(zhàn)術(shù)核武器，抹平北朝鮮一切不投降的地方。南朝鮮死了四分之一到三分之一的人，北朝鮮死了一半到三分之二的人。日本也死了很多人。南北朝鮮、日本，都出現(xiàn)了核污染的問題。根據(jù)美國(guó)在大西洋島嶼幾百次原子彈試驗(yàn)、氫彈試驗(yàn)的數(shù)據(jù)，根據(jù)前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站的數(shù)據(jù)，需要最多三十年的時(shí)間，才能完全恢復(fù)正常的生產(chǎn)和生活。

 

　　如上所述，我認(rèn)為，無論從理論到實(shí)踐，根本就不可能出現(xiàn)這種事情。而且，如果出現(xiàn)這種事情，難民問題，就根本不是問題了。

　　如果出現(xiàn)上述根本不可能出現(xiàn)的情況，中國(guó)應(yīng)該怎么辦？慶國(guó)兄和國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的朋友，沒有說。從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面，我說幾句，拋磚引玉，供批判。

 

　　第一，鑒于北朝鮮軍隊(duì)的抵抗已經(jīng)被美國(guó)空軍消滅，中國(guó)軍隊(duì)，一支防化部隊(duì)，包括陸海空軍火箭軍，至少三萬到五萬人，用最快速度，立即前出到三八線，在三八線與美軍會(huì)師、握手、聯(lián)歡。十天前，9月17日，蒂勒森，代表特朗普，宣布了美國(guó)對(duì)朝四原則：不尋求朝鮮政權(quán)更迭，不尋求朝鮮政權(quán)垮臺(tái)，不尋求半島的加速統(tǒng)一，不尋求借口越過三八線。美軍不過三八線，難道要讓俄國(guó)軍隊(duì)、日本軍隊(duì)來北朝鮮嗎？對(duì)已經(jīng)越過三八線的南朝鮮軍隊(duì)，立即繳械遣返，不投降就消滅。立即在中俄、朝俄邊境設(shè)置強(qiáng)大警戒部隊(duì)，防止俄國(guó)軍隊(duì)乘機(jī)進(jìn)入北朝鮮。普京不是省油的燈，下手快得很。日本軍隊(duì)膽敢登陸，立即攻擊。總之，以保護(hù)中國(guó)東北、清除北朝鮮核污染為由，立即出兵到三八線，在軍事上實(shí)際控制北朝鮮，及其周邊水域、空域。中國(guó)海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、空降兵，要迅速實(shí)際控制北朝鮮所有海港。

 

　　第二，鑒于北朝鮮政府已經(jīng)被美國(guó)消滅，立即組建北朝鮮臨時(shí)行政機(jī)構(gòu)，由中國(guó)中央部委派人擔(dān)任主要領(lǐng)導(dǎo)。立即組建北朝鮮地方行政機(jī)構(gòu)，從北上廣深等中國(guó)十大城市抽調(diào)區(qū)委書記和區(qū)長(zhǎng)擔(dān)任地方領(lǐng)導(dǎo)人。黨政軍和國(guó)企，都要加強(qiáng)黨的建設(shè)，保證支部建在連上，建在車間，建在村，建在大學(xué)的班上。

 

　　第三，隨著核污染的迅速消除，在北朝鮮迅速恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，在北朝鮮使用人民幣，大舉移民500萬到1000萬漢族到北朝鮮，把中國(guó)的高鐵系統(tǒng)，高速公路系統(tǒng)，鐵路系統(tǒng)，公路系統(tǒng)，迅速延伸到整個(gè)北朝鮮。如果美國(guó)和南朝鮮不反對(duì)，中國(guó)的高鐵、高速、鐵路、公路系統(tǒng)，也可延伸到南朝鮮。一帶一路，又長(zhǎng)了一截。恢復(fù)北朝鮮經(jīng)濟(jì)，很容易，要資源有資源，要人才有人才，要?jiǎng)趧?dòng)力有勞動(dòng)力。只要中紀(jì)委管嚴(yán)一點(diǎn)，不出貪官就行。

 

　　總之，中國(guó)根本就不用操心美國(guó)進(jìn)攻北朝鮮，因?yàn)槊绹?guó)根本不敢。如果萬一美國(guó)進(jìn)攻北朝鮮，中國(guó)就更不用操心，因?yàn)閷?duì)中國(guó)也不是多大的壞事兒。尤其是不要擔(dān)心什么難民問題。根本就沒有什么難民問題。對(duì)中國(guó)來說，最重要、最關(guān)鍵、最核心的準(zhǔn)備，是中國(guó)軍隊(duì)要有充分的準(zhǔn)備，對(duì)時(shí)機(jī)要把握的十分準(zhǔn)確，能夠在最恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候，不早不晚，迅速前出到三八線，在軍事上控制整個(gè)北朝鮮。

 

　　半年八個(gè)月以來，就朝鮮問題，中國(guó)外交部說了很多話。有一句話，說得好。王毅外長(zhǎng)鏗鏘有力地說：“美朝雙方，你們真的準(zhǔn)備好迎頭對(duì)撞了嗎？”不準(zhǔn)生戰(zhàn)生亂，不要相互刺激，這是臺(tái)面上的話，這是陽儒。私下里，中國(guó)駐世界各國(guó)大使，都可以在私下，對(duì)所在國(guó)政府和民間說：美國(guó)不是要打北朝鮮嗎？趕緊打啊，怎么還不打啊，不打是孫子。這是陰法。

 

　　第三，中國(guó)與美國(guó)溝通協(xié)商什么？

 

　　慶國(guó)兄在文章中，多次提出，要和美國(guó)溝通協(xié)商。

 

　　我認(rèn)為，這是慶國(guó)兄文章最大的亮點(diǎn)。我完全同意慶國(guó)兄的觀點(diǎn)：朝鮮半島走到現(xiàn)在這一步，經(jīng)常讓六方都很難受，中美兩國(guó)，沒有溝通協(xié)商，是一個(gè)重要原因。我認(rèn)為，可以說，中美不協(xié)商溝通是最重要的原因。但是，中美兩國(guó)，坐在一起，溝通什么？協(xié)商什么？慶國(guó)兄沒有說。其它朋友也沒有說。我說幾句，拋磚引玉，供批判。

 

　　鄧小平曾經(jīng)給里根總統(tǒng)提出，要協(xié)商一個(gè)解決朝鮮半島問題的一攬子方案，之前鄧小平和金日成就此交換過意見。但蘇聯(lián)1991年解體后，直到2017年，中美關(guān)系一直跌宕起伏，從不平靜，協(xié)商解決朝鮮問題的一攬子方案，再也沒有提上中美兩國(guó)的協(xié)商日程。今天南北朝鮮的邊界線，是中美兩國(guó)上甘嶺戰(zhàn)役、金城戰(zhàn)役打出來了。中國(guó)高風(fēng)亮節(jié)，早就撤出北朝鮮了。美國(guó)卻找遍各種借口，至今還駐軍南朝鮮，現(xiàn)在還部署薩德威脅中國(guó)。

 

　　今天，美國(guó)在美洲、歐洲、中東、太平洋、南海，仍然對(duì)中國(guó)有軍事優(yōu)勢(shì)。但是，中國(guó)，已經(jīng)在渤海、東海、臺(tái)海，對(duì)美日軍隊(duì)有軍事優(yōu)勢(shì)。所以中國(guó)敢在釣魚島海空巡航。所以中國(guó)敢在南海造島。中國(guó)導(dǎo)彈的飽和攻擊范圍，現(xiàn)在囊括整個(gè)第一島鏈，包括整個(gè)朝鮮半島。戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的，談判桌上也拿不到，戰(zhàn)爭(zhēng)上能拿到的，談判桌上也跑不掉。中國(guó)今天是美國(guó)、日本、南朝鮮、北朝鮮的最大貿(mào)易伙伴。

 

　　中國(guó)和美國(guó)溝通協(xié)商解決朝鮮半島問題的一攬子規(guī)劃。這個(gè)規(guī)劃，主要有兩個(gè)方面。一個(gè)是美軍什么時(shí)候在什么條件下撤出南朝鮮。一個(gè)是南北朝鮮如何和平統(tǒng)一。比如說，就具體步驟來說，定個(gè)十年規(guī)劃：

 

　　1、現(xiàn)在，雙暫停。

 

　　2、三年內(nèi)，美軍撤出南朝鮮。

 

　　3、然后三年，與南朝鮮建交的世界各國(guó)，與北朝鮮建交。南北朝鮮通郵、通商、通航、通鐵路、通高速、通高鐵。中國(guó)高鐵貫通朝鮮半島。

 

　　4、然后三年，英法中俄維和部隊(duì)（聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)），進(jìn)駐南北朝鮮，接管和銷毀核武器，消除三八線的軍事分界線，南北朝鮮自由往來，為監(jiān)督選舉做準(zhǔn)備。中美兩國(guó)幫助南北朝鮮起草統(tǒng)一后的新憲法，南北朝鮮對(duì)新憲法有爭(zhēng)論不決的問題時(shí)，由中美兩國(guó)商定。統(tǒng)一后的朝鮮的軍事力量，可比照日本的軍事力量，日本軍隊(duì)有什么大規(guī)模殺傷性武器，統(tǒng)一后的朝鮮就可以有什么。如果日本可以擁核，那么朝鮮也可以擁核。

 

　　5、第十年，在英法中俄聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)監(jiān)督下，根據(jù)新憲法，實(shí)行大選，選出領(lǐng)導(dǎo)人，建立新政府，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。一年后，所有外國(guó)軍隊(duì)全部撤出朝鮮。

　　這樣一個(gè)方案，好不好？慶國(guó)兄和各位朋友認(rèn)為，誰會(huì)反對(duì)這個(gè)方案呢？我假設(shè)，中國(guó)和南北朝鮮大概會(huì)同意，美日大概會(huì)反對(duì)。我假設(shè)，首先，美國(guó)可能根本拒絕與中國(guó)溝通協(xié)商這個(gè)一攬子規(guī)劃。第二，美國(guó)可能表面同意溝通協(xié)商這個(gè)一攬子規(guī)劃，但永遠(yuǎn)談不完，永遠(yuǎn)不和中國(guó)簽這個(gè)協(xié)議。為什么呢？很明顯，如果與中國(guó)簽這樣一個(gè)協(xié)議，不僅美國(guó)軍隊(duì)要撤出整個(gè)朝鮮，而且美國(guó)在日本駐軍的借口都不多了，那美國(guó)在東亞還怎么玩？

 

　　但是，不管怎么說，我同意慶國(guó)兄的觀點(diǎn)。中國(guó)要主動(dòng)，中國(guó)應(yīng)該主動(dòng)、積極、經(jīng)常、不厭其煩地找美國(guó)，要求溝通協(xié)商一個(gè)解決朝鮮半島問題的一攬子規(guī)劃。我找你談，你拒絕和我談，起碼道德制高點(diǎn)在我這一邊，世界輿論在我這一邊，有百利而無一害。

 

　　第四，中國(guó)對(duì)朝政策的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

 

　　1991年蘇聯(lián)解體后，中國(guó)對(duì)南北朝鮮的政策，有巨大成就，有嚴(yán)重失誤。可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，繼往開來，爭(zhēng)取更大的成就。

 

　　先說巨大的成就。主要是經(jīng)濟(jì)和軍事兩個(gè)部分。在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)總值超日趕美，現(xiàn)在世界第二，是日本一倍多。在五到十年內(nèi)，中國(guó)總值將超過美國(guó)，重回世界第一，并長(zhǎng)期保持世界第一。中國(guó)現(xiàn)在是美國(guó)、日本、南朝鮮、北朝鮮的第一貿(mào)易伙伴。在軍事上，現(xiàn)在中國(guó)世界軍費(fèi)第二，世界軍事力量第二或第三。中國(guó)導(dǎo)彈飽和攻擊范圍涵蓋第一島鏈，涵蓋渤海、東海、臺(tái)海，包括整個(gè)朝鮮半島。中國(guó)現(xiàn)在在朝鮮半島出手，無論在經(jīng)濟(jì)上、軍事上，都有巨大的回旋余地，都綽綽有余。在軍事上抹平朝鮮半島，在經(jīng)濟(jì)上重建朝鮮半島，都不是問題。

 

　　失誤也是明顯的。朋友少了，敵人多了。蘇聯(lián)解體前，1991年，中美關(guān)系還湊合，北朝鮮是中國(guó)盟友，比現(xiàn)在巴基斯坦和中國(guó)的關(guān)系還要好得多，南朝鮮一直想和中國(guó)拉關(guān)系。現(xiàn)在，到了2017年，美軍在中國(guó)周邊環(huán)繞中國(guó)，南朝鮮賺了中國(guó)的大錢，卻部署薩德威脅中國(guó)，北朝鮮大罵中國(guó)，中國(guó)制裁北朝鮮。美國(guó)和南朝鮮的關(guān)系還是很好，和北朝鮮的關(guān)系隨時(shí)可以變好。

 

　　對(duì)中國(guó)來講，有四種前景。

 

　　第一，最好是南北朝鮮，對(duì)中國(guó)都比對(duì)美國(guó)好。

　　第二，南北朝鮮，對(duì)中國(guó)和美國(guó)一樣好，或者，南北朝鮮，一個(gè)對(duì)中國(guó)好，一個(gè)對(duì)美國(guó)好。

　　第三，生戰(zhàn)生亂，美國(guó)進(jìn)攻北朝鮮。

　　第四，最壞的就是，南北朝鮮，都對(duì)美國(guó)好，比對(duì)中國(guó)好。

 

　　對(duì)中國(guó)來講，在朝鮮半島，最壞的結(jié)果，并不是生戰(zhàn)生亂，而是南北朝鮮都和美國(guó)好，都不和中國(guó)好。這比美國(guó)進(jìn)攻北朝鮮，還要壞得多。換句話說，中國(guó)的對(duì)朝政策，全力以赴要做的就是，寧愿美國(guó)進(jìn)攻北朝鮮，把朝鮮半島打成一片廢墟，也不能出現(xiàn)南北朝鮮都和美國(guó)好，和中國(guó)不好。

 

　　現(xiàn)在，第一種前景，由于1991年以來犯的一些錯(cuò)誤，已經(jīng)看不到可能性了。第二種前景，也已經(jīng)很困難了，但必須全力爭(zhēng)取，用什么辦法爭(zhēng)取，大家都可以想一想，總之要無所不用其極，如果實(shí)在無法拉住南朝鮮，是否要回頭支持北朝鮮？第四種前景，無論如何要避免，哪怕設(shè)法在朝鮮半島挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，比如鼓動(dòng)美國(guó)進(jìn)攻北朝鮮。

 

　　第四種前景，當(dāng)時(shí)差一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)。克林頓下臺(tái)前，美朝完全和解。雙方都答應(yīng)了對(duì)方的一切條件。金正日接見美國(guó)記者，說不僅統(tǒng)一前美軍可以留在南朝鮮，統(tǒng)一之后也可以留在南朝鮮。克林頓訪朝的一切準(zhǔn)備工作都已準(zhǔn)備就緒。奧爾布萊特打前站，金正日準(zhǔn)備了十萬多人的歡迎克林頓的歌舞表演，先陪著奧爾布萊特看了一遍，把奧爾布萊特激動(dòng)壞了。克林頓在白宮高高興興，希拉里訪朝的箱子都打好了。天助中國(guó)，小布什選上了。還在佛羅里達(dá)計(jì)票的時(shí)候，賴斯就通知克林頓說，小布什可能要選上，你先暫緩出發(fā)。票一數(shù)完，小布什一當(dāng)選，賴斯就通知克林頓說，小布什選上了，請(qǐng)你立即取消訪朝，因?yàn)槲覀兎磳?duì)。

 

　　現(xiàn)在回過頭來看，1991年以來，中國(guó)發(fā)財(cái)了，這是巨大成就。但是，缺點(diǎn)、錯(cuò)誤、失誤在于，光顧著發(fā)財(cái)了，對(duì)內(nèi)，有時(shí)候不要民心，對(duì)外，有時(shí)候不要朋友。《人民的名義》說，有錢不見得就有人心。《戰(zhàn)狼2》說，有錢不見得就有安全。民心，是贏來的。安全，是打出來的。到2017年才明白過來，遲了。

 

　　美國(guó)在朝鮮半島，也是有贏有輸。贏得一方面是，把中朝關(guān)系搞壞了。現(xiàn)在，南朝鮮怨中國(guó)，部署薩德，北朝鮮罵中國(guó)。中國(guó)還得制裁兩個(gè)朝鮮，幾面不好做人。但美國(guó)也輸大了，北朝鮮導(dǎo)彈射程，就要到達(dá)美國(guó)了，美國(guó)耍碼頭的余地，小多了。現(xiàn)在要防止的，是又一次出現(xiàn)金正日克林頓一幕，朝美友好，犧牲中國(guó)利益。

 

　　在朝鮮半島，現(xiàn)在中國(guó)困難，美國(guó)比中國(guó)還困難。中國(guó)必須審時(shí)度勢(shì)，因勢(shì)利導(dǎo)，縱橫裨闔，努力爭(zhēng)取第二個(gè)前景，努力避免第四個(gè)前景。為了避免第四個(gè)前景，不惜挑動(dòng)第三個(gè)前景。如能和美國(guó)達(dá)成一個(gè)一攬子方案，則可以輕易實(shí)現(xiàn)第一或第二個(gè)前景。

 

　　以上淺見、拙見、愚見，恭請(qǐng)慶國(guó)兄與學(xué)界朋友們批判。

 

　　（來源：昆侖策網(wǎng)，根據(jù)作者博客編發(fā)）

 

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net