這幾十年來，如果人們稍微認(rèn)真地觀察一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：某些看起來很有知識(shí)的一些人，或稱為知識(shí)分子的人，他們在很多問題上的看法，和那些生活在社會(huì)底層的人們是不太一樣的。他們認(rèn)為一些有道理的事，在普通生活在底層的人們看來，就不一定有道理。他們認(rèn)為是正確的事，在普通生活在底層的人們看來，也不一定就正確。而他們認(rèn)為沒有道理的、不正確的事，生活在底層的人們則可能認(rèn)為他們的那種觀點(diǎn)不太靠譜。現(xiàn)在如果我們返回去來思考這些現(xiàn)象，人們也會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些被稱為知識(shí)分子的人，對了，他們前面要加上“公共”二字。這類公共知識(shí)分子的很多觀念，被后來與今天的實(shí)踐證明是錯(cuò)誤的，是站不住腳的。而那些生活在社會(huì)底層人們的觀點(diǎn)倒都是正確的，是符合實(shí)際的?？赡苡械娜瞬惶斫膺@種現(xiàn)象，那些人可都是知識(shí)分子呀！難道他們這些有知識(shí)的人，看問題的觀點(diǎn)就這么差嗎? 這不應(yīng)該呀！這不科學(xué)呀！這確實(shí)會(huì)讓一些人們產(chǎn)生疑惑。但這就是事實(shí)。多年前，一位正在攻讀博士學(xué)位的年輕人寫了一篇文字，名曰《私有制宣言》。他在那篇文字里論證了為什么公有制不如私有制。他認(rèn)為公有制效率低，私有制效率高，公有制不考慮人們對利益的關(guān)注，而私有制則是符合人們對利益的關(guān)注和追求的。他還從更多的方面來抬舉私有制而貶低公有制。這篇文字我看到了，當(dāng)時(shí)給我的印象只有兩個(gè)字：“無知”。后來，還有一個(gè)名校的名學(xué)者也講到同樣的觀點(diǎn)。他說，他在東北建設(shè)兵團(tuán)的時(shí)候，看到兵團(tuán)的很多農(nóng)機(jī)具扔得滿地都是，而且破敗不堪，他就得出結(jié)論說，公有制是沒有希望的，是沒有前途的。我看到這位名學(xué)者的觀點(diǎn)，得到印象也是兩個(gè)字：“極端”。對于前一位博士生，我說他無知，是因?yàn)樗静恢涝谛轮袊_始建設(shè)社會(huì)主義的時(shí)候，廣大勞動(dòng)者產(chǎn)生了多么高漲的生產(chǎn)熱情，創(chuàng)造了多少前所未有奇跡。雖然在那個(gè)時(shí)候，國家有意識(shí)地提高積累基金的比例，壓低消費(fèi)基金的比例，老百姓的生活雖然也在得到改善，但改善的幅度并不太高。但是老百姓們對美好生活是抱有很大的希望的。他們堅(jiān)信，通過他們的勞動(dòng)，未來一定會(huì)得到更好的生活。當(dāng)時(shí)，人與人之間是平等的，基層的某些官氣十足干部們想要擺官威也不可能，因?yàn)槔习傩詹毁I他們這個(gè)賬。大家雖然都不富裕，但收入之間的差距并不非常之大。這也決定著人與人之間平等的狀態(tài)。中國有句老話，不患寡而患不均是很有道理的。盡管有點(diǎn)貧窮，但大家是平等的，這是最能產(chǎn)生勞動(dòng)者生產(chǎn)積極性的重要條件。后來曾經(jīng)有人說，平均主義是不能鼓勵(lì)勞動(dòng)積極性的。這句話有極大的片面性。中國當(dāng)時(shí)的平等不是平均主義，人們的收入是有那么一點(diǎn)差距的，但差距總的來說并不大。這無論如何也稱不上平均主義。在五六十年代，勞動(dòng)者們的處境與待遇跟八十年代相比，雖然略有不同，但基本上沒有根本性的變化。但是在五六十年代，勞動(dòng)者的勞動(dòng)熱情是非常高漲的。在八十年代，中國之所以能夠成功地進(jìn)行改革開放，就是因?yàn)樵谖辶甏袊纳鐣?huì)主義工業(yè)化建設(shè)與農(nóng)業(yè)社會(huì)主義的集體化建設(shè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。沒有這個(gè)基礎(chǔ)，你想搞改革發(fā)放，根本就無法開展。那一位博士生，不知道從哪些公知那里聽到一些被扭曲的、被抹黑的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，給折騰得五迷三道，以為這就是知識(shí)，這就是真理。他的無知在于他不了解歷史，不了解基層，不了解廣大勞動(dòng)群眾。讀書是有用的，但是只知道讀書，而且只迷信書，不去了解社會(huì)實(shí)際情況，不去了解歷史的發(fā)展變化，書讀得太多又有什么用?對于那位名學(xué)者，不能說，他在那個(gè)動(dòng)亂的年代看到的就不是事實(shí)。然而這個(gè)事實(shí)是在特殊年代下出現(xiàn)的。在那個(gè)年代之前，是不會(huì)出現(xiàn)這種情況的。文革破壞了企業(yè)正常的管理體制，某種程度的無政府狀態(tài)加劇了企業(yè)生產(chǎn)管理的困難。一個(gè)在特殊時(shí)期存在的現(xiàn)象，這位學(xué)者不經(jīng)過對歷史情況的調(diào)查，不經(jīng)過自身冷靜的思考，不進(jìn)行歷史與當(dāng)時(shí)的對比，只是看到這樣一個(gè)孤立的現(xiàn)象，就簡單生硬地上升到所謂絕對普遍性的高度。這不是極端還能是什么? 我相信，對于在那個(gè)特殊年代之前的時(shí)期，如果他要想深入了解更多的歷史情況，并沒有什么難度。但他就是站在一個(gè)先驗(yàn)的錯(cuò)誤立場上，就是要為公有制經(jīng)濟(jì)扣上一頂骯臟的帽子，所以才會(huì)下如此的黑手。說他“極端”并不過分。廣大基層的勞動(dòng)群眾和他們這些所謂公共知識(shí)分子的看法肯定是不一樣的。他們生活在基層，勞動(dòng)在基層。他們知道我們的國家是怎樣從一窮二白的面貌中一點(diǎn)一點(diǎn)地改變過來的。社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)所帶來的極大優(yōu)越性不僅從根本上改變了他們曾經(jīng)令人絕望的生活狀態(tài)，更能夠給在這個(gè)社會(huì)制度下生活的普通勞動(dòng)者以強(qiáng)大的精神鼓舞和振奮的力量。表面上看起來，他們的知識(shí)似乎沒有所謂公知們那么多，他們在講道理上也未必有如公知們那些口舌如簧，但是他們懂得，最簡單的道理也是最深刻的道理。而恰恰是那些公知們就是真的不懂得那些簡單而深刻的道理。至今，那些公知們還在對我們今天的國家指指點(diǎn)點(diǎn)，他們有一百個(gè)不忿，一千個(gè)不爽，一萬個(gè)不滿。但是在廣大人民群眾那里，他們雖然也看到了我們這個(gè)國家雖然還存在著不少問題，他們自己也會(huì)有一些不滿和煩惱，但是他們同時(shí)還看到了，國家總的發(fā)展方向是正確的，是符合廣大人民群眾的利益和要求的，而且也確實(shí)能夠給廣大人民群眾帶來他們對利益的滿足。所以他們在全力擁護(hù)我們黨的領(lǐng)導(dǎo)，支持黨領(lǐng)導(dǎo)國家的各項(xiàng)大政方針，堅(jiān)決執(zhí)行和貫徹黨發(fā)出的號(hào)召，堅(jiān)定不移地支持著國家的發(fā)展。因此，我們的人民群眾總是能夠站在歷史正確的一邊。這些所謂公共知識(shí)分子們不是沒有知識(shí)，但是他們并不真的懂得如何真正有效地利用這些知識(shí)為國家為人民做更有用的事。在不少情況下，他們不過是用這些所謂的知識(shí)給自己壯門面，或者用來嚇唬人。但是這種做法恰恰向人民群眾證明了他們的愚蠢和荒唐。他們?nèi)绻蛔鋈魏胃淖?，就只能成為向隅而泣不停悲鳴的可憐蟲。當(dāng)然，不是所有的知識(shí)分子都如同公共知識(shí)分子那個(gè)樣子。絕大多數(shù)知識(shí)分子除了有知識(shí)、有技能之外，更能夠把理論上的知識(shí)與現(xiàn)實(shí)中的實(shí)踐結(jié)合起來，而且他們中的大多數(shù)人更是對國家的發(fā)展，對自己工作與國家命運(yùn)的關(guān)聯(lián)都是充滿著熱情的。他們是愿意而且能夠與廣大勞動(dòng)人民站在一起的。他們對勞動(dòng)者是有著深厚感情的。本來大家都是勞動(dòng)者，本來就不存在什么高低貴賤之分。當(dāng)年，毛主席號(hào)召知識(shí)分子要走與工農(nóng)群眾相結(jié)合的道路。那些真正走上這條道路的知識(shí)分子與所謂公共知識(shí)分子完全不是一個(gè)樣子。他們開創(chuàng)出更多的創(chuàng)新性成果，為國家的科學(xué)與建設(shè)事業(yè)做出了極大的貢獻(xiàn)。那些在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域里工作的有為知識(shí)分子，也都站在黨和人民的立場上，為人民的利益大聲疾呼，為國家的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。所謂公共知識(shí)分子，說起來似乎很關(guān)注公共事務(wù)，但他們關(guān)注的恰恰不是廣大勞動(dòng)者最關(guān)心的事情，他們關(guān)注的事情在很多情況下都有可能在傷害著勞動(dòng)大眾的利益。
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
3年落馬14人！光大原董事長李曉鵬落馬背后，“河南幫”浮出水面
李雪潔：群眾工作就講究個(gè)“將心比心”
何慶濤：黨建無小事 成長在個(gè)人
