陶余來：提升運動會獎牌榜合理性的兩點建議
點擊： 作者：陶余來 來源：昆侖策網(wǎng) 發(fā)布時間:2023-10-07 21:28:15
截至10月6日20:30，杭州第19屆亞運會獎牌榜上，日本以金牌45銀牌57銅牌62，獎牌總數(shù)164 名列第二，韓國以金牌36銀牌47銅牌83，獎牌總數(shù)166名列第三。如果單看金牌數(shù)，日本名列第二沒有爭議，然而若看獎牌總數(shù)，韓國畢竟多于日本（銅牌也是牌啊）。這樣的排名未免讓韓國人心里有點不是滋味。
說是獎牌榜，實際上歷次運動會都是以金牌數(shù)多少排定國家或地區(qū)名次。這無疑是對銀牌銅牌的歧視。消除爭議，準確排榜，應該不按金牌數(shù)，改按總分數(shù)。比如金牌3分、銀牌2分、銅牌1分計算總積分。
此外，在集體運動項目和個人運動項目的獎牌設置上，也存在嚴重不公。比如，一個國家或地區(qū)金牌總數(shù)是3，分別是籃球足球排球這樣的三大球項目，另一個國家或地區(qū)金牌總數(shù)也是3，卻是一個運動員分別在三項游泳比賽中獲得。如果單看金牌數(shù)，兩個國家或地區(qū)的成績相同，而事實上，其代表的國家或地區(qū)的運動實力絕不可同日而語。
筆者建議：獎牌設置數(shù)與該運動項目參賽隊員數(shù)緊密掛鉤。比如女子100米跑，只設一枚金牌，而女子4×100米接力賽，一個隊獲第一，就應以4塊金牌計入獎牌榜（銀牌銅牌同樣如此設置）；同樣，乒乓球男單或女單都只設一枚金牌，而如果是男雙、女雙或男女混雙第一，就應以兩枚金牌計入獎牌榜（銀牌銅牌同樣如此設置）；足球籃球排球等，以比賽時允許同時上場的最多運動員人數(shù)設置金銀銅牌數(shù)（不考慮因被罰下場等原因導致的實際人數(shù)減少）……
（作者單位：合肥市包河區(qū)總工會；來源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】 圖片來源網(wǎng)絡 侵刪）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
內(nèi)容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
陶余來：不能聽任先進經(jīng)驗宣傳一次就沒了下文的現(xiàn)象發(fā)生
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞
