截至10月6日20:30,杭州第19屆亞運會獎牌榜上,日本以金牌45銀牌57銅牌62,獎牌總數164 名列第二,韓國以金牌36銀牌47銅牌83,獎牌總數166名列第三。如果單看金牌數,日本名列第二沒有爭議,然而若看獎牌總數,韓國畢竟多于日本(銅牌也是牌啊)。這樣的排名未免讓韓國人心里有點不是滋味。
說是獎牌榜,實際上歷次運動會都是以金牌數多少排定國家或地區名次。這無疑是對銀牌銅牌的歧視。消除爭議,準確排榜,應該不按金牌數,改按總分數。比如金牌3分、銀牌2分、銅牌1分計算總積分。
此外,在集體運動項目和個人運動項目的獎牌設置上,也存在嚴重不公。比如,一個國家或地區金牌總數是3,分別是籃球足球排球這樣的三大球項目,另一個國家或地區金牌總數也是3,卻是一個運動員分別在三項游泳比賽中獲得。如果單看金牌數,兩個國家或地區的成績相同,而事實上,其代表的國家或地區的運動實力絕不可同日而語。
筆者建議:獎牌設置數與該運動項目參賽隊員數緊密掛鉤。比如女子100米跑,只設一枚金牌,而女子4×100米接力賽,一個隊獲第一,就應以4塊金牌計入獎牌榜(銀牌銅牌同樣如此設置);同樣,乒乓球男單或女單都只設一枚金牌,而如果是男雙、女雙或男女混雙第一,就應以兩枚金牌計入獎牌榜(銀牌銅牌同樣如此設置);足球籃球排球等,以比賽時允許同時上場的最多運動員人數設置金銀銅牌數(不考慮因被罰下場等原因導致的實際人數減少)……
(作者單位:合肥市包河區總工會;來源:昆侖策網【原創】 圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞