筆者居住的小區附近,有一處屬于兩家省直機關宿舍的沿街門面房,原來一直出租經營超市、汽車美容、賣鹵菜等好好的,也給附近居民生活提供了莫大便利,然而近幾年卻一直關閉。
據了解,以前門面房租金貼補物業(可減少業主物業費),后來有了“八項規定”,不允許補貼物業了,于是有部分業主不樂意了:“關掉,省得吵人。”要是私人門面房,那可是一分鐘也舍不得閑置啊。集體房產出租收入也是集體資產,全國各地多少集體資產就這樣白白流失?
不少近郊村居也有集體門面房,村居自行出租時,遇到有租戶即將退租,村居會早早做方案,提前招標,無縫對接,盡量不出現出租斷檔。然而近年來,這些村居集體房產被縣區城投公司拿去,抵押融資,出現大量門面房長期閑置的現象。原因很簡單,城投公司貪多嚼不爛,人手不夠,那么多房產頻繁出租退租,實在忙不過來。某社居委本來一年房租收入200萬,被區城投公司拿去后,一年租金只有100萬,除了支付區城投公司20%管理費后,每年租金縮水到只有80萬,實在讓人痛心。
這無疑也是集體資產流失現象。城投公司統一拿去抵押融資固然有必要,但能不能進一步實事求是地進行改革,將出租權仍然還給村居呢?
集體資產之外,民營資產也存在無謂流失現象。
還是筆者所在城市,某大酒店因為老板資金鏈斷裂,被法院查封四五年了, 現在正擬拍賣。如果能讓該酒店幾年來繼續出租,對于該老板的還款能力無疑也是一種助力。而因為閑置太久,酒店的家用電器等設備也基本損壞殆盡。
當然,法院只負責查封本沒有錯,但政府可否明確一個機構,專門負責類似被凍結房產待法院判決處置期間的經營問題?這也是改革題中之義。
電視劇《亮劍》中,李云龍跟日寇激戰正酣,楚云飛急于幫幫場子,副官卻道:“別急,先讓日寇多消耗點八路的實力。” 楚云飛大怒:“無論八路還是國軍,不都是我中華民族的武裝力量嗎?”即如上述酒店,雖為私人房產,查封期間的房租損失畢竟也是民族財富的跑冒滴漏。
企業創造點稅收,往往手指扒淌血、牙縫刮淌血,使出吃奶的氣力。收稅如針挑土,資產流失卻如浪淘沙。推進國家治理體系和治理能力現代化,如城市管理一樣,需要細節處著力,花繡花功夫。有關部門不能崽賣爺田不心疼,事不關己高高掛起。
(作者:陶余來;來源:昆侖策網【原創】圖片來源網絡 侵刪)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞