滴着奶水做着爱a片,yw尤物av无码国产在线看麻豆 ,99久久国产综合精品女乱人伦

網(wǎng)站首頁 > 社會調(diào)查 > 專題調(diào)查 > 閱讀信息

朱長生丨俄還有一樁令美烏緊張的心事沒露：揭開馬航客機(jī)墜毀真相

點擊：作者：朱長生來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時間:2022-03-29 08:26:12

就像行動之初，沒有把揭開美國在烏克蘭生物實驗室的真相，當(dāng)作對烏克蘭采取特別軍事行動的目的之一公開出來一樣，俄也沒有把追查誰是導(dǎo)致2014年“7·17”馬航客機(jī)墜毀的真兇作為又一目的公之于世，而是暫時秘而不宣。

相信隨著軍事行動的進(jìn)程與節(jié)奏的加快，俄會適時把自己調(diào)查與發(fā)現(xiàn)的新證據(jù)公諸于世的，屆時將是又一枚射向美國與西方社會的信息“核彈”，其影響將不亞于揭開美在烏克蘭生物實驗室之謎。

事件簡要回放。2014年7月17日，馬來西亞一架執(zhí)行從阿姆斯特丹飛往吉隆坡任務(wù)的波音777客機(jī)，在烏克蘭靠近俄羅斯邊界墜毀，飛機(jī)載283名乘客和15名機(jī)組人員全部遇難。遇難的298人，來自世界10個國家，這包括馬來西亞44人（含2嬰兒）、德國4人、比利時4人、英國10人（1人持英國南非雙重國籍）、澳大利亞27人、荷蘭192人（其中1人持美荷雙重國籍）、加拿大1人、新西蘭1人、印尼12人（含1嬰兒）、菲律賓3人。

【馬航客機(jī)墜毀現(xiàn)場】

調(diào)查結(jié)論直指俄羅斯與烏東民間武裝。事件發(fā)生后，烏克蘭反恐中心幾乎在第一時間迅速公開稱，這架飛機(jī)被烏克蘭民間武裝的地對空導(dǎo)彈擊中墜毀。大家還有猜測的時候，白宮直接指責(zé)克里姆林宮和俄羅斯總統(tǒng)普京與馬航客機(jī)墜毀有關(guān)。從烏克蘭發(fā)聲到美國的指責(zé)，這一連貫的動作讓人多少會覺得是美國的一個陰謀，因為美國還直接甚至有些肯定地說：有不少因素表明，客機(jī)是被俄羅斯軍人訓(xùn)練出來的民兵武裝擊落的。

2016年9月，由荷蘭主導(dǎo)的聯(lián)合調(diào)查團(tuán)公布了報告，調(diào)查結(jié)果與美國和烏克蘭的公開不謀而合：客機(jī)被一枚“山毛櫸”防空導(dǎo)彈擊中墜毀。調(diào)查結(jié)果讓俄羅斯很生氣，也讓世界很震驚：導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)來自俄羅斯境內(nèi)，導(dǎo)彈是從烏克蘭東部一個親俄武裝控制的村莊發(fā)射的。

2019年6月19日，又是近3年之后，聯(lián)合調(diào)查隊宣布以謀殺罪，起訴頓涅茨克人民共和國前國防部長伊戈爾·斯特列爾科夫、前俄羅斯軍官普拉托夫、烏克蘭東部武裝情報單位軍官杜賓斯基、事發(fā)時負(fù)責(zé)指揮的烏克蘭東部武裝人物卡申科。

【馬哈蒂爾就MH17航班調(diào)查對記者講話】

2020年3月9日，荷蘭法庭開庭，對四名涉嫌擊落馬航MH17客機(jī)的嫌犯進(jìn)行審判，被控犯有謀殺罪。諷刺的是，這只是法庭的“自娛自樂”，因為所謂的4名嫌疑人并沒有到場，法庭主觀的審判只不過是為了實現(xiàn)美國的意圖，而俄羅斯并不“背黑鍋”。

2021年12月22日，法新社消息，又是荷蘭檢察官呼吁，判處馬航MH17空難4名嫌疑人終身監(jiān)禁。當(dāng)然，也只是呼吁而已。然后呢？然后就沒有了然后。

2022年1月26日，歐洲人權(quán)法院開庭審理荷蘭和烏克蘭就2014年馬航MH17航班在頓巴斯墜毀事件對俄羅斯提起的訴訟。也就在1個多月后的3月4日，俄羅斯外長拉夫羅表示，美國五角大樓非常擔(dān)心烏克蘭化學(xué)和生物設(shè)施的命運(yùn)，因為MH17被擊落與揭露美國生化武器開發(fā)密切相關(guān)。俄羅斯如果掌握了真實的證據(jù)，那就問美國你怕不怕。

2022年3月14日，澳大利亞與荷蘭對俄羅斯共同發(fā)起法律訴訟，要求其為2014年馬航MH17航班墜毀承擔(dān)責(zé)任。又是荷蘭，還有澳大利亞，這兩個都是美國的“小弟”，不要解釋，相信大家都懂。

【MH17墜毀客機(jī)殘骸】

俄羅斯堅決不背這“黑鍋”。2014年7月22日，“頓涅茨克人民共和國”（俄方支持的）)官員向馬來西亞調(diào)查人員移交馬航MH17航班客機(jī)黑匣子。俄羅斯方面提供了證據(jù)，證明它沒有向頓涅茨克提供過“山毛櫸”導(dǎo)彈，而烏克蘭軍隊裝備有此類導(dǎo)彈。但調(diào)查組不信啊，其實所謂的調(diào)查組，就是帶著“俄羅斯擊落的結(jié)果”去的，俄羅斯自然是有口難辯。

盡管俄羅斯堅決否認(rèn)對MH17航班墜毀事件負(fù)有責(zé)任，并指責(zé)聯(lián)合調(diào)查團(tuán)對俄羅斯抱有成見。甚至7月19日，時任俄羅斯國防部主管軍事外交工作的副部長、現(xiàn)任俄駐美大使安東諾夫還就馬航客機(jī)被擊落一事，向基輔提出了“十問”，大概意思是：

①為何基輔會在這么短的時間就能肯定是烏克蘭東部勢力擊落客機(jī)的？話中之意就是，如果沒有證據(jù)，那么俄羅斯可以認(rèn)為這樣的結(jié)論要么是有“預(yù)案”，要么就是某個國家的“陰謀”。

②在國際代表還沒有參與的情況下，基輔就開始研究烏克蘭空管人員與MH17機(jī)組的通話記錄，目的何在？俄羅斯明白，烏克蘭也明白。

③2001年10月4日12時44分，烏克蘭被懷疑擊落俄圖-154客機(jī)，因為客機(jī)是在離烏軍事演習(xí)地區(qū)超過250公里處失事的，機(jī)上乘客和機(jī)組人員共77人全部遇難。安東諾夫問烏克蘭是否吸取了上次烏方在黑海上空擊毀俄圖154客機(jī)的教訓(xùn)？

④既然烏方已經(jīng)提前介入了調(diào)查，那么是不是應(yīng)該將已經(jīng)調(diào)查到的數(shù)據(jù)，包括空對空和地對空導(dǎo)彈的數(shù)據(jù)一起向國際專家公布呢？如果拿不出數(shù)據(jù)，那就是兩種可能：或是烏克蘭沒有調(diào)查就得出了結(jié)論，或是烏克蘭壓根就沒有什么數(shù)據(jù)。

⑤當(dāng)時基輔正組織東南部人民開展所謂的反恐行動，諷刺的是這邊行動還在進(jìn)行，那邊恐怖事件就發(fā)生了，讓人疑惑不解的是，為何烏克蘭航管調(diào)度員讓馬航客機(jī)向北方領(lǐng)航呢，是不是如果不偏航，烏克蘭的炮火就達(dá)不到射程？按理說，烏克蘭正在組織軍事行動，應(yīng)該關(guān)閉這個區(qū)域的領(lǐng)空才對。

⑥基輔在組建國際調(diào)查委員會一事上無所作為是因為什么呢？既然成立了所謂的調(diào)查委員會，但為什么一直沒有開工呢，到底什么時候可以進(jìn)入工作狀態(tài)呢？

⑦客機(jī)墜毀半小時內(nèi)，基輔就公布了東部勢力與俄軍方勾結(jié)打下客機(jī)的電話錄音，這是什么目的呢？是想奪取輿論的主動權(quán)來迷惑世界掩蓋真相，還是有說不出的其它目的。

⑧基輔能否向世人公布在沖突區(qū)內(nèi)使用“山毛櫸”導(dǎo)彈的全部細(xì)節(jié)，最重要的是為什么基輔要在東部部署這種型號的導(dǎo)彈？

⑨ 烏軍第一時間公布了結(jié)論，但卻隱瞞了兩架軍機(jī)在MH17被擊落空域附近出現(xiàn)的消息，這是為什么？如果按烏方的邏輯，我們是不是也可以確定客機(jī)是烏方的軍機(jī)打下的呢？

⑩為什么馬航墜機(jī)附近，烏邊防空軍的5個連預(yù)警雷達(dá)開機(jī)的時間恰好在馬航客機(jī)墜落前15分鐘？是巧合？不太可能；是有意而為之？這就要烏方做出答復(fù)。

【安東諾夫】

最近，針對就此事件的所謂法律訴訟，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里佩斯科夫表示，俄羅斯的立場沒有改變，不會也不可能有新的表態(tài)。

針對新風(fēng)傳頓涅茨克安全官員堅信真相會水落石出。3月25日，針對“荷蘭檢方承認(rèn)馬來西亞‘波音’可能被烏軍發(fā)射的‘山毛櫸’導(dǎo)彈擊落”的報道，頓涅茨共和國國家安全部第一部長、政治學(xué)博士安德烈·平丘克評論稱，“MH-17 的悲劇一定會水落石出，真相不會被永遠(yuǎn)掩蓋。”

平楚克表示相信，擊落民航客機(jī)是烏克蘭和美國的聯(lián)合行動。

美國人有多次擊落、擊沉空中飛機(jī)、海上船只的記錄。烏克蘭人也是如此。

2001年的俄羅斯圖-154飛機(jī)失事，就是被烏軍演習(xí)中擊落的。平楚克指出，當(dāng)時進(jìn)攻頓巴斯的烏克蘭人需要一個神圣的祭品來吸引公眾輿論，美國人需要更多的理由來為扼殺俄羅斯辯護(hù)。這就是為什么這是一個烏克蘭與美國的特種行動。波音飛機(jī)被擊落，恰好可以達(dá)成軍事政治后果。真相遲早會浮出水面。地緣政治結(jié)構(gòu)崩潰，隨后，美國特種作戰(zhàn)也開始崩潰。平楚克還質(zhì)疑，為什么烏克蘭當(dāng)局沒有關(guān)閉交戰(zhàn)區(qū)的領(lǐng)空，為什么美國拒絕提供衛(wèi)星數(shù)據(jù)來解釋飛機(jī)墜毀的情況。

這是俄羅斯維護(hù)自身國際形象的道義之戰(zhàn)，會盡一切努力，打好這一仗的。輸不起、也輸不得！

（作者系沃民高科沃德研究院院長；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“沃德輿情觀察”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。