我從蘇東七國調查后最大的收獲是不同于主流的解釋的。通過這樣的調查并對7國家進行分析和比較,我得到最主要的是什么呢?
第一,蘇東解體并不是人們所說的計劃經濟不行、體制僵化、國企無效率等問題。當時我在東德找了18個州的管理局,他們是西德政府組建的一個機構來處理龐大的東德工業資產,包括廠房、設備、工人,還包括技術、產品所有這些東西。當時去找他們的官員,那個官員很不客氣,對我說沒有什么可向你介紹的,然后我就被趕出來了。我出來以后想了想覺得不能就這么灰溜溜的走了,于是我就又去了。我說我們中國農村有2000多萬家中小企業,你們東德的工業在社會主義國家中擁有最先進的設備和最先進的技術,你們要處置資產最好的市場是中國,如果你們愿意,我就向中國市場介紹你們要處置的這些設備、技術和等所有一切。他們立刻態度大變把電腦打開,說你挑吧,你想看什么企業,我們會通知他們。所以我去廠里他們的CFO、CEO全部都到齊了,但是他們很警惕,說我們可以讓你看、座談,但我們不是要賣企業、賣設備、我們也不是要讓我們的職工下崗,我們只是希望能夠有原材料讓我們恢復生產,能夠有銷售讓我們把產品賣出去,我們是優質企業。
鬧了半天我才明白,其實就是美國人在蘇東推銷所謂的“500天私有化”計劃,也就是一步到位的放開。在傳統的馬克思主義理論中,對金融資本的寄生性是有非常尖銳的批判,因此整個蘇東經濟不進入貨幣經濟、不進入貨幣化,也就是貨幣化在蘇東體系中是不存在的。這就發生了一個很有意思的現象:他們的原材料和產品完全是調撥的,不經過貨幣交換。比如我們去東德,它生產的機床是世界一流的,大家都需要,所以他可以把機床調給波蘭或是調給羅馬尼亞、烏克蘭,再從烏克蘭調小麥,從羅馬尼亞調蔬菜……。它會根據它的生產消耗以及勞動工資等成本再加上一個幾級批發折算出一個調撥價(計量單位),它并不要求你出資,因為大家換的是實際的產品。那么在這個體系中,過去因為不用貨幣,所以當西方從實體經濟改為金融經濟全面貨幣化時,它的計算方式也就改成計算GDP了。
“GDP”是指交易的增加值,所以交易越多的增加值就越高。比如從原材料到冶煉廠交易了一次;冶煉廠生產出來的粗鋼交易給重機廠又算一次;從重機廠生產出來的零部件交給組裝廠又交易了一次;組裝廠生產出工作母機再調給某個下游的廠……。這樣經過無數次的交易,交易增加值就不斷上漲;而如果是調撥的話就直接把你需要的東西調給你了,中間沒有那么多道交易,所以按GDP算它的價值就很低。而美國的GDP高是因為它是金融經濟為主,它的虛擬增長是遠遠的高于你的實體增長的,所以它是所謂的世界GDP的第一大國。蘇東的教訓就告訴我們永遠不要朝著那個方向走,而這些如果只看教科書,我們就會覺得他們遙不可及。但我們追趕它干嘛?不是自找不痛快嘛!當然你不能這樣說人家,這樣說那些大腕兒們的臉上掛不住了。
提出私有化計劃的人叫Jeffrey Sachs,他在二十世紀八十年代末期到二十世紀九十年代初曾幫助蘇聯東歐國家設計所謂過市場化私有化改革方案。后來到2008年華爾街金融海嘯爆發、聯合國開大會時,聯合國開發計劃署把我請去了,我在China Events這樣一個討論會上,Jeffrey Sachs正好坐我旁邊,但我聽他的發言已經跟20年前完全不一樣了。他說,因為他是個學者,必須要尊重事實。但現在的麻煩并不在于他,而在于我們今天還有很多所謂的“知識分子”仍然沿著當年老Jeffrey Sachs的那套教科書繼續教書育“人”,這不就有點兒猴吃麻花——滿擰了嗎?
所以后來我在很多的文章和著作中跟大家解釋這事兒。我說為啥西方能夠在二十世紀九十年代陡然暴富?因為他們大割了一波蘇東韭菜,不光是把人家那些資產給收割了,還把那么好的設備都當廢品賣了。那為啥我們從二十世紀九十年代突然緩過來了呢?其實就是我們也收了一大批,而且二十世紀九十年代不光是蘇聯,蘇東一解體美國軍事上面對的最主要強敵垮了,美國過去那些和軍事工業配套的比如鋼鐵、重機這些大型工業企業也黃了。于是在二十世紀九十年代到2010年差不多十來年的時間里割韭菜的不只美國、歐洲,他們是用他們的硬通貨去貨幣化了蘇聯東歐的實體資產,所以西方的財富陡然就增加了。于是在這個過程中美國搭起了一個NAFTA的框架,也就是北美自由貿易區;歐共體進入歐盟變成了歐洲的最大經濟體,并以此為基礎發行了歐元。西方世界是怎么把不戰而勝所形成的短暫的21世紀財富囊括進它們的財富寶庫之中?這對于我們來說是教訓還是經驗呢?這個值得我們深思。
我們再看,因為蘇東過去是換貨貿易,它不用貨幣的,所以過去它的貨幣非常值錢。但我當時到莫斯科火車站時立刻圍上來一大批人,因為我穿了一雙耐克鞋,他們一看我就是從美國來的,這非常糟糕。所以當地接我的人馬上讓我把耐克鞋換掉,說現在人家恨不得把你腳砍了,就是因為這是美國貨,一看你就是美國來的就會有一幫人瘋上來搶你的美元。原來一個盧布能換2.8個美元,當我去的時候已經是一個美元換幾千個盧布了。
為啥會有這種現象呢?我當時也百思不得其解,我說這些國家怎么貨幣就垮了,最后做了點調查以后才知道是這么回事。貨幣是什么?貨幣是國家政治主權向信用體系做了賦權所形成的紙介信用。其實那張票子什么也不是,就是張紙,如果沒有國家政治強權,這張票子就是廢紙。因為這些國家都是政治改革優先,所以國家就先解體了。國家政權解體,紙幣就隨著政權無權了,也就不值錢了。所以國家政治強權的強弱決定紙介信用的強弱,那貨幣值不值錢取決于國家政治強權是強是弱。
第二,一旦政治解體,貨幣同步坍塌。這就是這些國家的重要教訓。它本來是要把企業推進市場,但突然貨幣失靈、錢不當錢了,這時候只有美元、馬克、法郎、里拉、克朗等等這些西方貨幣值錢。你又沒有,那能拿什么換呢?當然就得賤賣資源了。于是盡管這些國家做了私有化,但它們的石油、天然氣、煤礦和各種有色金屬等非常值錢的資源就因自己本國貨幣不值錢,于是乎就被外國的投資商或者國內的買辦們從老百姓手里收走了,一夜之間原來全民所有的財產就變成跨國公司、買辦資本的了。所以在這種情況下,為什么老百姓后來都這么擁護普京呢?當普京開始當政時,大規模收回它資產的時候用了很多手段,把借機去撈了財的這些人特別是國內人士,該收監的收監,該處理的處理。普京又把至少是石油、天然氣這種戰略資源70%以上收歸國有了,于是他就又有錢了,就又能給老百姓提供福利了,這時候他就開始又強硬起來了。這個過程是一個跌宕起伏的過程。所以我還是希望大家在面對這個復雜世界的時候要明白,我們現有的這點知識和能力基本上不怎么能用了。當我遇到人生中的重要問題的時候,我還是比較相信邁開雙腳走出去做些調查研究。
來源:溫鐵軍今日頭條號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞