聞韜：西安版方方，“橫空出世”！
點擊： 作者：聞韜 來源：韜聞 微信號 發布時間:2022-01-06 10:58:41
在美西國家疫情全面“海嘯”的時候，在美西每天因新冠疫情死亡數千人的時候，在我國西安疫情迎來拐點的時候，自武漢以來我國疫情最為嚴重的西安，也如武漢有個方方寫“日記”一樣，出來寫“日記”了。
可以說，是西安版的方方，“橫空出世”了！
1月4日，微信公眾號“默存格物”發布了一篇文章《江雪：長安十日》，文內標題是《我的封城十日志》。
公眾號“默存格物”，其賬號主體是成都默存科技有限公司。
作者是江雪。
該文章，以極快的速度完成十萬加。
為什么說西安版的方方橫空出世呢？我們來看看內容。
作者江雪在文中稱“城市不再有車水馬龍的傍晚，死一般的寂靜讓人感到荒謬而又有一絲恐懼。”
可是，在2020年武漢戰疫期間，不僅僅是武漢，全國各地很多城市甚至農村都曾經歷過“封城”，都曾經歷過“城市不再有車水馬龍的傍晚”，哪里就是“死一般”了？哪里就又是“恐懼”了？
作者江雪還在文章中稱低估了這場“封城”將為他們帶來的災難，甚至對封城措施進行了攻擊，聲稱“那些手握權力的人，他們又可曾想到，他們將怎樣影響居住在這城市的1300萬人的命運？如果這不是比天還大的事情，那還有什么是呢？”
那么，作者江雪在傳達什么意思呢？
是指封城這疫情防控措施是錯的嗎？是指所謂的“災難”是因為封城這個措施帶來的嗎？
那么這個作者江雪是在要求西安解除封城措施嗎？
其實這個煽動或者說污蔑是非常低級的，因為我們都知道面對突發的疫情，只有封城這種防控措施才是對市民的保護，才是代價最低的措施。
沒有這種措施，西安甚至整個中國都會立即向美西國家一家立即掀起疫情海嘯，醫療系統崩潰、患者大量死亡。
那么，請問這個江雪，究竟是封城這暫時的損失是“天大的事”還是人的健康與生命安全是“天大的事”？
作者江雪還通過“張姐告訴我”這種方方玩兒過的套路，聲稱市民被“圈起來”，聲稱政府“投喂在上千萬的城市怎么可能實現”，要求“公益機構在社區建設”并“社區鄰里自救”。并聲稱“政府還是沒有認識到行政力量不能解決所有問題，就像這次防疫”。
西安是千萬級的大城市不假？可是武漢人口和西安是同一個量級的，差別很小。
武漢當時沒有任何經驗的情況下能做到，為什么西安就不能做到呢？
事實上，西安雖然在疫情防控、小區蔬菜配送上存在一些問題，可是事實上卻是，西安在總體上保證了市民的基本需求。
另外，作者江雪聲稱行政力量不能解決防疫問題，顯然是無視一個最基本的事實，即中國之所以是全球疫情爆發中的最安全的國家，恰恰就是中國的體制優勢得以能有效的運用行政力量控制、戰勝疫情。所以，所謂的“行政力量不能解決防疫問題”，純屬一種煽動。
作者江雪還在文章中聲稱“因防疫管控而引發的各種次生災害頻頻發生，再下去，并非沒有爆發人道主義災難的可能。”然后又以“西安一位市民關于解決吃菜難問題的緊急建議”說“鼓勵社會力量進入救助系統，鼓勵民間自救等”。
把疫情防控中出現的問題稱之為“次生災害”并叫囂“爆發人道主義災難”，這顯然是一種惡意的對西安防疫的污蔑與一種惡意煽動。把疫情防控措施直接扣上導致“次生災害”的帽子，這種套路，非常熟練！
當然，這個作者江雪是絕對不會告訴你一個事實的，即如果沒有疫情防控而出現疫情大爆發、患病不能住院、在家等待死亡那才是災難、那才叫災難！
具體所謂的鼓勵社會力量進入救助系統、鼓勵民間自救，這本來不就一直存在嗎？
當然，作者江雪的意思不在這兒，恐怕它想要的是“社會力量”、“民間”不受疫情防控措施的約束，可以自由在西安任何一個地方吧！
只是，這究竟是救助、自救還是擾亂疫情防控、擴散病毒呢？
作者江雪在文章中說：我們就這樣活在“盛世”。
這個話里話外的意思，你品，你細品！
作者江雪在文章中還說“在這荒謬的城市，只要不是死于病毒，就不算死亡。”
西安采取嚴格而最有效的疫情防控措施，在作者江雪眼里是“荒謬”的，而且還暗示西安政府的疫情防控措施是在“殺人”還“不算死亡”。
這種筆法，過于惡毒！
作者江雪在文章中還聲稱“西安只能勝利是套話、空話”，聲稱“我們是必須付出的代價”，然后還惡意滿滿的說“事件過后，如果沒有反思，不吸取血淚教訓，忙著立功擺獎，歌功頌德，那人們的苦難只能是白白承受。”
市民支持、配合政府的封城抗疫，在這個作者江雪眼里居然就變成了“代價”、成了“苦難”。那么如果沒有封城抗疫而只有美西國家那樣的疫情海嘯、死亡，在這個作者江雪眼里，是不是代價呢？算不算苦難呢？
作者江雪最后還說“這世間，沒有一個人是一座孤島，每一個人的死亡就是所有人的死亡。病毒沒有在這城市帶走生命，但別的，卻真有可能。”
武漢的正版方方曾經說過“時代的一?；?span lang="EN-US">,落在個人頭上,就是一座山。”的話，看來這學的真是到位??！
那么這西安版的方方所說的“病毒沒有在這城市帶走生命”，又是什么原因“沒有帶走生命”呢？
是取消封城這最有效的防疫措施嗎？
而作者江雪所說的“別的卻真有可能”又是什么意思呢？恐怕仍是在說西安的防疫措施是在“殺人害命”吧！
玩春秋筆法、惡意污蔑的作者江雪，是何方神圣呢？
據知名博主@子午俠士 的帖子，可真是大有來頭，絕不簡單！
@子午俠士 還特別指出：物以類聚，人以群分，這話不虛！
@子午俠士 貼出了網絡上關于江雪的公開報道的截圖，原來江雪曾是華商報首席記者，還在2003年和柴靜等一道榮獲CCTV全國八大風云記者稱號。
柴靜，老鐵們很熟悉了，當年配合美西的“減排話語下的陷阱”，被丁仲禮院士怒斥，并直接質問她“中國人是不是人”！
報道中說她“見縫插針”，評論了很多事件。有些事件確實敏感，為了避免被違規，這里就不碼字了。
報道中稱江雪的華商報評論版登過一些人的訪談，有些人名，大家一看就很明白了。報道還稱是“公民社會”的互動，“碰觸禁忌議題”。
報道中說江雪獲得《南方周末》2002年傳媒公眾服務杰出表現獎。
報道中說江雪去四川內江采訪“右派”老人。
報道中還特別提及了“慶安事件”，江雪稱“慶安事件中警察開槍，明顯能看到警察權力已經有放縱的危險”。
事實上，關于“慶安事件”的真相，早就有專門的、極其詳盡的調查，且經新華社、央視發布。
調查結果極其清楚：在調查、核實大量客觀證據的基礎上，檢察機關認定，民警李樂斌是依法執行公務，在處置此事件中使用槍支依規合法。這一結論，與此前警方公布的調查結果相一致。
新華社的報道中還特別強調了“５月１４日，警方公布調查結果和監控視頻后，輿情發生逆轉，大多數民眾認同調查結果、支持民警開槍，但依然有少數網民相信境外敵對勢力“槍殺訪民”的謠言......”
重點在于這句“境外敵對勢力“槍殺訪民”的謠言”！
而江雪聲稱“慶安事件中警察開槍，明顯能看到警察權力已經有放縱的危險”貌似恰恰就是用這個“境外敵對勢力“槍殺訪民”的謠言”來質疑、污蔑中國警察的！
報道中稱，江雪在2013年夏不能再談某些議題，就辭去評論部主任一職，做回記者，曾入職財新傳媒。
財新？熟悉吧？
是的，光速出版的《方方日記》就是財新網約稿和主推的，被中國軍網定性為“反華勢力妄圖污名化合體中國人民抗疫努力的野心”。
軍網在這篇文章中還特別指出“在國內某些反華勢力的推動下，《方方日記》很快就吸引了國外反華勢力的注意”。軍網還指出美西國家為了轉移其民眾不滿，而《方方日記》正是它們的及時雨。
極其“巧合”的是，西安版方方的這個“日記”更是極快的就引起了境外反華媒體的注意，然后迅速報道，并聲稱“西安封城、民怨沸騰”，聲稱網上有“可惜西安沒有方方”的嘆聲，稱獨立媒體人江雪的《封城十日》筆鋒犀利、客觀冷靜。
反華媒體也在強調：武漢出方方，西安見江雪。
所以，你再次品，你再次細品！
同時呢，美西的反華媒體正在發起一波又一波的對我國疫情的攻擊、污蔑與造謠。
關于這些謠言，韜哥之前的文章中已經列舉甚多，已列舉的就不再重復列出。今天列出的是“陰間濾鏡”的英國BBC，居然用所謂的美國反華智庫的報告，聲稱中國新冠清零政策失敗是所謂的“2022年全球十大風險”第一位。還揚言稱“發達國家疫情將接近發聲，而中國人口對“奧密克戎”沒有免疫力......
看到這兒，我們再想想西安方方的這個日記中的內容，貌似恰恰也是在攻擊我國的清零、封城等疫情防控！
這波互動，也是呵呵了！
不過，這西安版的方方卻又為什么偏偏無視或者故意隱瞞美西國家現在所處的疫情海嘯的危險境地呢？為什么對于美國已連續兩天單日新增超過百萬閉口不言呢？為什么刻意隱瞞美西國家醫療系統面臨崩潰的事實呢？為什么對美西國家因政府的錯誤的疫情防控而導致的人道主義災難避而不談、諱莫如深呢？
美國，昨天單日新增超過110萬。即每小時4.6萬人確診、每分鐘766人確診、每秒鐘近13人確診。西安，昨天已經拐點，新增確診從過百人下降到35人。
美西國家人民所面臨的真正的人道主義危機她不說，美西國家政府通過疫情合法清除“低端人口”她不說，卻偏偏把我們國家最有效保護人民生命健康的疫情防控措施說成“災難”甚至污蔑是在“殺人害命”，她究竟是安的什么心？
對了，昨天法國又發現了一個新型新冠病毒變異毒株“IHU”，就是說美西國家又成功的養出一個變異毒株。
對于“陰間濾鏡”BBC所謂的中國人對“奧密克戎”沒有免疫力這個謠言，其實在1月4日時世界衛生組織官員有個官方的認定：中國國藥和科興新冠疫苗可預防奧密克戎毒株導致的重癥住院風險。
即我們中國人接種的疫苗對“奧密克戎”是有效的，可以預防奧密克戎毒株導致的重癥住院風險。
相反的是，BBC所吹噓的美國的mRNA疫苗的效力卻并不好，否則美西國家也不至于爆發疫情海嘯了。
最后，對于西安版方方在其日記中污蔑性的內容，有兩個西安的志愿者、義工的帖子，是最有力的駁斥！
第一個，發的微信朋友圈。
第二個，發的微博。
上面兩名西安的義工、志愿者的帖子里給我們展示的那些人，可惡嗎？
再可惡，也遠不如西安版的方方、所謂的獨立記者江雪更可惡！
對于西安在疫情處置中出現的種種問題，可以說、可以建議、可以批評甚至可以大力批判，可是卻不能包藏禍心的攻擊、污蔑我們的“清零”、“封城”疫情防控措施。
最后，韜哥想指出的是，別看這個西安版的方方把自己包裝成救世主的樣子，可是真的我國的疫情像美西國家那樣了的時候，第一個跳出來攻擊的，就會是她、她這種人。
所以，如果我們放棄了清零、放棄了被證實有效的強有力的疫情防控措施，可想而知，如西安版的方方這些人，會立即變得多瘋狂。
恐怕到哪個時候，它們關心的不是人民的健康和生命，而是如何顛覆政權、煽動顛覆政權！
它們現在“寫日記”攻擊、污蔑我國封城措施的目的，不就是想創造出這種可能、創造出這個機會嗎？
作者：聞韜 來源：韜聞
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
圖片新聞
