新年伊始，聯(lián)合國五常也是世界上五個核武器大國發(fā)表防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明，強調(diào)避免核武器國家間爆發(fā)戰(zhàn)爭和減少戰(zhàn)略風(fēng)險是首要責(zé)任；申明核戰(zhàn)爭打不贏也打不得，只要核武器繼續(xù)存在，就應(yīng)該服務(wù)于防御目的、懾止侵略和防止戰(zhàn)爭；重申應(yīng)對核威脅的重要性，并強調(diào)維護和遵守我們的雙、多邊不擴散、裁軍和軍控協(xié)議和承諾的重要性；保持并進一步增強各自國家措施，以防止核武器未經(jīng)授權(quán)或意外使用，重申不將核武器瞄準(zhǔn)彼此或其他任何國家。

這一“反核戰(zhàn)”聲明，就客觀而言，在波譎云詭、復(fù)雜嚴(yán)峻的國際形勢下，對于維護地區(qū)乃至世界和平與發(fā)展，特別是避免因為誤研誤判而將人類拖入核戰(zhàn)深淵，無疑是一件大好事。概而言之，五核大國的這一聯(lián)合聲明，對于中國整體上是比較有利的。

國際政治上有利。中國一直積極倡導(dǎo)“核戰(zhàn)爭打不贏也打不得”的理念，也一直堅持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，奉行“不首先使用核武器”政策。而美國作為世界頭號核武器大國從冷戰(zhàn)思維和“零和博弈”出發(fā)，一直在為核武器小型化和使用核武器煞費苦心地計劃著、準(zhǔn)備著，現(xiàn)在美英法和中俄一起簽署這樣一個防止核戰(zhàn)爭避免軍備競賽的聯(lián)合聲明，無疑表明我們在國際政治上占據(jù)更多的主動。

安全發(fā)展上有利。根據(jù)外交部消息，在聯(lián)合聲明磋商過程中，中國推動寫入重申“不將核武器瞄準(zhǔn)彼此或其他任何國家”等重要內(nèi)容，這既降低了中國自身受威脅程度，也為世界減少了核戰(zhàn)爭風(fēng)險。因為只要是爆發(fā)核戰(zhàn)爭，不論是任何國家之間爆發(fā)的，即使是與中國毫不相干，那對于整個世界都是災(zāi)難性的、毀滅性的。所以，從國際安全環(huán)境和國家長遠發(fā)展角度來說，無疑是有利的。

軍事戰(zhàn)略上有利。就軍事作戰(zhàn)層面而言，目前世界上美俄是最大的核武器國家，美國把中國視為最大的戰(zhàn)略對手，美國的核武庫是中國的幾十倍。在核戰(zhàn)力方面，客觀上中國居于劣勢，處于不利態(tài)勢。所以，有了這一聲明，至少從一定意義上降低了美國對中國的核威脅程度。

但問題是，美國及其幫兇國們向來是出爾反爾，言而無信，毫無信譽可言，什么宣言也好，聲明也好，條約也罷，究竟可信度、誠信度有多大？

因此，我們必須還要聽其言，更要觀其行，同時還要時刻提防美國及其幫兇國使詐使壞，挖坑設(shè)陷。

深入分析，美國之所以同意發(fā)表這樣一份聯(lián)合聲明，一方面，鑒于當(dāng)前俄烏之間出現(xiàn)的緊張對峙局勢可能爆發(fā)戰(zhàn)爭，擔(dān)心俄羅斯與北約之間的沖突最終會引發(fā)俄美（歐）之間的核戰(zhàn)爭。雖然美國想借俄烏緊張甚至挑起俄烏沖突進而繃緊俄歐緊張局勢，打壓歐元收割韭菜，但美國也絕不想更不敢由此而引發(fā)俄美歐大戰(zhàn)甚至核戰(zhàn)爭，這恐怕應(yīng)當(dāng)是美國的真實意愿。

另一方面，當(dāng)然也不排除美國面對俄羅斯在烏克蘭問題上的強勢回應(yīng)，尤其是面對普京幾次三番發(fā)出“俄羅斯都不存在了，還要這個世界干什么”的驚世之語，而美西又幾近束手無策、騎虎難下的情況下，而采取的一種策略上的調(diào)整。

與此同時，還有一種可能不能不引起我們的警覺，美西是否在為中俄尤其是中國“挖坑設(shè)陷”？

第一，既可離間中俄，又可在國際輿論上陷中國于被動。美國一直想要誘使中國參加美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》，美國前總統(tǒng)特朗普就曾經(jīng)大言不慚地揚言，如果中國不參與，美國就將退出該條約。在此狀況下，中國要想堅持自身的原則立場，就不能不繼續(xù)始終拿美俄這兩個擁有世界上最大核武庫國家“就事論事”，因而也必然而且最易給美西挑撥離間中俄關(guān)系繼續(xù)提供說辭和借口，同時美西還會以中國不信守“五國聲明”為幌子攻擊中國。

第二，容易自縛手腳。本來中國的核武器在數(shù)量和質(zhì)量上與美俄兩國相差懸殊，中國只保持有最低限度的核威懾力，面對美西的極限剿殺和戰(zhàn)爭威脅，中國必須加快提升自身的戰(zhàn)略核威懾力，防止直至遏止戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在看來，既然我們已經(jīng)簽署了“五核大國共同聲明”，不要說大規(guī)模擴張核武庫，繼續(xù)“更新核武庫使其更加現(xiàn)代化”，“根據(jù)不斷變化的安全環(huán)境，評估核力量是否充足”，就是拒絕美國無理要求中國參加美俄《新戰(zhàn)略武器條約》談判，美國也會鼓動西方國家極力渲染中國政府不信守承諾，并借此大肆炒作“中國核威脅論”。

第三，為遏止乃至直接介入中國武統(tǒng)臺灣掃清“核威懾”障礙。美國是否在為遏止乃至直接出兵介入中國大陸武統(tǒng)臺灣提前進行戰(zhàn)略預(yù)置？試想：中國大陸一旦開啟武統(tǒng)臺灣之戰(zhàn)，若美日直接出兵介入，甚至在側(cè)翼上挑起南海諸島、中印邊境聯(lián)動危機勢態(tài)，而中國軍隊不得不面對復(fù)雜嚴(yán)重戰(zhàn)略戰(zhàn)役態(tài)勢，美國又在戰(zhàn)略核反擊上給我們“挖坑設(shè)陷”，我們將很可能喪失對敵對勢力尤其是美日的戰(zhàn)略核威懾力和戰(zhàn)略核反擊力。須知，當(dāng)今世界的核恐怖平衡，尤其是大國之間的“相互確保摧毀”，是維持大國之間戰(zhàn)略平衡和全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的主要原因。這也恰恰是大國之間不敢直接碰撞的根本原因所在。