新年伊始，聯合國五常也是世界上五個核武器大國發表防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明，強調避免核武器國家間爆發戰爭和減少戰略風險是首要責任；申明核戰爭打不贏也打不得，只要核武器繼續存在，就應該服務于防御目的、懾止侵略和防止戰爭；重申應對核威脅的重要性，并強調維護和遵守我們的雙、多邊不擴散、裁軍和軍控協議和承諾的重要性；保持并進一步增強各自國家措施，以防止核武器未經授權或意外使用，重申不將核武器瞄準彼此或其他任何國家。

這一“反核戰”聲明，就客觀而言，在波譎云詭、復雜嚴峻的國際形勢下，對于維護地區乃至世界和平與發展，特別是避免因為誤研誤判而將人類拖入核戰深淵，無疑是一件大好事。概而言之，五核大國的這一聯合聲明，對于中國整體上是比較有利的。

國際政治上有利。中國一直積極倡導“核戰爭打不贏也打不得”的理念，也一直堅持自衛防御的核戰略，奉行“不首先使用核武器”政策。而美國作為世界頭號核武器大國從冷戰思維和“零和博弈”出發，一直在為核武器小型化和使用核武器煞費苦心地計劃著、準備著，現在美英法和中俄一起簽署這樣一個防止核戰爭避免軍備競賽的聯合聲明，無疑表明我們在國際政治上占據更多的主動。

安全發展上有利。根據外交部消息，在聯合聲明磋商過程中，中國推動寫入重申“不將核武器瞄準彼此或其他任何國家”等重要內容，這既降低了中國自身受威脅程度，也為世界減少了核戰爭風險。因為只要是爆發核戰爭，不論是任何國家之間爆發的，即使是與中國毫不相干，那對于整個世界都是災難性的、毀滅性的。所以，從國際安全環境和國家長遠發展角度來說，無疑是有利的。

軍事戰略上有利。就軍事作戰層面而言，目前世界上美俄是最大的核武器國家，美國把中國視為最大的戰略對手，美國的核武庫是中國的幾十倍。在核戰力方面，客觀上中國居于劣勢，處于不利態勢。所以，有了這一聲明，至少從一定意義上降低了美國對中國的核威脅程度。

但問題是，美國及其幫兇國們向來是出爾反爾，言而無信，毫無信譽可言，什么宣言也好，聲明也好，條約也罷，究竟可信度、誠信度有多大？

因此，我們必須還要聽其言，更要觀其行，同時還要時刻提防美國及其幫兇國使詐使壞，挖坑設陷。

深入分析，美國之所以同意發表這樣一份聯合聲明，一方面，鑒于當前俄烏之間出現的緊張對峙局勢可能爆發戰爭，擔心俄羅斯與北約之間的沖突最終會引發俄美（歐）之間的核戰爭。雖然美國想借俄烏緊張甚至挑起俄烏沖突進而繃緊俄歐緊張局勢，打壓歐元收割韭菜，但美國也絕不想更不敢由此而引發俄美歐大戰甚至核戰爭，這恐怕應當是美國的真實意愿。

另一方面，當然也不排除美國面對俄羅斯在烏克蘭問題上的強勢回應，尤其是面對普京幾次三番發出“俄羅斯都不存在了，還要這個世界干什么”的驚世之語，而美西又幾近束手無策、騎虎難下的情況下，而采取的一種策略上的調整。

與此同時，還有一種可能不能不引起我們的警覺，美西是否在為中俄尤其是中國“挖坑設陷”？

第一，既可離間中俄，又可在國際輿論上陷中國于被動。美國一直想要誘使中國參加美俄《新削減戰略武器條約》，美國前總統特朗普就曾經大言不慚地揚言，如果中國不參與，美國就將退出該條約。在此狀況下，中國要想堅持自身的原則立場，就不能不繼續始終拿美俄這兩個擁有世界上最大核武庫國家“就事論事”，因而也必然而且最易給美西挑撥離間中俄關系繼續提供說辭和借口，同時美西還會以中國不信守“五國聲明”為幌子攻擊中國。

第二，容易自縛手腳。本來中國的核武器在數量和質量上與美俄兩國相差懸殊，中國只保持有最低限度的核威懾力，面對美西的極限剿殺和戰爭威脅，中國必須加快提升自身的戰略核威懾力，防止直至遏止戰爭?，F在看來，既然我們已經簽署了“五核大國共同聲明”，不要說大規模擴張核武庫，繼續“更新核武庫使其更加現代化”，“根據不斷變化的安全環境，評估核力量是否充足”，就是拒絕美國無理要求中國參加美俄《新戰略武器條約》談判，美國也會鼓動西方國家極力渲染中國政府不信守承諾，并借此大肆炒作“中國核威脅論”。

第三，為遏止乃至直接介入中國武統臺灣掃清“核威懾”障礙。美國是否在為遏止乃至直接出兵介入中國大陸武統臺灣提前進行戰略預置？試想：中國大陸一旦開啟武統臺灣之戰，若美日直接出兵介入，甚至在側翼上挑起南海諸島、中印邊境聯動危機勢態，而中國軍隊不得不面對復雜嚴重戰略戰役態勢，美國又在戰略核反擊上給我們“挖坑設陷”，我們將很可能喪失對敵對勢力尤其是美日的戰略核威懾力和戰略核反擊力。須知，當今世界的核恐怖平衡，尤其是大國之間的“相互確保摧毀”，是維持大國之間戰略平衡和全球戰略穩定的主要原因。這也恰恰是大國之間不敢直接碰撞的根本原因所在。