對(duì)于如何戰(zhàn)勝疫情,中國(guó)已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),每個(gè)地方都按照中國(guó)模式中國(guó)經(jīng)驗(yàn)去做,就會(huì)無(wú)往而不勝。這既是身為一個(gè)中國(guó)人起碼的自信,也是正視現(xiàn)實(shí)的實(shí)事求是。對(duì)于一個(gè)正常的中國(guó)人來(lái)說(shuō),只會(huì)對(duì)中國(guó)的成功感到驕傲和自豪,不可能羨慕明顯失敗的外國(guó)。
但是人和人是不同的,有一種人對(duì)美國(guó)有特殊的感情,始終無(wú)法接受中國(guó)對(duì)美國(guó)的超越。但凡美國(guó)比中國(guó)做得好的,一定會(huì)吹上天,但凡中國(guó)比美國(guó)做得好的,一定假裝看不見(jiàn)。這就是不自信的表現(xiàn),更是對(duì)美國(guó)的迷信,這種迷信有時(shí)候達(dá)到了非常好笑的程度。
美國(guó)的失敗是那么的顯而易見(jiàn),中國(guó)的成功也是那么的顯而易見(jiàn),怎么才能給美國(guó)找回面子呢?就是說(shuō)著模棱兩可的話,拐歪抹角暗示中國(guó)并未成功。并且還要表示自己正在探索一條更好的抗疫道路,這種對(duì)中國(guó)的明褒暗貶無(wú)形中影響了很多人的認(rèn)知,錯(cuò)誤的認(rèn)為中國(guó)最終一定會(huì)走向美國(guó)的躺平。
無(wú)論他們說(shuō)的多么委婉巧妙多么天花亂墜,他們的理論科學(xué)不科學(xué),已經(jīng)越來(lái)越被事實(shí)所驗(yàn)證。探索不是不可以,但是不能以人民的生命安全為代價(jià),專家的面子不能比全國(guó)抗疫一盤(pán)棋的成敗更重要,這是最起碼的底線。雖然屢屢被打臉,但是他們依然毫無(wú)愧色,臉皮之厚令人嘆為觀止。
上海網(wǎng)格化管理的精準(zhǔn)防控,經(jīng)常受到某些媒體的吹捧,張醫(yī)生也因此成為了網(wǎng)絡(luò)紅人。當(dāng)疫情真的大面積爆發(fā)的時(shí)候,這種上海特色外加張氏特色的防控方式,正在接受?chē)?yán)峻的考驗(yàn)。從表現(xiàn)上來(lái)說(shuō),上海無(wú)疑是得分最低的城市。緊鄰香港的深圳,堅(jiān)持使用百試百靈的中國(guó)模式,取得了快速的勝利。
上海在張醫(yī)生的指導(dǎo)下,搞防疫創(chuàng)新本來(lái)無(wú)可厚非,但是上海的疫情外溢連累了國(guó)內(nèi)幾十個(gè)城市。搞得兄弟城市不得不表示,苛求沒(méi)有疫情輸入是難事,管住疫情不外溢才是本事。上海的試驗(yàn)無(wú)論怎么搞,不能把疫情外溢到其他城市應(yīng)該是基本底線。否則,上海拉胯,其他城市就會(huì)永無(wú)寧日。
以墻頭草著稱的胡錫進(jìn),也站出來(lái)對(duì)上海的創(chuàng)新探索加油打氣了。胡錫進(jìn)說(shuō),我們此時(shí)尤其要支持上海對(duì)精準(zhǔn)防疫路線的盡量堅(jiān)守。如果上海斷然封城,控制住疫情應(yīng)該不難,但那樣做不僅經(jīng)濟(jì)損失更大,沖擊整個(gè)中國(guó)的國(guó)際形象,而且對(duì)我們目前該如何應(yīng)對(duì)奧密克戎提供不了進(jìn)一步的回答。
胡錫進(jìn)的意思有三點(diǎn),一是控制疫情不難但是故意不控制,因?yàn)橐囼?yàn)新模式。二是擔(dān)心外國(guó)人對(duì)中國(guó)的看法,不能讓國(guó)際友人不開(kāi)心。三是中國(guó)這兩年采取的模式方法對(duì)奧密克戎無(wú)效,需要探索新方法新模式。這三點(diǎn)都是建立在對(duì)中國(guó)抗疫模式的不自信和對(duì)外國(guó)的迷信之上。
能控制卻不控制,涉嫌故意制造疫情。為了讓外國(guó)人高興,讓中國(guó)人難受,涉嫌崇洋媚外。說(shuō)中國(guó)模式和經(jīng)驗(yàn)對(duì)奧密克戎無(wú)效,涉嫌虛假宣傳。因?yàn)樯钲诘某晒Ρ砻鳎虾鷵?dān)心的這三點(diǎn)純屬無(wú)稽之談,純粹是自己臆想的自作多情,舔屁股舔到了腳后跟上,外國(guó)人不會(huì)因此高看一眼。
不過(guò)香港和上海的拉胯,客觀上還是取得了有利于美國(guó)的效果。美國(guó)希望通過(guò)策動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)促使歐洲資本回流美國(guó),但是很多資本選擇了中國(guó)而不是美國(guó),這讓美國(guó)很是不爽。巧合的是,在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,香港和上海兩個(gè)金融中心的疫情爆發(fā)了。更巧合的是,香港和上海的疫期被明顯延長(zhǎng),無(wú)形中影響了歐洲資本回流中國(guó),美國(guó)要開(kāi)心死了。
很多人知道美國(guó)金融霸權(quán)很厲害,但是美國(guó)的金融霸權(quán)和衛(wèi)生霸權(quán)比起來(lái),根本就不算什么。金融霸權(quán)只是要錢(qián),衛(wèi)生霸權(quán)卻能要命。世界上大多數(shù)醫(yī)學(xué)專家受到美國(guó)影響和支配,這是非常危險(xiǎn)的。政府聽(tīng)專家的,專家聽(tīng)世衛(wèi)組織的,世衛(wèi)組織聽(tīng)美國(guó)的,這是一個(gè)非常可怕的服從圈。
當(dāng)年美國(guó)污蔑中國(guó)的時(shí)候,世衛(wèi)組織要求來(lái)中國(guó)核查。俄羅斯在烏克蘭發(fā)現(xiàn)美國(guó)生物實(shí)驗(yàn)的確鑿證據(jù)的時(shí)候,世衛(wèi)組織卻要求烏克蘭銷毀證據(jù)。這種公然的偏袒已經(jīng)暴露了世衛(wèi)組織服務(wù)美國(guó)利益的本質(zhì),以前給全世界演的那些雙簧戲,已經(jīng)騙不了人。中國(guó)的專家需要從對(duì)世衛(wèi)組織的盲從中走出來(lái),否則很容易掉進(jìn)陷阱里。
不但世衛(wèi)組織保護(hù)美國(guó)的利益,聯(lián)合國(guó)也保護(hù)美國(guó)的利益,這說(shuō)明,現(xiàn)有的國(guó)際體系都是以美國(guó)的利益為基礎(chǔ)打造起來(lái)的,所有的國(guó)際組織都是為了維護(hù)美國(guó)的利益成立起來(lái)的。如果還對(duì)國(guó)際組織抱有幻想,像蔣介石一樣寄希望于國(guó)
際調(diào)停,是不是美元拿的太多了,膝蓋站不起來(lái)了?
無(wú)數(shù)事實(shí)證明,疫情就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。病毒不是來(lái)自自然界,而是來(lái)自美國(guó)遍布全世界的實(shí)驗(yàn)室。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系著國(guó)家的生死存亡和人類的前途命運(yùn),但是有些人親美的立場(chǎng)異常堅(jiān)定,支援美國(guó)策應(yīng)美國(guó)的行為毫不掩飾,不能不讓我們懷疑,美國(guó)到底在中國(guó)安插了多少暗樁。
疫情防控如果淪為了資本的狂歡,讓資本在一波又一波的疫情中大發(fā)橫財(cái)。醫(yī)保基金里面的錢(qián)乾坤大挪移一般流入私人的腰包,那么一個(gè)受益于疫情的強(qiáng)大利益集團(tuán)就會(huì)成長(zhǎng)起來(lái)。如果現(xiàn)實(shí)發(fā)展到這一步,強(qiáng)大的利益集團(tuán)還會(huì)讓疫情停下來(lái)嗎?把美國(guó)的藥物納入醫(yī)保,這是在為將來(lái)的什么情況做準(zhǔn)備呢?
抗疫勝利國(guó)從世界第一抗疫失敗國(guó)進(jìn)口的輝瑞的新冠口服藥,一盒要2300元。到底有沒(méi)有效果先不說(shuō),這個(gè)價(jià)格是真不便宜,如果你舍不得用不要緊,醫(yī)保給你報(bào)銷,和疫苗核酸一樣免費(fèi),這樣就舍得用了,每家每戶都幾盒以備不時(shí)之需,完美到令人拍案叫絕。
如果兩年前這么懷疑,很多人又要說(shuō)陰謀論了,但是這兩年發(fā)生了這么多反常的事,還能說(shuō)這種合理懷疑是陰謀論嗎?刀都已經(jīng)架到中國(guó)的脖子上了,就因?yàn)槟玫兜拿绹?guó)不承認(rèn)有刀,也不承認(rèn)刀架到中國(guó)的脖子上了,我們就不懷疑美國(guó)嗎?這和任人宰割有什么區(qū)別?為什么專家們的所有言行,都像是在引導(dǎo)我們?nèi)稳嗽赘睿?/span>
歷史的車(chē)輪滾滾向前,世界已經(jīng)到了必須做選擇的十字路口,到底是和美國(guó)一起毀滅世界,還是和中國(guó)一起拯救世界,每個(gè)人都到了抉擇的時(shí)刻。在每一次重大的歷史關(guān)口,總有人選擇了錯(cuò)誤的方向,被歷史的列車(chē)甩下車(chē)摔得粉碎,這一次也不例外。何去何從,留給這些人做選擇的時(shí)間已經(jīng)不多了。
作者:青云札記 來(lái)源:青云讀歷史
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
青云札記:引進(jìn)美國(guó)的新冠特效藥,到底打了誰(shuí)的
2022-03-26青云札記 :六個(gè)致命錯(cuò)誤讓美國(guó)失去了霸權(quán)
2022-03-20青云札記:進(jìn)口美國(guó)新冠特效藥,我感到智商受到
2022-03-20? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞