這種藥物有效的臨床數據是美國醫藥公司提供的,還是我國自己的臨床數據?
如果美國提供的,有關部門怎么保證數據的真實性?
如果不能保證數據真實,就貿然用于國內患者,這是負責任的做法嗎?
大家應當明白,這不是一個科學問題,而是一個社會制度問題。具體講,就是科研開發取向由誰決定的問題。
其次,即使數據是真實的,是否引進也值得思考。我國新冠的重癥和死亡率都是世界最低的,是名副其實的抗疫優等生。這證明我國的中西醫結合的治療模式是先進的,是優于美國的。美國有這種所謂治療藥物,其重癥率和死亡率還是遠高于我國,在這種情況下有必要引進這種藥物嗎?
到底出于什么考慮要引進?現在不是一再講自信嗎,我們這個抗疫優等生的自信呢?
再次,如果這種藥是有效的預防類藥,那么在感染率較高、感染人數較多的情況下應急引進此藥也未嘗不可。但此藥是治療類藥,因此即使應急引進也是不必要的。因為官方明確指出,此次疫情無癥狀和輕癥占百分之九十五,這類患者已無需住院治療,因此不會出現醫療資源緊張問題。只要我們堅持現有的防控模式和治療模式,就不會出現擠兌醫療資源的問題。
最后我要聲明:我不是絕對反對引進這類藥物,只要我國的臨床數據證明這類藥物的有效率和副作用優于我國現有的中西醫結合治療模式,我就支持引進。畢竟人民的生命健康至上。
(作者系北京信息科技大學教授;來源:昆侖策網【原創】,作者授權首發)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞