【浙江傳媒學(xué)院文學(xué)院副院長趙思運(yùn)（資料圖）】

最近，關(guān)于浙江傳媒學(xué)院副院長趙思運(yùn)因開學(xué)典禮致辭被處分的消息在網(wǎng)絡(luò)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。還有美女將趙副院長的“致辭”制作成視頻，聲情并茂地朗誦“致辭”全文，一下子點(diǎn)燃了不少人對(duì)浙江傳媒學(xué)院的怒火。

“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，為此我在網(wǎng)上搜索調(diào)查，看看有沒有這件事，這件事到底是什么事。

這一查，倒是查了個(gè)水落石出：這是一樁陳年舊事。

趙副院長因何被處分？請(qǐng)看通報(bào)：

通報(bào)指出，“經(jīng)審查，趙思運(yùn)同志存在違反政治紀(jì)律的問題。2018年9月30日，趙思運(yùn)作為臨時(shí)負(fù)責(zé)學(xué)院行政工作的副院長，在文學(xué)院2018級(jí)新生開學(xué)典禮上做了迎新致辭，其中有個(gè)別不當(dāng)用語，并發(fā)現(xiàn)主要在2013-2015年初期間，其存在轉(zhuǎn)發(fā)和發(fā)表錯(cuò)誤言論問題，造成負(fù)面影響”。

注意，趙思運(yùn)被處分，主要不是因?yàn)殚_學(xué)致辭，開學(xué)致辭只是“個(gè)別不當(dāng)用語”，而在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)和發(fā)表錯(cuò)誤言論才是被處分的主要原因。

趙思運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)和發(fā)表過哪些錯(cuò)誤言論？

請(qǐng)看網(wǎng)絡(luò)記憶：

趙思運(yùn)在開學(xué)致辭中說：

“有一段話說得很好：‘把知道的真相告訴大家，是一種正義；把明白的常識(shí)告訴大家，是一種責(zé)任；把目睹的罪惡告訴大家，是一種良知；把了解的事實(shí)告訴大家，是一種道德；把聽到的謊言告訴大家，是一種博愛；把親歷的苦難告訴大家，是一種告誡；把面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不幸告訴大家，是一種善念……’”。

那么趙思運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)的微博，是不是揭露了趙思運(yùn)的真相？

在合肥師范學(xué)院處理了要與洋人雜交的陳副教授、南京航天大學(xué)處理了“乏走狗”教授之后，小“公知”們翻出趙思運(yùn)被處分的陳年舊賬為他鳴冤，目的是什么？

從趙思運(yùn)上面的言論看，我們只看到了浙江傳媒學(xué)院的寬容，沒感到趙副院長有丁點(diǎn)委屈。一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)微博支持廢除黨的機(jī)關(guān)的人，還能留在黨內(nèi)？再說，又沒有人強(qiáng)迫你入黨，你恨這個(gè)黨，你就退出嘛！那樣，也算一條漢子。

讀者可能會(huì)說，上面截圖都是趙思運(yùn)以前的言論，不代表2018年的趙思運(yùn)。

2018年，很多由福特基金狗糧豢養(yǎng)的“公知”都轉(zhuǎn)入了地下，“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”，趙思運(yùn)雖識(shí)時(shí)務(wù)，心里卻有一萬個(gè)不服，一有機(jī)會(huì)就會(huì)隱晦地發(fā)泄出來。所以，在新生開學(xué)典禮致辭中說：

“近年來，‘公共知識(shí)分子’被嚴(yán)重污名化，我們有必要為這個(gè)概念正本清源。‘公共知識(shí)分子’的精確定義是具有學(xué)術(shù)背景和專業(yè)素質(zhì)的知識(shí)者；是進(jìn)言社會(huì)并參與公共事務(wù)的行動(dòng)者；是具有批判精神和道義擔(dān)當(dāng)?shù)睦硐胝摺?/span>

現(xiàn)在恰恰是一種稀缺的精神資源。社會(huì)責(zé)任是一種全民責(zé)任，它需要每個(gè)人來擔(dān)當(dāng)，沒有任何人可以找理由選擇沉默”。

趙思運(yùn)是以“公知”自居的，是以身為“公知”自豪的；看到“公知”臭大街了，所以在新生開學(xué)時(shí)，發(fā)動(dòng)青年學(xué)生為“公知”翻案。

趙思運(yùn)在“致辭”中說，

“英國國王愛德華曾到倫敦的貧民窟進(jìn)行視察，他站在一個(gè)破敗不堪的房子門口，對(duì)里面一貧如洗的老人說：‘請(qǐng)問，我可以進(jìn)來嗎？’這體現(xiàn)了對(duì)底層人的一種尊重。”

——這是“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”的老掉牙的公知口頭禪。我們無法考證英國國王言行的真實(shí)性，但相信那國王一定是住在金碧輝煌的王宮里。他如此尊重底層百姓，為什么不想辦法讓百姓都住上風(fēng)雨無侵的房子呢？

趙思運(yùn)說，

“只有對(duì)國家民族滿懷深沉摯愛的人，才會(huì)批評(píng)社會(huì)的陰暗面；只有懷揣光明的人，才會(huì)去發(fā)現(xiàn)和揭露生活中的齷齪；因?yàn)樗麄冎?，這是一種責(zé)任，一種現(xiàn)代公民義不容辭的責(zé)任！”

我們無法從趙思運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)、發(fā)表的微博里看到他“對(duì)國家民族滿懷深沉摯愛”，倒是看出他對(duì)這個(gè)國家民族充滿仇恨。一邊發(fā)泄仇恨，一邊又說摯愛，說“批評(píng)社會(huì)的陰暗面、揭露生活中的齷齪”是責(zé)任。這不是典型的兩面人嗎？這不是文化騙子的嘴臉嗎？

任何社會(huì)，或多或少都有陰暗面，生活里也不乏有齷齪之事。我們不反對(duì)批判社會(huì)的陰暗面，揭露生活中的齷齪?？墒牵泻徒衣?，都要實(shí)事求是，不得夸大和杜撰。更不能像獲得西方獎(jiǎng)賞的那位作家那樣認(rèn)為“我有一種偏見，我認(rèn)為文學(xué)作品永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具”，并無中生有的杜撰故事抹黑祖國和人民，然后振振有詞地說是揭露、批判。而且，無論是知識(shí)分子或知識(shí)分子寫的文學(xué)作品，不僅應(yīng)該鞭笞丑惡，更應(yīng)該歌頌真善美。一味強(qiáng)調(diào)揭露、批判，其結(jié)果是從母愛里找到“自私”，愛國被罵做“愛國賊”！

“公知”這個(gè)詞臭大街了，這怨不得中國人民，是自詡“公共知識(shí)分子”的文化流氓糟蹋了這個(gè)詞。趙副院長要為“公知”正本清源，很好！我這里也浪費(fèi)點(diǎn)筆墨，來為“公知”正名！

《左傳·襄公二十四年》中有寫道：“太上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽。”這三不朽是每一個(gè)君子應(yīng)該追求的目標(biāo)，也是每一個(gè)知識(shí)分子的修身標(biāo)準(zhǔn)。可是，放眼望去，今天自詡是“公知”的文人，哪一個(gè)配得上知識(shí)分子的稱號(hào)？一群恨黨恨國的識(shí)得幾個(gè)字的文人，從來沒有為中國人民的生存增添一絲一毫物質(zhì)財(cái)富，也沒有為祖國貢獻(xiàn)一點(diǎn)有價(jià)值的精神食糧，更別提保衛(wèi)我們的祖國和維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定了。如果某個(gè)城市沒有清潔工，全體市民都會(huì)感到無法生存，若是沒有你們這群嚶嚶嗡嗡的“公知”，誰會(huì)感到缺少什么？

我為“公知”正名：現(xiàn)在的“公知”們，你們根本配不上“公”，也配不上“知”，你們不知天高地厚，你們不知有國才有家，你們不知忠誠（仇恨國），你們不知諾言（忘記入黨宣誓），你們不知孝悌（要與洋人雜交，看不起祖宗的基因），你們不知仁愛（看不起窮人，反對(duì)共富），你們不知謙遜，你們不知奉獻(xiàn)，你們不知國泰才能民安，你們不知國家的強(qiáng)大需要付出血汗去建設(shè)。你們只會(huì)夸夸其談、指手畫腳、坐享其成！你們算不得“公共知識(shí)分子”，連“私有知識(shí)分子”都算不上，因?yàn)槟銈儧]有自己的知識(shí)，你們口若懸河都是拾洋人的牙慧！

你們，是一群寄生蟲，是一群識(shí)字的文化流氓！

（作者系昆侖策特約評(píng)論員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“昆侖戰(zhàn)士”）

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net