久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

為何商鞅在十年內(nèi)就取得了如此顯著的法治成效，進(jìn)而為大秦霸業(yè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)呢？首要的是“立信”，《徙木立信》的故事堪稱經(jīng)典。周紀(jì)二說(shuō)，法令已詳細(xì)制訂但尚未公布，公孫鞅怕百姓難以確信，于是在國(guó)都的集市南門立下一根長(zhǎng)三丈的木桿，下令說(shuō)有人能把它拿到北門去就賞給十金。百姓們感到此事很古怪，沒(méi)人動(dòng)手去搬。公孫鞅又說(shuō)：“能拿過(guò)去的賞五十金。”于是有一個(gè)人半信半疑地拿著木桿到了北門，立刻獲得了五十金的重賞。這時(shí)，公孫鞅才下令頒布變法法令。

毛澤東早在1912年湖南全省高等中學(xué)校作文比賽中，一篇名為《商鞅徙木立信論》的作文獲得100分，時(shí)年19歲。他在作文中說(shuō)：“今試一披吾國(guó)四千余年之紀(jì)載，而求其利國(guó)福民偉大之政治家，商鞅不首屈一指乎？”“法令者，代謀幸福之具也”，“雖欲吾信，又安有信之之理？”“乃必徙木以立信者，吾于是知執(zhí)政者之具費(fèi)苦心也！”

司馬光對(duì)商鞅變法給予高度評(píng)價(jià)：信譽(yù)，是君主至高無(wú)上的法寶。國(guó)家靠人民來(lái)保衛(wèi)，人民靠信譽(yù)來(lái)保護(hù)；不講信譽(yù)無(wú)法使人民服從，沒(méi)有人民便無(wú)法維持國(guó)家。所以古代成就王道者不欺騙天下，建立霸業(yè)者不欺騙四方鄰國(guó)，善于治國(guó)者不欺騙人民，善于治家者不欺騙親人……當(dāng)時(shí)處于你攻我?jiàn)Z的戰(zhàn)國(guó)亂世，天下?tīng)栍菸以p、斗智斗勇之時(shí)，尚且不敢忘記樹(shù)立信譽(yù)以收服人民之心，又何況今日治理一統(tǒng)天下的當(dāng)政者呢！

我們黨的二十大提出了“堅(jiān)持全面依法治國(guó)，推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)”的宏偉目標(biāo)，要求“全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，全面推進(jìn)國(guó)家各方面工作法治化”。但是，當(dāng)前我們的法治建設(shè)仍然存在嚴(yán)重的“立信”問(wèn)題，突出的表現(xiàn)是有法不依、權(quán)大于法，對(duì)法律的信譽(yù)缺乏基本的尊重和敬畏。正如我國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人指出的：“許多案件，不需要多少法律專業(yè)知識(shí)，憑良知就能明斷是非，但一些案件的處理就偏偏弄得是非界限很不清楚。”

不必引用那些大案要案，這里只說(shuō)說(shuō)本人親身經(jīng)歷的一宗小小的“商標(biāo)侵權(quán)案”。本人于2006年1月13日申請(qǐng)注冊(cè)了一件“朗朗”第41類商標(biāo)，使用許多年后，突然被告侵犯了1982年出生的著名鋼琴家“郎朗”的姓名權(quán)，而“朗朗”一詞，早在1200年前唐代人就有“秋月朗朗關(guān)山上，山中行人馬蹄響”的詩(shī)句，也是《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》一個(gè)現(xiàn)成的詞，而且是一個(gè)耳熟能詳?shù)某Ｓ迷~：朗朗上口、朗朗乾坤……怎么就侵犯姓名權(quán)了呢？

就此事，《羊城晚報(bào)》和廣東電視臺(tái)記者分別專訪了不同的法律專家和律師，一致認(rèn)為：涉事商標(biāo)與郎朗姓名在詞義和讀音上均有區(qū)別，《商標(biāo)法》明確規(guī)定，“將他人的姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，必須是‘系爭(zhēng)商標(biāo)與他人姓名相同’，‘相同’是指使用了與他人姓名完全相同的文字”，并且明確規(guī)定：“在商標(biāo)異議、異議復(fù)審及爭(zhēng)議案件審理中，涉及在先權(quán)利保護(hù)問(wèn)題的，以本標(biāo)準(zhǔn)為原則進(jìn)行個(gè)案判定。”本案這個(gè)前提條件壓根就不存在，而且郎朗提交的證據(jù)只是個(gè)人資料和榮譽(yù)證書，完全沒(méi)有提及自己姓名權(quán)受損的信息……所以，他們認(rèn)為此案應(yīng)該“直接駁回”為宜。

由于有了明確清晰的法律法規(guī)作保障，本人信心滿滿地打起了官司，從起訴到上訴，官司一直打到北京最高法。但結(jié)果是以我敗訴告終，完全印證了一位律師的話——“打官司不是法律問(wèn)題”。

當(dāng)初我的“朗朗商標(biāo)案”在多家媒體發(fā)表專題報(bào)道后，引起了網(wǎng)民和觀眾的廣泛關(guān)注和熱評(píng)，也引起了很多律師的注意，紛紛給我打來(lái)電話，主動(dòng)要求接這個(gè)案子。他們也直截了當(dāng)告訴我：之所以愿意接這個(gè)案子，是因?yàn)槟阌欣恚偎居械么颍矣泻艽蟮膭僭V希望。但是有理不等于會(huì)贏，不打點(diǎn)到位，理由再充分也等于零……開(kāi)始我不相信，但結(jié)果讓我不能不服。

在判決時(shí)，法院放著白紙黑字的法規(guī)條款不用，在既無(wú)“法律準(zhǔn)繩”又無(wú)“事實(shí)依據(jù)”的情況下，以“本院認(rèn)為”“可能對(duì)他人在先姓名權(quán)造成損害”，判決本人的“朗朗”商標(biāo)侵犯了“郎朗”的姓名權(quán)【（2014）高行（知）終字第3826號(hào)】。真的讓人哭笑不得！后來(lái)一位知情法官跟我說(shuō)了實(shí)話：像這種行政訴訟一般是不可能勝訴的，你不過(guò)是享受一回法律賦予你的訴訟權(quán)力罷了，因?yàn)橐胪品瓏?guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷商標(biāo)的決定，需要層層上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，更何況單位之間……

打了一場(chǎng)官司，讓我認(rèn)清了中國(guó)的司法現(xiàn)狀，可見(jiàn)我國(guó)法治國(guó)家建設(shè)任重道遠(yuǎn)啊！如何治理當(dāng)前國(guó)家法治中的亂象，商鞅在《商君書》里提出了解決妙招：“夫民力盡而爵隨之，功立而賞隨之，人君能使其民信于此如明日月，則兵無(wú)敵矣。”商君認(rèn)為，治理天下，首要的是信用，必須言必信、行必果，并且讓老百姓對(duì)于政府這種言出必行的作風(fēng)深信不疑，只有這樣才能維護(hù)國(guó)家政權(quán)的公信力，才能維護(hù)國(guó)家執(zhí)政者的尊嚴(yán)；“有敢剟定法令、損益一字以上，罪死不赦。”商君要求法律自從國(guó)君和相關(guān)大臣制定之后，在有效期內(nèi)，有人敢于對(duì)法律做出一個(gè)字的改變的，就處以死刑，決不饒恕。

我國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人指出：“全面依法治國(guó)是國(guó)家治理的一場(chǎng)深刻革命，關(guān)系黨執(zhí)政興國(guó)，關(guān)系人民幸福安康，關(guān)系黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。”當(dāng)前最重要的是嚴(yán)懲司法領(lǐng)域的腐敗問(wèn)題，清理法治環(huán)境，尤其“必須抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)‘關(guān)鍵少數(shù)’”、“加快建設(shè)法治政府”、“建設(shè)一支德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)法治隊(duì)伍”，最終目標(biāo)就是要“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”。

（作者系昆侖策研究院特約研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿，作者授權(quán)首發(fā)）

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net