久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【摘 要】站在中華人民共和國成立70 周年之際，回望自近代以來中國走過的復(fù)興之路意義非凡。基于綜合國力和國家能力的雙重視角，文本將中國復(fù)興之路劃分為四個(gè)階段：清朝末期（1840-1911 年）綜合國力大國家能力弱的衰落階段；民國時(shí)期（1912-1948 年）綜合國力小國家能力弱的低谷階段；新中國建設(shè)時(shí)期（1949-1977年）綜合國力小國家能力強(qiáng)的奠基階段；改革開放時(shí)期（1978 年至今）綜合國力大國家能力強(qiáng)的崛起階段。

縱觀過去近二百年中華民族的偉大復(fù)興，可以得到三點(diǎn)啟示：其一，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是國家能力提升最關(guān)鍵的變量，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是繼續(xù)完成民族復(fù)興偉業(yè)的根本保證。其二，國家能力變化是綜合國力變化的基礎(chǔ)，中華民族偉大復(fù)興在重視綜合國力提升的同時(shí)也必須重視國家能力建設(shè)。其三，中華民族偉大復(fù)興符合國家發(fā)展生命周期，1949 年中華人民共和國的成立是新的國家發(fā)展生命周期的起點(diǎn)，2020 年之后中國將進(jìn)入現(xiàn)代國家發(fā)展生命周期的強(qiáng)盛期。

2019 年是中華人民共和國成立70 周年，回首過去70 年的風(fēng)雨征程，在中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國發(fā)生了翻天覆地的變化，取得了舉世矚目的成就。過去70 年，中國實(shí)現(xiàn)了從“一盤散沙”“四分五裂”的狀態(tài)到國家高度統(tǒng)一、各民族空前團(tuán)結(jié)、具有強(qiáng)大社會(huì)凝聚力的世界政治大國的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從世界“饑荒之國”到世界第一大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從世界工業(yè)落伍國到世界第一工業(yè)生產(chǎn)大國的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從基礎(chǔ)設(shè)施落后之國到世界現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施大國的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從“一窮二弱”國家到“世界最大經(jīng)濟(jì)體”之一的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從“文盲充斥”“人才匱乏”大國到世界人力資源大國的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從“東亞病夫”到“健康中國”的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從世界最大貧窮人口之國到世界最大“全面小康社會(huì)”的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從科學(xué)技術(shù)“空白之國”到世界“創(chuàng)新大國”的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從世界最大的傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)到世界最大的現(xiàn)代城市社會(huì)的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從封閉社會(huì)到全面開放社會(huì)的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從封閉落后的文化之國到開放、先進(jìn)的中華文化軟實(shí)力大國的轉(zhuǎn)變；實(shí)現(xiàn)了從“一大二弱”之國到綜合國力躍居世界前列的轉(zhuǎn)變①。雖然不可否認(rèn)，當(dāng)前我國仍然面臨復(fù)雜嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢(shì)，但也如黨的十九大報(bào)告中所指出的，我們比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心和能力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。

“復(fù)興之路”，顧名思義，就是從衰落到再次興盛的過程中所探索走過的道路。當(dāng)然，并非世界上所有民族都飽含民族復(fù)興的理想抱負(fù)和心理情結(jié)，唯有曾經(jīng)創(chuàng)造過輝煌文明的民族才懂得復(fù)興的深刻含義，也唯有曾經(jīng)經(jīng)歷過落后挨打的民族才會(huì)對(duì)復(fù)興夢(mèng)想孜孜以求。中華民族偉大復(fù)興，即是發(fā)生在中國最近200 年由強(qiáng)到弱、再由弱逐步轉(zhuǎn)強(qiáng)的歷史性變化，是延綿5000 多年而不絕的中華文明的重新崛起。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，是近代以來無數(shù)仁人志士和全體中國人民共同的夢(mèng)想。毛澤東曾把實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的過程概括為兩個(gè)階段：一是爭(zhēng)取國家獨(dú)立和民族解放；二是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，使國家富強(qiáng)起來，實(shí)現(xiàn)復(fù)興。實(shí)現(xiàn)第一階段的任務(wù)用了100 年左右的時(shí)間（1848-1949 年）。毛澤東預(yù)計(jì)，完成第二階段的任務(wù)也需要100 年的時(shí)間（1949-2050 年）。2012 年11月29 日，習(xí)近平等國家領(lǐng)導(dǎo)人到國家博物館參觀復(fù)興之路展覽時(shí)也曾表示：實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，就是中華民族近代最偉大中國夢(mèng)。站在中華人民共和國成立70 周年之際，中華民族偉大復(fù)興勝利在望、勝利在握，回望過去70 年以及自1840年以來走過的復(fù)興之路意義非凡，它不僅有助于認(rèn)識(shí)過去，更有助于啟示未來。不過，與之前研究梳理標(biāo)志性歷史事件不同，本文基于綜合國力和國家能力的雙重維度，重新對(duì)過去近200 年的歷史進(jìn)程進(jìn)行定位，旨在提供認(rèn)識(shí)中國復(fù)興之路的不同視角和啟示。

一、認(rèn)識(shí)中國復(fù)興之路：

一個(gè)基本框架

中華民族偉大復(fù)興是一個(gè)復(fù)雜的、艱巨的、漫長的系統(tǒng)工程，它最明顯的標(biāo)志是綜合國力進(jìn)入世界前列以及國家能力顯著增強(qiáng)。其中，綜合國力是復(fù)興之路的一條明線，國家能力則是復(fù)興之路的一條暗線，它們共同構(gòu)成了認(rèn)識(shí)中國復(fù)興之路的兩條主線和基本框架。

21 世紀(jì)是綜合國力競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。綜合國力是一個(gè)主權(quán)國家生存與發(fā)展所擁有的全部實(shí)力（物質(zhì)力和精神力）及國際影響力的總合力，或者說是經(jīng)濟(jì)資源、人力資源、自然資源、資本資源、知識(shí)技術(shù)資源、政府資源、軍事資源、國際資源等各類國家戰(zhàn)略資源之總和。它在概念上反映的是作為族群意義上的國家（Nation）的總體力量，關(guān)注的是國家力量的現(xiàn)實(shí)存在和各國現(xiàn)有力量的比較。在構(gòu)成要素方面，除了前述兩種劃分之外，漢斯·摩根索（Hans Morgenthau）認(rèn)為綜合國力（國家權(quán)力）包括地理?xiàng)l件、自然資源、工業(yè)能力、戰(zhàn)備、人口、民族性格、國民士氣、外交質(zhì)量、政府質(zhì)量等九大要素，地理?xiàng)l件是最穩(wěn)定的要素，自然資源是相對(duì)穩(wěn)定的要素，后七者則是不斷變化的要素。

關(guān)于國家能力，作為國家學(xué)派主要代表人物之一的西達(dá)·斯考切波（Theda Skocpol）認(rèn)為，它是國家實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的能力，尤其是國家遭遇強(qiáng)勢(shì)社會(huì)集團(tuán)的現(xiàn)實(shí)或潛在反對(duì)，或者面臨不利社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境時(shí)執(zhí)行政策目標(biāo)的能力。王紹光和胡鞍鋼認(rèn)為是為實(shí)現(xiàn)國家意志和完成國家任務(wù)而動(dòng)員人力、物力、財(cái)力的能力。總而言之，國家能力都是作為政體意義上的國家（State）與社會(huì)的關(guān)系，關(guān)注的是國家力量產(chǎn)生的過程和機(jī)理。國家能力體現(xiàn)在國家治理的方方面面，它的構(gòu)成要素通常無法窮舉，而且隨著時(shí)代要求的不斷變化，國家能力也在動(dòng)態(tài)演進(jìn)之中。當(dāng)然，也不是所有國家能力都可以等量齊觀，它們之間存在主次之分。比如，王紹光認(rèn)為存在一些基礎(chǔ)性國家能力，它們處于國家能力體系的核心地位，具體包括強(qiáng)制能力、汲取能力、濡化能力、國家認(rèn)證能力、規(guī)管能力、統(tǒng)領(lǐng)能力、再分配能力、吸納和整合能力等八項(xiàng)，其中前三項(xiàng)屬于近代國家的基本能力，中間四項(xiàng)是現(xiàn)代國家的基礎(chǔ)能力，吸納和整合能力則是民主國家的基礎(chǔ)能力。蒂莫西·貝斯利（Timothy Besley）和托斯滕·佩爾松（TorstenPersson） 認(rèn)為， 在發(fā)展集群（DevelopmentClusters）中最為關(guān)鍵的國家能力是旨在汲取稅收的財(cái)政能力、旨在保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律能力和旨在供給公共產(chǎn)品的集體能力。

綜合國力和國家能力既有聯(lián)系又有區(qū)別。綜合國力作為國家力量總的來源，是國家能力形成的終極基礎(chǔ)。國家能力作為將潛在的國家力量轉(zhuǎn)換為實(shí)在的國家力量的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，可以反作用于綜合國力。綜合國力的各種要素能否形成合力并發(fā)揮最大的效能，關(guān)鍵取決于國家能力的強(qiáng)弱。國家能力的增強(qiáng)可以不斷促進(jìn)綜合國力的提升，國家能力的衰落則可以使原有的綜合國力優(yōu)勢(shì)被削弱。但是，它們之間也存在明顯的不同。首先，綜合國力雖然涉及的范圍比較寬泛，它在內(nèi)容上既包括國家（State）層面的資源也包括社會(huì)層面的資源，但國家能力并不是包含與被包含的關(guān)系，因?yàn)樗鼈兪菄伊α坎煌脑慈Ｆ浯危C合國力是相對(duì)靜態(tài)的力量加總，國家能力則是相對(duì)動(dòng)態(tài)的力量變化，綜合國力是結(jié)果變量，通常可以用于比較國家間的實(shí)力差距，國家能力是原因變量，可以洞察國家實(shí)力變化消長的深層原因。正是由于綜合國力和國家能力相互關(guān)聯(lián)卻又不等同的關(guān)系，所以二者并不一一對(duì)應(yīng)，綜合國力大并不等同于國家能力強(qiáng)，綜合國力小也并不等同于國家能力弱。根據(jù)綜合國力和國家能力的大小強(qiáng)弱變化，它們存在四種不同的組合方式：組合一，綜合國力大但國家能力弱；組合二，綜合國力和國家能力均弱小；組合三，綜合國力小但國家能力強(qiáng)；組合四，綜合國力和國家能力均強(qiáng)大。

縱觀近代以來中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程，正好經(jīng)歷了中國國力由興盛轉(zhuǎn)向衰弱，再由衰弱轉(zhuǎn)向興盛，以及國家能力由弱小轉(zhuǎn)向強(qiáng)大的轉(zhuǎn)折，這正好對(duì)應(yīng)綜合國力和國家能力的四種不同組合。根據(jù)前述基本框架，筆者將中華民族偉大復(fù)興的四個(gè)歷史時(shí)期劃分為四種不同情形（見表1）：Ⅰ情形對(duì)應(yīng)中國1840-1911 年清朝末期；Ⅱ情形對(duì)應(yīng)中國1912-1948 年民國時(shí)期；Ⅲ情形對(duì)應(yīng)1949-1977 年新中國建設(shè)時(shí)期；Ⅳ情形對(duì)應(yīng)于1978 年至今的改革開放時(shí)期。以此描述從1840 年以來中國綜合國力和國家能力之間不同組合的動(dòng)態(tài)變化，以獲得中華民族偉大復(fù)興之路的一些啟示。不過，需要說明的兩點(diǎn)是：其一，綜合國力和國家能力都是多維度的概念體系，關(guān)于它們的測(cè)度本身即是非常復(fù)雜的工作，本文的目的不在于專門測(cè)度和比較綜合國力和國家能力，而只是以幾個(gè)關(guān)鍵變量勾勒自近代以來中國綜合國力和國家能力的歷史變化。其二，中華文明是具有悠久歷史的古老文明，中華民族也是國土廣袤、人口眾多的“廣土巨族”，無論中國是興盛還是衰落，她始終是世界巨人，因此，本文所指的綜合國力和國家能力的大小強(qiáng)弱之分只是相對(duì)意義上的，而不是絕對(duì)意義上的。

中國是世界上最古老的文明古國之一，在很長一段歷史時(shí)期，中國都是世界人口最多、國土面積最大、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家之一。根據(jù)安格斯·麥迪森（Angus Madison）的統(tǒng)計(jì)，1820 年中國國土面積達(dá)到1200 萬平方公里，人口總量達(dá)到3.81 億人，占世界總?cè)丝冢?0.417 億人）的36.6%，GDP占世界總量比重達(dá)到32.9% 的最高峰，比歐洲所占比重（26.6%）高出6.3 個(gè)百分點(diǎn)。在制造業(yè)產(chǎn)量方面，保羅·肯尼迪（Paul Kennedy）指出在蒸汽機(jī)和動(dòng)力織機(jī)改變世界均勢(shì)之前，亞洲憑借人口規(guī)模優(yōu)勢(shì)，在世界制造業(yè)產(chǎn)量中相比于歐洲占有更為巨大的相對(duì)份額，1800 年中國這一份額為33.3%，比整個(gè)歐洲（28.1%）超出5.2 個(gè)百分點(diǎn)，到了1830 年中國相對(duì)份額下降至29.8%，才被歐洲（34.2%）超越。

遺憾的是，中華農(nóng)業(yè)文明達(dá)到世界發(fā)展的最高峰之后，便處于停滯不前的狀態(tài)，綜合國力雖大但已急速衰落，與第一次工業(yè)革命之后西方的蓬勃發(fā)展勢(shì)頭相比，形成了歷史上的中西大分流，走向了中西方經(jīng)濟(jì)趨異時(shí)代。1840 年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國人口數(shù)量占世界總量比重雖然仍居世界首位，但是在人口質(zhì)量無明顯提升的情況之下，已經(jīng)從1820 年的36.6% 迅速下降至1870 年的28.2%，并于1913 年進(jìn)一步下降至24.4%。中國經(jīng)濟(jì)占世界總量的變化也是如此，由1820 年的32.9% 下降至1870 年的17.2%，并于1913 年進(jìn)一步下降至8.9%，在短短不到一百年的時(shí)間，下降了24 個(gè)百分點(diǎn)，并被美國（1913 年為19.1%）超越降至世界第二位。人均GDP 水平與西歐、美國等國家的差距迅速擴(kuò)大，1820 年這一差距分別為2.0 倍和2.1倍，1870 年便擴(kuò)大至3.7 倍和4.6 倍，1913 年則已是6.3 倍和9.6 倍。從各項(xiàng)總量指標(biāo)綜合來看，晚清中國勉強(qiáng)還可以撐得起一個(gè)世界大國的臺(tái)面，看起來像個(gè)“大戶人家”，甚至一度取得了對(duì)沙俄和國的軍事勝利，但那只不過是落日余暉。如張之洞所言：“今日五洲大通，于是相形見絀矣”。在浩浩蕩蕩的資本主義工業(yè)革命面前，它儼然是一個(gè)失去活力、危機(jī)重重、搖搖欲墜的老大帝國。世界經(jīng)濟(jì)重心在加速向西移動(dòng)的過程中，中國逐漸淪為世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的邊緣者，以及綜合國力競(jìng)爭(zhēng)的落伍者。

關(guān)于近代中國衰落或者中西分流的原因，彭慕蘭（Kenneth Pomeranz）認(rèn)為19 世紀(jì)之前是個(gè)多元的世界，中西方之間的差異不大，它們都面臨著共同的生態(tài)制約，但是煤的發(fā)現(xiàn)和美洲殖民地，使得西歐率先擺脫僅靠內(nèi)部力量無法解決的生態(tài)困境，從此與中國（東亞）分道揚(yáng)鑣。黃宗智的看法則不同，他認(rèn)為明清中國之所以落后西歐尤其是英國的原因在于內(nèi)卷化（Involution），江南地區(qū)單位土地上的勞動(dòng)力過于密集，不得不走上了一條單位以勞動(dòng)報(bào)酬遞減為代價(jià)換取絕對(duì)產(chǎn)出增加的增長道路。然而，最近的一些研究紛紛指出，中西大分流早在1800 年之前便已經(jīng)發(fā)生，它的原因在于國家能力的差異。王紹光指出，在工業(yè)革命之前，歐洲已經(jīng)發(fā)生了五件大事：軍事革命（16-17 世紀(jì)）、財(cái)政—軍事國家的出現(xiàn)（17-18 世紀(jì)）、大規(guī)模殖民主義（16-19 世紀(jì)）、大規(guī)模奴隸貿(mào)易（16-19世紀(jì)）、稅收增長（17-20 世紀(jì)）。這五件大事都反映了國家能力的變化，而國家能力的增強(qiáng)很可能與工業(yè)革命的出現(xiàn)有關(guān)。荷蘭學(xué)者皮爾·弗里斯（Peer Vries）比較了17 世紀(jì)80 年代至19 世紀(jì)50年代的中國和英國在政府收入和支出、貨幣體系、官僚制度、軍事力量、經(jīng)濟(jì)政策等方面的重大差異之后認(rèn)為，即使在最輝煌的時(shí)候，清朝中央政府實(shí)際可以支配的資源非常有限，與西方經(jīng)驗(yàn)相比，中國的國家能力一開始就是薄弱的，而且清朝統(tǒng)治者從未像英國那樣熱衷于形成和擁有滲透社會(huì)、攫取資源等方面的國家能力，在18 世紀(jì)最后的三分之一時(shí)間里，清朝政府的國家能力甚至進(jìn)一步退化。羅倫·布蘭特（Loren Brandt）、馬德斌（Debin Ma） 和托馬斯· 羅斯基（Thomas Rawski）的研究也發(fā)現(xiàn)，17 世紀(jì)后半葉至19 世紀(jì)，中國的人均稅收幾乎處于世界最低水平，1650-1649 年中國為人均7.0 克銀，英國為人均45.1 克銀，1800-1849 年中國下降至人均3.4 克銀，英國已經(jīng)快速上升至人均303.8 克銀，1850-1899 年中國恢復(fù)至人均7.0 克銀，英國則進(jìn)一步上升至人均344.1 克銀。由此可見，當(dāng)時(shí)中英兩國的財(cái)政汲取能力可謂天壤之別。孫傳煒（Tuan-Hwee Sng）和森口千晶（Chiaki Moriguchi）的研究也指出，由于1850年之前中國和日本在稅收汲取和地方公共物品供給方面的差異，也導(dǎo)致了1868 年日本明治維新之后的亞洲小分流。

追溯中華民族的復(fù)興之路，大概可以從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始算起。由于歷史的慣性，在綜合國力方面，清朝末期的中國仍然可以稱得上是一個(gè)世界性大國。然而，由于國家能力的衰落，中國不僅錯(cuò)過了第一次工業(yè)革命的發(fā)展機(jī)遇，先后發(fā)動(dòng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法、清末新政等自救改革也都不可避免地走向失敗，最終在西方列強(qiáng)的一次次侵略后被迫簽訂一系列喪權(quán)辱國的不平等條約，基本喪失了國家自主性，淪為半殖民地半封建社會(huì)，面臨“三千年未有之大變局”。晚清中國的歷史也說明了兩個(gè)簡單道理，一是國家能力的衰落總是先于綜合國力的衰落；二是如果缺乏基本的國家能力，任何改革都難以取得成功。

1911 年辛亥革命之后，中國結(jié)束了兩千多年的封建專制統(tǒng)治。然而，清政府垮臺(tái)之后30 余年，中國政權(quán)卻完全掌握在地方軍閥手中。1928年東北易幟之前，北洋政府軍閥割據(jù)，甚至無法在名義上保證中國領(lǐng)土的統(tǒng)一，更遑論抵御外部侵略和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。南京國民政府雖然名義上統(tǒng)一了中國，建立了全國新政府，民族工商業(yè)得到了有限的發(fā)展，但發(fā)展勢(shì)頭持續(xù)不久便被日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中斷。此階段的中國不僅綜合國力跌落至歷史谷底，國家能力也跌落至歷史谷底，綜合國力和國家能力進(jìn)入了長達(dá)近30 年的低端鎖定階段。

在綜合國力方面，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)負(fù)增長，占世界總量比重持續(xù)下降。1913-1950 年，世界先后經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，一次史無前例的經(jīng)濟(jì)大蕭條，世界人均GDP 增長率僅為0.9% 。此時(shí)中國人均GDP 增長率為-0.62% 低于世界平均水平，實(shí)際人均收入從19 世紀(jì)早期的接近世界平均水平降至世界平均水平的20.8%，位于當(dāng)時(shí)126 個(gè)國家中的倒數(shù)第7 名。根據(jù)安格斯·麥迪森的估算，1950 年中國GDP 為2400 億國際元（1990 年不變價(jià)，下同），僅占美國總量（為14560 億國際元）比重的16.5%，以及世界總量（為53260 億國際元）比重的4.5% ，降至歷史最低點(diǎn)（見圖1）。托馬斯·羅斯基的研究也指出，以1914/1918年為基期，20 世紀(jì)上半葉中國經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出最高峰為1931/1936 年期間的140.0，但是到了1949 年已降至119.0 ，這一時(shí)期（指1914-1918 年至1949年）總產(chǎn)出平均增長率只有0.56%。即使在民國政府相對(duì)繁榮的“黃金時(shí)期”，1929-1936 年中國GDP 年均增長率突破了1%，達(dá)到1.46%，但同時(shí)期人均GDP 年均增長率僅為0.87%，也尚未達(dá)到1% 的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長“門檻”。總而言之，這一階段中國自晚清以來綜合國力衰落的趨勢(shì)沒有發(fā)生根本性改變，甚至進(jìn)一步加劇。

在國家能力方面，北洋政府是清朝末期舊軍事勢(shì)力的延續(xù)，它如同晚清政府一樣，缺乏現(xiàn)代化意識(shí)，尚未充分認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代國家建設(shè)的重要性，或者說在四分五裂、軍閥混戰(zhàn)的時(shí)代背景下，它們根本沒有能力進(jìn)行現(xiàn)代國家建設(shè)。根據(jù)阿瑟·楊格（Arthur Young）的說法，1916-1928 年期間，中國根本談不上國家財(cái)政系統(tǒng)，政權(quán)的維持主要依靠各種國內(nèi)外貸款。南京國民政府雖然于1929 年恢復(fù)了關(guān)稅自主權(quán)，國家財(cái)政收入有所增加，但是增加額度十分有限，即使在最高峰的1936 年，各級(jí)政府財(cái)政收入總額占GDP 比重也只有5.4%。由于巨額的軍費(fèi)開支，政府總是面臨相當(dāng)大的預(yù)算赤字。所以，在1949 年以前，北洋政府和南京政府與帝制中國的歷朝歷代一樣，根本無法充分調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)村和地方的資源，當(dāng)然也無法推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)朝著現(xiàn)代化的道路前進(jìn)。在現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施的供給能力方面，當(dāng)時(shí)的中國甚至不如印度，以鐵路運(yùn)營里程為例，截至1950 年，中國鐵路運(yùn)營總里程為22238 公里，其中40% 集中在東北地區(qū)，同時(shí)期印度鐵路運(yùn)營總里程為54854 公里，是中國的2.46倍。同時(shí)，由于國民黨派系斗爭(zhēng)和地方軍閥勢(shì)力掣肘，南京國民政府根本無法整合內(nèi)部分歧。作為最高統(tǒng)治者的蔣介石，本身就是“四大家族”之一，是當(dāng)時(shí)最大的分利集團(tuán)，缺少無統(tǒng)領(lǐng)全軍和全國人民的合法性。

民族獨(dú)立是民族復(fù)興的根本前提，民國時(shí)期的中國恰恰不滿足這一根本前提，它對(duì)外繼承了清政府與列強(qiáng)簽訂的不平等條約，國家缺乏完整主權(quán)，喪失了綜合國力形成的基礎(chǔ)；對(duì)內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)對(duì)疆域內(nèi)暴力使用的合法壟斷，尚不足以成為現(xiàn)代國家，國家能力更是無從談起。在內(nèi)憂外患中，中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入了最灰暗的時(shí)期。當(dāng)然，即使在最灰暗的時(shí)期，在民族存亡的危難之際，中國人民也從來沒有放棄對(duì)復(fù)興之路的探索和奮斗，而是展現(xiàn)出極強(qiáng)的民族韌性。一是1919年爆發(fā)了五四運(yùn)動(dòng)，它促進(jìn)了馬克思主義同中國工人運(yùn)動(dòng)的結(jié)合，為新的革命力量、革命文化、革命斗爭(zhēng)登上歷史舞臺(tái)創(chuàng)造了條件，成為中國舊民主主義革命走向新民主主義革命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。二是1921 年中國共產(chǎn)黨誕生，它從根本上改變了中國人民的前途命運(yùn)和中華民族的發(fā)展軌跡，中國革命從此發(fā)生了開天辟地的偉大轉(zhuǎn)變，中華民族偉大復(fù)興開啟了歷史新紀(jì)元。三是1945 年取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面勝利，改變了中國任憑列強(qiáng)宰割奴役、瀕臨亡國和一盤散沙的歷史，振奮了民族精神，提升了中國的國際地位，成為中華民族偉大復(fù)興的歷史性標(biāo)志和歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

習(xí)近平總書記指出：“建立中國共產(chǎn)黨、成立中華人民共和國、推進(jìn)改革開放和中國特色社會(huì)主義事業(yè)，是五四運(yùn)動(dòng)以來我國發(fā)生的三大歷史性事件，是近代以來實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的三大里程碑。”1949 年中華人民共和國成立，是劃時(shí)代的偉大歷史事件，它徹底地實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立和人民解放，標(biāo)志著中國人民從此站起來了，中華民族重新屹立于世界民族之林。自此中華民族復(fù)興之路終于遏制住了衰落的勢(shì)頭，開始起底回升。

中華人民共和國成立之后，毛澤東提出“建設(shè)一個(gè)具有現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代科學(xué)文化的社會(huì)主義國家”的奮斗目標(biāo)。中國的工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程在落后西方二百年的極低初始起點(diǎn)之下終于開始了。通過對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，以及實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，中國迅速完成了國家工業(yè)化的原始積累，建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高增長。1952-1978 年，中國資本存量年均增長率達(dá)到11.3%，國有資本年均增長率更是高至12.5%，GDP 總量和人均GDP 年均增長率分別為6.1% 和4.0%，高于世界平均水平的4.6% 和2.6% 。除此之外，1953 年中國取得了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。20 世紀(jì)60-70 年代，中國又相繼取得了“兩彈一星”事業(yè)的成功。1971 年中國恢復(fù)了在聯(lián)合國常任理事國的合法席位，躋身于世界政治大國。中國的國際地位和國際影響力都獲得了空前提升。然而，由于新中國的初始條件太低，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)極為薄弱，社會(huì)主義建設(shè)初期又出現(xiàn)了一些失誤和挫折，第二次世界大戰(zhàn)之后至1973 年世界石油危機(jī)爆發(fā)之前，西方資本主義國家也處于相對(duì)繁榮的時(shí)期，因此，中國綜合國力雖然有所提高，為改革開放之后的加速復(fù)興奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但比較來看，提高的程度仍然非常有限，與中國廣袤的國土面積和龐大的人口規(guī)模不相匹配，綜合國力的提升空間依然非常巨大。按照購買力平價(jià)（1990 年國際元）計(jì)算，1958年中國GDP 占世界總量比重達(dá)到5.9% 的高峰，1962 年大躍進(jìn)之后下降至4.0%，1978 年才回升至4.9%，雖然位居歐洲（27.8%）、美國（21.6%）、蘇聯(lián)（9.0%）、日本（7.6%）之后，但也只比1950 年的4.5% 高出了0.4 個(gè)百分點(diǎn)。商品出口占世界總量比重則處于近代以來的歷史最低點(diǎn)，1973 年僅為0.65% 。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局提供的信息，1978 年在188 個(gè)國家和地區(qū)中，中國GDP（匯率法）居世界第11 位；貨物進(jìn)出口總額居世界第29 位；外匯儲(chǔ)備居世界第38 位；人均國民總收入居世界后列，為第175 位。

相比于綜合國力的有限提升，新中國成立之后國家能力的轉(zhuǎn)變更為驚人、影響更為深遠(yuǎn)。早在土地革命時(shí)期和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國共產(chǎn)黨就已經(jīng)積累了豐富的、寶貴的根據(jù)地建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，比如實(shí)事求是、群眾路線、獨(dú)立自主，那些經(jīng)驗(yàn)在中華人民共和國成立之后不僅得到了延續(xù)，還進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)。1956 年社會(huì)主義三大改造之后，中國基本消滅了形形色色的利益集團(tuán)，進(jìn)入了社會(huì)主義初級(jí)階段，國家自主性大大提高，國家意志得以有效貫徹和執(zhí)行。依靠制度創(chuàng)新和制度建設(shè)，國家汲取能力達(dá)到了史無前例的水平，中華人民共和國成立之后的第一年即1950 年政府收入占國民收入的比重就已經(jīng)接近16%，1953 年便超過了30%。此后直到1978年改革開放，除個(gè)別年份之外，國家財(cái)政收入占GDP 的份額一直在30-35% 之間波動(dòng)②。通過群眾路線和社會(huì)價(jià)值塑造，中華人民共和國成立之后近三十年，中國以最少的警力規(guī)模和財(cái)政支出，實(shí)現(xiàn)了最好的社會(huì)治安。1956 年中國每萬人年均發(fā)案率僅為2.9%，1964 年也只有3.1%，處于世界犯罪率的最低水平③。國家能力除了體現(xiàn)在財(cái)政汲取和價(jià)值濡化方面之外，還體現(xiàn)在公共產(chǎn)品供給方面。在“硬件”公共產(chǎn)品供給方面，1949-1978 年中國鐵路、公路、空運(yùn)、郵電、電力、城市建設(shè)和農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施都獲得空前的發(fā)展，截至1978 年，中國鐵路運(yùn)營里程達(dá)到5.16 萬公里，發(fā)電量達(dá)到228萬千瓦時(shí)，灌溉面積達(dá)到4500 萬公頃，占耕地總面積比重的45%，超過同期美國（13%）等發(fā)達(dá)國家和印度（35%）等發(fā)展中人口大國。在“軟件”公共產(chǎn)品供給方面，中國在低收入水平條件下，依靠國家的力量，短時(shí)間內(nèi)改變了社會(huì)面貌，創(chuàng)造了人間奇跡，一是人口平均預(yù)期壽命大大延長，從1949 年之前的35 歲提高到1980 年的66.8 歲，甚至高于當(dāng)時(shí)中等收入國家的平均水平（65.6 歲）；二是人力資本迅速增長，學(xué)齡兒童入學(xué)率已經(jīng)由1952 年的49.2% 上升為1978 年的95.9%，成人文盲率由1949 年的80% 迅速下降到1978 年的25% ；三是創(chuàng)造了一個(gè)極為平等的扁平化社會(huì)，1979 年中國農(nóng)村基尼系數(shù)為0.26，處于世界極低水平。

自1840 年開始艱難探索，一百年后在中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下，中華民族的復(fù)興之路才真正開始露出曙光。這絲曙光并不意味著中國的綜合國力立馬可以躍上一個(gè)臺(tái)階，使得民族復(fù)興的偉大夢(mèng)想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，而是新中國完成了社會(huì)主義革命，確立了社會(huì)主義基本制度，完成了中華民族有史以來最為廣泛和深刻的社會(huì)變革，為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。因此，這一階段既是中國工業(yè)化、現(xiàn)代化的奠基時(shí)期，又是中華民族偉大復(fù)興的奠基時(shí)期。總之，1949 年中華人民共和國的成立拉開了中華民族偉大復(fù)興新的序幕，但還尚未進(jìn)入高潮，國家能力已經(jīng)具備，綜合國力的提升還有很長的路要走。不過，中國人民經(jīng)過近30 年的努力，已經(jīng)為民族復(fù)興高潮的加速來臨提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)，也為改革開放之后迅速“富起來”“強(qiáng)起來”以及綜合國力進(jìn)入世界前列創(chuàng)造了制度紅利、人口紅利和人力資本紅利。

改革開放之后，中國人民的創(chuàng)造力和中國經(jīng)濟(jì)的增長潛力徹底被激發(fā)和釋放出來，中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程駛?cè)肟燔嚨馈Ｍㄟ^有計(jì)劃分步驟地實(shí)施分步走的長期發(fā)展戰(zhàn)略，以實(shí)現(xiàn)GDP 總量或者居民人均收入“翻番”為具體目標(biāo)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，久久為功，綜合國力的提升一步一個(gè)臺(tái)階，目前已經(jīng)位居世界前列。同時(shí)，在向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，中國沒有迷信西方新自由主義所謂的“華盛頓共識(shí)”（Washington Consensus），而是深刻認(rèn)識(shí)中國國情，辯證地看待西方經(jīng)驗(yàn)，因時(shí)制宜深化改革，積極構(gòu)建有效政府和國家能力，進(jìn)入綜合國力和國家能力良性互動(dòng)相互增強(qiáng)的正反饋發(fā)展階段，推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)重心迅速向東轉(zhuǎn)移以及中西方的歷史性大合流。

早在20 世紀(jì)80 年代，保羅·肯尼迪曾經(jīng)預(yù)言：“物質(zhì)上的困難嚴(yán)重地束縛著中國，但是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正在使這種情況不斷改善。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展能持續(xù)下去，那么中國將在幾十年內(nèi)發(fā)生巨變。”事實(shí)上，改革開放之后的四十余年，中國不斷解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展勢(shì)頭不僅得到保持，而且以超乎想象的高速度前進(jìn)，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長的“中國奇跡”。1979-2018 年中國GDP 年均增速高達(dá)9.4%，比世界平均增速高出6.5 個(gè)百分點(diǎn)。按照購買力平價(jià)（2011 國際元）計(jì)算，中國已于2014 年超過美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，2018 年經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)擴(kuò)大至美國的1.24 倍，占世界總量比重的18.6%（見圖2）。在經(jīng)濟(jì)飛速增長的過程中，中國的人力資本、工業(yè)實(shí)力、科技實(shí)力和國際影響力也都發(fā)生了翻天覆地的變化。比如，在人力資本方面，2018 年15 歲及以上人口平均受教育年限為9.6 年，比1982 年（5.3 年）提高了4.3年，九年義務(wù)教育鞏固率達(dá)到94.2%。2017 年人類發(fā)展指數(shù)（HDI）達(dá)到0.752，進(jìn)入世界高人類發(fā)展水平，比1950 年（0.225）提高了0.527 個(gè)單位。在工業(yè)實(shí)力方面，目前中國工業(yè)門類已涵蓋聯(lián)合國的全部產(chǎn)業(yè)分類，200 多種工業(yè)品產(chǎn)量居世界第一，制造業(yè)增加值自2010 年起穩(wěn)居世界首位，2017 年制造業(yè)增加值占世界總量比重的27.0%，比美國（16.5%）高出10.5 個(gè)百分點(diǎn)。在科技實(shí)力方面，2018 年末，中國有效專利達(dá)838 萬件，其中境內(nèi)有效發(fā)明專利160 萬件，專利合作協(xié)定（PCT）達(dá)到52511 件，超過美國（52224 件）和日本（48274件），居世界首位，研發(fā)人員總量、發(fā)明專利申請(qǐng)量也分別連續(xù)6 年和8 年居世界首位。在國際影響力方面，2018 年貨物進(jìn)出口總額達(dá)到4.6 萬億美元，占世界總量比重的11.8%，居世界首位。中國已成為世界124 個(gè)國家和地區(qū)的第一大貿(mào)易伙伴，多于美國的56 個(gè)國家和地區(qū)。自2013 年中國發(fā)起“一帶一路”倡議以來，目前已經(jīng)得到160 多個(gè)國家（地區(qū)）和國際組織的積極響應(yīng)。經(jīng)過四十多年的不懈奮斗，中國的綜合國力從量變到質(zhì)變，居世界前列，成為國際社會(huì)不可忽視的一支重要力量。

在改革開放之前三十年的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上，改革開放之后中國的國家能力建設(shè)也沒有停滯不前，而是始終懷著居安思危、不進(jìn)則退的憂患意識(shí)，表達(dá)了深化改革的強(qiáng)烈政治意愿和堅(jiān)定國家意志，并以實(shí)際行動(dòng)促進(jìn)了財(cái)政汲取、收入再分配、公共產(chǎn)品供給等能力的進(jìn)一步提高。比如，在財(cái)政汲取能力方面，改革開放初期，由于實(shí)行大包干的財(cái)政分權(quán)體制，財(cái)政收入占GNP 比重曾于1992 年一度降至14.7% 的低點(diǎn)，通過1994 年的分稅制改革，財(cái)政收入占GDP 比重和中央財(cái)政收入占全國財(cái)政收入比重的下降趨勢(shì)得到了根本性扭轉(zhuǎn)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)計(jì)算，自2010 年之后全國財(cái)政收入占GDP 比重一直保持在20% 以上，2018 年為20.4%，比1995 年的10.2% 翻了一倍；中央財(cái)政收入占全國財(cái)政收入比重也從1993 年的22.0% 迅速提高到1994 年的55.7%，此后一直保持在50%左右，2018 年為46.6%。在收入再分配能力方面，以減貧為例，改革開放40 年中國貧困人口累計(jì)減少7.4 億人，貧困發(fā)生率下降94.4 個(gè)百分點(diǎn)。黨的十八大以來，由于精準(zhǔn)扶貧政策和扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的推進(jìn)，2018 年末我國農(nóng)村貧困人口減少至1660 萬人，農(nóng)村貧困發(fā)生率下降至1.7% ，絕對(duì)貧困基本消滅，率先完成聯(lián)合國減貧目標(biāo)，創(chuàng)造了全球減貧事業(yè)的“中國奇跡”。在公共產(chǎn)品供給能力方面，以交通基礎(chǔ)設(shè)施為例，截至2018 年年底，中國鐵路營業(yè)里程達(dá)到13.1 萬公里，其中高鐵營業(yè)里程2.9 萬公里以上，占世界的三分之二以上。全國公路總里程484.65 萬公里，其中高速公路里程14.26萬公里。高鐵里程、高速公路里程、內(nèi)河航道里程、萬噸級(jí)泊位數(shù)量均位居世界第一。

改革開放是中國的第二次革命，它將中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程轉(zhuǎn)移到正確的軌道。在改革開放和國家能力建設(shè)的共同作用下，中國的綜合國力和國際地位實(shí)現(xiàn)了跨越式的提升，幾度探索歷經(jīng)波折，在中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)之下，中國終于找到了適合本國國情的正確發(fā)展道路。只要沿著這條道路繼續(xù)奮斗，中華民族偉大復(fù)興夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)便勝利在望、勝利在握。

六、結(jié) 語

到目前為止，中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程已經(jīng)持續(xù)了近二百年。在近二百年的時(shí)間里，以綜合國力和國家能力為雙重維度，可以大致勾勒出四個(gè)階段：清朝末期綜合國力大國家能力弱的衰落階段；民國時(shí)期綜合國力小國家能力弱的低谷階段；新中國建設(shè)時(shí)期綜合國力小國家能力強(qiáng)的奠基階段；改革開放時(shí)期綜合國力大國家能力強(qiáng)的崛起階段。在這四個(gè)階段中，中華民族先后實(shí)現(xiàn)了“站起來”“富起來”和正在實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)起來”的歷史性飛躍，它也見證了世界經(jīng)濟(jì)重心不斷向西方轉(zhuǎn)移之后又不斷向東方轉(zhuǎn)移的歷史輪回，中西方世界從大分流走向大合流、南方國家和北方國家從大趨異走向大趨同的時(shí)代轉(zhuǎn)變。總結(jié)中華民族走過的復(fù)興之路，可以得到以下三點(diǎn)啟示。

第一，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是國家能力提升最關(guān)鍵的變量，是中華民族偉大復(fù)興從低谷走向復(fù)蘇繼而走向勝利的中流砥柱，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是繼續(xù)完成民族復(fù)興偉業(yè)的根本保證。在中華民族偉大復(fù)興的歷史征程中，新中國的成立和改革開放是決定前途命運(yùn)的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它們從根本上改變了舊中國國家能力弱小的狀態(tài)，激發(fā)出世界五分之一人口的無窮潛力和創(chuàng)造力，完成了民族復(fù)興救國、興國以及即將完成強(qiáng)國的重要步驟，而在其中，中國共產(chǎn)黨發(fā)揮了中流砥柱的作用，它是中華民族復(fù)興事業(yè)從一個(gè)勝利走向另一個(gè)勝利的最關(guān)鍵變量和最根本保證。如今中華民族偉大復(fù)興勝利在即，已經(jīng)進(jìn)入百米賽跑的沖刺階段，更應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。

第二，國家能力變化是綜合國力變化的基礎(chǔ)，綜合國力提升是國家能力強(qiáng)大的結(jié)果，中華民族偉大復(fù)興在重視綜合國力提升的同時(shí)也要重視國家能力建設(shè)。由于歷史的強(qiáng)大慣性，綜合國力與國家能力未必存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，綜合國力大不一定意味著國家能力強(qiáng)，國家能力強(qiáng)也并不意味著綜合國力大，綜合國力的變化總是滯后于國家能力的變化。中華民族偉大復(fù)興近二百年的歷史充分說明了這一點(diǎn)，在1820 年中國經(jīng)濟(jì)總量占世界總量比重達(dá)到高峰時(shí)，國家看似繁榮強(qiáng)盛其實(shí)已經(jīng)危機(jī)重重，在1949 年中國經(jīng)濟(jì)總量占世界總量比重陷入低谷時(shí)，則是典型的“一窮二白”之國，但從國家能力視角來看卻是充滿了新生現(xiàn)代國家的一派生機(jī)。歷史的無數(shù)實(shí)踐證明，國家能力是國家走向繁榮富強(qiáng)的必要條件，它的重要性不言而喻、不可低估，中華民族偉大復(fù)興未來的征程中必須對(duì)國家能力建設(shè)予以充分重視，不斷推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

第三，中華民族偉大復(fù)興符合國家發(fā)展生命周期，1949 年中華人民共和國的成立是新的國家發(fā)展生命周期的起點(diǎn)，2020 年之后將進(jìn)入強(qiáng)盛期。根據(jù)國家發(fā)展生命周期理論，一個(gè)國家的興起是由于國家之間競(jìng)爭(zhēng)，從被動(dòng)響應(yīng)到主動(dòng)響應(yīng)的歷史過程，它將經(jīng)歷綜合國力的準(zhǔn)備成長期、迅速成長期、強(qiáng)盛期和衰落期四個(gè)階段，而決定周期變動(dòng)的關(guān)鍵因素是國家能否創(chuàng)新。1750-1820 年的清朝中國處于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)、農(nóng)業(yè)文明的強(qiáng)盛期，綜合國力處于農(nóng)業(yè)文明遙遙領(lǐng)先的地位，然而由于國家缺乏現(xiàn)代化要素、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新的充足動(dòng)力和國家能力，在西方工業(yè)文明的沖擊之下，作為老大帝國的中國始終處于被動(dòng)響應(yīng)、落后挨打階段。經(jīng)過1820-1840 年短暫的停滯期后，中國的國家發(fā)展進(jìn)入了長達(dá)一百余年的衰落期，1840-1911 年中華農(nóng)業(yè)文明迅速走向解體，1912-1949 年則處于綜合國力和國家能力的雙重低端鎖定階段。直到1949 年中華人民共和國成立，在中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下，進(jìn)行技術(shù)、制度、觀念的全面創(chuàng)新之后，開展了有史以來最廣泛、最深刻的社會(huì)變革，中國才從低端鎖定的泥潭中解脫出來，開啟了新的國家發(fā)展生命周期，也即是現(xiàn)代國家發(fā)展生命周期，并迅速進(jìn)入準(zhǔn)備成長期，為中華民族偉大復(fù)興奠基。1978 年改革開放之后，中國加速創(chuàng)新，進(jìn)入了現(xiàn)代國家發(fā)展生命周期的迅速成長期。經(jīng)過四十余年的奮斗，2020 年之后中國將進(jìn)入現(xiàn)代國家發(fā)展生命周期的強(qiáng)盛期。

中華民族偉大復(fù)興是一場(chǎng)持續(xù)的接力賽。黨的十九大報(bào)告指出：“行百里者半九十。中華民族偉大復(fù)興，絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的。”在中華人民共和國成立70 周年和民族復(fù)興偉業(yè)即將完成但又尚未完成之際，中國人民尚需繼續(xù)努力，完成幾件大事：一是在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，再奮斗15 年，到2035 年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。二是在本世紀(jì)中葉，也即是建國一百周年時(shí)，把我國建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。在實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的基礎(chǔ)上，在整個(gè)21 世紀(jì)下半葉，不斷鞏固和發(fā)展中華民族的偉大復(fù)興。中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治活力、文化魅力進(jìn)一步增強(qiáng)，國民人類發(fā)展水平進(jìn)一步提高，人、社會(huì)與自然之間關(guān)系更加和諧，建成引領(lǐng)世界發(fā)展潮流、維護(hù)世界公平正義、享有廣泛國際認(rèn)同、擁有國際示范作用的人類“大同世界”。自公元前221 年秦始皇統(tǒng)一華夏以來，此后2000 余年中國分分合合，中華民族經(jīng)歷了多次興盛和衰落，但都展現(xiàn)出極強(qiáng)的民族韌性和再生能力。在中國共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)之下，繼續(xù)沿著中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化道路，中華民族偉大復(fù)興必將實(shí)現(xiàn)，中華民族也必將以更加昂揚(yáng)的姿態(tài)屹立于世界民族之林。

*注：原文注釋及參考文獻(xiàn)略

長按圖片，識(shí)別二維碼，關(guān)注“昆侖策網(wǎng)”！

（作者：謝宜澤，清華大學(xué)公共管理學(xué)院、國情研究院博士生；胡鞍鋼，清華大學(xué)國情研究院院長、公共管理學(xué)院教授；來源：“清華大學(xué)國情研究院”微信公號(hào)，原文載丨《新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，第40卷 第6期 2019年11月） 

     【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net