人是什么?
這是人類(lèi)孤獨(dú)面對(duì)自身及宇宙所提出的首要問(wèn)題。它的答案不僅決定了人如何看待自身,還決定了人在自然中的位置以及我們的全部生活觀念。
過(guò)去兩千多年來(lái),東西方哲人對(duì)這一千古之問(wèn)分別作了回答。當(dāng)代中國(guó)人普遍接受西式教育,所以對(duì)西方哲人的見(jiàn)解耳熟能詳。自初中時(shí)代起,老師就告訴了我們這一問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)答案,其中重要的一點(diǎn)就是:
人能制造工具,這是人類(lèi)區(qū)別于動(dòng)物的顯著標(biāo)志。
感謝珍妮·古道爾(Jane Goodall)這樣的動(dòng)物學(xué)家們堅(jiān)韌不拔地努力,上個(gè)世紀(jì)六十年代以來(lái)科學(xué)家對(duì)黑猩猩等高級(jí)靈長(zhǎng)類(lèi)的長(zhǎng)期觀察研究表明:我們的近親靈長(zhǎng)類(lèi)不僅是復(fù)雜的社會(huì)性動(dòng)物,且會(huì)有目的地制造工具。
五十多年前,當(dāng)珍妮·古道爾夫婦的攝像機(jī)第一次對(duì)準(zhǔn)利用加工過(guò)的枝桿,從蟻穴中釣白蟻的非洲黑猩猩時(shí),人與動(dòng)物間的鴻溝在世人面前被瞬間沖破了——人類(lèi)必須重新定義自身!
現(xiàn)代科學(xué)告訴我們:從基因組成到好惡情感,人和動(dòng)物的分界實(shí)在太模糊——人僅僅是沒(méi)有皮毛的動(dòng)物嗎?
難以釋?xiě)训睦Щ笞尮P者轉(zhuǎn)向中國(guó)文化中有關(guān)人的觀念——這種觀念似乎有一種超越時(shí)空的魅力,直到今天仍值得人類(lèi)特別重視和反思。
一、天地之性人為貴
與西方宗教根深蒂固的原罪觀念以及被十八世紀(jì)末法國(guó)大革命放大的“人生而平等”觀念不同,中國(guó)先賢將人與天、地并列,作為三才之一,認(rèn)為人的天然本性最為高貴,且能夠通過(guò)心地上的修持提升人的本性。
傳播甚廣的蒙學(xué)經(jīng)典《三字經(jīng)》說(shuō):“三才者,天地人。三光者,日月星。”
性是來(lái)自天道、天命。郭店楚簡(jiǎn)《性自命出》說(shuō):“喜怒哀悲之氣,性也。及其見(jiàn)于外,則物取之也。性自命出,命自天降。道始于情,情生于性……好惡,性也。所好所惡,物也。善不善,性也,所善所不善,勢(shì)也。”
喜、怒、哀、悲未發(fā)的氣,就是性。至于性外在顯現(xiàn)出來(lái),則是由外境所引發(fā)的。性源自于分于道的命,而命是天生的。人道生于情,情又從性來(lái)……好惡,是人的本性,而好惡的對(duì)象則是物。善不善是人的本性,而造成善不善的原因則是外在的環(huán)境。
“性自命出,命自天降”,與《禮記·中庸》開(kāi)篇所講的“天命之謂性”是同一個(gè)意思,《孔子家語(yǔ)·本命解》中說(shuō):“分于道謂之命,形于一謂之性。”都是講天道賦予人的就是性。
在哲學(xué)層面,中國(guó)先賢普遍認(rèn)為人(性)為貴。
郭店戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)《語(yǔ)叢一》中說(shuō):“夫天生百物,人為貴。”
《孝經(jīng)·圣治篇》引孔子言曰:“天地之性(性,生命,生物——筆者注),人為貴。”
《禮記·曾子大孝》引述曾子聞諸孔子言:“天之所生,地之所養(yǎng),人為大矣。”人為貴、人為大的觀念給了中國(guó)人積極向上,樂(lè)天知命的精神基因?!读凶?middot;天瑞篇》載榮啟期答孔子問(wèn)云:“吾樂(lè)甚多,天生萬(wàn)物,唯人為貴,而吾得為人,是一樂(lè)也。”
西漢大儒董仲舒曾詳論人在宇宙中的位置,認(rèn)為禮義、仁義與“人最貴”是相輔相成的;人能行仁義,超然于萬(wàn)物之上,與天地相參,所以人最貴?!洞呵锓甭?middot;人副天數(shù)》上說(shuō):“天地之精所以生物者,莫貴于人。人受命乎天也,故超然有以倚;物疢疾(疢音chèn,疢疾指弊端——筆者注)莫能為仁義,唯人獨(dú)能為仁義;物疢疾莫能偶天地,唯人獨(dú)能偶天地。”
公元前140年,在上漢武帝著名的《天人三策》中,董仲舒認(rèn)為禮義本身就源于人天性的高貴。他指出:“人受命于天,固超然異于群生,入有父子兄弟之親,出有君臣上下之誼(通“義”,下同——筆者注),會(huì)聚相遇,則有耆老長(zhǎng)幼之施,粲然有文以相接,歡然有恩以相愛(ài),此人之所以貴也。生五谷以食之,桑麻以衣之,六畜以養(yǎng)之,服牛乘馬,圈豹檻虎,是其得天之靈,貴于物也。故孔子曰:‘天地之性人為貴。’明于天性,知自貴于物;知自貴于物,然后知仁誼;知仁誼,然后重禮節(jié);重禮節(jié),然后安處善;安處善,然后樂(lè)循理;樂(lè)循理,然后謂之君子。”(《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌罚?/span>
人上承天道,本來(lái)是超越其他生物的。在家里有父子兄弟之親,在外面有君臣上下之義,人們聚會(huì)相遇,有尊敬老人和分別長(zhǎng)幼的規(guī)范,有禮節(jié)相互接待,歡愉地互相恩愛(ài),這就是人可貴的地方。人類(lèi)能夠種植五谷作為食物,播種桑麻用來(lái)做衣服,飼養(yǎng)六畜,駕牛騎馬,圈養(yǎng)虎豹,這是因?yàn)槿藶樘熘`,比萬(wàn)物更可貴。所以孔子說(shuō):“天地之間,人是最可貴的。”人們明白了天性,就知道自己比萬(wàn)物可貴;知道自己比萬(wàn)物可貴然后知道禮義;知道禮義,然后注重禮節(jié);注重禮節(jié),然后安心樂(lè)道;安心樂(lè)道,然后喜歡遵從道理;做事能夠遵從道理,就可以稱(chēng)為君子了。
在政治實(shí)踐層面,“人為貴”的觀念應(yīng)是中國(guó)歷史上沒(méi)有形成奴隸制,平民社會(huì)盛行數(shù)千年的重要因素。東漢初年,孔子“天地之性人為貴”亦作為解放奴婢的基本理論,與林肯總統(tǒng)依《獨(dú)立宣言》“人人生而平等”的原則給黑奴自由,解放奴隸沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的區(qū)別,盡管其理論產(chǎn)生的文明背景有巨大的差異。
東漢光武帝即位次年就宣布釋放奴婢,前后下過(guò)多次詔書(shū),反對(duì)殘害奴婢,要求釋放他們?!逗鬂h書(shū)·光武帝紀(jì)》載建武十一年(公元35年)詔曰:“天地之性人為貴。其殺奴婢,不得減罪。”
光武帝解放奴婢,也同美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)林肯總統(tǒng)解放黑奴一樣,對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì),起到了良好的效果。
“天地之性人為貴”的理念使中國(guó)人擺脫了宗教傳說(shuō)時(shí)代的迷信,將人放在宇宙人生的本來(lái)位置上做理性地考察——這是人類(lèi)文明的巨大進(jìn)步,兩千年前是這樣,二十一世紀(jì)全球化信息時(shí)代依然是這樣!
二、物之不齊物之情也
中國(guó)先賢主張人性最貴,但反對(duì)抽象地看待命、性與情。因?yàn)槿巳松鷣?lái)稟賦不同,素質(zhì)有高下之別,若空談平等、自由之類(lèi)概念,不僅無(wú)益,反而有害。
正因?yàn)槿烁鞣矫娣A賦不同,才要我們通過(guò)修習(xí),成圣成賢。在社會(huì)治理中,讓智與愚,賢與不肖、能與不能,各司其職,各安其位,定分止?fàn)?,從而?shí)現(xiàn)無(wú)為而治的政治理想。
也只有正確看待人類(lèi)天生的不平等,才能實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的平等,這就是“維齊非齊”。中國(guó)人的禮義觀念,也建基于此。
孟子說(shuō):“夫物之不齊物之情也,或相倍蓰(音xǐ,五倍——筆者注),或相什百,或相千萬(wàn)。子比而同之,是亂天下也。”(《孟子·滕文公上》)
物類(lèi)之間不相一致,是萬(wàn)物本身的性質(zhì),或者相差一倍五倍,或者相差十倍百倍,或者相差千倍萬(wàn)倍。若你要把它們等量齊觀,是擾亂天下的做法。
戰(zhàn)國(guó)另一位大儒荀子則是從社會(huì)治理角度看“物之不齊”的。他認(rèn)為,如天與地有上有下一樣,萬(wàn)物本來(lái)就不是均等的,制禮的目的是使這些不均等的人實(shí)現(xiàn)和諧共處?!盾髯?middot;王制第九》上說(shuō):“分均則不偏,勢(shì)齊則不壹,眾齊則不使。有天有地而上下有差,明王始立而處國(guó)有制。夫兩貴之不能相事,兩賤之不能相使,是天數(shù)也。勢(shì)位齊,而欲惡同,物不能澹,則必爭(zhēng);爭(zhēng)則必亂,亂則窮矣。先王惡其亂也,故制禮義以分之,使有貧富、貴賤之等,足以相兼臨者,是養(yǎng)天下之本也。《書(shū)》曰:‘維齊非齊。’此之謂也。”
名分職位相等了就誰(shuí)也不能統(tǒng)率誰(shuí),勢(shì)位權(quán)力相等了就誰(shuí)也不能統(tǒng)一誰(shuí),大家平等了就誰(shuí)也不能管理誰(shuí)。有天有地,就有上下的差別;英明的帝王一出現(xiàn),治理國(guó)家就有了一定的等級(jí)制度。兩個(gè)同樣高貴的人不能互相幫助,兩個(gè)同樣卑賤的人不能實(shí)現(xiàn)管理,這是合乎自然的道理。如果人們的權(quán)勢(shì)地位相等,而愛(ài)好與厭惡又相同,那么由于財(cái)物不能滿足需要,一定會(huì)發(fā)生爭(zhēng)奪。一發(fā)生爭(zhēng)奪就會(huì)混亂,社會(huì)混亂就會(huì)陷于困境了。古代的圣王痛恨這種混亂,所以制定了禮義來(lái)分別他們,使人們有貧窮與富裕、高貴與卑賤的差別,使自己能夠憑借這些來(lái)全面管理他們,這是社會(huì)治理的根本所在?!渡袝?shū)》上說(shuō):“要整齊劃一,在于不整齊劃一。” 說(shuō)的就是這個(gè)道理。
《禮記·樂(lè)記》對(duì)此一言以蔽之:“天高地下,萬(wàn)物散殊,而禮制行矣。”
西漢董仲舒則是從性命、教化的角度論“物之不齊”,他強(qiáng)調(diào)圣人的作用,認(rèn)為圣王是教化治理天下的重要環(huán)節(jié)。據(jù)《漢書(shū)·董仲舒?zhèn)鳌罚?ldquo;臣聞命者天之令也,性者生之質(zhì)也,情者人之欲也。或夭或壽,或仁或鄙,陶冶而成之,不能粹美,有治亂之所在,故不齊也??鬃釉唬?lsquo;君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng)必偃。’故堯、舜行德則民仁壽,桀、紂行暴則民鄙夭。夫上之化下,下之從上,猶泥之在鈞,唯甄(作瓦之人——筆者注)者之所為。猶金之在熔,唯冶者之所鑄。”
我聽(tīng)說(shuō),命是天所確定的,性是生來(lái)的本質(zhì),情是人的欲望。有的人夭折,有的人長(zhǎng)壽,有的人仁慈,有的人卑鄙,好比造瓦鑄金,不可能都是純粹美好的,由于社會(huì)治、亂的影響,所以人的壽命、品行不一樣。孔子說(shuō):“君子的德行像風(fēng),小人的德行像草,風(fēng)向哪邊吹,草就向哪邊倒。”所以堯、舜實(shí)行德政,人民就仁慈長(zhǎng)壽;桀紂肆行暴虐,人民就貪鄙夭亡。在上的人君教化在下的人民,下面的人民服從在上的人君,好像泥土放在模型里,聽(tīng)?wèi){陶匠的加工;好像金屬放在容器里,聽(tīng)?wèi){冶匠的鑄造。
縱橫家經(jīng)典《鬼谷子·捭闔第一》也指出:“圣人之在天地間也,為眾生之先。”社會(huì)的治理是通過(guò)圣賢的治理實(shí)現(xiàn)的,這是中國(guó)傳統(tǒng)賢能政治的普遍觀念。上面說(shuō):“變化無(wú)窮,各有所歸,或陰或陽(yáng),或柔或剛,或開(kāi)或閉,或馳或張。 是故圣人一守司其門(mén)戶(hù),審察其所先后,度權(quán)量能,校其伎巧短長(zhǎng)。夫賢不肖、智愚、勇怯有差。乃可捭,乃可闔,乃可進(jìn),乃可退,乃可賤,乃可貴,無(wú)為以牧之。”
事物是變化無(wú)窮的,又各歸其位。有的陰,有的陽(yáng);有的柔,有的剛;有的開(kāi)放,有的閉合;有的松弛,有的緊張。因此,圣人專(zhuān)一地把握關(guān)鍵,周密地考察事物的先后順序,衡量人們的權(quán)謀和才能的優(yōu)劣,比較他們技藝的短長(zhǎng),因材而用之。賢能和不賢能,聰明和愚蠢,勇敢和怯弱是有差別的。區(qū)別對(duì)待,有的可以捭,有的可以闔;有的可以進(jìn),有的可以退:有的可輕賤,有的可以貴,要根據(jù)他們各自的才能任用他們,實(shí)現(xiàn)無(wú)為而治。
中國(guó)文化認(rèn)為,我們學(xué)習(xí),就是要成圣成賢——達(dá)到圣賢的生命境界。學(xué)習(xí)的內(nèi)容分為圣人(圣)和圣法(王)兩個(gè)方面,前者重內(nèi)圣修持,后者重外王治理,內(nèi)圣外王一以貫之。《荀子·解蔽篇》說(shuō):“故學(xué)也者,固學(xué)止之也。惡乎止之?曰:止諸至足。曷謂至足?曰:圣也。圣也者,盡倫者也;王也者,盡制者也;兩盡者,足以為天下極矣。故學(xué)者以圣王為師,案以圣王之制為法,法其法以求其統(tǒng)類(lèi),以務(wù)象效其人。向是而務(wù),士也;類(lèi)是而幾,君子也;知之,圣人也。”
學(xué)習(xí)也要知止。把學(xué)習(xí)范圍止在哪里呢?把它限制在最圓滿的境界。什么叫做最圓滿的境界?就是通曉圣王之道——圣人,就是完全精通事理的人;王者,就是徹底精通制度的人。這兩個(gè)方面都精通的人,就可以成為天下最高的師表了。所以學(xué)習(xí),要把圣王當(dāng)作老師,要把圣王的制度當(dāng)作法度,效法圣王的法度而探求他們的要點(diǎn),并努力效法他們的為人。向往這種圣王之道并努力修習(xí)的,就是士人;效法這種圣王之道而近于它的,就是君子;真正通曉這種圣王之道的,就是圣人。
荀子這里將人的不同境界分為士、君子、圣人三個(gè)層次,而《莊子·天下篇》則將之分為天人、神人、至人、圣人、君子五個(gè)層次。總之,諸書(shū)的區(qū)分不甚嚴(yán)格統(tǒng)一,這是因?yàn)橹袊?guó)文化中,心性的修持皆從人道中起修,不重次第的原故。
三、人之所以異于禽獸者幾希
既然現(xiàn)代科學(xué)極大地模糊了人與動(dòng)物邊界,那么中國(guó)文化是如何界定人的呢?
我們的先賢認(rèn)為:人與動(dòng)物的根本區(qū)別在于人知禮義,能夠時(shí)時(shí)反省節(jié)制身心,而動(dòng)物則不能做到這一點(diǎn)。
荀子認(rèn)為,相對(duì)于普通物質(zhì)、動(dòng)物植物,人類(lèi)兼有生命、知覺(jué)和禮義,這是人類(lèi)獨(dú)特之處,也是人(性)最貴的原因?!盾髯?middot;王制》上說(shuō):“水火有氣而無(wú)生, 草木有生而無(wú)知, 禽獸有知而無(wú)義。人有氣有生有知,亦且有義,故最為天下貴也。”
1973年長(zhǎng)沙馬王堆漢墓出土的帛書(shū)《五行》說(shuō)中,有類(lèi)似的說(shuō)法。文中用一種叫做侔,將若干事物排列比較的名學(xué)類(lèi)推法論證說(shuō),修道進(jìn)德是因?yàn)槿祟?lèi)知曉自己獨(dú)有仁義。上面說(shuō):“‘天監(jiān)在下,有命既雜’者也,天之監(jiān)下也,雜命焉耳。循草木之性,則有生焉,而無(wú)好惡焉。循禽獸之性,則有好惡焉,而無(wú)禮義焉。循人之性,則巍然知獨(dú)有仁義也。不循其所以受命也,循之則得之矣,是侔之已。故侔萬(wàn)物之性而知人獨(dú)有仁義也,進(jìn)耳。”
《詩(shī)經(jīng)·大雅·大明》中說(shuō)“天縱覽下界,將命集中在這里”。是講上天縱覽下界,將天道集中在了人類(lèi)那里。如果考察草木的本性,其雖然有生命,但是沒(méi)有好惡的感情。如果考察鳥(niǎo)獸的本性,其雖有好惡的感情,但是沒(méi)有禮義道德。如果考察人的本性,就能夠明確知道只有人類(lèi)被賦予仁義之德。如果考察有關(guān)人類(lèi)接受天命的情況,就能夠把握人的本性。這不外就是通過(guò)排列比較各種的事物。因此,如果排列比較萬(wàn)物的本性,就會(huì)明白只有人類(lèi)被賦予仁義之德,就能夠更主動(dòng)地修道進(jìn)德。
進(jìn)而言之,人與動(dòng)物的根本區(qū)別就在于,人行禮義,而動(dòng)物不知禮義。孟子在這方面的論述最為清楚。他認(rèn)為人若無(wú)禮義教化,其與禽獸是差不多的——即使人有良好的物質(zhì)生活條件;所以圣人出,教人禮義之道。《孟子·滕文公上》說(shuō):“人之有道也,飽食、暖衣、逸居而無(wú)教,則近于禽獸。圣人有憂之,使契(音xiè,商的始祖,堯時(shí)任司徒——筆者注)為司徒,教以人倫:父子有親,君臣有義,夫婦有別,長(zhǎng)幼有序,朋友有信。”
人有人的行事規(guī)范,吃飽、穿暖、住得安逸卻沒(méi)有禮義教化,就和禽獸差不多了。圣人對(duì)此感到憂慮,派契任司徒,用人與人的倫常關(guān)系來(lái)教誨民眾:父子之間要親密無(wú)間,君臣之間要正義忠誠(chéng),夫婦之間要內(nèi)外有別,長(zhǎng)幼之間要尊卑有序,朋友之間要遵守信用。
在《孟子·離婁下》中,孟子由衷地感嘆:“人之所以異于禽獸者幾希,庶民去之,君子存之。舜明于庶物,察于人倫,由仁義行,非行仁義也。”
人之所以不同于禽獸的地方極其細(xì)微,普通人把它丟棄了,君予把它保留了。舜懂得萬(wàn)物的原理,明白做人的道理,內(nèi)心依從仁義行事,而不是去刻意強(qiáng)行仁義。”
《禮記·曲禮上》雄辯地論述了禮在社會(huì)生活中的重要作用,認(rèn)為人若無(wú)禮,雖外表與禽獸不同,但實(shí)際上還是“禽獸之心”。上面說(shuō):“道德仁義,非禮不成;教訓(xùn)正俗,非禮不備;分爭(zhēng)辯訟,非禮不決;君臣、上下、父子、兄弟,非禮不定;宦學(xué)事師,非禮不親;班朝治軍,蒞官行法,非禮威嚴(yán)不行;禱祠祭祀,供給鬼神,非禮不誠(chéng)不莊。是以君子恭敬、撙節(jié)、退讓以明禮。鸚鵡能言,不離飛鳥(niǎo);猩猩能言,不離禽獸。今人而無(wú)禮,雖能言,不亦禽獸之心乎!夫唯禽獸無(wú)禮,故父子聚麀。是故圣人作,為禮以教人,使人以有禮,知自別于禽獸。”
道德仁義諸德目,沒(méi)有禮就落不到實(shí)處;教育訓(xùn)導(dǎo),整飭民俗,沒(méi)有禮就會(huì)顧此失彼;辨別爭(zhēng)訟的是非曲直,沒(méi)有禮就無(wú)法判斷;君臣、上下、父子、兄弟的名分,沒(méi)有禮就無(wú)法確定。學(xué)習(xí)做官的本領(lǐng)和學(xué)習(xí)六藝,如果弟子侍奉老師無(wú)禮,師生之情就不會(huì)近密。百官在朝廷上的班位,將帥的治軍,官員的到任履行職務(wù),沒(méi)有禮就無(wú)法體現(xiàn)威嚴(yán);求福之禱,謝神之祠,以及常規(guī)的種種祭祀,供給鬼神的祭品都有規(guī)定,不按照禮數(shù)來(lái)做就顯得內(nèi)心不誠(chéng),外貌不莊。所以,作為君子,就要用恭敬、抑制、退讓的精神來(lái)顯示禮。鸚鵡雖然能學(xué)人說(shuō)話,但終究還是飛鳥(niǎo);猩猩雖然也能說(shuō)話,但終究還是禽獸。如果作為人而不知禮,雖然能說(shuō)話,難道不也是禽獸之心嗎?正因?yàn)榍莴F不知禮,才父子共妻。所以圣人制定了禮來(lái)教化人,使人人有禮,知道自己有別于禽獸。
那么禮之義、圣人制禮的基本原則是什么呢?這是出于人性本靜的大道。在外境面前,人只有反觀自己的身心,節(jié)制自己的行為,才能不為外物所化。反之,如果“滅天理而窮人欲”,只會(huì)使社會(huì)陷入混亂無(wú)序的野蠻戰(zhàn)爭(zhēng)(競(jìng)爭(zhēng))狀態(tài)。《禮記·樂(lè)記》上說(shuō):“人生而靜,天之性也。惑于物而動(dòng),性之欲也。物至知(此“知”通智——筆者注)知,然后好惡形焉。好惡無(wú)節(jié)于內(nèi),知誘于外,不能反躬,天理滅矣。夫物之感人無(wú)窮,而人之好惡無(wú)節(jié),則是物至而人化物也。人化物也者,滅天理而窮人欲者也。于是有悖逆詐偽之心,有淫泆作亂之事。是故,強(qiáng)者脅弱,眾者暴寡,知者詐愚,勇者苦怯,疾病不養(yǎng),老幼孤獨(dú)不得其所,此大亂之道也。是故先王之制禮樂(lè),人為之節(jié)。”
人生來(lái)本就是清靜的,這是人的天性。受到外物的影響而產(chǎn)生各種沖動(dòng),這是由人性產(chǎn)生的欲求。外物的各種影響使人產(chǎn)生了不同的感覺(jué),人們的喜好、厭惡的情緒就反應(yīng)出來(lái)了。對(duì)好的事物總不主動(dòng)拒絕,外界的美好事物持續(xù)存在,不斷誘惑人,如是人們不能反省自己,就會(huì)沉溺其中,難以自拔,這樣就會(huì)喪失人的天性。外物對(duì)人的影響誘惑種類(lèi)繁多、無(wú)窮無(wú)盡,如是人的好惡心情沒(méi)有節(jié)制,那么在外物的影響下,就會(huì)被某一外物所誘惑而深陷其中,成為外在事物的俘虜,從而失去自然本性。人變成某種外在事物的俘虜,失去人的天性,而執(zhí)著于某一個(gè)欲望,這樣就會(huì)有悖逆之心,虛偽之心,出現(xiàn)虛假敷衍的心態(tài),就會(huì)發(fā)生縱欲放蕩,為非作歹的事情。于是強(qiáng)暴的人就會(huì)脅迫弱小的人,多數(shù)人就會(huì)欺凌少數(shù)人,聰明人就會(huì)欺騙愚笨的人,勇敢的人欺侮怯懦的人,生病的沒(méi)有人照顧,老幼孤獨(dú)者無(wú)依無(wú)靠,這就是天下大亂的原因呀。有鑒于此,古圣王制禮作樂(lè),為人們制定出節(jié)制的辦法。
中國(guó)古代的圣賢或許不會(huì)想到,過(guò)去五百年來(lái),隨著資本主義在全球范圍內(nèi)的野蠻蔓延,在個(gè)人(選擇)自由和社會(huì)(公平)競(jìng)爭(zhēng)的口號(hào)下,人類(lèi)真的進(jìn)入了一個(gè)“窮人欲”、“強(qiáng)者脅弱”時(shí)代。
兩千多年前,列子痛罵為富求道,重利輕道嚴(yán)恢:“人而無(wú)義,唯食而已,是雞狗也;強(qiáng)食靡角(野獸以角相斗,爭(zhēng)食——筆者注),勝者為制,是禽獸也。”《列子·說(shuō)符第八》
在盛行叢林競(jìng)爭(zhēng),勝者為王為二十一世紀(jì),人類(lèi)該反思自身了——面對(duì)內(nèi)心和社會(huì)極度不安的時(shí)代,在物質(zhì)和物欲極度膨脹的背后,我們到底失去了什么,我們到底最需要什么?
兩千年前中國(guó)圣賢給我們的答案是:禮義!
因?yàn)槿伺c動(dòng)物的根本區(qū)別在于人能反觀自心,節(jié)制自己,回歸清靜本性。
在浩瀚宇宙中,人因此高貴……
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞