美國8月2日正式退出《中導條約》,美國新任防長埃斯珀隨即宣稱將在亞洲部署陸基中程導彈。中近程導彈射程500公里—5500公里。這個距離的覆蓋范圍,西太方向大致包括第二島鏈之內(含澳大利亞北部),印度洋方向戈迪加西亞群島,中亞西亞方向美國各盟國,北美方向美國阿拉斯加的阿留申群島??梢哉f,美國的中程導彈之弧,就是沿著軍事戰略專家戴旭前些年指出的“C形包圍圈”部署。其重點在亞洲,即第一、第二島鏈,近程導彈重在第一島鏈。
美方認為,第一島鏈已殘破不全,需要修補。近幾年我??哲姵B化出入第一島鏈,進行例行訓練,美國苦無相應的戰力應對,日本也只能派機艦監視。為此,日本在宮古島部署少量陸基反艦導彈,換裝了少量兩棲部隊。這些舉措,相對我戰時出擊第一島鏈之外的強大軍力,就是撓癢癢。美國蘭德智庫近期論證,我只要80發導彈,就能使美國在亞洲的56個基地癱瘓。這種說法可能夸大了我中近程導彈的威脅,但美國切實感受到我軍的威懾,則是無疑的。
因此,美國加強了對第二島鏈的經營,尤其是關島和南太的基地建設,把部分易受打擊、高價值的??昭b備回撤到二線上來。那么,美軍是要放棄第一島鏈了嗎?現在答案來了,不是放棄,而是以精干、只需少量人員操控的近程導彈補位,并輔以防空和岸艦導彈加以防衛,求得“性價比”最高的資源配置,仍在第一島鏈與我爭奪戰場主動權。
部署中導,目的在于對我戰略縱深進行威脅和打擊,破壞我戰爭潛力。射程5000公里的中程導彈部署在關島,可對我烏魯木齊以東的幾乎全境產生直接威脅;印度洋戈迪加西亞美軍基地可對云貴川戰略腹地產生威脅;部署在中亞西亞盟國的中程導彈,可對我西寧以西的新疆、西藏、青海西半個中國產生威脅,當然也威脅俄羅斯歐洲部分全境。部署在美阿留申群島,則可對我北方地區產生威脅,同時也威脅俄羅斯遠東地區。由此,我國全境將受到來自“C形包圍圈”美國中程導彈的威脅,有的地幅甚至是重疊威脅。
美國技術儲備雄厚,如果下定決心,或很快就能形成戰斗力。廢除《中導條約》第二天,美國防長就談到主要部署方向和時間,即亞太方向。美國讓中近程導彈盡快完成部署、形成戰斗力,是有底氣的?!吨袑l約》之前,美軍裝備了大量陸基中近程導彈,如潘興地對地導彈,射程1600公里,命中精度40米。即使銷毀或退役了,但技術儲備還在。最新的洲際導彈和巡航導彈技術,遷移到中近程導彈上也不是什么難事。
其實美國已經這么干了。《中導條約》簽訂后,美國借開發戰區反導系統,研制的攔截彈與中程導彈極其相似,換上彈頭,攔截器即變導彈。美國還借口反擊伊朗、朝鮮導彈,研制模擬靶彈,能打三四千公里,其實就是中程導彈。說美國遵守《中導條約》不發展中近程導彈,美國人自己都不相信,也不在乎。
面對未來的美國中近程導彈威脅,該如何應對?
一是事先警告可能部署美國導彈的國家,如果接受美國導彈部署,就是站在美國一邊,表示對我不友好。那么經濟貿易和各方面交往,我將重新考慮。
二是警告有關國家,戰時美國如果發射導彈打擊我國,我將視該國為敵國,該國所有目標都在我考慮反擊之內,而不僅僅是導彈陣地。
三是如果打擊我縱深內核設施(戰時核設施美國也難以分辨),我必予以核反擊。
四是只要美國部署導彈,其發射系統都將被我編入打擊目標目錄,相關諸元儲存于計算機。一旦開戰,先敵開火,作為第一批目標予以摧毀。
(作者是原南京軍區副司令員)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞