您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
對于《長城》而言,這不能不說是一記騰得紅腫的大嘴巴子!投資逾10人民幣,放眼票房超《美人魚》的長城,哩哩啦啦反映了兩個月,滿打滿算也就拿了12億票房;而投資只有不到2億的《戰(zhàn)狼》,放映時間還不足一個月,就收獲了52億多票房,不僅成為首部票房超50億的國產(chǎn)影片,也成為票房排名躍居世界第74位的國產(chǎn)電影,把許多好萊塢大片遠遠的甩在腦后。這無疑是一個鮮明的對比。這樣的對比反差之大、之烈,令人瞠目結舌。
一個投資巨大,信心滿滿;一個投資拮據(jù)、誠惶誠恐。一個門庭冷落,一個觀者如潮。一個虧得老板罵娘,一個賺得盆滿缸溢。一個票房撲街、唾沫滿臉,一個票房高企,口碑炸裂。如果說現(xiàn)象,這也應當是中國電影界最具戲劇性的標志性現(xiàn)象!對于這樣的現(xiàn)象,我們不能不格外關注、一探究竟。
為什么呢?這都是為什么呢?仿佛聽到《三槍》里小沈陽的娘炮式的一問!
真的要問一問為什么?根據(jù)青衫老祖的分析,戰(zhàn)狼之所以成功而長城之所以失敗,原因有以下四個方面:
(一)跪著VS站著。中國人民站起來以后,中國的藝術家們也曾經(jīng)站立起來。像《英雄兒女》《打擊侵略者》《奇襲》《智取威虎山》《看不見的戰(zhàn)線》《上甘嶺》等等藝術精品曾經(jīng)鼓舞教育了幾代人。但是,不知從何時開始,這類大長民族志氣的電影作品從我們眼前全部消失了。代之而來的都是些“反思”類作品,無非就是揭民族的瘡疤,怎么丑就怎么拍。其中,被稱為某代領軍人物的大導演張藝謀,自《紅高粱》之后,就沒有拍過一部令中國人揚眉吐氣的電影,相反,都是迎合外國人的價值觀、世界觀和審美習慣,《英雄》以投降為上;《金陵十三釵》以美國人挽救中國人為噱頭;《長城》說是借好萊塢把中國元素傳遞給世界,實際是好萊塢借《長城》把美國人至上的理念再度傳給中國人,號稱五軍的大宋正規(guī)軍一個個倒在饕餮面前,而一個來中國偷盜火藥的美國混混,卻橫空出世,不僅帶領大宋殘余部隊打贏了饕餮,而且俘獲了女隊首領的芳心!《上甘嶺》中所表現(xiàn)的壓倒一切敵人而不被敵人所壓垮的民族精神哪里去了?張藝謀們處心積慮的向中國人灌輸“美國行、中國不行”的觀念的目的究竟是什么呢?他們可能覺得他們是對的,見多識廣嘛!但是,為什么在一個從未學過導演專業(yè)的愣頭小子拍攝的《戰(zhàn)狼》面前敗得慘不忍睹呢?很顯然,他們這套“美國人行中國人不行”的東西在中國人面前完全沒有市場!中國人民早就站起來了,根 本不想再次跪下!中國人民需要看到“站著”的電影,而張藝謀們偏要拍攝“跪著”的電影,他們能接受嗎?而恰在人民內(nèi)心感到格外饑渴的時候,吳京來了!戰(zhàn)狼來了!于是,壓抑已久的火山爆發(fā)了。人們摩肩接踵的走進電影院,然后動員更多的人走進電影院。于是,10億、20億、30億、40億、50億,一個個記錄被打破,以至于,吳京同志僅靠這一部戰(zhàn)狼2,已經(jīng)晉身中國票房第一導演!
(二)公知VS人民。知識分子是很神圣的一群。但是,中國的知識分子常常不能令人省心。毛主席因此曾經(jīng)把知識分子比作毛,而把工人階級、農(nóng)民階級或者資產(chǎn)階級比作皮。毛惟有依附皮而存在,要么依附于無產(chǎn)階級而成為無產(chǎn)階級的一部份,要么依附資產(chǎn)階級而成為資產(chǎn)階級的一部分。中國的知識分子大多選擇了依附無產(chǎn)階級、其中的大部分也成為中共一分子,成為中國工人階級中的先進分子。但是,毋庸諱言,也的確有那么一部分,他們拿著中國人的薪水,卻不愿意睜眼看中國的實際、研究中國的問題,而是眼睛向外,以向中國人傳送外國理念制度為己任,什么都是外國的好,月亮也是外國的圓。在他們看來,中國即使要改革,也惟有走西方的路才是正道。什么中國模式啊、中國理論啊,那都是不存在的。所以,一切大長民族志氣的東西,促進民族自信的東西,都被他們視為洪水猛獸。這樣一個落后的專制的國家怎么可以有自信呢?人們都自信了還怎么改變呢?于是,反映敵后武工隊抗日烽火的電視劇被誣蔑為抗日神劇,而有過之而無不及的美國“救世神劇”則被奉為圭臬!現(xiàn)實主義題材的東西被說成假的,而明顯的神話作品卻被說成真的,黑白就這樣被這些人顛倒。好在,群眾的眼睛是雪亮的。他們這樣的顛倒黑白可以忽悠一些“文化人”卻騙不了人民群眾。尤其是在祖國強大的旋律中誕生的八零后、九零后、零零后,他們是電影觀眾的中堅,他們更不接受“外國的月亮比中國圓”這樣的陳詞濫調。于是,《戰(zhàn)狼》一問世,就激活了他們的內(nèi)在情感,立即成為《戰(zhàn)狼》的粉絲。
(三)農(nóng)耕VS工業(yè)。我愿意把吳京視為電影界的一代,不妨稱之為吳京時代。吳京時代既不是功夫片的新時代,也不是普通故事片的新時代,而是中國的大片時代。所謂大片,在筆者看來不是花大錢就是大片,《長城》花了十個億,燒的錢夠多,但也不能叫大片,因為缺乏反映工業(yè)文明的大制作,搞來搞去還是長矛大刀;《妖貓傳》目前炒得挺兇,說是投了9億七,能叫大片嗎?恐怕也不能。預測其前景,估計要比《長城》虧得還要慘。《長城》再怎么差,也是讓美國人來救中國,陳凱歌干脆讓各方面已經(jīng)遠遠落后于中國、背負著中國幾千萬命債的小日本來救中國了。這怎么可能有人看呢?他們所以都不能叫大片,是因為他們駕馭的作品都立足于農(nóng)業(yè)文明,立足于傳統(tǒng)功夫。而現(xiàn)在的中國,早已成為全球第一制造業(yè)大國、強國,在隱型戰(zhàn)機、作戰(zhàn)無人機、戰(zhàn)略戰(zhàn)術導彈、驅逐艦護衛(wèi)艦、海軍航空兵陸軍航空兵、海軍陸戰(zhàn)隊陸軍特戰(zhàn)隊武警雪豹獵鷹突擊隊、量子通訊衛(wèi)星航天等等方面,都處于世界先進水平。在這種情況下,人們更希望看到我們的電影能夠展現(xiàn)這些裝備的威力,而不僅僅是幾個武術宗師的拳頭的威力。在工業(yè)文明面前,任何拳頭都是微不足道的,其威力根本干不過一把手槍,更遑論飛機大炮?!鴉片戰(zhàn)爭177年來始終壓在中國人民內(nèi)心的一點痛就是長矛大刀干不過飛機大炮。義和團最終被帝國主義聯(lián)手鎮(zhèn)壓,原因是如此;抗日戰(zhàn)爭代價慘重,原因也是如此。現(xiàn)在,中國終于在裝備方面不輸許多國家了,這些東西究竟咋樣啊?人們迫切需要答案。演習和閱兵是答題途徑,戰(zhàn)爭是答題途徑,電影藝術同樣是答題途徑。在這方面,《戰(zhàn)狼》部分給出了答案,《湄公河行動》也部分給出了答案。于是他們都受到了觀眾的歡迎和加持。《戰(zhàn)狼》的票房就不用說了,《湄公河行動》的票房也以超過《長城》而獲得極大成功。
(四)自辱VS自信。現(xiàn)在,某個外國人在本國發(fā)表一點批評中國人的言論我們都受不了,厲聲譴責其辱華,并迫其道歉;而我們的某些藝術家呢?他們的每一部作品幾乎都在辱華。一些不明就里的外國人,恰恰是從這些電影中看到了中國人的形象,產(chǎn)生了對中國人的偏見。看看張藝謀的電影,他所塑造的中國人究竟是什么樣子?一部《英雄》就把中國人缺乏信仰的形象交給外國人了!而在《金陵十三釵》《長城》里,中國男人都死絕了,只有依靠美國男人來拯救了;在《紅高粱》里,中國男人骯臟、丑陋、自私、懦弱等等缺點描寫的淋漓盡致。那么,中國男人的優(yōu)點呢?幾乎找不到。再看看《三槍》,那都是什么形象啊!試問,中國男人是這樣嗎?如果中國男人都這樣的話,怎么可能打敗美帝?怎么可能在短短三十年時間里就走完了西方300年的路?怎么可能有兩彈一星、兩航一潛(航空母艦、航天飛船和深潛器)、有量子通訊人造太陽?怎么可能有那么多奧運冠軍如孫楊、劉國梁等等。中國男人站在任何國家的男人面前都不矮三分,相反,可以挺起胸膛揚起高貴的頭。但是,張藝謀們?yōu)槭裁匆欢ㄒ@么拍呢?說到底還是想把中國人引向膜拜美國的道路上,盡管他們一次又一次失敗,被觀眾一次又一次用腳踢進血本無歸的深淵!
《戰(zhàn)狼》橫空出世可以視為中國藝術家的覺醒。在《戰(zhàn)狼》里,我們看到了真實的中國男人形象,看到了真實的中國形象。當冷鋒“用那他媽是從前”來痛斥那個雇用兵頭子的時候,影院發(fā)出會心的一笑;當冷鋒用胳膊高舉五星紅旗帶領車隊沖過戰(zhàn)場中間的時候,影院響起熱烈地掌聲。這是什么?這是強烈的大國自信、民族自信!
《戰(zhàn)狼》的成功與《長城》的失敗再次說明,人們對自辱的影片已經(jīng)不屑一顧,對自信的影片則感同身受,喜愛非常。
總之,《戰(zhàn)狼》是個現(xiàn)象。它的成功不是偶然的,而是擁有著超常的天時地利和人和。人們壓抑得太久了,終于找到了發(fā)泄的機會。一是捧自信的電影,二是扇自辱的電影耳刮子。這樣的機遇不會總出現(xiàn)。所以,不要給吳京施加壓力,要求戰(zhàn)狼3的票房一定高于戰(zhàn)狼2。戰(zhàn)狼3能夠搞到20億就是成功的。而周星馳的新作品也很難超越戰(zhàn)狼2,能夠超過30億值得慶賀。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內(nèi)容 相關信息
為什《戰(zhàn)狼》投入只《長城》1/5而票房卻是其5倍?
2017-08-28郭松民 | 《戰(zhàn)狼2》:中國優(yōu)先?抑或“人類命運共同體”?
2017-08-21郭松民 | 《戰(zhàn)狼2》:不做壓迫者也不做被壓迫者才能沖出困局
2017-08-02
圖片新聞