久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        侵入我洞朗地區(qū)的印軍主動(dòng)撤出了，事件以和平方式解決，懸在人們心頭的一塊大石頭終于落了地。但是，圍繞這次事件的輸贏、得失的爭(zhēng)論卻又開(kāi)始了……

那么，如何判斷這次事件的輸贏，如何計(jì)算中印兩國(guó)各自的得失呢？這需要全面綜合分析，才能作出比較客觀的判斷。下面我們來(lái)算一算。

除了一手交錢、一手交貨的一般的商品交易，很多問(wèn)題的輸贏、得失都要算綜合賬，既有直接賬，也有間接賬，既有面子賬，也有里子賬，而且這些賬還分長(zhǎng)期和短期。

短期賬

1.直接經(jīng)濟(jì)賬

①戰(zhàn)爭(zhēng)，共輸游戲，1＋1＜2。甲乙雙方都要造成人員死傷，道路、橋梁、建筑被破壞，部分地方無(wú)法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，大量的武器、車輛損壞和彈藥消耗，環(huán)境、植被破壞。甲乙雙方都會(huì)產(chǎn)生大量的經(jīng)濟(jì)損失，即使打贏了，也一樣。以美國(guó)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為例，雖然打贏了，但戰(zhàn)爭(zhēng)直接花費(fèi)7,630億美元，4,491名軍人死亡，47,541名軍人傷殘；伊拉克3.6萬(wàn)軍人或武裝人員死亡，近100萬(wàn)平民死傷，480人成為難民。

②賭博，零和游戲，1＋1＝2。甲方的錢財(cái)無(wú)償部分或全部給乙方，或乙方的錢財(cái)部分或全部無(wú)償給甲方。不考慮茶水、場(chǎng)地等中間費(fèi)用的情況下，甲方損失多少，乙方就得到多少，反之也一樣，無(wú)論哪方輸贏或平局，總量始終沒(méi)有變化。

③合作，共贏游戲，1＋1＞2。甲乙各自生產(chǎn)出產(chǎn)品，形成增量?jī)r(jià)值，然后互通有無(wú)，雙方都滿足了各自的一部分需求；或者雙方合作產(chǎn)生增量利益（比如修國(guó)際公路和鐵路、開(kāi)通國(guó)際航線），再根據(jù)各自貢獻(xiàn)直接進(jìn)行收益分配，或合作賺第三方的錢（如合資出口公司），得到的收入再進(jìn)行分配。

此次印度撤出洞朗，穆迪參加金磚會(huì)議，最終的選擇是“③”。這樣，不但雙方都沒(méi)有損失，而且還可以通過(guò)今后的合作，增加雙方的利益，實(shí)現(xiàn)雙贏。這個(gè)利益的大小，取決于合作成果的大小，可能是0.1、0.2，也可能0.5、0.6，等等。

假定基礎(chǔ)分都是1分，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)能力更強(qiáng)，中印合作的情況下，我們假定印度得0.2分，中國(guó)得0.3分。

在這種選擇的情況下，印度的直接經(jīng)濟(jì)利益是1.2分，中國(guó)是1.3分。

2.間接利益賬

①面子分。面子分有什么用，主要影響執(zhí)政黨國(guó)內(nèi)的威望。

如果一方向另一方完全讓步，那么完全讓步的一方失掉了面子，為負(fù)1分；完全沒(méi)有讓步的一方漲了面子，得正1分。如果雙方都沒(méi)有向?qū)Ψ阶尣剑敲措p方都保全了面子，既沒(méi)有增加得分，也沒(méi)有減少得分，但是這種情況下，通常是問(wèn)題依然僵持，并沒(méi)有得到解決。而問(wèn)題如果得到解決，通常是雙方都作出了一定的讓步。

要判斷面子上的得分，就要先來(lái)看雙方各自開(kāi)出的條件：印方開(kāi)出的條件是同時(shí)撤離或停止修路。中方開(kāi)出的條件是印度先撤，再談其他的。

最后，印度官方媒體是怎么說(shuō)的呢?“中印雙方已同意結(jié)束從6月開(kāi)始的洞朗對(duì)峙。在這一基礎(chǔ)上，洞朗對(duì)峙地區(qū)軍事人員正在迅速撤離”。而中國(guó)隨后發(fā)表的聲明中說(shuō)：“8月28日下午14時(shí)30分許，印方將越界人員和設(shè)備全部撤回印方一側(cè)，中方現(xiàn)場(chǎng)人員對(duì)此進(jìn)行了確認(rèn)。中方將繼續(xù)按照歷史界約規(guī)定行使主權(quán)權(quán)利，維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)！”

看來(lái)，一個(gè)撤軍，兩種聲明，雙方都基本保全了面子。

從印度方面看，因?yàn)椴徽J(rèn)真讀，通常會(huì)理解為雙方同意一起撤離。

但是印度方面的面子，其實(shí)是通過(guò)玩似是而非的文字游戲得到的假面子。因?yàn)樽屑?xì)研讀后會(huì)發(fā)現(xiàn)，完全不是這么回事！

首先，雙方同意結(jié)束什么？是對(duì)峙，而不是撤離。大家一定要注意，“雙方同意結(jié)束對(duì)峙”和“雙方同意撤離”意思和性質(zhì)是完全不同的。印方這樣表達(dá)，就是想讓其國(guó)民產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，誤以為是“雙方同意撤離”——即同時(shí)雙撤離。中國(guó)當(dāng)然同意結(jié)束對(duì)峙，但是并沒(méi)有同意撤離，更沒(méi)有同意雙方同時(shí)撤離，實(shí)際撤離是印度主動(dòng)先撤離，這一點(diǎn)中國(guó)的聲明講得非常清楚。

其次，撤離沒(méi)有主語(yǔ)，這一句實(shí)際上是為了配合上句對(duì)同意內(nèi)容的錯(cuò)覺(jué)和誤解而故意省略的。印方省略這句話的主語(yǔ)后，如果單看這句話，就會(huì)給人讓人無(wú)法判斷具體是如何撤軍的，并得出三種可能情況的推測(cè)：一是中印雙方同時(shí)撤；二是印度先撤，撤完后中方再調(diào)整部署；三是中方先撤。第一種情況，中國(guó)的聲明已經(jīng)排除，第三種情況從現(xiàn)實(shí)看完全沒(méi)有可能性，因此應(yīng)該是第二種情況。

第二種情況又可以分為三種情況：

一、印軍撤前沒(méi)有先談撤后的安排，在沒(méi)有通知中方的情況下，直接就撤了，然后在其國(guó)內(nèi)媒體上公布。如果是這樣，中方作出相應(yīng)的善意安排，比如暫停修路，也是合理的，是對(duì)等釋放善意。

二、談好中方暫停修路條件后才先撤軍，如果中方同意，那么中方相比提出的條件是作了讓步。

三、談好中方不明確講有沒(méi)有繼續(xù)修路，如果是這種情況，那么中方其實(shí)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)讓步，只是為了給印上一個(gè)面子。

現(xiàn)在看，三種情況都有可能。國(guó)內(nèi)網(wǎng)友之所以擔(dān)心和認(rèn)為中國(guó)輸了。就是擔(dān)心是第二種情況。哪么究竟哪一種情況更可能一點(diǎn)呢？下面接著分析。

先看第一種情況。中方說(shuō) “中方現(xiàn)場(chǎng)人員進(jìn)行了確認(rèn)”，那么很有可能印度并沒(méi)有知會(huì)中方就突然撤了，然后同時(shí)向媒體公布，以掌握話語(yǔ)主動(dòng)權(quán)。中方看到消息后，趕緊讓前方人員進(jìn)行確認(rèn)。從雙方反映的先后順序及間隔的時(shí)間上看，這種可能性還是很大的。那么印度為什么會(huì)這么做呢？最大的可能原因是向西方國(guó)家要的東西都要完了，無(wú)法再榨出新的東西了，同時(shí)這些國(guó)家又不敢公開(kāi)支持印度，而且怕拖下去中國(guó)有更大打算，不如趕緊止損。新華社“這是印方認(rèn)清當(dāng)前形勢(shì)、改變錯(cuò)誤立場(chǎng)后所作的正確選擇”極有可能就是說(shuō)的這種情況。因此，這種情況的可能性是比較高的。

再看第二種情況。如果印度不撤軍，下一步行動(dòng)的主動(dòng)權(quán)其實(shí)是完全掌握在中方手中的，什么時(shí)候打，在哪里打，如何打，什么規(guī)模，完全由中方?jīng)Q定，印度是無(wú)法確定的。這樣一來(lái)，就有兩個(gè)問(wèn)題：一是印方必須時(shí)刻繃著中國(guó)隨時(shí)出手的弦，導(dǎo)致軍隊(duì)精神高度緊張。中國(guó)有句老話，打仗要一鼓作氣，再而衰，三而竭。中國(guó)今天看樣子要打了，沒(méi)打；明天看樣子要打了，還沒(méi)打，如此多搞幾次，印度將士的警惕感和緊張感就會(huì)大幅下降，于作戰(zhàn)不利。二是不知準(zhǔn)備的重點(diǎn)在哪，這樣就必然分散兵力。中印邊鏡錢總共1700公里的邊境線，中國(guó)要打，也不一定只在洞朗打，而是要按自己的方式打，這樣印度就只能全線都準(zhǔn)備。那印度的兵力就成了攤大餅，而中國(guó)的兵力則會(huì)形成拳頭，很容易將其擊破。也就是說(shuō)，中國(guó)處于主動(dòng)地位，印度處于被動(dòng)地位，在這種情況下，印度很難向中國(guó)要價(jià)，而中國(guó)在形勢(shì)有利的情況下不可能主動(dòng)選擇這種方案，所以這種可能性極低。

最后看第三種情況。印度是十分要面子的。這有兩個(gè)原因：一是印度人民族性格。1962年中印之戰(zhàn)，印度明明輸了，但是它居然在教科書(shū)中說(shuō)自己贏了，這樣的不顧事實(shí)，這樣的迷之自信，說(shuō)明印度對(duì)口舌上的輸贏看得很重，到了不顧事實(shí)地地步。二是印度的政治制度。印度實(shí)際是西方人贊揚(yáng)的所謂民主制度，即多黨選舉制度。這種制度一個(gè)特點(diǎn)就是，執(zhí)政當(dāng)局很難根據(jù)事物本來(lái)的是非曲直說(shuō)話，或從國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)做決策，而按民意作決策，哪種民意占多數(shù)，就說(shuō)偏向哪個(gè)民意的話，或做傾向于哪個(gè)民意的決策。在洞朗事件上，印度民眾當(dāng)然希望印度不丟面子，所以只要能保住面子，無(wú)論真假都要，否則，莫迪就很可能會(huì)下臺(tái)。因此，注重里子的中國(guó)，不排除給重面子的印度一點(diǎn)面子——因?yàn)檫@關(guān)系到莫迪的政治前途，決定著其政治生死。即中國(guó)以通過(guò)對(duì)修路表述的故意模糊，來(lái)為莫迪在國(guó)內(nèi)迎得面子，從而換取其主動(dòng)撤軍。華春瑩在回答修沒(méi)修路時(shí)的這句話，“為了守邊需要和改善當(dāng)?shù)剀娒裆a(chǎn)生活條件，中方長(zhǎng)期以來(lái)在洞朗地區(qū)進(jìn)行包括道路在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。我們將綜合考慮天氣等各方面因素，根據(jù)實(shí)際情況做好有關(guān)建設(shè)規(guī)劃。”實(shí)際上包含了兩種可能性，一種是可能停了，一種是根本沒(méi)停。

為什么第三種情況的可能性最大呢？因?yàn)檫@樣，雙方都基本保全了面子，在面子上都得了分，但都不是滿分，都有可質(zhì)疑的點(diǎn)。而這也可能是為解決問(wèn)題，彼此做的適當(dāng)讓步。而其他兩種情況，要么印度，要么中方，一方全部失分，另一方全部得分，這樣的可能性是很小的。

從失分的多少看，印度至少是0.3分，因?yàn)槟嵌温暶魍耆?jīng)不起仔細(xì)研究和推敲，所以印度馬上在國(guó)內(nèi)用所謂“勝利”的假言論狂歡來(lái)掩蓋這個(gè)問(wèn)題（國(guó)內(nèi)很多人居然就聽(tīng)信進(jìn)去了）。而中方的失分大概在0.1分的樣子，因?yàn)樵谶@個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有正面回答，給人留下了懷疑和想象的空間，但是它經(jīng)得起仔細(xì)研究和推敲。

也就是說(shuō)，在面子問(wèn)題上，印度是－0.3分，中國(guó)是－0.1分。

②里子分。里子分，就是實(shí)際得到的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)利益。

先看印度。1.以一個(gè)很好的價(jià)錢買了很多武器，加強(qiáng)了國(guó)防，省了不少武器購(gòu)買費(fèi)（前提是這些國(guó)家不反悔），2.有利于以后模仿這些技術(shù)。3.加強(qiáng)了對(duì)邊境的軍事部署，增加了對(duì)抗中國(guó)的一線力量，加強(qiáng)了對(duì)錫金的軍事存在，增加了錫金獨(dú)立的難度。

再看中國(guó)。保持了自主修路的權(quán)利。1.有利于減輕全面實(shí)施邊境修路計(jì)劃的外部輿論壓力。2.降低了不丹被印度吞并的風(fēng)險(xiǎn)，為與不丹建交掃清了道路。3.完成了對(duì)印方向的軍事部署，大規(guī)模軍力調(diào)動(dòng)和針對(duì)性演習(xí)，鍛煉了部隊(duì)。4.認(rèn)清了印度對(duì)中國(guó)利益的潛在損害，有利于今后提高警惕，做好風(fēng)險(xiǎn)防控。5.初步化解了美國(guó)利用印度延緩中國(guó)崛起進(jìn)程的戰(zhàn)略企圖。

假如以上每項(xiàng)里子分的得分為0.1分，那么印度得分是0.3分，中國(guó)得分0.5分。

現(xiàn)在，把直接經(jīng)濟(jì)利益得分、面子分、里子分，三項(xiàng)相加，印度的總得分是1.2－0.3＋0.3＝1.2；中國(guó)的總得分是1.3－0.1＋0.5＝1.7。如果沒(méi)有洞朗事件，印度的正常分是1.2分，中國(guó)的正常分是1.3分。因此，中印洞朗對(duì)峙事件和平解決，是中國(guó)總體加分，印度總體平分。印度從對(duì)峙失掉的0.3分的面子分主要從美日身上得到彌補(bǔ)——從歐日那里通過(guò)購(gòu)買武器抵消了。中國(guó)主要是為照顧莫迪對(duì)面子的要求——不讓其面子分全失，模糊了修路表述，失了0.1分的面子，但卻拿到了0.5分的里子分——主要來(lái)自軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的推進(jìn)。實(shí)際從洞朗事件中得到0.4分的加分。

以上是短期總分情況下，下面再看長(zhǎng)期得分情況。

長(zhǎng)期賬

長(zhǎng)期賬，主要是指國(guó)家在全球的形象，以及由這種形象所帶來(lái)的影響力和戰(zhàn)略利益。

先看印度。印度在這次對(duì)峙中以前未引起世界人們注意的吞并錫金，壓制不丹（不讓其與其他國(guó)家建交）的侵略性被暴露在了世界人民面前，從而讓各國(guó)人民對(duì)印度的本質(zhì)有更多的清醒認(rèn)識(shí)，從而會(huì)修正甚至改變以前對(duì)印度的印象和看法。

這種影響隨著時(shí)間的推移會(huì)不斷擴(kuò)大，所以具有負(fù)放大效應(yīng)。假定負(fù)放大效應(yīng)是0.2，那么，以后印度每做一件使都會(huì)讓其分值減少0.2，即，n×（1－0.2）=0.8n

再看中國(guó)。這次事件的解決，顯示了中國(guó)構(gòu)建公平、和平的世界秩序的誠(chéng)意、耐心、決心和能力，對(duì)中國(guó)的形象是加分，因?yàn)樗屓藗兛吹搅艘粋€(gè)和平及負(fù)責(zé)的大國(guó)的形象，有利于降低周邊國(guó)家對(duì)美日宣傳的中國(guó)威脅論的偏聽(tīng)偏信，減少上當(dāng)受騙和被成功當(dāng)槍使的機(jī)率，既符合中國(guó)的利益，也符合這些中小國(guó)家的利益。

而且，隨著時(shí)間的推移，這種加分會(huì)不斷擴(kuò)大和持續(xù)，因此是一種帶放大效應(yīng)的加分。我們假定其放大倍數(shù)為0.2（也可能是0.15或 0.3，這個(gè)可以討論）那么以后中國(guó)每做一件事增加一分短期利益，都會(huì)放大.0.2倍，實(shí)際得分就是n×（1＋0.2）＝1.2n。

因此，洞朗事件的和平解決，不但對(duì)我國(guó)當(dāng)前利益是加分，而且對(duì)我國(guó)的長(zhǎng)期利益也有持續(xù)的加分效應(yīng)。

總之，洞朗事件以這種和平的方式解決，總體而方對(duì)印度利益是失分，其中短期分為平分，長(zhǎng)期為失分；而對(duì)中國(guó)而言，無(wú)論是短期還是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益都是加分。