【摘要】:烏克蘭經(jīng)濟(jì)衰退民生凋敝、戰(zhàn)亂頻仍族群內(nèi)斗、黨派爭(zhēng)斗內(nèi)訌不止的民主風(fēng)雨泥濘之途警示我們:對(duì)西方忽悠、公知鼓噪的各種歪理邪說(shuō)、戰(zhàn)略陷阱、發(fā)餿雞湯、陰險(xiǎn)毒計(jì)一定要明辨慎思、謹(jǐn)慎選擇。不要犯顛覆性、災(zāi)難性不可挽回的錯(cuò)誤,不要誤入國(guó)亂、國(guó)衰的“民主”風(fēng)雨泥濘之途,要永遠(yuǎn)走在國(guó)穩(wěn)國(guó)安國(guó)強(qiáng)的康莊大道。
烏克蘭軍工企業(yè)眾多,但因多年國(guó)力衰微軍工發(fā)展舉步維艱,軍工人才流失嚴(yán)重,大概有十萬(wàn)前蘇聯(lián)(含烏克蘭)軍工專家、科技人員去了歐美,對(duì)俄羅斯、烏克蘭的損失相當(dāng)之大。近來(lái)又有幾千名烏克蘭專家攜家屬來(lái)中國(guó)定居,加盟中國(guó)軍工國(guó)防等企業(yè),喜煞中國(guó)軍迷和網(wǎng)友。
陜西省建設(shè)了面積120多平方公里的生產(chǎn)區(qū),數(shù)千名“安東諾夫”公司的工作人員將攜家眷在這里工作、生活。還有很多“馬達(dá)西奇”公司的前員工會(huì)在重慶建設(shè)的發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)新廠中工作,這里還將有來(lái)自“南方機(jī)械制造”廠的工作人員。為此,中國(guó)做了大量工作,不僅建設(shè)新企業(yè),還建造新城鎮(zhèn)。
金琴科•瓦列里教授就是其中之一,他拒絕美國(guó)毅然選擇來(lái)到中國(guó)發(fā)展,他是一名經(jīng)驗(yàn)非常豐富的航空專家,對(duì)我國(guó)自主研發(fā)軍用運(yùn)輸機(jī)做出巨大貢獻(xiàn),現(xiàn)在享受國(guó)家津貼并且長(zhǎng)期定居中國(guó)。
烏克蘭專家不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到中國(guó)為中國(guó)人民的中國(guó)夢(mèng)辛勤工作辛苦付出,好客的中華東道主一定得好吃好喝好玩好好待著遠(yuǎn)道而來(lái)的貴賓。烏克蘭專家們及家人踏上別鄉(xiāng)離國(guó)之路時(shí)不知有否些許惆悵和思慮?烏克蘭十多年“民主化”后社會(huì)變遷國(guó)家演進(jìn)的路徑和軌跡倒是讓人唏噓不已,讓我們一同回憶和見(jiàn)證公知所說(shuō)的烏克蘭民主“陣痛”有多疼、有多痛、有多唏噓、有多深重?
一、經(jīng)濟(jì)衰退、民生凋敝。
熱鬧了街頭,動(dòng)蕩了社會(huì),政客勝出,百姓得到什么?
烏克蘭有廣闊的平原,肥沃的全球面積最大的黑土地,豐富的水資源,溫暖的氣候條件,較豐富的資源。烏克蘭領(lǐng)土面積為60萬(wàn)平方千米,在歐洲僅次于俄羅斯,領(lǐng)土面積大于法國(guó)、德國(guó)、西班牙等歐洲大國(guó)。烏克蘭獨(dú)立后繼承了前蘇聯(lián)大量的工業(yè)和技術(shù),擁有良好的工業(yè)基礎(chǔ)。曾經(jīng)有專家分析,烏克蘭如果有正確的道路超越德國(guó)不是夢(mèng)想。
但近十年烏克蘭政客頻繁更替,2005年尤先科和亞努科維奇搞掉季莫申科;2007年尤先科和季莫申科搞掉亞努科維奇;2009年尤先科和亞努科維奇搞掉季莫申科;2011年亞努科維奇搞掉季莫申科并把她送進(jìn)監(jiān)獄;2014年亞努科維奇逃亡,季莫申科又回來(lái);2014年內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)波羅申科高呼民主勝利了。政客走馬燈,民主勝利了,國(guó)家衰敗了。
2014年2月烏克蘭經(jīng)濟(jì)幾乎脫軌,國(guó)庫(kù)賬戶上完全沒(méi)有資金。烏克蘭的國(guó)家主權(quán)評(píng)級(jí)已從3C+被降為3C,意味著其經(jīng)濟(jì)能力不被信任。烏國(guó)家債務(wù)及國(guó)家擔(dān)保債務(wù)近655億美元,外債占到GDP總額的79%。烏克蘭深陷戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩、和分裂之中,其本已脆弱的經(jīng)濟(jì)也因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)而損失殆盡。通貨膨脹率居高不下,2014年通膨率為24.9%,2015年高達(dá)43%,失業(yè)率上升到近10%,民眾生活水平嚴(yán)重下降,退休金僅有幾十美元。
2015年8月2日,烏克蘭基輔居民一度開(kāi)始在跳蚤市場(chǎng)出售自己的財(cái)物以求度過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2016年8月底,一架“嶄新”的烏克蘭圖-95轟炸機(jī)被一名賣家放到Ebay網(wǎng)站上拍賣,起拍價(jià)僅為300萬(wàn)美元。
一名烏克蘭賣家擬網(wǎng)上出賣圖-95轟炸機(jī),負(fù)責(zé)包郵
國(guó)力式微,窮則思賣。迄今為止烏克蘭已向中國(guó)出口了30多種軍事技術(shù),其中涉及大型水面艦艇的動(dòng)力系統(tǒng)、大型運(yùn)輸機(jī)設(shè)計(jì)、超音速高速教練機(jī)、坦克發(fā)動(dòng)機(jī)和空對(duì)空導(dǎo)彈等核心部件、裝備。中國(guó)進(jìn)口了UGT-25000燃?xì)廨啓C(jī),使得我國(guó)大型戰(zhàn)艦“心臟”終于有了依靠。烏克蘭因經(jīng)濟(jì)困境已先后出賣諸如航母、航空發(fā)動(dòng)機(jī)、大型運(yùn)輸機(jī)等尖端技術(shù)。美俄眼紅、憤怒、無(wú)奈。
烏克蘭目前仍然社會(huì)生產(chǎn)持續(xù)下降,財(cái)政赤字不堪重負(fù),通貨膨脹率居高不下,能源危機(jī)難以緩解,失業(yè)率不斷刷新紀(jì)錄。2016年3月3日歐盟主席宣布烏克蘭在未來(lái)20至25年內(nèi)不能成為歐盟和北約的成員國(guó)。烏克蘭政客的折騰和“民主”沒(méi)能給烏克蘭帶來(lái)興旺與發(fā)展,國(guó)力式微被歐盟涮一把,如同當(dāng)年俄羅斯熱臉親近西方換來(lái)北約東擴(kuò)的冷屁股之失落。
二、戰(zhàn)亂頻仍、族群撕裂
聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專辦觀察團(tuán)就烏克蘭問(wèn)題的第十次報(bào)告中稱,自2014年4月中起至2015年5月30日,東烏沖突區(qū)內(nèi)已至少有6417人被登記死亡,其中包括626名婦女與女童,另有15962人受傷。報(bào)告表示,這是保守統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),實(shí)際的數(shù)據(jù)可能要高很多。
2017年1月29日以來(lái),烏克蘭東部頓巴斯沖突地區(qū)的軍事行動(dòng)再次升級(jí)。在烏東部延綿數(shù)百公里長(zhǎng)的停火隔離帶附近,有十幾處地點(diǎn)同時(shí)爆發(fā)激烈交火。這次軍事行動(dòng)升級(jí)是自2015年2月新明斯克停火協(xié)議簽署以來(lái)最嚴(yán)重的一次。爆發(fā)兩年內(nèi)最嚴(yán)重交火 數(shù)十名平民傷亡。
在此次軍事沖突中,頓涅茨克市以北大約6公里的阿夫杰耶夫卡市的戰(zhàn)況最為激烈,有數(shù)十名平民傷亡,數(shù)百人撤離家園。阿夫杰耶夫卡市的供水、供電和供暖設(shè)施均被炮火摧毀。歐洲安全與合作組織(歐安組織)駐烏克蘭觀察團(tuán)2017年2月5日發(fā)布的監(jiān)督報(bào)告說(shuō),觀察團(tuán)連日來(lái)僅在阿夫杰耶夫卡一地就記錄下3800多次重武器射擊,發(fā)生沖突的烏克蘭政府軍和東部民間武裝雙方都曾開(kāi)火。
表面上看,自新明斯克停火協(xié)議簽署以來(lái),烏東部地區(qū)的沖突從“熱戰(zhàn)”逐步冷卻到對(duì)峙狀態(tài)。但事實(shí)上,由于烏克蘭政府同東部民間武裝缺乏信任,該協(xié)議并未得到切實(shí)執(zhí)行,協(xié)議中的停火機(jī)制一般只是在新學(xué)期開(kāi)學(xué)季、圣誕節(jié)和新年等期間得到大致落實(shí)。雙方交換了部分“俘虜”,但并不是協(xié)議規(guī)定的“按全部換全部原則交換”。至于后撤重武器,基本上是雙方先撤了一部分,隨后又運(yùn)回沖突前線再打。
2017年1月1日至8月17日,頓涅茨克境內(nèi)共212人喪生,包括187名軍人和25名平民,并有188名平民和289名民兵負(fù)傷。
三、黨派爭(zhēng)斗、內(nèi)訌不已
社會(huì)陷入權(quán)力糾紛、政治僵局、周期性動(dòng)蕩。 2015年12月11日,烏克蘭議會(huì)發(fā)生一起國(guó)會(huì)議員斗毆事件,烏總理亞采紐克在發(fā)表政府年度工作報(bào)告時(shí)被一名議員抱離發(fā)言席。這場(chǎng)斗毆發(fā)生在烏議會(huì)中親總統(tǒng)的“波羅申科聯(lián)盟”與親總理的“人民陣線”兩大黨團(tuán)之間。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,一名議員走上發(fā)言席,先是遞給亞采紐克一束玫瑰,然后突然從身后抱住了他。猝不及防的亞采紐克雙腳離地,盡管努力緊抓面前桌子,但還是被抱離了發(fā)言席。隨后,其他議員蜂擁而上,兩陣營(yíng)間開(kāi)始互毆,場(chǎng)面極為混亂。烏議會(huì)斗毆時(shí)有發(fā)生。
多年來(lái),庫(kù)奇馬、亞努科維奇、季莫申科等令人眼花繚亂的爭(zhēng)權(quán)奪利,在很大程度上是來(lái)自不同利益集團(tuán)、擁有各自政治基礎(chǔ)的頓涅茨克集團(tuán)、第聶伯彼得羅夫斯克集團(tuán)和基輔集團(tuán)為獲取更多經(jīng)濟(jì)資源而進(jìn)行的權(quán)力斗爭(zhēng)。動(dòng)蕩的政壇、激烈的黨派斗爭(zhēng)還因?yàn)?span lang="EN-US">2013年11月開(kāi)始的反亞努科維奇廣場(chǎng)運(yùn)動(dòng)具有典型的“暴民政治”特點(diǎn),充滿了暴力和違法行動(dòng)。參加和操縱這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的各色政治力量五花八門,從左到極右、從民主派到極端民族主義、從體制內(nèi)反對(duì)黨到院外小黨派和社會(huì)團(tuán)體、從首都居民到各地草根,既無(wú)組織又無(wú)領(lǐng)袖,能把幾十萬(wàn)烏合之眾粘合在一起的只有街頭政治的“鐵律”,即民粹式的極端情緒宣泄,投機(jī)性、煽動(dòng)性的嘩眾取寵、拒絕妥協(xié)、比賽激進(jìn)。
烏克蘭“民主化”后最大的矛盾是民眾與國(guó)家政權(quán)之間的對(duì)立,民眾與寡頭、精英之間的政治對(duì)立,民眾對(duì)政黨和國(guó)家權(quán)力部門的徹底失望,對(duì)帶著各色面具的政治人物失去了信任,對(duì)各種政治承諾失去了耐心。烏克蘭社會(huì)日益深刻的政治分裂從精英政治集團(tuán)內(nèi)部利益糾葛外溢為民眾與政權(quán)之間的、地區(qū)之間和族際之間的社會(huì)性的普遍對(duì)立與不信任,陷入了“所有人反對(duì)所有人”的困局。
政治權(quán)力為各政治團(tuán)體努力在構(gòu)筑新社會(huì)進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)自己的意愿、試圖在新社會(huì)中占據(jù)最優(yōu)位置提供了機(jī)會(huì)。而不成熟的民主制度和未形成新的社會(huì)契約又促使這場(chǎng)分割財(cái)產(chǎn)的斗爭(zhēng)格外激烈。各種團(tuán)體都有可能利用多元化為自己攫取好處,并以所謂民主程序阻止那些有損于自己利益的政策、法律的通過(guò)或?qū)嵤<热徽螜?quán)力能保證經(jīng)濟(jì)利益,政治斗爭(zhēng)成為國(guó)家生活的首要內(nèi)容,各大財(cái)團(tuán)、金融寡頭也紛紛介入政治活動(dòng)、控制大眾傳媒,他們或親自出馬、或通過(guò)代理人,在政府和議會(huì)中形成代表不同利益集團(tuán)的政商階層。官商互相利用、官商聯(lián)姻操縱和影響著一切重要問(wèn)題的解決。
2013年11月廣場(chǎng)革命爆發(fā)以來(lái),烏克蘭民眾的和平渴望在眼淚和希望中一次次落空,流逝的時(shí)間和生命未能阻止社會(huì)道德理想的崩塌,甚至出現(xiàn)納粹思潮和行為,烏克蘭社會(huì)各階層對(duì)動(dòng)蕩的厭倦和反感已經(jīng)積累到不可忍受的極限程度,所有人不約而同地期待著終結(jié)不確定狀態(tài),可所有人不再去回憶當(dāng)初的輕率。 烏克蘭的民主之路還很漫長(zhǎng),烏克蘭對(duì)中國(guó)友好,其軍工、航空等尖端技術(shù)也確實(shí)為中國(guó)發(fā)展補(bǔ)短板,祝愿烏克蘭盡快好起來(lái)。
從烏克蘭“民主”風(fēng)雨滄桑中我們?cè)僖淮胃形颍皇菄?guó)家戰(zhàn)略、道路、政策應(yīng)把握方向,不犯顛覆性、災(zāi)難性、不可挽回的錯(cuò)誤。一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷取舍標(biāo)準(zhǔn)和方法就是對(duì)西方忽悠、公知鼓噪的一定要明辨慎思、謹(jǐn)慎選擇。在重大社會(huì)發(fā)展方向、體制改革、政策出臺(tái)、應(yīng)對(duì)重大國(guó)際、國(guó)事危機(jī)時(shí)特別應(yīng)防范誤入西方忽悠和公知鼓噪的歪理邪說(shuō)、戰(zhàn)略陷阱、發(fā)餿雞湯、陰險(xiǎn)毒計(jì)。想想他們近年在反共、反黨、反華、反體制、鼓吹多黨制、普選、顏色革命、軍隊(duì)國(guó)家化、新自由主義、歷史虛無(wú)主義、詆毀英雄、污蔑愛(ài)國(guó)主義、瓦解公有制、絞殺國(guó)企、否定產(chǎn)業(yè)政策、虛幻和平綏靖論、放棄島權(quán)海權(quán)投降論、激化挑撥中朝、中印矛盾等等,細(xì)思極恐,必須警惕。二是堅(jiān)持理論自信、道路自信,在中共領(lǐng)導(dǎo)下構(gòu)建完善法治民主和協(xié)商民主,避免混亂、民粹、低效、內(nèi)爭(zhēng)、內(nèi)斗、內(nèi)耗。避免誤入國(guó)亂、國(guó)衰的風(fēng)雨泥濘之途,永遠(yuǎn)走在國(guó)穩(wěn)國(guó)安國(guó)強(qiáng)的康莊大道,領(lǐng)略中華民族復(fù)興的最美圖景。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
呂景勝:少數(shù)人煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)為什么可笑
2017-08-24呂景勝:國(guó)家烈士保護(hù)法草案建議稿及條文注釋
2017-07-21呂景勝:我國(guó)應(yīng)前瞻易受攻擊場(chǎng)合的反恐
2017-06-06呂景勝:留學(xué)生貶損祖國(guó)事件與近年公知對(duì)愛(ài)國(guó)
2017-05-24內(nèi)容 相關(guān)信息
呂景勝:從烏克蘭專家的離鄉(xiāng)路看烏克蘭民主的風(fēng)雨途
2017-09-18蘭斌強(qiáng):“民主墻”上現(xiàn)泯滅人性言論,香港偽民主泛濫成災(zāi)!
2017-09-11夏巍怡:來(lái)勢(shì)洶洶的大印度戰(zhàn)略與印度新民主革命
2017-08-13羅文東:西方國(guó)家民主權(quán)利和公民自由連續(xù)退步
2017-08-08
圖片新聞