久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

             【摘要】：少數煽動顛覆國家政權的律師、公知為什么屢不成事，其可笑荒唐無聊是因為：他們沒有真正的信仰，沒有為信仰而付出的犧牲精神，不懂中共的特殊性，不懂社會主義對中國的特殊意義，不懂國情、社情、民情、民意，低估民眾的政治認知，不能從多元視角、國際視野理性看待當下中國，過高估計境外反華勢力對他們的扶持，以及他們煽動顛覆的手段過于低俗卑鄙。

8月22日上午，江X勇煽動顛覆國家政權案一審在長沙市中級人民法院公開開庭審理。公訴機關指控，被告人江X勇多次在互聯網上發布和接受境外媒體采訪時發表大量攻擊、詆毀我國政府、司法機關和現行政治制度的言論，通過蓄意策劃、插手炒作敏感案件，肆意歪曲事實，煽動他人在公共場所非法聚集滋事以及與境外反華勢力勾結，利用輿論挑起不明真相的人員仇視政府等方式，攻擊和誹謗我國憲法確立的基本制度，實施煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪行為，嚴重危害了國家安全和社會穩定。江X勇當庭表示認罪懺悔，對其在被監視居住期間遭受“酷刑”的謠言予以否認，并承認自己是“謝陽遭受酷刑”謠言的幕后策劃者。

這又讓人想起 去年7月15日，天津市人民檢察院第二分院經審查決定，依法分別對周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國以涉嫌顛覆國家政權罪向天津市第二中級人民法院提起公訴。這四人以北京市鋒銳律師事務所為平臺，發展出少數律師、推手、“訪民”相互勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團伙，把一些普通案件炒成熱點案件，把一些敏感案件炒成政治案件，開展推墻沉船顛覆國家體制，希望引起國際社會關注和支持。

筆者嘗試分析一下這些人的可笑荒唐無聊之處：

1、煽動顛覆國家政權者其實沒有信仰。當年共產黨人鬧革命推翻體制重建國家是因為有信仰有初心，且百折不回、千難不懼、萬死不辭，為底層普通勞苦大眾尋公平、謀翻身、求解放。信仰的力量吸引了萬千民眾參與，翻天覆地形成了巨大社會變遷。而今這些少數人打著“民主”旗號鬧事不是信仰而是買賣、生意。通過鬧事獲取社會知名度吸睛拓展業務，或鬧大引來國際關注，獲取海外各種反華組織經費，俗稱“狗糧”。目的不同出發點不同，肯定成事不同，結果不同。前者成就豐功偉績，一個神話;后者自取其辱遺臭未來，一個笑話。

2、煽動顛覆國家政權者沒有為信仰而犧牲的堅貞不屈。有信仰自然堅貞不屈，為信仰不懼流血犧牲。看看建黨、建軍、建國大業中那些浩若星辰、光芒四射的英雄人物、普通民眾為信仰義無反顧，拋家舍業，腦袋掛在褲腰帶上，早上一睜眼就想著革命，意味著一睜眼就會流血犧牲。前腳踏出家門就沒想著后腳再踏回家門，每一天都可能是對世界的告別和生命的終止。而這些鬧“民主”的“斗士”，進去就慫，還沒刑訊逼供嚴刑拷打，還沒渣滓洞老虎凳伺候為獲取寬大處理就認錯認罪懺悔，即知現在何必當初?人家共產黨人忍饑挨餓三過雪山，長征二萬五千里，香港挑事“占中”那三個家伙不到一個月就嫌累自己開溜休養，利用學生當工具裝點自己的“民主”理想。

3、不懂中共的特殊歷史地位、價值、作用。看中共不能只看九十幾年，應該把中共放在1840年以來，甚至更為久遠的歷史時空中看待。歷史給了各種政治力量機會只有中共干成了今天人人皆知的事，這已不用理論演繹不用爭論，答案和結果已擺在這兒。未來的中共有誰能替代嗎?雖然有蛀蟲侵蝕她的機體，有敗類敗壞她的名聲，但初始信仰和精神力量的傳承仍是她的大格局、大框架、大走勢、大未來。

解散取締中共的結果也不用繁瑣的邏輯推演，俄羅斯、烏克蘭、阿拉伯等國家就是最好的示范和案例。這些國家如雨后春筍般產生出幾千個政黨、政治組織之結果有目共睹。不理解中共與國家民族民眾的融合度、關聯性，不理解中共的凝聚力、組織力、控制力、領導力，意淫取代之推翻之，能否成功、成事?建議先去有關心理診所或安定醫院做心理咨詢或精神狀態診斷，再來探討和回答這個問題。

4、不懂社會主義對中國的重要性。社會主義有其自身局限不足應完善發展，并吸收借鑒資本主義體系下的合理因素，即必要且并行不悖。但想顛覆這一立國、建國、強國之基礎之根本需弄清，社會主義凝聚了國人和民族反抗異族壓迫外辱，建立新中國，解決了大多數人的生存問題、公平問題，集中國力完成工業化取得今天強國大國地位。且比較目前西方社會的各種弊端仍見社會主義合理因素對拯救人類社會的未來曙光和導引，所以近年西方政治生態、政治格局中也屢現社會主義因素、呼聲。各國大選中政客們也屢屢以社會主義主張作為籌碼吸引選票。社會主義對于中國立國、建國、強國的歷史選擇和邏輯必然歸宿已有諸多理論論述。意淫動搖國基、國本，顛覆之，不是螞蟻攔路便是癩蛤蟆擋車。

5、不懂國情、社情、民情、民意，低估百姓的政治認知。中國最大的國情是如何穩定并解決近14億龐大人口國民的生存和民生福祉，是實實在在的反腐、、脫貧、住房、醫療、升學、就業等等。這應該是一個簡單的共識。可在公知推墻派哪里似乎他們心中的多黨制、一人一票的競選更重要，他們似乎從來不思考他們自己的政治幻想與百姓有何關系?網絡時代民眾獲得信息的多渠道使民眾有了自我認知、自我啟蒙、自我教育的機會。如果民眾通過網路認知的境外民主就是俄羅斯十幾年前幾千個政治組織整天在電視上夸夸其談討論政治，阿拉伯國家風雨飄搖的顏色革命，茉li花的風暴、紅衫軍的喧囂、香港占中的分裂，戰亂中的國破家亡，民眾怎么會認同、忍受、接納這種“民主陣痛”?

“精英”們輕視百姓為愚民，而百姓恰恰不給“精英”意淫的政治正確以市場，網絡時代話語權的多元化是“精英”難以壟斷話語權。百姓自己的認知是民生福祉的獲得、一切問題的解決不可能在疊床架屋的街斗和血流成河的動亂中鋪陳。民眾清醒的知道顛覆國家政權的后果。民眾是社會政治穩定的壓艙石。所以推墻派枉費心機，只能體嘗游離于社會、國家和民眾之外的失意落魄和邊緣化。

6、煽動顛覆國家政權手段套路低俗卑鄙。總是以造謠制假、發酵是非、擴大事態、顛倒黑白、指鹿為馬、歪曲事實、聚集滋事、污蔑丑化國家體制，干著與境外勢力勾連互動，損害公共秩序，滿足自己私利的勾當。某抗議人士在北京王府井當街撒了幾把茉li花，“招徠”大批西方記者和外交官圍觀“茉li花革命的發生和被鎮壓”，后被嘲笑為“茉li花革命的八卦行為藝術”。

上述行為的實質不僅失去道義基礎且觸犯國家法律。法治社會法治國家不允許任何人僭越法律，法律懲罰是必然的。任何國家都有持不同政見者，想當持不同政見者一是其行為要合乎法律約束，二是多點知識儲備，具備多學科知識從歷史、政治、社會、經濟、國情民情、國際國內多元、理性看當下中國，也許能得出切實的診斷、靠譜的建議;三是要有最后底線。國家和社會需要客觀理性、建設性甚至苛刻的批評，但不是惡意詆毀煽動顛覆。煽動顛覆解決不了現實問題卻可能造成負面破壞性力量，而由此造成的災難性后果對個人、社會和國家皆為不利。做理性的思想者不要做上躥下跳的違法小丑，做務實的建設者不要做害己害人的破壞者，不要把言論自由搞成鬧劇和喜劇，不要把知識分子的話語權搞成卡通和游戲。

7、高估境外反華勢力對自己的扶持。以“民主、人權、憲政、普世”作為國家之間競爭、遏制、圍剿的籌碼和手段雖然屢屢在有些國家得手。但中國不同，無論文化積淀、歷史熏陶、革命過程、立國建國路徑、中共執政根基、執政黨精神遺產、民眾認知及凝聚力、國家政治生態與已經被顏色被顛覆的國家不同。西方對中國的顏色革命及和平演變屢屢不湊效所帶來的挫折感、失敗感，使西方政客們對中國帶路黨的失望與日俱增，對中國投入的顏色革命的資源和經費不見實效的憤懣一定會使西方世界對顛覆中國的帶路黨的信任、依賴和投入逐漸減少，今年初特朗普抱怨“狗糧”無效的無奈便是明證。

其二，西方世界目前自己焦頭爛額，經濟衰退、社會矛盾、種族沖突、恐怖襲擊、貧富分化都自顧不暇，會越來越少有精力揮舞“民主人權”大棒干預中國內政。且要與中國發展經濟做生意賺錢，英國、德國、挪威、捷克對中國所謂“人權”狀況的態度轉變是最好的說明。

其三，近幾年國內帶路黨挾洋自重日益膨脹出嚴重的扭曲心態，認為說的做的越出格越離譜，越反共反華反國家越受西方重視，越能成為西方座上賓，越能獲得西方利益，中國政府越不敢制裁其言其行其人。奉勸帶路黨收斂節約一點此種心態。顏色革命國家中的帶路黨事后成為被拋棄的棋子，烏克蘭、俄羅斯等國家的一些持不政見者對此有深刻體會，且一些人晚年對自己給國家造成的損害作出懺悔，但為時已晚。中國大多數民眾對此種挾洋自重心態的容忍有底線，中國法律對此種心態衍生出的言論和行為的容忍有邊界，中國法治也不會看著西方的臉色來刻意把握拿捏尺寸來決定如何處理這些人。不信，前有案例，未來，拭目以待。

【呂景勝  中國人民大學教授】