久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

鎮(zhèn)長(zhǎng)本人：被“賣(mài)國(guó)賊”們毀掉貿(mào)易談判優(yōu)勢(shì)的美國(guó)

點(diǎn)擊：  作者：鎮(zhèn)長(zhǎng)本人    來(lái)源：大樹(shù)鎮(zhèn)長(zhǎng)  發(fā)布時(shí)間:2019-08-17 10:41:24

 

 

        1  特朗普和納瓦羅的“英明決策”

最近這些天，美國(guó)人再次出爾反爾，又把“關(guān)稅大棒”給搬上臺(tái)面了。

不過(guò)小鎮(zhèn)今日文章的主題卻不是把美國(guó)批判一番，畢竟，美國(guó)國(guó)內(nèi)也是對(duì)這次加關(guān)稅是怨聲載道——

這段時(shí)間以來(lái)，大資本家們發(fā)現(xiàn)貿(mào)易摩擦并未能削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)，反而還因反制損害了美國(guó)腹地的經(jīng)濟(jì)，以及自己在華投資的出口收益。嘿，小鎮(zhèn)可不是在信口開(kāi)河，且看美國(guó)媒體近日之報(bào)道：

8月4日，據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)披露，在本月初一場(chǎng)關(guān)于對(duì)華加征關(guān)稅的討論會(huì)上，在場(chǎng)所有美國(guó)官員，包括鐵桿鷹派的博爾頓都表示反對(duì)對(duì)華加征關(guān)稅。

本來(lái)特總還搖擺著，思考是否用關(guān)稅問(wèn)題為連任加碼，偏偏此時(shí)，擔(dān)任白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任的彼得·納瓦羅跳了出來(lái)，堅(jiān)持一定要加征。

有“專(zhuān)業(yè)人士”大聲撐腰，特總在官員們的集體反對(duì)之下腰桿子一下就硬了起來(lái)，頓時(shí)1比N完勝。

隨即，美股三大股指用連續(xù)數(shù)日的下跌，來(lái)回報(bào)特朗普和納瓦羅的“英明決策”。

 

然而，納瓦羅之所以在此刻冒天下之大不韙支持特總，很可能不是因?yàn)殛P(guān)稅對(duì)美國(guó)利益有什么好處。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》揭底，納瓦羅和美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)利益集團(tuán)關(guān)系密切，曾接受美國(guó)鋼鐵公司紐克爾的數(shù)百萬(wàn)美元“游說(shuō)費(fèi)”，他在做客訪談節(jié)目的時(shí)候，就曾表示“無(wú)論關(guān)稅對(duì)美國(guó)影響如何，至少它能捍衛(wèi)美國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)。”

要知道白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)雖然是一個(gè)2016年底新設(shè)立的非常設(shè)行政機(jī)構(gòu)，但卻是總統(tǒng)的高級(jí)私人顧問(wèn)機(jī)構(gòu)。在特朗普的支持下，納瓦羅的權(quán)力甚至可以說(shuō)比美國(guó)商務(wù)部還大。

一個(gè)對(duì)美國(guó)國(guó)家政策有相當(dāng)影響力的官員，對(duì)于國(guó)家決策竟然是出于對(duì)某些利益集團(tuán)的保護(hù)，并且還廣而告之，實(shí)在難以置信。

2  前商務(wù)部長(zhǎng)助理“里通外敵”

比這更荒唐的還有呢，就在前不久，華為面臨美國(guó)政府最嚴(yán)厲制裁威脅之時(shí)，也就是中美貿(mào)易談判最激烈之時(shí)，在美國(guó)的本土上發(fā)生了這么一件讓人笑掉大牙的事兒。

為了逼中國(guó)在貿(mào)易談判上投降，特朗普費(fèi)了老大勁了，尤其是拿中國(guó)最有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的科技企業(yè)華為下手，禁止美國(guó)企業(yè)向其供貨，實(shí)在手段毒辣。可沒(méi)想到的是，這一狠招兒，竟然被自己人破了。

美國(guó)政府近期發(fā)現(xiàn)，向華為供貨的禁令竟成了一張廢紙，被英特爾、美光這些科技公司輕易就繞過(guò)去了，華為壓根沒(méi)受到什么影響。一查才得知，原來(lái)這都是得到了美國(guó)安慶國(guó)際法律事務(wù)所合伙人凱文·沃爾夫的指點(diǎn)。

 

華為采購(gòu)額前二十大美國(guó)公司，來(lái)源：招商證券

凱文·沃爾夫在昔日擔(dān)任美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)助理（2010-2017）時(shí)，曾經(jīng)參與相關(guān)法規(guī)的制定，對(duì)其熟稔非常，譬如“只要商品和服務(wù)不是在美國(guó)完成的，仍可向華為供貨”。對(duì)此，沃爾夫無(wú)不得意地表示“這是只有內(nèi)行才懂得的門(mén)道”。

美國(guó)政府的前部委公職人員，竟然利用條款中的一個(gè)偏門(mén)漏洞，在中美貿(mào)易爭(zhēng)端中“里通外敵”，公開(kāi)給祖國(guó)拆臺(tái)，實(shí)在不可思議。

以至于幾天后，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)羅斯公開(kāi)表示，他將給那些“不會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”的與華為的生意頒發(fā)許可，允許部分美國(guó)公司向華為供貨。畢竟，反正攔不住了，那不如趕緊放開(kāi)拉倒，省的被打臉。

 

美國(guó)手上的這張華為牌，頃刻廢了大半。

雖然美國(guó)商務(wù)部助理部長(zhǎng)僅僅相當(dāng)于中國(guó)商務(wù)部的處長(zhǎng)，但是好歹也曾經(jīng)是中央部委公務(wù)員，怎么能為了個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益，去公然違背國(guó)家的政策？更重要的是，竟然還沒(méi)人去追究他的責(zé)任。

若這事發(fā)生在中國(guó)的話，那可是赤裸裸的“賣(mài)國(guó)”啊。

3  美前政府官員為中國(guó)游說(shuō)

事實(shí)上，在美國(guó)，前政府官員利用對(duì)美國(guó)政府運(yùn)行的了解，幫助利益集團(tuán)謀利已經(jīng)成了“美國(guó)特色資本主義”中不可分割的部分。

除了可以幾乎無(wú)限制地雇傭前政府官員外，利益集團(tuán)和院外游說(shuō)更是得到了美國(guó)憲法第一修正案的認(rèn)可和保護(hù)。就算在不斷曝光說(shuō)客賄賂議員的政治丑聞后，美國(guó)人也沒(méi)有禁止游說(shuō)，而是制定了《游說(shuō)公開(kāi)法》，規(guī)定了明確的應(yīng)該如何游說(shuō)的條款，比如3個(gè)月內(nèi)為一項(xiàng)游說(shuō)目標(biāo)支出超過(guò)1萬(wàn)美元就得向國(guó)會(huì)報(bào)告游說(shuō)活動(dòng)的財(cái)務(wù)信息，跟游說(shuō)目標(biāo)接觸45天內(nèi)要報(bào)告等。

換句話說(shuō)，只要不睬紅線，按規(guī)定公開(kāi)游說(shuō)情況，這種事兒是完全合法的。截止到2013年，僅僅華盛頓地區(qū)，登記的職業(yè)說(shuō)客就高達(dá)1萬(wàn)2千人，這里面很多曾在美國(guó)政府長(zhǎng)期任職，對(duì)美國(guó)政治體制、制度的了解可能比現(xiàn)任的還清楚。

真是個(gè)神奇的國(guó)家。

像凱文·沃爾夫這樣的事兒，發(fā)生過(guò)不止一次了，甚至可以說(shuō)在21世紀(jì)頭十年，中國(guó)是通過(guò)游說(shuō)和利誘美國(guó)高層而獲益最多的國(guó)家之一。

畢竟中國(guó)是最尊重他國(guó)法律和風(fēng)俗習(xí)慣的，這個(gè)他國(guó)當(dāng)然包括美國(guó)嘛。

以至于2012年，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院撥款委員會(huì)批準(zhǔn)了一項(xiàng)修正案，禁止總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國(guó)會(huì)議員、大使以及行政當(dāng)局需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的政治任命官員（類(lèi)似咱們國(guó)家中管干部）在離職后10年內(nèi)為某些國(guó)家政府游說(shuō)。而某些國(guó)家指的就是中國(guó)（大陸）、緬甸、厄立特里亞、伊朗、朝鮮、沙特阿拉伯、蘇丹和烏茲別克斯坦等8國(guó)。其他7國(guó)加在一起的GDP才不過(guò)是中國(guó)的一成，更不要說(shuō)外貿(mào)額了，可以說(shuō)這個(gè)禁令就是針對(duì)中國(guó)的。

按理說(shuō)，美國(guó)既然有所謂游說(shuō)的傳統(tǒng)，那為啥非要針對(duì)中國(guó)呢？

因?yàn)榻苹闹袊?guó)占了美國(guó)太多便宜了……小鎮(zhèn)就聊一聊當(dāng)年中國(guó)政府和企業(yè)是如何借助美國(guó)的體制漏洞，為中國(guó)贏得發(fā)展空間的吧。

在政府層面，最成功的游說(shuō)案例莫過(guò)于中國(guó)成功加入WTO，到現(xiàn)在特朗普都天天嘮叨當(dāng)年不該讓中國(guó)加入WTO，是美國(guó)人精神分裂嗎？畢竟當(dāng)年可是美國(guó)人同意的。

 

客觀的說(shuō)，美國(guó)政府確實(shí)是分裂的，這是因?yàn)楫?dāng)年同意中國(guó)加入WTO的可是“中國(guó)人的好朋友”民主黨啊。

2000年，在美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)中美永久正常貿(mào)易關(guān)系表決前（這是中國(guó)加入WTO前最關(guān)鍵的一步），波音等美國(guó)數(shù)百家跨國(guó)公司結(jié)成團(tuán)體，自愿籌集高達(dá)1.12億美元游說(shuō)經(jīng)費(fèi)，幫助中國(guó)發(fā)動(dòng)了規(guī)模龐大的游說(shuō)行動(dòng)，最關(guān)鍵的4月11日到13日，30位美國(guó)顯赫人士拜訪了130位美國(guó)國(guó)會(huì)議員，這130位大都是沒(méi)決定投贊成票還是反對(duì)票的。

針對(duì)國(guó)會(huì)議員質(zhì)疑中國(guó)軍事威脅和人權(quán)問(wèn)題，分別由一位曾在美國(guó)國(guó)防部擔(dān)任要職的退役將軍和一位美國(guó)保險(xiǎn)集團(tuán)高級(jí)顧問(wèn)（之前是美國(guó)駐華公使銜經(jīng)濟(jì)參贊，這可是僅次于美駐華大使的二號(hào)人物）說(shuō)服了議員們，他們的解決方式很像開(kāi)頭提到的凱文·沃爾夫，非常有美國(guó)特色。

針對(duì)中國(guó)軍事威脅，那位退役將軍說(shuō)：我在任的時(shí)候布置了2000枚導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)中國(guó)，中國(guó)才20枚朝向美國(guó)。

針對(duì)人權(quán)問(wèn)題，那位參贊說(shuō)：美國(guó)國(guó)務(wù)院第一、第二、第三個(gè)中國(guó)人權(quán)報(bào)告就是我起草的，我才是中國(guó)人權(quán)問(wèn)題的權(quán)威，我認(rèn)為中國(guó)人權(quán)未來(lái)一定會(huì)有很大發(fā)展。

正是在這些美國(guó)資深高官幫助和擔(dān)保下，中國(guó)最終順利加入了WTO，從2001年到2018年，短短17年，中國(guó)GDP從1.3萬(wàn)億美元暴增至12.16萬(wàn)億美元，是第三名日本的近3倍，如今美國(guó)政府可真是后悔大發(fā)了。

除了中國(guó)政府，中國(guó)的企業(yè)也特別尊重美國(guó)的法律和習(xí)俗。從2005年開(kāi)始，華為等中國(guó)公司紛紛雇傭美國(guó)著名游說(shuō)公司和前政府官員、國(guó)會(huì)議員進(jìn)行游說(shuō)。小鎮(zhèn)就簡(jiǎn)單的舉幾個(gè)例子：

 

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)美國(guó)政治捐獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布的數(shù)據(jù)信息整理

看看這份雇傭名單，相當(dāng)于中辦主任、軍委副主席、外交部副部長(zhǎng)等等高官，竟然可以被外國(guó)政府或公司收買(mǎi)，去幫外國(guó)政府或者公司謀取利益。關(guān)鍵這還是合法的，完全可以公開(kāi)的。

美國(guó)并不是沒(méi)有制度去約束公職人員，正相反，美國(guó)是有極為完整的規(guī)范公職人員行為的制度的，包括財(cái)產(chǎn)申報(bào)與公示、行政部門(mén)雇員道德行為準(zhǔn)則等等。除此之外，美國(guó)還是世界上第一個(gè)制定專(zhuān)門(mén)的政府官員道德法的國(guó)家……

但離職后，這些個(gè)制度就很少有約束力了。

 

無(wú)論是出賣(mài)立法漏洞導(dǎo)致國(guó)家在貿(mào)易談判上陷入被動(dòng)，還是公開(kāi)替他國(guó)游說(shuō)導(dǎo)致國(guó)家利益受損，大不了由納稅人買(mǎi)單，參與者只需賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)即可。當(dāng)局的監(jiān)管者也不好斷了這財(cái)路，因?yàn)檫@也是自己未來(lái)的后路啊。

嗐，家大業(yè)大，確實(shí)經(jīng)得起折騰。

而想象一下，若上述現(xiàn)狀發(fā)生在了中國(guó)，那可得激起多大的民憤了。

4  中美政黨的區(qū)別

貿(mào)易談判已進(jìn)入了深水區(qū)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。這一兩年來(lái)，“中必贏美必輸”的論調(diào)已讓大家疲倦，許多人也懷疑這到底是不是在奉命“自嗨”。

但現(xiàn)實(shí)確實(shí)是中國(guó)沒(méi)有輸，美國(guó)也沒(méi)贏。要知道，我們的對(duì)手可是經(jīng)濟(jì)體量龐大、軍事霸權(quán)空前又掌握著世界貨幣的美國(guó)。而咱們呢？貧困人口尚千萬(wàn)級(jí)別，10年前人均GDP還不到美國(guó)的十分之一。

確實(shí)是咄咄怪事。如此懸殊之戰(zhàn)中，號(hào)稱(chēng)“三個(gè)月內(nèi)即讓中國(guó)屈服”的美國(guó)面對(duì)著僅僅有“靠譜”、“團(tuán)結(jié)”這一殺手锏的中國(guó)，竟討不到多少便宜。

靠譜，就是不會(huì)有人在兩國(guó)對(duì)弈中挖自己人墻角。團(tuán)結(jié)，就是不會(huì)有人把小團(tuán)體的利益凌駕于國(guó)家利益之上。一邊是一心一致對(duì)外，一邊是內(nèi)部矛盾百出，雖咱與美國(guó)國(guó)家實(shí)力仍有差距，但心境和氣勢(shì)的對(duì)比定然是我們占優(yōu)。

而“靠譜”、“團(tuán)結(jié)”二物的本質(zhì)其實(shí)很樸素，那就是黨的領(lǐng)導(dǎo)。

畢竟，黨的領(lǐng)導(dǎo)不僅僅包括“集中力量辦大事”，還有著很多豐富內(nèi)涵。

1、貫穿一生的監(jiān)督體系。

就拿“美國(guó)前商務(wù)部部長(zhǎng)助理出賣(mài)立法漏洞”來(lái)說(shuō)，此類(lèi)事件發(fā)生在中國(guó)是不可想象的，即使發(fā)生了，也絕不可能讓這個(gè)敢于出賣(mài)國(guó)家的人得以逍遙，而是會(huì)被立即嚴(yán)肅法辦。

黨有著一套要求更高、更為嚴(yán)格的紀(jì)律，在行政監(jiān)管之外張開(kāi)了更強(qiáng)大的羅網(wǎng)，深入地指導(dǎo)著政府部門(mén)行政業(yè)務(wù)，有力地防止公職人員出賣(mài)國(guó)家利益。

在中國(guó)，對(duì)于一般民眾而言，只要遵守法律法規(guī)就足夠了，成為黨員，要增加黨紀(jì)的約束，成為公職人員更要受到黨紀(jì)、國(guó)法、規(guī)章的三重約束。

最重要的是，黨是極具有凝聚力、執(zhí)行力和約束力的組織，和美國(guó)對(duì)于“政黨”的概念有著本質(zhì)不同。

相比之下，美國(guó)的政黨是極為松散的，哪怕共和黨和民主黨，也是典型的選舉黨，即為了選舉和維持執(zhí)政聯(lián)合在一起的利益集團(tuán)。

想入黨的話非常簡(jiǎn)單，在選舉登記表上“政黨傾向”中，隨便勾選任意一個(gè)政黨，那就是該黨的黨員啦；或者給某政黨當(dāng)?shù)氐霓k公室打個(gè)電話、發(fā)個(gè)郵件，特別認(rèn)真的話捐幾十美元，那也就入黨啦；甚至和某黨員吃個(gè)飯，當(dāng)場(chǎng)就成了該黨黨員，沒(méi)有任何審查、核準(zhǔn)。黨員身份更是隨時(shí)可以變更、退出，黨員對(duì)政黨沒(méi)有什么忠誠(chéng)，政黨對(duì)黨員沒(méi)有管理。

畢竟，那可都是選票呢，求還來(lái)不及，哪還舍得罰呢。

 

2、隔絕利益鏈的干部隊(duì)伍。

想必許多讀者也聽(tīng)過(guò)“美國(guó)公職人員禁止收20美元以上禮物”說(shuō)法，由此對(duì)美國(guó)廉政建設(shè)表示羨慕。這是真的，沒(méi)錯(cuò)，但美國(guó)公職人員根本就不在乎這些小錢(qián)。

高級(jí)公務(wù)員們能攜帶機(jī)密輕而易舉地到私人部門(mén)高薪就職，資本家們也常常能通過(guò)“旋轉(zhuǎn)門(mén)”謀得高級(jí)職位，難怪有些市長(zhǎng)連工資都不要呢，甚至還有的倒貼6.5億美元。

 

只不過(guò)號(hào)稱(chēng)倒貼6.5億美元的那位前紐約市長(zhǎng)布隆伯格，卻沒(méi)說(shuō)在自己任職期間個(gè)人資產(chǎn)從幾十億美元暴增至300億美元。當(dāng)然，說(shuō)不定是人家經(jīng)營(yíng)有道，遠(yuǎn)超蓋茨、巴菲特，和擔(dān)任市長(zhǎng)毫無(wú)關(guān)系呢。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，美國(guó)國(guó)會(huì)職員（注意都不是領(lǐng)導(dǎo)級(jí)的，大概相當(dāng)于國(guó)內(nèi)處科級(jí)）進(jìn)入游說(shuō)公司，年收入增長(zhǎng)3-7倍，但如果其國(guó)會(huì)的原上司離任，其平均年收入會(huì)減少24%。可見(jiàn)人脈資源對(duì)收入的重要影響。而在人脈資源背后，則是對(duì)政府信息知情權(quán)的價(jià)值體現(xiàn)。

這些說(shuō)客是為誰(shuí)服務(wù)的呢？嗯，還請(qǐng)往前翻翻小鎮(zhèn)舉的案例吧。

 

特朗普的億萬(wàn)富翁內(nèi)閣

而比起聘請(qǐng)說(shuō)客出馬，更見(jiàn)效的當(dāng)然是資本家直接進(jìn)入政府。比如現(xiàn)任美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)的威爾伯·羅斯就是一位赫赫有名的投資家和億萬(wàn)富豪。

不僅僅是特朗普政府，之前幾位總統(tǒng)任期內(nèi)，美國(guó)內(nèi)閣成員也頻繁通過(guò)“旋轉(zhuǎn)門(mén)”在政商間靈活轉(zhuǎn)換，2001年至2009年布什任期內(nèi)，48位內(nèi)閣級(jí)官員有17位來(lái)自商界，占比高達(dá)35.4%；2009年至2017年奧巴馬任期內(nèi)，45位內(nèi)閣級(jí)官員有11位來(lái)自商界，占24.4%；而特朗普僅僅在提名階段，提名的22位內(nèi)閣級(jí)官員，就有8位來(lái)自商界，占比達(dá)36.4%。

在中國(guó)，黨對(duì)資本及海外利益集團(tuán)干涉本國(guó)行政非常敏感，并建立了強(qiáng)有力的防火墻。

咱們這大多數(shù)公職人員都是黨員，縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部黨員超過(guò)90%，越往上，核心崗位黨員比重越高。資本家想進(jìn)入干部隊(duì)伍？抱歉，沒(méi)門(mén)，最多只能到工商聯(lián)或者政協(xié)擔(dān)任一些統(tǒng)戰(zhàn)性質(zhì)的職務(wù)；而在職官員想要離職去企業(yè)界，也是限制重重，還有脫密期，且這是一條單向道，一旦離職就不可能再回歸體制了。

更何況絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部，都是從入黨起便被黨反復(fù)教育和約束的，這種教育和約束至死方休，雖然有一些人在人生路上迷失了，又或者因?yàn)橐粫r(shí)監(jiān)督不到位，出現(xiàn)了惡劣的錯(cuò)誤，但這些人至少打心底知道自己是錯(cuò)的，甚至像《人民的名義》里那位處長(zhǎng)一樣，撈了滿(mǎn)屋的錢(qián)，卻不敢花上一分。

3、出于公利的制度設(shè)計(jì)。

中國(guó)的各種法律、制度，設(shè)計(jì)的初心都是本著公共利益，而不像美國(guó)在制度設(shè)計(jì)之初就殘留著制定者的私心。

就拿保密管理來(lái)說(shuō)，小鎮(zhèn)一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)，知情權(quán)、參與權(quán)在政治生活中特別重要，機(jī)密信息更是如此。而受戰(zhàn)爭(zhēng)年代的影響，中國(guó)的干部管理也帶有濃郁的軍事作風(fēng)，保密管理更是尤甚。

事實(shí)上，美國(guó)也有類(lèi)似中國(guó)保密制度的規(guī)定，那就是安全許可制度，這項(xiàng)制度簡(jiǎn)單地說(shuō)就是將安全許可分為多個(gè)級(jí)別授權(quán)給美國(guó)官員甚至是一些私人公司——這在中國(guó)是無(wú)法想象的，得到授權(quán)后便可獲得相應(yīng)等級(jí)國(guó)家私密信息的知情權(quán)，比如美國(guó)總統(tǒng)就擁有最高的知情權(quán)。

這項(xiàng)制度設(shè)計(jì)時(shí)，就已經(jīng)暴露了對(duì)私人或者部分人的利益的維護(hù)，哪怕以國(guó)家利益為代價(jià)。簡(jiǎn)單舉個(gè)例子，如果一個(gè)人知道美國(guó)政府決定對(duì)伊朗采取什么措施，光炒作原油期貨就能牟取暴利了。

美國(guó)政府為了某些集團(tuán)甚至是政客的利益，甚至不收回離任官員的安全許可。僅僅美國(guó)歷屆內(nèi)閣成員（相當(dāng)于咱們國(guó)務(wù)院的部長(zhǎng)們），就有約三分之一帶著安全許可通過(guò)“旋轉(zhuǎn)門(mén)”進(jìn)入私人公司，憑借對(duì)國(guó)家秘密信息的掌握大發(fā)橫財(cái)。這一切都完全合法，畢竟制度制定者離職后也是要走這條大道的嘛。

就連特朗普總統(tǒng)本人，都毫不在意相關(guān)規(guī)定，將安全許可授予可能存在受外國(guó)影響、有利益沖突、涉及犯罪行為、有財(cái)務(wù)問(wèn)題或?yàn)E用毒品的數(shù)十名政府官員，同時(shí)更是違反美國(guó)反裙帶關(guān)系法，不斷將女兒女婿及其他親信安排到核心機(jī)要的崗位。

 

特朗普與女兒伊萬(wàn)卡及女婿庫(kù)什納

利益集團(tuán)參政早已是資本主義國(guó)家的特色組成部分。加上近年來(lái)，由于美國(guó)政治生活中其他政治角色逐漸被削弱，使得利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)政府公共政策制定的影響力變得空前強(qiáng)大，總統(tǒng)、政黨、國(guó)會(huì)乃至最高法院的政治行為都受到了利益集團(tuán)的制約。

而你覺(jué)得，利益集團(tuán)影響決策的目的究竟是為了自己呢，還是為了公共利益？

畢竟就連總統(tǒng)，也都要靠利益集團(tuán)支持才能當(dāng)選嘛。利益集團(tuán)和公共利益一致的時(shí)候還好說(shuō)，可一旦有了沖突，美國(guó)政府肯定只能優(yōu)先照顧利益集團(tuán)了。譬如說(shuō)，在全球反戰(zhàn)的背景下，美國(guó)（尤其是共和黨）仍是為了軍工集團(tuán)的利益不斷增大軍售乃至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以也就不難理解，為什么去年特朗普想要取消一部分前政府高官的安全許可時(shí)，會(huì)導(dǎo)致200多名前美國(guó)國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、情報(bào)機(jī)構(gòu)官員發(fā)起聯(lián)署，譴責(zé)特朗普這一決定“扼殺言論自由”。從這上面，也就不難理解為啥內(nèi)部老是有人站出來(lái)給老特制造麻煩了，畢竟這是在活生生的割人家的肉啊。

 

事實(shí)上，在美國(guó)，任何一任總統(tǒng)想要改變利益集團(tuán)把控一切的現(xiàn)狀，都必然墮入另一個(gè)或幾個(gè)利益集團(tuán)的控制，譬如，至少你得答應(yīng)些什么，人家才會(huì)給你投錢(qián)搞競(jìng)選廣告牌吧？這堪稱(chēng)“利益集團(tuán)陷阱”。

而在中國(guó)，上面這些事兒全都叫貪贓枉法、以權(quán)謀私，縱然某些惡人能一時(shí)猖狂，但在制度上這些行為永遠(yuǎn)是有罪的，永遠(yuǎn)不可能像美國(guó)那樣合法洗白。

以黨的行為規(guī)范建立起的公職人員規(guī)范，決不會(huì)允許這些囂張行為肆無(wú)忌憚，至于那些敢于觸碰底線的人兒，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委正摩拳擦掌呢——這可是人家的工作業(yè)績(jī)。

5  不忘初心，方得始終

要想在眼前的貿(mào)易談判中維持“輸不掉”的戰(zhàn)果，乃至在可期的未來(lái)實(shí)現(xiàn)大國(guó)崛起，必須把我們的優(yōu)勢(shì)持續(xù)發(fā)揚(yáng)。

因此，無(wú)論是貫穿一生的監(jiān)督體系，隔絕利益血統(tǒng)的干部隊(duì)伍，還是出于公利的制度設(shè)計(jì)，都需要咱小心呵護(hù)、時(shí)時(shí)更新。

從對(duì)美國(guó)政治的描述，你會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)的政治才是“人性”的，哪個(gè)當(dāng)官的不想給自己留條后路？哪個(gè)當(dāng)權(quán)的不更愿維護(hù)自己的小利益？哪個(gè)好事的不想只撕逼不做事就能得到權(quán)力？可在中國(guó)，這一切都在制度上被斬?cái)嗔耍驗(yàn)檫@和國(guó)家的利益、全體人民的利益違背了。

從來(lái)，跟充滿(mǎn)弱點(diǎn)的人性進(jìn)行斗爭(zhēng)，都是特別艱難的。如果沒(méi)有一個(gè)堅(jiān)定的信念，堅(jiān)定地認(rèn)為自己所做的一切是對(duì)的、是有益于國(guó)家有益于人民的信念，誰(shuí)都難以真正撐得下去。

這個(gè)信念，就是初心。

 

黨的十九大報(bào)告中指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心和使命，就是為中國(guó)人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興。這個(gè)初心和使命是激勵(lì)中國(guó)共產(chǎn)黨人不斷前進(jìn)的根本動(dòng)力。”

人不是神，永遠(yuǎn)達(dá)不到“本來(lái)無(wú)一物，何處惹塵埃”的境界，反而是“時(shí)時(shí)勤拂拭，勿使惹塵埃”更為現(xiàn)實(shí)。而這實(shí)現(xiàn)途徑，就是黨建。

它的意義究竟是什么呢？從最現(xiàn)實(shí)的角度給各位解釋?zhuān)喝绻恢v初心，也許我國(guó)的一位政策制定者就被利益集團(tuán)輕易攻下了，也許我方的一位貿(mào)易談判者就被美國(guó)說(shuō)客輕易拿下了——

他們所出賣(mài)的國(guó)家利益，最終還是會(huì)折合成真金白銀的損失，攤派到我們每一位中國(guó)人的頭上。

而在這場(chǎng)中美貿(mào)易談判之中，你的官員能被收買(mǎi)而我的不能，你的政策能被挖洞而我的不能，你的立法能被干擾而我的不能，其實(shí)差距就能慢慢追上了。

明白這一點(diǎn)，我們?cè)僬剬?duì)峙和勝負(fù)的本身，一定能對(duì)現(xiàn)實(shí)有更深刻的理解，而非就單純地被體量和體量之間的紙面差距而嚇倒了。

在當(dāng)年與國(guó)民黨的戰(zhàn)爭(zhēng)中，毛澤東曾有一句著名論斷，即“在戰(zhàn)術(shù)上重視敵人，在戰(zhàn)略上藐視敵人”。他深諳國(guó)民黨軍隊(duì)之間的疏離與矛盾，甚至一個(gè)軍閥治下的軍與軍之間都捏不到一塊，因此敢于率領(lǐng)人數(shù)比國(guó)軍少好幾倍的人馬周旋其中，并將其逐個(gè)擊破。

 

上甘嶺戰(zhàn)役

而，六十九年前，你是不可一世、核武在手的超級(jí)大國(guó)，咱是一窮二白、滿(mǎn)目瘡痍的新生國(guó)，我們尚且無(wú)所畏懼，底氣充實(shí)，勝券在握。

如今，你是勾心斗角、互相拆臺(tái)的失道之國(guó)，咱是團(tuán)結(jié)一心、眾志成城的全球第二，難道還想指望我們服軟嗎？又何必恫疑虛喝，平白丟了五常的臉面。

還是那句話，我們不想打，但從不怕打，無(wú)論是熱戰(zhàn)、冷戰(zhàn)還是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，不論對(duì)手是一個(gè)還是一群，是百年威勢(shì)鑄就的銅像，還是一團(tuán)散沙捏成的巨人，不過(guò)是兵來(lái)將擋、水來(lái)土掩，中國(guó)勢(shì)必堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)14億人民的利益！

狹路相逢之時(shí)，且看勝負(fù)屬誰(shuí)！