【摘要】金融領(lǐng)域不存在國家主權(quán)。金融強(qiáng)國的貨幣是世界通貨,金融弱國的貨幣是殖民地貨幣。改開前,中國不是金融殖民地,但是,當(dāng)我國改革開放,融入美國主導(dǎo)的西方經(jīng)濟(jì)體系和金融體系時(shí),肯定是作為被奴役者進(jìn)去的——加入美國主導(dǎo)的西方經(jīng)濟(jì)體系,獲得了產(chǎn)權(quán)上的市場平等地位,對價(jià)是放棄貨幣主權(quán)和貨幣上的市場平等地位,承認(rèn)了美國的僭主央行和僭主通貨地位的正當(dāng)性。
改革好,結(jié)果啥事都往改革上扯,俺想問一問,誰能告訴我金融改革和其它改革的不同?
一、發(fā)行貨幣就是
從價(jià)值上分配世界的財(cái)富
現(xiàn)代社會(huì),產(chǎn)權(quán)和貨幣是人類社會(huì)分配資源和利益的兩大工具。產(chǎn)權(quán)是資源分配的使用價(jià)值形式,通過咬定使用價(jià)值咬定商品來分配資源和利益。貨幣是資源分配的價(jià)值形式,通過咬定價(jià)值咬定商品來分配資源和利益。通過交易,商品和貨幣通過使用價(jià)值和價(jià)值勾連,形成反向運(yùn)動(dòng),不僅分配了資源,而且形成了商品和貨幣的循環(huán),進(jìn)而構(gòu)成一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
從功能上講,產(chǎn)權(quán)是財(cái)富的使用價(jià)值分配,貨幣的功是財(cái)富的價(jià)值分配。所以說,發(fā)行貨幣就是從價(jià)值上分配世界的財(cái)富。
二、世界上沒有主權(quán)貨幣,
只有僭主貨幣和殖民地貨幣
貨幣是價(jià)值的一般符號(hào)。美元是價(jià)值的美國符號(hào),人民幣是價(jià)值的中國符號(hào),它們在世界財(cái)富分配中的意義有什么不同?
這首先要明白一個(gè)事實(shí)——金融領(lǐng)域根本就不存在國家主權(quán),即國家不是金融領(lǐng)域的主權(quán)體。那么,誰是金融領(lǐng)域的主權(quán)體呢?作為人類整體代表的世界法人或者世界政府。我們知道,政府是現(xiàn)代貨幣的主體,但是國際經(jīng)貿(mào)合作的存在又要求建立世界的央行來統(tǒng)一發(fā)行世界貨幣,因?yàn)槭澜缲泿攀侨祟惞餐械膬r(jià)值以及人類無差別勞動(dòng)的體現(xiàn),從正當(dāng)性和科學(xué)性上講,應(yīng)當(dāng)由世界的央行來統(tǒng)一發(fā)行世界通貨,即全世界的央行和世界通貨是唯一的、統(tǒng)一的。
但是,全世界的央行和世界通貨是不存在的,世界必須容忍這樣的現(xiàn)實(shí)——金融強(qiáng)國的貨幣是世界通貨,金融弱國的貨幣是殖民地貨幣。在這個(gè)資本社會(huì),只能由世界最強(qiáng)大的央行和貨幣來代行全世界的央行和世界通貨,這樣美聯(lián)儲(chǔ)和美元就成了僭主央行和僭主貨幣——一定意義上,美聯(lián)儲(chǔ)取代世界央行的角色,美元代行世界通貨的職能。所以,我們看到了美元和人民幣在世界財(cái)富分配中地位的不同:美元是世界公認(rèn)的價(jià)值符號(hào),印出來就是生產(chǎn)了價(jià)值,會(huì)成為他國的外匯儲(chǔ)備和結(jié)算手段;人民幣則不同,印出來不等于生產(chǎn)了價(jià)值,相反,只有與使用價(jià)值生產(chǎn)同步,才不會(huì)破壞既有的價(jià)值和使用價(jià)值體系。人民幣是以龐大的使用價(jià)值為擔(dān)保的、世界通貨在中國的代幣券。人民幣兌換美元的水平?jīng)Q定于中國能為美國生產(chǎn)多少能夠滿足美國需要的使用價(jià)值。從這個(gè)意義上說,美元成了僭主通貨,人民幣就得成為殖民地貨幣。
三、金融開放的原因和性質(zhì)
“中華人民共和國中央人民政府成立了!中國人民從此站起來了!”這是20世紀(jì)最美妙的聲音,卻沒有幾個(gè)人真正理解它。由于央行和紙幣制度的產(chǎn)生,近現(xiàn)代國家,都是只與產(chǎn)權(quán)相聯(lián)系的,所謂的國家獨(dú)立,都是產(chǎn)權(quán)意義上的。貨幣和金融意義上則沒有獨(dú)立的國家,美國、日本和英國等都不是獨(dú)立國家,因?yàn)樗鼈兪潜唤鹑谫Y本控制的國家,不能按照獨(dú)立意志發(fā)行貨幣,其中,美國最為明顯,美聯(lián)儲(chǔ)是私人銀行,而美元是美國政府向私人銀行的借債。
但是,毛時(shí)代的新中國是,我們可以按照獨(dú)立意志和需要發(fā)行貨幣。新中國的社會(huì)制度,以社會(huì)契約為基礎(chǔ),是人類探索社會(huì)主義的最新成果,所以前三十年的成果累累,但是超現(xiàn)代性,也使得世界既有的舊法律不能與之配套,因而,我們的制度需要退回到能與舊制度接軌的地方才能利用舊制度及其配套的舊資源成長。這就有了改革開放。但是改革開放是新制度接舊制度的軌,發(fā)展方向仍然是新制度在舊制度母體和廢墟里成長,而不是倒向舊制度。比如,在產(chǎn)權(quán)上,引進(jìn)私有制是為了完善公有制以及私有制的正當(dāng)化,而不是公有制的私有化。再比如,金融改革的目標(biāo),不是成為國際金融資本的殖民地,也不是覬覦美國的僭主央行和僭主貨幣地位。
顯然,改開前,中國不是金融殖民地,但是,當(dāng)我國改革開放,融入美國主導(dǎo)的西方經(jīng)濟(jì)體系和金融體系時(shí),肯定是作為被奴役者進(jìn)去的——加入美國主導(dǎo)的西方經(jīng)濟(jì)體系,獲得了產(chǎn)權(quán)上的市場平等地位,對價(jià)是放棄貨幣主權(quán)和貨幣上的市場平等地位,承認(rèn)了美國的僭主央行和僭主貨幣地位的正當(dāng)性。公有制的主體地位,使得我們基本擋住了產(chǎn)權(quán)上的西方資本入侵,但是貨幣上,我們被迫承認(rèn)了美國的僭主央行和僭主貨幣地位的正當(dāng)性,所以,改開的開始就是金融殖民地化的開始,金融的開放,就是產(chǎn)權(quán)獨(dú)立基礎(chǔ)上的金融殖民地化。
我國的對外金融開放,本質(zhì)上是對美國的僭主央行和僭主貨幣地位的臣服和臥薪嘗膽。開放的原因是西方法律和理論上的優(yōu)勢以及中國精英的跪拜需要。
四、中國金融改革的
中心任務(wù)是去殖民地化
掌握了中國的價(jià)值,也就基本控制了中國的使用價(jià)值,也就基本控制了中國的經(jīng)濟(jì),比如,人民幣外匯占款發(fā)行,美國人印刷美元欠條買中國商品和服務(wù),美國人拿著外匯占款發(fā)行的人民幣購買中國優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),控制中國的產(chǎn)業(yè),中國金融當(dāng)局把美元買成利息極低的美國國債。在這樣的事實(shí)面前,我們不承認(rèn)中國是美元的金融殖民地是愛國嗎?我們回避不了這個(gè)事實(shí)——金融領(lǐng)域沒有真正的國家主權(quán),也沒有主權(quán)貨幣。
幸運(yùn)的是,中國仍然掌握著土地財(cái)政(公有制在市場經(jīng)濟(jì)條件下衍生的制度怪物)這種貨幣發(fā)行方式,使得美國滅亡中國的預(yù)期落空,中國也因此把握住不大的價(jià)值生產(chǎn)權(quán)力,從而維護(hù)了一小塊金融權(quán)力。可見,離開前三十年的公有制,美元早把中國滅了。
改開之始,中國向美元臣服,隨后是美國在價(jià)值層面對中國的收編——中美貿(mào)易用美元結(jié)算、綁定外匯儲(chǔ)備發(fā)行人民幣、按照比較優(yōu)勢理論發(fā)展經(jīng)濟(jì)以及放棄自主發(fā)展經(jīng)濟(jì)、導(dǎo)致15年股市災(zāi)難的金融改革……,但是,美國對中國的價(jià)值收編沒有完成,還剩了一個(gè)最重要的關(guān)口——資本項(xiàng)目可自由兌換,這給了我們?nèi)ブ趁竦鼗臋C(jī)會(huì)。資本項(xiàng)目不可自由兌換,是我國權(quán)力控制資本的最后一手,是所謂金融權(quán)力的最后閘門。一旦洞開,中國所謂金融主權(quán)就會(huì)喪失殆盡,外國金融資本就可以大舉做空中國。萬一不成,可以配合空前規(guī)模的國企私有化,掏空中國。最后一步,僅僅是象征意義的,即顏色革命。
為什么說,開放資本項(xiàng)目可自由兌換是腦殘呢?資本項(xiàng)目可自由兌換,是服務(wù)于西方金融資本的,方便資本進(jìn)出,提高資本自由度,適合于僭主央行和僭主世界通貨國家,供其金融資本任意肆虐金融殖民地國家,是為西方國家量身定做的、專有制度。中國作為金融殖民地國家,為什么許諾開放資本項(xiàng)目可自由兌換就是腦殘呢?第一是想取代僭主央行和僭主世界通貨國家,成為金融霸主,從全世界的身上不正當(dāng)?shù)孬@取價(jià)值。依中國的體量,這是完全不可能的,因?yàn)槭澜琊B(yǎng)活不了這么大號(hào)的僭主央行和僭主通貨。我們會(huì)被西方列強(qiáng)聯(lián)合全世界當(dāng)壞蛋打死。第二是腦袋進(jìn)水,誤認(rèn)為西方金融制度優(yōu)越,要接軌,從而改革過了頭,開放也過了頭。
從金融改革和其它改革的關(guān)系看,金融殖民地化似乎有著有利于中國的其它改革,促進(jìn)了中國的產(chǎn)權(quán)獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一面。這要從兩方面解釋:首先,是金融殖民地化沒有完成,還不足以吞噬掉其它改革成就。其次、其它改革堅(jiān)持了堅(jiān)持公有制的主體地位,這阻擋了私有化的步伐,限制了美元對中國經(jīng)濟(jì)的吞噬。而且改革前期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展借了前三十年制度和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的光,18大以后借了自主發(fā)展道路的光。這兩個(gè)時(shí)期的道路是基本正確的,一個(gè)偏離的不遠(yuǎn),另一個(gè)則是向正確回歸,從而保障了我國經(jīng)濟(jì)比較健康的發(fā)展。但這兩個(gè)時(shí)期的中間,我們做的是很差的,許多產(chǎn)業(yè)被外資控制。而這個(gè)時(shí)期的其它改革與我國金融殖民地化的精神是一致的。所以,沒有金融殖民地化,中國的其它改革會(huì)做的更好,不能把其它改革的成績歸因于金融殖民地化的配合。
黃衛(wèi)東:《為什么美元霸權(quán)能夠長期存在?》認(rèn)為,“所謂美元霸權(quán),最重要的特征是美國人印美元,就可以到他國市場大量購買物資和工廠。”,并認(rèn)為,美元霸權(quán)成于上世紀(jì)90年代。這與1995年中國成為全球最大的紡織品生產(chǎn)國和出口國的事實(shí)相印證。理論上講,只要美元綁定中國經(jīng)濟(jì)而且中國工業(yè)化有了較大起步,美元和美國就世界無敵了,美國的通貨膨脹和美元在世界的信譽(yù)問題都解決了還被附贈(zèng)了一份大禮——高工資、低物價(jià)。
但是,美國無法讓中國放棄公有制的主體地位和自主發(fā)展道路,中國工業(yè)化的繼續(xù)發(fā)展,則要求去美元化以提高人民幣的地位。今后,中國金融改革的中心任務(wù)將是去殖民地化,帶領(lǐng)全世界被殖民國家去殖民地化,逐步成立世界銀行,統(tǒng)一發(fā)行世界通貨。
五、結(jié) 語
中國金融殖民地化,是改革開放的必然產(chǎn)物,金融改革開放,甚至起到了配合金融殖民地化的作用,但是,我們的金融改革開放,總體上是對金融殖民地化的管理和限制。至于許諾開放資本項(xiàng)目自由兌換,那得另說。如果是虛心假意的承諾,可以起到麻痹對手的效果;如果真做,只能說金融學(xué)學(xué)多了,要么把腦袋學(xué)壞了,要么把良心學(xué)沒了。
金融學(xué)這門“學(xué)問”很特別,連貨幣、金融、財(cái)政等基本概念都講不清,卻大咖紛飛,比蒼蠅還多。
長按圖片,識(shí)別二維碼,關(guān)注“昆侖策網(wǎng)”!
(作者單位:山東敏爾信律師事務(wù)所;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
張嘉昕 王慶琦:新時(shí)代我國銀行業(yè)深化開放與風(fēng)險(xiǎn)防范研究 ——基于程恩富“金融業(yè)對等開放”原則
2019-07-22黃樹東:中美重啟貿(mào)易戰(zhàn),防止過度金融開放是核心
2019-06-10? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞