武漢解封第一天,作家方方的日記被翻譯成英文和德文,掛到了亞馬遜上預(yù)售。她的60篇《武漢封城日記》也遭到了中國網(wǎng)友的質(zhì)疑和責(zé)罵。還記得在日記剛開始的時候,無數(shù)人稱贊方方是武漢的“良心”,是權(quán)力的捕網(wǎng)。隨著日記越寫越多,越寫越冗長,大家慢慢發(fā)現(xiàn)一個“另一面”的方方出現(xiàn)了。方方以時而慘烈、時而溫情、時而憤慨、時而理性的筆觸,將武漢封城的第一視角帶給了全國讀者。她以“現(xiàn)實主義”的手法,將個體的渺小置于宏大的歷史敘事(封城)之下。“寄蜉蝣于天地,渺滄海之一粟”,多年寫作積累下的經(jīng)驗讓方方知道,怎樣文字才能攝人心魄。的確,一千個讀者有一千個哈姆雷特,但每個哈姆雷特都是悲劇。無論寫作的角度多么怪異刁鉆,只要基本盤是“慘”就能獲得共鳴和掌聲。看過顏丙燕出演過《萬箭穿心》的觀眾,可能不知道,這部電影就是根據(jù)她的小說改編的。一個悲慘的武漢婦女,被丈夫拋棄,搬進(jìn)了一個風(fēng)水上“萬箭穿心”的房子,人生也經(jīng)歷著“萬箭穿心”的痛苦。原著作者歷經(jīng)多年的磨練,才有了這等筆法。但小說終歸是小說,一個小說創(chuàng)作者的寫作無論多么動容,終歸存在“虛構(gòu)”和“隱瞞”。要說這背后沒有團(tuán)隊營銷,只是單純的“巧合”,恐怕沒人相信。3月底,方方才完成武漢日記的最后一篇,而不到兩周的時間,這部書就完成了翻譯(英語德語兩個版本)、編輯、校對、成書、上架亞馬遜一系列操作。
有過上架亞馬遜賣書的作家們都會明白,這一個速度堪稱神速。甚至有網(wǎng)友吐槽,這個翻譯速度比新冠治療手冊還快……能想象到,這部作品的上架,會讓西方媒體大肆報道,方方說的才是武漢的“真相”。這本書的副標(biāo)題是——來自疫情中心源頭的報道。
這無疑給國外各種準(zhǔn)備造謠抹黑甩鍋中國的那些人送去了 “武漢疫情源頭論”的“權(quán)威說法”。在外國人看來,你中國外交部怎么拿事實辯解,可能都不如一個在武漢的作家的文字值得相信。外國人想用這部作品做什么文章,你從亞馬遜上這部書的簡介就能看出來:
社會不公、腐敗、濫用職權(quán)、系統(tǒng)性政治問題阻礙了對傳染病的反應(yīng)(social injustice, corruption, abuse, and the systemic political problems which impeded the response to the epidemic)。
嗯,中國應(yīng)對失敗,需要對世界負(fù)責(zé)論,也有了。這部書的問世,讓高喊“中國病毒”的特朗普,更有底氣了。
也許有一天,在白宮的新聞發(fā)布會上,你就能見到他說:“我從一個中國作家的書里得知,武漢的情況比中國報道的更糟糕……”為什么說“武漢封城日記只是形式,小說才是本質(zhì)”?方方作為武漢市民,封城期間按照國家規(guī)定,在家中隔離。
如無意外,她不會輕易離開家走到大街上,也沒有作為志愿者,大街小巷派送物資,出入醫(yī)院和隔離點。
她說,自己聽聞廣西援助武漢年輕女護(hù)士突然暈厥,后經(jīng)搶救不幸去世,享年28歲。
方方?jīng)]有證實消息的可靠性,當(dāng)晚就發(fā)表了文章。
但護(hù)士沒有去世,當(dāng)晚日記發(fā)表之后,醫(yī)院就出面辟謠。方方所勾勒出來的畫面,大多都是從各種“內(nèi)部渠道”偷聽而來。
“我的醫(yī)生朋友傳來一張圖片”,“是殯葬館扔得滿地的無主手機,而他們的主人全已化為灰燼”。
像不像納粹集中營?加上武漢封城引起的爭議和動蕩,方方武漢成名作就此誕生。但,問方方索要殯儀館的照片的時候,她卻說要保護(hù)朋友隱私,不能交出照片。但武漢卻留給世界納粹集中營的形象,此次出版翻譯的外文只字未改。所謂的“日記”都是記錄下當(dāng)天的情況,所聽所感,事實是否在后來有反轉(zhuǎn),這是當(dāng)天日記不會體現(xiàn)的。
也正因如此,在一篇日記發(fā)出之后,有什么與事實不符的內(nèi)容,方方也并沒有在后來的日記中更新改正。方方說“同濟(jì)醫(yī)院不敢上報”,隨后又說是“謠言”。
方方經(jīng)常在日記中引述“我的醫(yī)生朋友說”,但她的醫(yī)生朋友好像也缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)訓(xùn)練。
作為非專業(yè)人士,方方很喜歡在日記中對政策和數(shù)據(jù)做出解讀。這種錯誤的解讀,不僅夾雜著個人感情,而且很容易帶偏輿論。
“很難理解對0的追求,不必把這樣極小的差距,太當(dāng)回事兒。”
方方一直在試圖建立一種民間和官方的對立,利用自己的話語權(quán),擺脫科學(xué)性,自成一派。
總結(jié)一下方方日記中的常用詞匯,就能發(fā)現(xiàn),這根本不是什么“非虛構(gòu)”寫作。當(dāng)然方方最大的問題,不是源于她這些模糊不清的“謠言”,很多是是非非的東西,源頭未必是她。
在她的日記中,將這場災(zāi)難解讀成了“人禍”。她認(rèn)為:封城付出的的代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于病毒的危害。方方日記中沒有看到醫(yī)護(hù)人員的殊死搏斗;沒有看到專家學(xué)者不停地傳遞防疫信息;也沒有看到央視新聞實時更新的數(shù)據(jù)。日記剛開始連載的時候,我也在看這個日記,心里為之一動。
在疫情期間,閉塞在家的大眾都希望能有一個宣泄口,媒體或者個人都好。
當(dāng)大家一開始都不相信官方的消息時,大膽發(fā)聲的個人很容易被大眾依賴。方方就是在那時候,以其作家的筆觸,渲染了一種“真實”。很快,官方的消息接踵而至,大家更愿意聽從擁有實證的專家報道,方方逐漸被“拋棄”。
并且在她的日記中,發(fā)現(xiàn)了更大的問題——
自己利用特權(quán)將親侄女送到新加坡,當(dāng)時武漢已經(jīng)下令封城。
就在方方悲天憫人收割著全國人民眼淚的時候,她利用自己的關(guān)系罔顧國家政策,把家人送出國。
《武漢封城日記》也被爆料根本不是方方自己想要寫,而最開始就是約稿。
“拉攏中國名人作家,是一個早在上個世紀(jì)70年代就開始的行動,這些人收買十分容易。只要幫助他們在海外知名刊物上,在重要版面上,發(fā)布他們的文章就行了。可以是署名的,或者以化名出現(xiàn),但是稿酬是十分可觀的。”
方方,1955年生人,湖北省作協(xié)主席,國家一級作家。作為享受國家一定待遇的作家,為民眾發(fā)聲,基于事實針砭時事,是值得歡迎的。但如果是通過造謠,將中國用謠言捏造一個丑惡形象出口到國外,自己賺的盆滿缽滿,收割完國人的眼淚,收割外國人的獵奇,就值得大家批判。4月8日武漢解封了。中國的疫情進(jìn)入了尾聲。
然而世界的疫情卻爆發(fā)了,當(dāng)西方各國被疫情打擊得焦頭爛額之際,他們能想到的最好的辦法可能就是轉(zhuǎn)移矛盾,一戰(zhàn)是這么做的,二戰(zhàn)也是,而這次轉(zhuǎn)移矛盾的辦法就是愈演愈烈的“中國應(yīng)為新冠負(fù)責(zé)”的論調(diào)。美國,英國,甚至印度的一些人已經(jīng)提出要讓中國賠款道歉。他們不顧《Science》的科學(xué)家們的研究,不看全球病毒研究者的科研成果,強行給中國扣上一個“病毒源頭,應(yīng)該為全人類賠罪”的帽子。即便這把刀是摻雜了虛構(gòu)和謊言的小說類型作品,也會被特朗普們當(dāng)做鐵板上釘釘?shù)淖C據(jù)。
一個健康的社會,國際上不應(yīng)該只有方方一種聲音;一個號稱為民請命“武漢的良心”的作家,不應(yīng)該虛構(gòu)故事去扭曲事實。對不起近千萬封城76天為了控制疫情做出巨大犧牲的武漢市民;對不起數(shù)萬馳援冒著生命危險不辭辛勞馳援武漢的醫(yī)護(hù)人員;對不起成千上萬為了防控疫情而堅守在各個崗位上的基層工作者;對不起14億自覺禁足家中將疫情用不到2個月時間控制住的中國人民。
我們十分清楚發(fā)布這篇文章之后會遭遇什么,被方方拽到微博上去罵成極左、民族主義小粉紅或者文革余孽都有可能;
這陣子批評方方的人被扣上的帽子可不少。最有意思的就是把一群文革結(jié)束20多年才出生的95后00后們扣上文革余孽和極左的帽子。
這就像給你一個1949年以后出生的人扣上大清遺老遺少的帽子一樣可笑。我們也有可能會被方方的“朋友們”,也就是因為造謠被我們批評過得一系列公知們?nèi)浩鸲ァ0蚜魧W(xué)生日報一些所謂的“黑歷史”挖出來,扣上假新聞、小粉紅、大外宣的帽子批判一番。
我們甚至也可能得罪一些篤信方方的大佬,包括我們的客戶等等,可能會批評我們?yōu)樯?ldquo;不好好忙著賺錢,而去跟公知對線惹麻煩”。但就像公知們常說的:“如果批評不自由,則贊美無意義”但我們想以這篇文章指出方方的武漢日記的一些問題,告訴大家為何她飽受爭議,以及這部日記上架亞馬遜國外發(fā)行之后對中國會有怎樣的傷害。留學(xué)生日報的核心讀者們,是正在海外留學(xué)的140多萬中國留學(xué)生們。
國內(nèi)疫情爆發(fā)之后,他們捐款捐物,高價掃光國外的口罩防護(hù)服等醫(yī)療物資捐贈到國內(nèi)支援武漢,支援湖北;
然而,由于一些國家的消極防疫政策,本該被控制住的新冠疫情在全世界范圍爆發(fā)了,一些國家甚至已經(jīng)突破了40萬確診……
隨著全球疫情的擴(kuò)散,反華排華,針對中國人、亞洲人的種族歧視現(xiàn)象愈演愈烈。一些外國首腦甚至直接喊出“中國病毒”這樣污名化的詞匯。
中國留學(xué)生和海外華人也遭遇了各種打罵和侮辱。
病毒是全人類的敵人,但人類的仇恨卻可以轉(zhuǎn)移到某個國家身上。我們不想在未來,中國留學(xué)生和外國人辯解他們種族歧視行為的時候,外國人扔過來一本方方的武漢日記并叫嚷道“你們都被你們政府洗腦了,快看看真相吧!就是你們中國的錯!打你們是活該”人民的眼睛是雪亮的,中國全民抗疫的成果是大家有目共睹的。我們付出的代價是巨大的,暴露的問題也依次被處理了。吹哨人張繼先醫(yī)生,抗疫烈士李文亮醫(yī)生,還有其他一系列英勇抗疫的戰(zhàn)士們,都頻頻登上官方媒體被正面報道,讓人民永遠(yuǎn)記住他們的名字,他們的事跡。武漢的湖北的,全國各地的抗議期間犯錯誤和不稱職官員,該免職免職了。你看美國疫情爆發(fā)這么嚴(yán)重,從白宮到各州,有哪個官員被免職?哦,的確有一位被免職了,那位吹哨的羅斯福航母的克洛澤艦長。還有一位自己辭職了的,就是那位罷免了克洛澤艦長的海軍代理部長。在國內(nèi)疫情爆發(fā)之處,我們也沖在最前面報道疫情中的一些糟糕現(xiàn)象。
批評武漢紅十字會,批評百家宴,批評疾控中心反應(yīng)慢……緬懷李文亮醫(yī)生,為物資短缺的武漢醫(yī)護(hù)鳴不平……
為募集物資的武漢醫(yī)院公布傳播捐款捐物渠道,號召海外華人和留學(xué)生援助湖北援助武漢。中國的讀書人“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”我們會感謝財新的記者們?nèi)ヒ痪€采訪帶回真實的報道;
我們會感謝央視的記者們頂著壓力探訪武漢紅會的倉庫;我們也會感謝無數(shù)在方艙醫(yī)院里堅守的醫(yī)護(hù)人員們用抖音拍下真實的醫(yī)院內(nèi)的場景。但我們絕對不允許用“道聽途說的我朋友說、我一個朋友告訴我”這樣沒有根據(jù)的話語去描繪一個扭曲了的事實。我們更討厭那種內(nèi)銷轉(zhuǎn)出口,為了迎合外國人口味而創(chuàng)作的半虛構(gòu)作品并包裝成“真相”讓外國的野心家們拿著當(dāng)做攻擊中國的武器。
世界不應(yīng)該是這樣子的,作家不應(yīng)該是這樣子的。
如今中國的年輕人們,能同時獲取國外和國內(nèi)的信息,他們有自己的判斷力;不要把批評方方的年輕人輕率地扣上極左、小粉紅、文革余孽的帽子。如果您總以階級斗爭的心態(tài)看待批評你的人,文革的陰影永遠(yuǎn)不會從您的心頭散去。
基于真實的新聞來解讀美國當(dāng)下的新冠疫情
回復(fù)關(guān)鍵詞【芳芳】就可以調(diào)取
(來源:昆侖策網(wǎng),轉(zhuǎn)編自“北美留學(xué)生日報”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。