欧美aa大片,久久精品视,久久精品无码专区免费视频

網(wǎng)站首頁(yè) > 時(shí)事聚焦 > 深度評(píng)析 > 閱讀信息

美國(guó)科學(xué)家再次證明：引發(fā)大疫情的是人造冠狀病毒不是蝙蝠的自然病毒

點(diǎn)擊：作者：陽(yáng)光飄散來源：陽(yáng)光飄散微博發(fā)布時(shí)間:2020-02-13 11:16:27

美國(guó)科學(xué)家再次證明：引發(fā)大疫情的是人造冠狀病毒，不是蝙蝠的自然病毒！

作者：陽(yáng)光飄散

標(biāo)題之所以用“再次”，是因?yàn)檫@一幫幾乎相同的科學(xué)家在2015年干過這樣的事，而且，采用了相同的做法。

先看他們2015年的做法。

類似SARS的流行蝙蝠冠狀病毒簇顯示了感染人類的可能性

(A SARS-likecluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence)

2015-11-9

https://www.nature.com/articles/nm.3985

(研究人員主要是美國(guó)北卡羅來納州立大學(xué)的病毒學(xué)、傳染病學(xué)科學(xué)家，中國(guó)有2人：Xing-Yi Ge，Zheng-Li Shi)

首先，利用SARS和MERS制造緊張氣氛，把讀者的眼光吸引到不會(huì)說話的動(dòng)物身上(跨物種)，形成先入為主的刻板印象，減少或阻止讀者思考、質(zhì)疑的可能性：

嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合癥冠狀病毒(SARS-CoV)和中東呼吸系統(tǒng)綜合癥冠狀病毒(MERS-CoV)的出現(xiàn)突顯了跨物種傳播事件的威脅，能導(dǎo)致人類暴發(fā)。

(The emergence ofsevere acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV) and Middle East respiratory syndrome (MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission events leading to outbreaks in humans. )

第二步，把蝙蝠及蝙蝠身上的自然冠狀病毒推到前面未審先判：

本文中，我們檢查了目前在中國(guó)馬蹄蝠種群中傳播的SARS樣病毒SHC014-CoV傳播疾病的可能性。(Herewe examine the disease potential of a SARS-like virus, SHC014-CoV, which is currently circulating in Chinese horseshoe bat populations. )

第三步，在連施上述兩個(gè)障眼法后，用科學(xué)做擋箭牌，拋出利用蝙蝠自然病毒偷天換日后的實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)基因人造病毒，并證明這個(gè)人造病毒可以直接感染人引發(fā)大疫情。

使用SARS-冠狀病毒反向遺傳學(xué)系統(tǒng)，我們生成并鑒定了一種在適應(yīng)小鼠的SARS-冠狀病毒主干中表達(dá)蝙蝠冠狀病毒SHC014尖峰的嵌合病毒。(Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone.)

結(jié)果表明，在野生型主鏈中編碼SHC014刺突的2b組病毒可以有效利用SARS受體人類血管緊張素轉(zhuǎn)化酶II (ACE2)的多個(gè)直系同源物，在原代的人呼吸道細(xì)胞中有效復(fù)制，并達(dá)到與流行病相當(dāng)?shù)捏w外滴度 SARS-冠狀病毒株。(The results indicate that group 2b viruses encoding the SHC014 spike in a wild-type backbone can efficiently use multiple orthologs of the SARS receptor humanangiotensin converting enzyme II (ACE2), replicate efficiently in primary human airway cells and achieve in vitro titers equivalent to epidemic strains ofSARS-CoV. )

這段科學(xué)味道十足的論文內(nèi)容，不明真相的群眾可能看得云里霧里。用通俗的話來說就是：

利用從中國(guó)馬蹄蝠身上獲得的自然冠狀病毒，這些科學(xué)家用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，在實(shí)驗(yàn)室制造了一個(gè)轉(zhuǎn)基因人造病毒---嵌合病毒！

科學(xué)家們先在老鼠身上實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)病毒可以感染老鼠。

然后又用這個(gè)人造病毒去感染實(shí)驗(yàn)室培育的人的呼吸系統(tǒng)細(xì)胞，發(fā)現(xiàn)可以感染，而且針對(duì)性感染能力很強(qiáng)，那就是中國(guó)人、華人呼吸系統(tǒng)細(xì)胞中比歐美人種高5倍左右的ACE2！

SARS病毒也同樣是針對(duì)ACE2進(jìn)行高效感染的，也就是，細(xì)胞里ACE2高的人種極易感染SARS和類似的冠狀病毒，而且也極易傳染給同類人。

看明白了的人就會(huì)提出這么兩個(gè)科學(xué)問題：

既然論證的是蝙蝠身上的冠狀病毒可以感染人，直接用蝙蝠身上的自然、原始病毒實(shí)驗(yàn)不是更能說明問題嗎？

科學(xué)家們卻在實(shí)驗(yàn)室制造一個(gè)新的嵌合病毒再去做實(shí)驗(yàn)，那不是多此一舉嗎？

最嚴(yán)重的問題就出在這里。

如果蝙蝠的自然冠狀病毒能直接感染人或通過中間宿主間接感染人，科學(xué)家們直接拿出證據(jù)不就得了嗎？而且，這也最有說服力，沒人會(huì)再去搞什么陰謀論了。

可是，這么簡(jiǎn)單的事科學(xué)家們偏不做，偏要把簡(jiǎn)單的問題復(fù)雜化，偏要多此一舉，是不是太奇怪了？

太奇怪的現(xiàn)象背后必然有太大的問題，事出怪異必有妖，或者說：陰謀！

那么簡(jiǎn)單、那么直接的事不去做，那些科學(xué)家們卻不停地用人造病毒偷天換日說明了什么、證明了什么呢？

用具有高度懷疑、質(zhì)疑精神多思考一會(huì)兒就會(huì)發(fā)現(xiàn)三個(gè)大問題：

1. 這些科學(xué)家根本沒法證明蝙蝠的自然冠狀病毒可以直接或者間接感染人引發(fā)大疫情。

2. 能夠感染人，或者跳過中間宿主直接感染人的、或者寄生在中間宿主后再間接感染人并引發(fā)大疫情的冠狀病毒只能是實(shí)驗(yàn)室的轉(zhuǎn)基因人造病毒(嵌合病毒)！

3. 科學(xué)家們彎彎繞的目的：一旦發(fā)生人造病毒感染人引發(fā)大疫情的可怕情況，可以成功轉(zhuǎn)移視線，讓人們拿動(dòng)物是問，而罪魁禍?zhǔn)讋t可以不被發(fā)現(xiàn)。就像這次新冠疫情那樣：把可能的動(dòng)物給查遍了，可是依然無法100%確定，罪魁禍?zhǔn)讋t成了偷笑的旁觀者。

所以，即使是普通人，最好學(xué)會(huì)正確思考問題，這一點(diǎn)，對(duì)手握國(guó)計(jì)民生天大責(zé)任的大官人們就更重要了！

第四步，通過旁敲側(cè)擊，包括制造恐慌(沒有特效藥、沒有疫苗、大流行)，進(jìn)一步坐實(shí)、栽贓蝙蝠和自然冠狀病毒，讓人們對(duì)實(shí)驗(yàn)室制造的轉(zhuǎn)基因人造病毒的明顯巨大危害不再有絲毫懷疑。

另外，體內(nèi)實(shí)驗(yàn)證明嵌合病毒在小鼠肺中的復(fù)制具有明顯的發(fā)病機(jī)理。對(duì)現(xiàn)有基于SARS的免疫治療和預(yù)防方式的評(píng)估顯示療效較差；使用新型刺突蛋白，單克隆抗體和疫苗方法均無法防止冠狀病毒感染。基于這些發(fā)現(xiàn)，我們合成了感染性全長(zhǎng)SHC014重組病毒，并在體外和體內(nèi)證明了強(qiáng)大的病毒復(fù)制能力。我們的工作表明，蝙蝠種群中目前流行的病毒可能會(huì)再次出現(xiàn)SARS-冠狀病毒的流行風(fēng)險(xiǎn)。(Additionally, in vivo experiments demonstrate replication of the chimeric virus in mouse lung with notable pathogenesis. Evaluation of available SARS-based immune-therapeutic andprophylactic modalities revealed poor efficacy; both monoclonal antibody and vaccine approaches failed to neutralize and protect from infection with CoVs using the novel spike protein. On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations.)

轉(zhuǎn)基因人造嵌合病毒在實(shí)驗(yàn)中能感染人體細(xì)胞，現(xiàn)實(shí)里當(dāng)然能感染人并引發(fā)大疫情了。所以，專業(yè)的病毒學(xué)家、流行病學(xué)家就發(fā)出了警告：

2015年的科學(xué)研究證明：新型冠狀病毒完全可以用轉(zhuǎn)基因技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室制造

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404468472825380866&mod=zwenzhang

【巴黎巴斯德研究所的病毒學(xué)家西蒙·韋恩·霍布森（Simon Wain-Hobson）告訴《自然》雜志：“如果[新]病毒逃逸了，誰也無法預(yù)測(cè)其傳播途徑。”

生態(tài)健康聯(lián)盟(EcoHealth Alliance)總裁彼得·達(dá)薩克（Peter Daszak）告訴《自然》雜志說：“（結(jié)果）將這種病毒從候選的新型病原體變成了明顯的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。”】

我們?cè)倏纯磶缀跬慌茖W(xué)家2016年的實(shí)驗(yàn)室研究是不是故伎重演：

類似SARS的WIV1-冠狀病毒蓄勢(shì)待發(fā)感染人類

(SARS-likeWIV1-CoV poised for human emergence)

2016-3-15

https://www.pnas.org/content/113/11/3048

人畜共患病的暴發(fā)對(duì)人類疾病以及全球經(jīng)濟(jì)都構(gòu)成威脅。(Outbreaks from zoonotic sources representa threat to both human disease as well as the global economy.)

盡管進(jìn)行了大量宏基因組學(xué)研究，但利用這些數(shù)據(jù)庫(kù)識(shí)別未來威脅的方法仍未得到開發(fā)。在這項(xiàng)研究中，我們描述了一種將現(xiàn)有宏基因組學(xué)數(shù)據(jù)與反向遺傳學(xué)相結(jié)合的方法，以設(shè)計(jì)試劑來評(píng)估流行人畜共患病毒的出現(xiàn)和致病性。(Despite a wealth of metagenomics studies,methods to leverage these datasets to identify future threats areunderdeveloped. In this study, we describe an approach that combines existingmetagenomics data with reverse genetics to engineer reagents to evaluateemergence and pathogenic potential of circulating zoonotic viruses.)

研究結(jié)果集中于嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)樣病毒，結(jié)果表明WIV1-冠狀病毒（CoV）簇具有直接感染的能力，并可能在有限的人群中傳播。(Focusing on the severe acute respiratorysyndrome (SARS)-like viruses, the results indicate that the WIV1-coronavirus(CoV) cluster has the ability to directly infect and may undergo limitedtransmission in human populations. )

然而，體內(nèi)減毒表明該流行病需要額外的適應(yīng)性。重要的是，在沒有使用目前疫苗的情況下，現(xiàn)有的SARS單克隆抗體成功地限制了病毒感染。(However, in vivo attenuation suggests additional adaptation isrequired for epidemic disease. Importantly, available SARS monoclonalantibodies offered success in limiting viral infection absent from availablevaccine approaches. )

【注：這里的“額外的適應(yīng)性”啥意思？應(yīng)該是說自然冠狀病毒不會(huì)引起大疫情，要引發(fā)大疫情，就需要補(bǔ)足這些“額外的適應(yīng)性”，例如，只針對(duì)中國(guó)人、華人細(xì)胞的ACE2，只針對(duì)阿拉伯人細(xì)胞的DPP4，怎么補(bǔ)足呢？這就只能靠實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)基因技術(shù)了！】

總之，這些數(shù)據(jù)突出了該平臺(tái)的實(shí)用性，可用于識(shí)別并優(yōu)先排序動(dòng)物存儲(chǔ)庫(kù)中的大流行前菌株，并記錄WIV1-冠狀病毒對(duì)人類的威脅。(Together,the data highlight the utility of a platform to identify and prioritizeprepandemic strains harbored in animal reservoirs and document the threat posedby WIV1-CoV for emergence in human populations.)

盡管以前與上呼吸道感染有關(guān)，但在2002–2003年出現(xiàn)的嚴(yán)重急性呼吸道冠狀病毒(SARS-CoV)及最近的中東呼吸綜合征(MERS)-冠狀病毒則凸顯了跨物種傳播的威脅，導(dǎo)致了強(qiáng)大的流行性病毒感染。(Although previously associated with upperrespiratory infections, the emergence of severe acute respiratory coronavirus(SARS-CoV) in 2002–2003, and more recently, Middle East respiratory syndrome(MERS)-CoV underscores the threat of cross-species transmission leading tovirulent pandemic viral infections. )

盛行的研究表明，SARS-冠狀病毒是從中國(guó)馬蹄蝠的病毒中出現(xiàn)的，鑒定出使用人類血管緊張素轉(zhuǎn)化酶2（ACE2）的祖先菌株已被證明是難以捉摸的。(Whereas prevailing research suggests thatSARS-CoV emerged from viruses in the Chinese horseshoe bat, identifying aprogenitor strain that used human angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) hadproven elusive. )

但是，最近的宏基因組學(xué)研究分離出了幾個(gè)具有≥90%以上基因組同源性的SARS樣病毒序列，它們代表了與流行毒株最接近的序列。重要的是，研究人員還分離出了具有復(fù)制能力的病毒。作為Rs3306簇一部分的WIV1-冠狀病毒可以使用ACE2直系同源基因并在人類細(xì)胞中介導(dǎo)了低水平復(fù)制。(However, recent metagenomics studiesisolated several SARS-like virus sequences that share ≥90% genome-wide homology and represented the closestsequences to the epidemic strains. Importantly, researchers also isolatedreplication competent virus; WIV1-CoV, part of the Rs3306 cluster, could useACE2 orthologs and mediated low-level replication in human cells. )

總體而言，證據(jù)表明SARS冠狀病毒很可能源于中國(guó)的馬蹄蝠，這些蝙蝠群中仍帶有類似病毒。(Overall, the evidence indicates that SARS-CoV likelyemerged from Chinese horseshoe bats and that similar viruses are still harboredin these populations.)

WIV1-冠狀病毒的識(shí)別及其使用ACE2直系同源物的能力為可能再次爆發(fā)提供了警示，并為未來的冠狀病毒爆發(fā)做好了準(zhǔn)備。(The identification of WIV1-CoV and itscapacity to use ACE2 orthologs offers a warning for possible reemergence and providesan opportunity to prepare for a future CoV outbreak. )

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要一個(gè)新的平臺(tái)來轉(zhuǎn)換宏基因組學(xué)的發(fā)現(xiàn)。該方法必須產(chǎn)生關(guān)鍵的診斷試劑，確定新菌株出現(xiàn)的可能性，并確定當(dāng)前療法的功效。在此前提下，我們開發(fā)了一個(gè)框架，可使用反向遺傳系統(tǒng)構(gòu)建全長(zhǎng)嵌合病毒來檢查流行的冠狀病毒。(To achieve this goal, a new platform isrequired to translate metagenomics findings; the approach must generatecritical diagnostic reagents, define emergence potential of novel strains, anddetermine efficacy of current therapeutics. Building on this premise, wedeveloped a framework to examine circulating CoVs using reverse genetic systemsto construct full-length and chimeric viruses. )

結(jié)果表明，由于在人的原始呼吸系統(tǒng)上皮細(xì)胞培養(yǎng)物中的有效復(fù)制，使用WIV1-冠狀病毒刺突的病毒有望在人群中出現(xiàn)。但是，對(duì)于發(fā)病機(jī)制和流行病，可能需要獨(dú)立于穗蛋白受體結(jié)合域的其他適應(yīng)作用。重要的是，與現(xiàn)有的疫苗方法不同，針對(duì)SARS的單克隆抗體策略對(duì)WIV1-冠狀病毒峰值有效。(The results indicate that viruses using WIV1-CoVspike are poised to emerge in human populations due to efficient replication inprimary human airway epithelial cell cultures. However, additional adaptation,potentially independent of the spike protein receptor-binding domain, isrequired for pathogenesis and epidemic disease. Importantly, monoclonalantibody strategies against SARS were effective against WIV1-CoV spike unlikeavailable vaccine approaches.)

總之，這些結(jié)果突出了開發(fā)平臺(tái)的實(shí)用性，可用于評(píng)估正在傳播的人畜共患病毒未來出現(xiàn)和流行潛力的威脅。(Together, the results highlight theutility of developing platforms to evaluate circulating zoonotic viruses asthreats for future emergence and epidemic potential.)

啰嗦了一大堆后，還是露出了馬腳：這個(gè)可感染人的病毒依然是實(shí)驗(yàn)室制造的轉(zhuǎn)基因人造病毒！

同樣的疑問：蝙蝠身上的W1V1自然病毒能直接或間接感染人引發(fā)大疫情嗎？當(dāng)然不可能！

所以，結(jié)論有且只有一個(gè)：

蝙蝠身上的自然冠狀病毒病毒不可能直接感染人或間接感染人，能直接感染人的只能是實(shí)驗(yàn)室制造的轉(zhuǎn)基因人造病毒！！！！！

最后，給不明真相的群眾和大官人們解釋一下什么叫“嵌合病毒”？

“嵌”的意思是：把東西填鑲在空隙里：嵌入。

“嵌合”的意思自然就是“把東西填鑲在空隙里”再合上。外表看上去就是一個(gè)整體。

“嵌合病毒”(chimeric virus)又是什么意思，怎么做到的呢？

其制作方法并不是拉郎配，把一種病毒強(qiáng)塞進(jìn)另一個(gè)病毒里面。而是利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，先提取次病毒的基因，并在必要時(shí)進(jìn)行修飾、改造，再轉(zhuǎn)入到主病毒里面，從而制造出一個(gè)“嵌合病毒”，必要時(shí)再做修飾、改造。

上面兩個(gè)研究中，主病毒是什么呢？那就是中國(guó)蝙蝠身上的自然冠狀病毒。嵌合病毒就是往這個(gè)主病毒里面轉(zhuǎn)入另一個(gè)次病毒的一個(gè)或多個(gè)基因。

如此操作的“嵌合病毒”安全嗎？

事實(shí)證明：不安全，絕對(duì)不安全，極度危險(xiǎn)！甚至真的可能毀滅人類！

因?yàn)轵鸬淖匀还跔畈《静痪哂兄苯痈腥救说哪芰Α６鴮?shí)驗(yàn)室制造的轉(zhuǎn)基因人造嵌合病毒卻可以直接感染人引發(fā)大疫情了！

可見，所有的轉(zhuǎn)基因都不安全。例如：老鼠吃天然大米會(huì)很健康，但吃轉(zhuǎn)基因抗蟲大米，時(shí)間一長(zhǎng)，就會(huì)生病、死亡；法國(guó)科學(xué)家的轉(zhuǎn)基因玉米試驗(yàn)也充分證明了轉(zhuǎn)基因殺人不見血的巨大危害；轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都公司自己的試驗(yàn)也充分證明了轉(zhuǎn)基因殺人不見血的巨大危害！

面對(duì)轉(zhuǎn)基因可能的亡國(guó)滅種的巨大危害，中國(guó)人民還能繼續(xù)“昏睡百年”嗎？！

部分參考文章：

千百年來的證據(jù)證明：蝙蝠自然病毒直接或間接感染人并引發(fā)大疫情的可能性為零！

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404466322149867527&mod=zwenzhang

蝙蝠俠為不會(huì)說話的蝙蝠仗義執(zhí)言：蝙蝠不給國(guó)內(nèi)外神專家當(dāng)背鍋俠！

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404469443513155638

??石正麗5年前的論文被扒出：“我們構(gòu)建了一種嵌合病毒”

http://www.szhgh.com/Article/news/society/2020-02-03/222219.html

警惕新型生物武器的大規(guī)模襲擊

來源：國(guó)防參考 2016-03-10

http://www.globalview.cn/html/military/info_9588.html

國(guó)防部罕見警告：人種基因武器，不得不防