萬眾一心,抗擊疫情!
自由發聲是社會進步的表現,不同的聲音才能合成最美的樂章。合格的樂者知道音樂的主題,懂得旋律的節奏,在意合聲的效果。凡是為了主題努力的聲音都對得起觀眾的掌聲。
所以只有搞清楚我們的主題是什么,才能進一步討論我們發聲的目的是什么?發聲的時機對不對?應該發出什么樣的聲音?
這次抗疫的主題只有一個:集中精力調動一切可能的力量,竭盡全力抑制疫情的發展,竭盡全力保護廣大人民生命財產安全。
這次疫情是百年不遇的突發事件,是對全人類的一次重要挑戰。這種突發事件的應急處理不光是我們沒有相關經驗,所有的國家都沒有類似的經驗。如何評價這次我國政府對突發疫情的處理,我相信每個人都有明亮的眼睛。沒有對比就沒有傷害,無論是措施,還是效率、最后到結果,我認為起碼是交了一個高分的答卷。
在這期間肯定有不完美的地方,肯定會有失誤的地方,包括最初時期的醫療能力,包括社會服務的部分缺失,包括最初的物資缺乏。但是如果因為這些而忽略了整體成績,我覺得不客觀。對不起作出巨大犧牲的武漢人民,也對不起抗疫中失去生命的英雄們,對不起所有冒著巨大風險逆行馳援的醫護人員,對不起全國為戰疫默默付出的其他志愿者,也對不起所有為了抗疫作出努力的全國人民。
借用外交部發言人華春瑩答記者問時的一段話,如果這次疫情最先出現在美國,美國是不是能比我們做的更好。我接一句,哪個國家會比中國做得更好?做為全球最大的經濟體,美國紐約的現狀大家也都看到了,同樣出現缺少醫療設備,缺少醫護人員,醫護人員缺少必要的物資等現象,并且在有大把的緩沖時間前提下,確診人數、死亡人數都大大的超過了我國。這么說并不是認為我們沒有值得總結和反思的地方,武漢在疫情中失去寶貴生命的同胞也不應該就一筆帶過。
只是覺得在需要解決問題的時候,光比比劃劃往往不如做點什么要好,實在做不了什么,別給添亂也算是幫忙。不是不讓說話,也不是有意見不讓提。組織有組織的安排,有組織的工作節奏和步驟。組織會站在更宏觀的角度處理問題、解決問題。高效的執行力對事情的結果非常重要,如果所有的組織內部成員都有自己的想法和步驟,都需要事前解釋,事中說明,效率可能高么?美國前期效率低下其實就是吃了這個虧,看似開放透明,實則老態龍鐘,磨磨唧唧。
回過頭問一句,哪個問題是發日記解決的?
發聲的出發點只要是善良的、是無私的就是值得肯定的,雖然有時好心辦壞事。但是吃人血饅頭就讓人惡心反胃了。為了有奶吃大聲啼哭是本能,如果為了多吃幾口或者總要先吃,那就有點煩人了。
如果初期是出于對家鄉的熱愛,對解決問題的急切心理而奔走呼號,那么在祖國和人民都付出極大努力和沉重代價的現在,急切的在海外出版賣慘,又是搞的哪一出?在各方妖魔鬼怪都叫囂著讓中國賠償的現在,是不是有點欠妥?姑且相信出版方沒有和您牽扯任何利益,那如果欠妥能不能做為版權方要求停止以上行為?
像極了不懂感恩、有點不如意就和家長發牢騷長不大的巨嬰,如果是明知道要傷爹媽的心,還要不分里外的背后捅刀子那就是混蛋了!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞