日前,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫在預(yù)算聽(tīng)證會(huì)上表示,在2033年之前,美國(guó)政府計(jì)劃將美國(guó)債務(wù)上限從32.7萬(wàn)億美元提升至51萬(wàn)億美元。而目前美國(guó)GDP只有25.46萬(wàn)億美元,也就是說(shuō)美債如今的規(guī)模已是GDP的近1.5倍,處于資不抵債的狀態(tài)。一旦耶倫提升債務(wù)上限的建議獲得通過(guò),那2倍于GDP的債務(wù)規(guī)模,美國(guó)將根本無(wú)法還清,這也意味著若在極端條件下,美國(guó)很可能會(huì)在美債問(wèn)題上破罐子破摔,說(shuō)直白點(diǎn)就是直接將美債清零,拒不償還。值得一提的是,就在耶倫放出美國(guó)將大幅提高債務(wù)上限之后,卻向中國(guó)提出了讓人匪夷所思的4點(diǎn)要求,比如中國(guó)必須繼續(xù)購(gòu)買美債,并且長(zhǎng)期持有不能拋售;中國(guó)必須減少對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的投入,要安于國(guó)際分工體系;中國(guó)要繼續(xù)開(kāi)放市場(chǎng),允許美國(guó)企業(yè)和資金自由進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng);中國(guó)應(yīng)該允許部分產(chǎn)業(yè)鏈的剝離,配合美國(guó)完成“再工業(yè)化”。這四個(gè)要求,翻譯出來(lái)其實(shí)只有2句話,那就是要求中國(guó)甘于做美西方的“世界工廠”,甘于為美國(guó)貢獻(xiàn)財(cái)富,不能反抗,這本質(zhì)上依舊是延續(xù)“美國(guó)優(yōu)先”的那套全球霸權(quán)邏輯。那問(wèn)題就來(lái)了,耶倫向來(lái)都主張反對(duì)“貿(mào)易戰(zhàn)”的美國(guó)政客,也是最為理智的“知華派”成員之一,為何現(xiàn)在耶倫調(diào)轉(zhuǎn)槍口,對(duì)中國(guó)提出如此刻薄的條件呢?而耶倫從去年開(kāi)始就在極力推動(dòng)與中國(guó)的對(duì)話,并一直想要實(shí)現(xiàn)訪華洽談,如今耶倫提出這種過(guò)分要求,顯然是話里有話。與此同時(shí),美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀也提出了3個(gè)讓中國(guó)難以接受的條件,并且聲稱如果中國(guó)不答應(yīng)這三個(gè)條件,中美關(guān)系就沒(méi)法實(shí)現(xiàn)緩和,美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓也將一直持續(xù)下去。這三個(gè)條件分別為“中國(guó)必須進(jìn)行百萬(wàn)級(jí)別的裁軍行動(dòng)、中國(guó)必須停止研發(fā)先進(jìn)武器系統(tǒng)、中國(guó)必須停止與俄羅斯發(fā)展關(guān)系”。
顯然,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)和防長(zhǎng)同時(shí)對(duì)華提出苛刻且過(guò)分的要求,背后必定有其想要達(dá)成的目的,而這個(gè)目的就是目前美國(guó)所面臨的最大難題——經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。因?yàn)槭艿矫缆?lián)儲(chǔ)疫情期間無(wú)限QE,濫發(fā)美元的影響,美國(guó)內(nèi)通脹問(wèn)題嚴(yán)重,而在受到美國(guó)債務(wù)上限影響下,美國(guó)政府財(cái)政已經(jīng)面臨枯竭,可以明確地說(shuō)美國(guó)已經(jīng)陷入嚴(yán)重的“內(nèi)患”,而能拯救美國(guó)于水火的希望只有中國(guó)。耶倫和奧斯汀連續(xù)提出這種要求,就是向中國(guó)施壓,逼中國(guó)就范的一種手段。但這也從側(cè)面證明一個(gè)問(wèn)題,美國(guó)政府已經(jīng)急眼了,無(wú)所不用其極地想要從中國(guó)得到好處,甚至是裝都不愿裝一下,而引發(fā)美國(guó)反應(yīng)如此強(qiáng)烈的直接導(dǎo)火索,就是硅谷銀行倒閉,美國(guó)金融體系出現(xiàn)不穩(wěn)之勢(shì)。
3月10,美國(guó)加州金融管理機(jī)構(gòu)宣布關(guān)閉硅谷銀行,這導(dǎo)致一系列的連鎖反應(yīng),銀門銀行、簽名銀行相繼宣布清算倒閉,美國(guó)國(guó)內(nèi)186家銀行被爆存在爆雷風(fēng)險(xiǎn),這一系列銀行事件導(dǎo)致美國(guó)乃至全球民眾恐慌加劇,美元信用遭遇嚴(yán)重挑戰(zhàn)。而美國(guó)出現(xiàn)銀行倒閉潮是危機(jī)將臨的前兆。這次美國(guó)所面臨的危機(jī),相比于2008年要更加嚴(yán)重,因?yàn)檫@一次是主權(quán)債務(wù)危機(jī),或者說(shuō)是美元霸權(quán)危機(jī),而2008年只是次貸危機(jī)。而引起這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因主要有3個(gè),分別是高通脹率、美債難以維持高位以及美國(guó)金融和貨幣政策的不穩(wěn)定。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯比尼就對(duì)美國(guó)政府發(fā)出警告稱,如果這樣的情況持續(xù)下去,美國(guó)將面臨一場(chǎng)巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),并且他還強(qiáng)調(diào)這場(chǎng)危機(jī)隨著時(shí)間的推移正變得愈發(fā)嚴(yán)重。也就是說(shuō),如果美國(guó)沒(méi)辦法在短時(shí)間內(nèi)解決危機(jī),那迎接美國(guó)的將會(huì)是一場(chǎng)難以抵擋的金融海嘯。盡管美國(guó)可以利用貨幣政策和金融手段緩解危機(jī)爆發(fā)時(shí)間,但如今問(wèn)題在于抑制通脹和緩解債務(wù)危機(jī)存在沖突。想要抑制高通脹,美聯(lián)儲(chǔ)就必須強(qiáng)力加息,回收市場(chǎng)中的熱錢,而緩解債務(wù)危機(jī)則需要不斷降息,降低借款成本。所以在處理這兩個(gè)危機(jī)上,無(wú)論如何都將加劇另一個(gè)危機(jī),進(jìn)入一種被動(dòng)鎖死的狀態(tài),這和上世紀(jì)70年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)滯脹存在驚人相似。因此,美國(guó)各大機(jī)構(gòu)都不太看好美國(guó)2023年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的預(yù)測(cè)從25%上調(diào)至35%,而高盛首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃利安更是表示美國(guó)目前面臨三大困境,美國(guó)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)正亮起黃燈。在危機(jī)應(yīng)對(duì)上,美國(guó)幾乎不可能靠自身進(jìn)行應(yīng)對(duì),尤其是金融手段和貨幣手段雙重失效的情況下,美國(guó)想要解決這一問(wèn)題,唯一的選擇只有求助外部力量的介入。美國(guó)目前正在吸歐洲的血,但歐洲目前也是泥菩薩過(guò)河自身難保,難以幫美國(guó)渡過(guò)危機(jī)。另外日本、印度、巴西等國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)太小,根本無(wú)法撐起美元和美債這2座大山,所以中國(guó)成為唯一一個(gè)有能力救美國(guó)于水火的國(guó)家。
但拜登政府積極推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”,打壓圍堵中國(guó);再加上美國(guó)前后2任眾院議長(zhǎng)佩洛西和麥卡錫在臺(tái)海問(wèn)題上的挑釁,使得中美關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)。在這個(gè)背景下,如果美國(guó)不愿意在重大利益上做出犧牲,自然難從中國(guó)獲得任何支持。去年G20巴厘島峰會(huì)之后,中美關(guān)系在元首會(huì)晤下迎來(lái)了短暫的緩和。之后國(guó)務(wù)院副總理劉賀在達(dá)沃斯論壇與美財(cái)長(zhǎng)耶倫會(huì)面,緊接著布林肯又放出即將訪華的消息,這些都證明美國(guó)有意緩和關(guān)系,以方便在部分事情上尋求中國(guó)幫助,而這些事情顯然是經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易等問(wèn)題。但隨著今年2月,“氣球事件”在美國(guó)炒作下愈演愈烈,并引爆輿論,中美兩國(guó)關(guān)系再次走向低谷,布林肯的訪華之旅也無(wú)疾而終,中美雙方高層對(duì)話管道再次受阻。但隨著美國(guó)內(nèi)部危機(jī)愈演愈烈,美國(guó)也是厚著臉皮多次發(fā)出希望訪華的想法。日前,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫和商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多相繼發(fā)聲,希望能夠訪問(wèn)中國(guó),這也證明了美國(guó)急切向華求助的意愿。盡管外交部就耶倫和雷蒙多訪華的請(qǐng)求未做出明確的答復(fù),但可以肯定的是主動(dòng)權(quán)掌握在我們手中。目前來(lái)看,美國(guó)在軍事上打造對(duì)華包圍圈,在經(jīng)濟(jì)上“打貿(mào)易戰(zhàn)”,在科技上妄圖孤立中國(guó),打造“科技孤島”,中國(guó)沒(méi)有理由同意耶倫訪華。即便中國(guó)同意耶倫和雷蒙多乃至布林肯訪華,也很難有太多成果產(chǎn)生,因?yàn)樵谖覀冴P(guān)心的幾項(xiàng)問(wèn)題上,美國(guó)不會(huì)答應(yīng),對(duì)此美方也早已心知肚明。所以美國(guó)見(jiàn)“文”得不行,那就采用“武力”威脅,比如干涉中國(guó)內(nèi)政臺(tái)海問(wèn)題,具體體現(xiàn)就是蔡英文“過(guò)境”美國(guó),與麥卡錫實(shí)現(xiàn)會(huì)面,而這背后的邏輯就是以臺(tái)灣問(wèn)題為籌碼,迫使中國(guó)就范。再比如慫恿菲律賓在南海問(wèn)題上持續(xù)對(duì)中國(guó)發(fā)難、慫恿印度在藏南問(wèn)題上和中國(guó)對(duì)峙,這一系列事件目的就是逼著中國(guó)動(dòng)用武力手段,在臺(tái)海、南海、中印邊境任何一個(gè)地方爆發(fā)軍事沖突,東亞乃至全球的避險(xiǎn)資金都會(huì)跑到美國(guó),美國(guó)的債務(wù)危機(jī)也會(huì)得到很大緩解,同時(shí)還能達(dá)到阻遏中國(guó)快速發(fā)展的目的。
奧斯汀提出的對(duì)華三要求本質(zhì)上也是這一問(wèn)題的延伸,但是中國(guó)在這幾個(gè)地區(qū)問(wèn)題上都保持住了強(qiáng)大定力,美國(guó)這一計(jì)劃無(wú)法成功。在美國(guó)內(nèi)部問(wèn)題懸而未決,外部代理人戰(zhàn)爭(zhēng)又未能如愿的情況下,若中國(guó)不同意向美國(guó)伸出援手,那美國(guó)最好的辦法就是再次發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。老話說(shuō)得好“狗急了也會(huì)跳墻、兔子急了也會(huì)咬人”。美國(guó)在走投無(wú)路的情況下,不排除會(huì)在臺(tái)海、南海等問(wèn)題上加大挑釁力度。我們還需謹(jǐn)慎防范,目前時(shí)間和大勢(shì)是站在我們這邊的。就當(dāng)前而言,世界局勢(shì)越穩(wěn)定越有利于中國(guó),越亂越有利于美國(guó),我們還需保持定力以不變應(yīng)萬(wàn)變。
(作者系國(guó)防部原國(guó)際傳播局副局長(zhǎng);來(lái)源:轉(zhuǎn)編自“亞聖75言”頭條號(hào),修訂發(fā)布;圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。