昨天無意間看到一條不起眼寥寥數句的新聞,是關于中央黨校發行的《黨建詞典》中正式刪除“修正主義”這個詞條,幾乎笑出聲來,第一反應就是覺得這條新聞應該上娛樂版,跟明星與超女們擠占一下娛樂的時光。麻木已久,這條消息倒是讓人莫名愉悅啼笑皆非,真不知道是因為那些執政精英與和諧政客的理論水準與政治智商過于低下,還是尚有良知的理論工作者辛辣有力的反諷。因為有正常思維的人都知道,婊子不能靠刪除字典里“娼妓”這個詞就不是婊子了,背叛工農的既得利益者與權貴階層們,同理如果期望只是通過刪除某個詞條就可以避免被歷史詛咒,其結果必然會貽笑大方。
歷史地來看,修正主義的起源與發展歷程是客觀存在的,不能因為刪除了“修正主義”這個詞語,就可以否認人類思想史中一支重要的組成部分與理論力量。修正主義是對馬克思列寧主義原理提出修正的社會主義流派,是相對于經典馬克思主義理論修正的產物。十九世紀末,原始資本主義向帝國主義過渡的時代,在第二國際社會民主黨內部產生的。修正主義在理論上為機會主義、為這些黨的右傾領導人所實行的改良主義的、社會沙文主義的、民族主義的政策和策略辯護。修正主義的創始人是愛·伯恩施坦。二十世紀初,修正主義在德國、法國、奧匃帝國、俄國和其他國家(魯·法希亭、奧·鮑威爾、艾·王得威爾得、菲·謝德曼、列·托洛茨基等)的社會民主運動中得到廣泛傳播。修正主義者諸如把議會主義、改革、工會的加強、合作的發展,市政府權力的擴大、生產的增長和股份公司的建立等等這樣一些因素絕對化并作了錯誤的解釋,他們以創造性地發展馬克思主義為借口,否定社會主義革命、無產階級專政以及剝奪資產階級生產資料的必要性。他們主張‘修正’馬克思的價值論,反對馬克思的剩余價值理論,他們斷言,小生產具有優越性,不能被大生產排擠掉或者只是非常緩慢地被排擠,經濟危機完全能夠消除等等。考茨基在第一次世界大戰的年代里提出的帝國主義和超帝國主義論及法希亭的‘有組織的資本主義’理論,以遠離實際生活的臆造出來的圖式來代替具體的歷史分析,無視壟斷資本主義的本質特征和進程,散布資本主義有可能長入社會主義的幻想。所以,無視修正主義產生的歷史背景與社會背景,片面地刪除某個社會學與政治學名詞,是無法改變人類思想史發展的脈絡的,此種做為也是無論如何讓人匪夷所思的。
從現實來講,中國新興的修正主義勢力除了繼承了古典修正主義的傳統衣缽以外,又發展了新的更為右傾的意識形態體系。古典修正主義者起碼在經濟理論上都有反對資本集中的歷史先進性,而中國的土著修正主義者和知識精英卻鼓吹資本擴大與剝削合理,強調資本萬能與貿易全球化,回避當前野蠻的資本原始積累的血腥與罪惡的現實。在土著修正主義份子與右派專家們看來,黑磚窯的奴隸勞動,血汗工廠的殘酷剝削,人民生不起病上不起學買不起房子也是繁榮“盛世”的和諧美好。即便是最傳統的自由資本主義的理論學者,恐怕也沒法贊同我們那些社會主義理論家資本萬能的咄咄怪論。一定程度上講,新興的修正主義者早已經完全拋棄了古典修正主義思想既有的那點社會關懷的進步性與節制資本的原始理想,徹底地墮落成資本的奴隸與財富的走狗。無論裱糊匠怎么去修飾罪惡的美麗,人民終有覺醒的一天,修正主義份子是懼怕這一天的到來的。因為我不敢奢望某些人聰明幾分,所以從這個角度上講,“修正主義”之被掩耳盜鈴式地刪除也是水到渠成,理所應當了。
自作聰明的理論打手也許還應該刪除一個詞“欲蓋彌彰”,這樣就更沒有恰當的言語來形容他們的愚蠢了。其實大家心里都清楚,某些人怕的依舊是主席的那句話,"修正主義上臺,就是資本主義上臺。而且是最壞的資本主義,是法西斯主義;如果有一天共產黨不為人民服務了,那么人民就要起來打倒他!”
作者:博格達汗 ;來源:“哈里發的原野與篝火”微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞