在北京的城市定位中,沒有經(jīng)濟中心,但是,卻是中國實力最強的城市。由于沒有經(jīng)濟中心的功能,所以中央也從未要求北京建金融中心。目前,明確為全球金融中心的城市有二,一是香港臺北行政區(qū),一是上海。深圳也是金融中心,但目標(biāo)沒有香港和上海宏偉,但建設(shè)區(qū)域性金融中心城市的前景還是十分廣闊的,因為與上海、香港一樣,深圳也有證券交易所,是全國證券交易中心之一。
北京沒有提出建設(shè)全球金融中心城市,卻提出了一個所謂具有全球影響力的金融中心的模棱兩可的功能定位。但是,就其金融實力而言,在全國還是獨一無二的。第一,他是全國金融管理中心。金融街聚集著中國央行及所有國家商業(yè)銀行總部,除此而外,2017年,北京金融街引進(jìn)各類金融機構(gòu)83家,新增注冊資本404.51億元,至此,金融街金融機構(gòu)總數(shù)達(dá)1866家,其中法人機構(gòu)862家,成為全國資金流規(guī)模最大的金融資本聚集地。
第二,北京擁有全國最多的銀行存款。2017年,北京市金融機構(gòu)外幣各項存款余額達(dá)14.4萬億人民幣,比第二位的上海多3.15萬億,多28%。
第三,北京擁有最多的上市公司和最多的A股市值。北京A股市值占全國的34.2%,上海和深圳則分別達(dá)到10%左右;上市公司市值達(dá)23.59萬億,上海和深圳分別是7.5和10.042萬億。同時,北京私募基金為2.6萬億,上海則為2.49萬億。
第四,北京是全球500強總部最多的中國城市,超過60多家,在全球排第二。
第五,北京也并非沒有資本交易市場。包括產(chǎn)權(quán)交易市場、棉花交易市場等,還有各類基金活躍在各個領(lǐng)域。最主要的,他還有一個新三板,也就是中小企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng),目前掛牌企業(yè)超過1萬家,成為中小科技企業(yè)籌集資金的重要渠道。
但是,這不代表北京也要搞成類似上海和香港、深圳那樣的金融中心,畢竟,中國已經(jīng)有三個綜合股票市場,無需再搞第四個。何況,隨著北京城市定位明確為政治、文化、國際交往和科技創(chuàng)新中心,隨著京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實施和雄安新區(qū)、北京城市副中心建設(shè)的熱火朝天,北京的非首都核心功能正向雄安新區(qū)和津冀轉(zhuǎn)移,在北京開辦類似上海證券交易所那樣的機構(gòu),勢必強化北京的經(jīng)濟中心功能,與目前的戰(zhàn)略思路不一致。
但是,是不是不搞那樣的金融中心,也就不能搞其他的金融中心呢?顯然不是。不論是科技中心還是文化中心,都離不開金融支持。加之北京的科技中心不僅是全國科技 中心,而且要建設(shè)超越硅谷的全球科技創(chuàng)新中心,更需要廣泛的資本支持。為此,完全可以從支持北京科技中心建設(shè)的角度出發(fā),建設(shè)北京科技金融中心。
建設(shè)北京科技金融中心,不僅有需要,也有基礎(chǔ),且有捷徑。這是因為北京有個新三板,只要把新三板加以改造,由內(nèi)部轉(zhuǎn)讓改為公開上市,自由交易,就可以使之成為中國的納斯達(dá)克。實際上,目前的“新三板”已經(jīng)遇到瓶頸,2017年已經(jīng)成為掛牌最少、退市最多的一年。其所以如此,是因為內(nèi)部轉(zhuǎn)讓門檻很高、程序繁瑣、兌現(xiàn)不順。按照其自身發(fā)展邏輯,也應(yīng)當(dāng)向科技文化股市邁進(jìn)。
期待科技金融中心定位為北京的科技創(chuàng)新中心和文化中心建設(shè)助力!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞