您好！今天是：2025年-4月13日-星期日
王玉濤 | 警惕自由背后的顏色革命邏輯
點(diǎn)擊：6091 作者：王玉濤 來源：“察網(wǎng)智庫”微信公號(hào)【授權(quán)編發(fā)】 發(fā)布時(shí)間:2020-03-10 19:01:24
在百年變局時(shí)刻，大國競(jìng)爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)交鋒空前激烈，輿論戰(zhàn)線更是波詭云譎，各路公知、意見領(lǐng)袖居心叵測(cè)地信口開河、大放厥詞，蠱惑人心。對(duì)此，我們必須保持警惕，明辨是非，同一切歪理邪說進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，以正視聽，堅(jiān)定中國特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，在中華民族偉大復(fù)興的道路上奮勇前進(jìn)。
知名評(píng)論員熊培云先生在其《這個(gè)社會(huì)會(huì)好嗎》一書的“國界與自由”一文中，對(duì)“國家”一詞的含義進(jìn)行了剖析，他是這樣說的：
我們常聽到有人指責(zé)某某是“賣國賊”，這里的“國”到底是什么意思？賣的又是哪個(gè)國？美國說朝鮮是一個(gè)“流氓國家”指的又是什么意思？設(shè)想一下，如果現(xiàn)在有人突然罵你的國家是一個(gè)“流氓國家”，在座各位會(huì)不會(huì)緊張？“哎呀，他竟然罵我們都是流氓？！”……如果你對(duì)國家這個(gè)概念不了解，難免會(huì)憤憤不平。事實(shí)上，這里的國家和我們平常理解的、傾注了許多感情的國家并非相同概念。
接著作者借助英語對(duì)此進(jìn)行了解釋：
“state”側(cè)重于政權(quán)，指的是政權(quán)意義上的國家。美國說朝鮮是流氓國家，其英文“Rogue State”的原文指“流氓政權(quán)”，而不是罵這個(gè)國家都是流氓。
需要指出的是，“流氓國家”這一術(shù)語是當(dāng)年小布什任美國總統(tǒng)期間，推行霸權(quán)，信口開河、大放厥詞的蠻橫之作。
小布什當(dāng)年為掩蓋霸權(quán)企圖，將伊朗、伊拉克、朝鮮等國家定義為“流氓國家”，進(jìn)行大肆污蔑和抹黑，為其行動(dòng)編織合理借口，披上正義的外衣。之后，這一表述又升級(jí)出“邪惡軸心”“暴政前哨”等版本的罪名，美國以此為由對(duì)不屈從于其霸權(quán)的國家進(jìn)行聲討，干涉和威脅，企圖顛覆這些國家的合法政權(quán)。
后來的事實(shí)也驗(yàn)證了美國的企圖——以莫須有的罪名啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，依靠武力推翻薩達(dá)姆政權(quán)，制造了延續(xù)至今的人道主義災(zāi)難；美國對(duì)伊朗、朝鮮、委內(nèi)瑞拉、古巴等國進(jìn)行孤立、封鎖，威脅，企圖“以壓促變”——美國上述做法嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，踐踏《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，是赤裸裸的霸權(quán)主義行徑。
這里作者為解釋“國家”這一概念，信手拈來，以美國前總統(tǒng)小布什所謂的“流氓國家”一詞娓娓道來，絲毫不顧及朝鮮人民感受，表現(xiàn)出對(duì)朝鮮不屑一顧，拿美國在國際關(guān)系中的霸道和蠻橫做例證。作者這種玩世不恭的態(tài)度，體現(xiàn)的仍是強(qiáng)權(quán)有理、贏者通吃的強(qiáng)盜邏輯。
并且，作者最后得出結(jié)論：美國所說的“流氓國家”并非指朝鮮人民，而是指朝鮮現(xiàn)政權(quán)。其言外之意是：朝鮮人民沒必要大驚小怪，義憤填膺，不用替國家政權(quán)背黑鍋。這樣，作者將朝鮮人民和其執(zhí)政黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的國家政權(quán)劃清了界限，挑撥離間的用心昭然若揭。
作者此舉與美國抹黑、污蔑他國的一貫伎倆不謀而合，一脈相承。美國國務(wù)卿蓬佩奧在多次演講中，連篇累牘地攻擊中國社會(huì)制度和中國共產(chǎn)黨，企圖挑撥中國人民與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系；美國總統(tǒng)特朗普也信誓旦旦地宣稱美國與伊朗人民站在一起，煽動(dòng)伊朗人民對(duì)抗政府，進(jìn)而顛覆其政權(quán)。屆時(shí)，美國落井下石、趁火打劫，坐收漁利，美國借刀殺人之舉不言而喻。
同樣在這篇文章中，作者依然借調(diào)侃和鄙視朝鮮來說明自由的重要性。他這樣寫道：
韓國有一部影片叫《北逃》，這是一部有關(guān)饑餓與自由的片子。我不知道朝鮮人是不是感謝中國，但我知道很多中國人是感謝朝鮮的，因?yàn)槌r的存在讓中國人感覺自己過得很幸福。否則，朝鮮人為什么要逃到中國來？(影片)里面有一句話我印象非常深刻——“難道吃飽肚子比祖國還重要嗎？”
眾所周知，二十多年來，朝鮮一直在美國的圍堵下艱難度日，其國家安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善面臨嚴(yán)重危機(jī)，這完全是美國為顛覆朝鮮政權(quán)實(shí)施的制裁、封鎖等高壓政策造成的。
為實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，美國還發(fā)動(dòng)對(duì)朝鮮的輿論攻勢(shì)，進(jìn)行心理戰(zhàn)。韓國作為美國的盟友，他們拍攝的影片本身就具有深厚的意識(shí)形態(tài)色彩，通過朝鮮困境的展現(xiàn)，一方面渲染和塑造朝鮮政府罔顧民生、窮兵黷武的邪惡形象，一方面對(duì)朝鮮民眾進(jìn)行洗腦，挑撥其與朝鮮政府的關(guān)系，煽動(dòng)暴亂。這也與美國總統(tǒng)小布什稱朝鮮為“流氓國家”的行動(dòng)是一脈相承的。
作者認(rèn)為這是一部關(guān)于饑餓與自由的影片，意思是朝鮮人逃到中國是為了自由。其實(shí)，他們是為了填飽肚子，是為了基本的生存。
作者所稱印象最深的那句臺(tái)詞意在表明這樣一個(gè)觀點(diǎn)：當(dāng)生存權(quán)得不到保障時(shí)，一個(gè)人可以拋棄自己的祖國。但是，作者并沒有指出導(dǎo)致這一結(jié)果的原因。
按作者的邏輯，中國人在看到敘利亞、伊拉克、利比亞等國家的現(xiàn)狀時(shí)會(huì)更幸福。這完全是一種拿別人的痛苦來調(diào)侃的行為。
其實(shí)，任何持客觀立場(chǎng)的人都承認(rèn)，恰恰是美國等西方國家的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治行徑造成了世界許多國家動(dòng)蕩不安，生靈涂炭的殘酷現(xiàn)實(shí)，是這些國家基本人權(quán)遭受侵害的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>
美國等西方國家以人權(quán)之名侵犯人權(quán)，以自由之名剝奪自由，以民主之名踏踐民主。中國人在看到這些情形時(shí)，更多的是對(duì)這些國家及其人民的不幸遭遇的深切同情及對(duì)霸權(quán)主義的痛恨，同時(shí)認(rèn)識(shí)到自己國家如今的和平來之不易，而決不會(huì)以此進(jìn)行調(diào)侃并用來做論據(jù)。作者是此舉實(shí)際是在別人傷口上撒鹽。
同時(shí)作者對(duì)他國人民進(jìn)行的維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的斗爭(zhēng)提出質(zhì)疑。他是這樣表述的：
與世界各地的移民潮相對(duì)應(yīng)的是，曾經(jīng)被視為保家衛(wèi)國的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)開始受到重新審視。美國南部是十九世紀(jì)打仗打出來的，當(dāng)時(shí)墨西哥人不肯放。但是現(xiàn)在每天都有大量墨西哥人偷渡到美國，每年光死在路上的就有幾百人。……如果你的制度好，……不用你去征服其他國家，其他國家的資金，人才都會(huì)往那邊跑。客觀上說這個(gè)作用并不亞于戰(zhàn)爭(zhēng)。美國在世界各地打仗，但是他們并不侵占那時(shí)的土地，卻吸引了來自世界各地的杰出頭腦。
必須指出的是，美國南部的新墨西哥州和上加利福利亞地區(qū)原為墨西哥領(lǐng)土，美國通過戰(zhàn)爭(zhēng)侵占了上述地區(qū)，墨西哥人當(dāng)時(shí)進(jìn)行了頑強(qiáng)斗爭(zhēng)，但抵不住美國強(qiáng)權(quán)而失去大片領(lǐng)土。現(xiàn)在，墨西哥人卻爭(zhēng)先恐后偷渡到美國。
針對(duì)這一史實(shí)和現(xiàn)實(shí)，作者對(duì)當(dāng)時(shí)墨西哥人維護(hù)領(lǐng)土完整的斗爭(zhēng)提出質(zhì)疑。言外之意是，當(dāng)初你們有機(jī)會(huì)加入美國，成為其公民，你們不識(shí)抬舉，以至錯(cuò)失良機(jī)，如今卻冒死偷渡，純粹不識(shí)時(shí)務(wù)，還不如舉手投降、拱手相讓，成為美國公民。作者這一論調(diào)與某人的“300年”論調(diào)如出一轍。
作者進(jìn)而得出結(jié)論：
如果你的制度好，……不用你去征服其他國家，其他國家的資金，人才都會(huì)往那邊跑。美國在世界打仗，但是他們并不侵占那里的土地，卻吸引了來自世界各地的杰出頭腦。
在此，作者對(duì)美國制度大加贊美，卻對(duì)美國二百多年的侵略擴(kuò)張史閉口不談。
實(shí)事求是地講，美國二百多年的歷史就是一部征服史、擴(kuò)張名和掠奪史。如今，美國大兵仍在全世界征戰(zhàn)。
的確，如今美國出兵他國不再以領(lǐng)土占領(lǐng)為目的，這與二戰(zhàn)后的國際形勢(shì)有關(guān)。二戰(zhàn)結(jié)束后，亞非拉美地區(qū)的民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，一大批前殖民地國家取得民族獨(dú)立和人民解放，舊的帝國主義殖民體系迅速崩潰。
為繼續(xù)維持對(duì)這些國家的控制，美國等西方國家的殖民政策改頭換面，由原先的領(lǐng)土占領(lǐng)，變?yōu)閷?duì)發(fā)展中國家的政治控制，因?yàn)橹灰獙?shí)現(xiàn)政治控制，目標(biāo)國其他方面已喪失獨(dú)立自主：經(jīng)濟(jì)上依附，外交上追隨，軍事上依賴，文化上自我否定，這正是西方霸權(quán)的隱蔽性所在，并且打出“自由，民主，人權(quán)”的幌子，堂而皇之地推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。這種行徑仍是征服他國、控制他國的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，難掩其霸權(quán)本質(zhì)。
并且，美國全世界打仗與吸引來自全世界的杰出人才二者之間并沒有必然的因果關(guān)系。美國制度有其成功的一面，移民美國也是各國人民的自主決定，并不能說移民大量涌入就等于美國打仗有理，擴(kuò)張應(yīng)該。
熊培云先生在文中也多次提到人權(quán)高于主權(quán)，主張國際干預(yù)一國內(nèi)部事務(wù)，用所謂的“正義力量”來解救一國之內(nèi)受苦受難的人民，這也與美國的主張極度吻合，形成呼應(yīng)。
他說：
那些不認(rèn)同“人權(quán)高于主權(quán)”這一理念的人，無法否定這樣一個(gè)事實(shí)：聯(lián)合國正是基于人權(quán)高于主權(quán)這一價(jià)值而建立的。
孟子講“民為貴，社稷次之，君為輕”，可以說是一種樸素的人權(quán)觀，即“人權(quán)高于主權(quán)”，這和哈wei爾講“人權(quán)高于主權(quán)”有異曲同工之妙。
現(xiàn)在，全球化、經(jīng)濟(jì)一體化、網(wǎng)絡(luò)化、國際法、全球治理、人權(quán)高于主權(quán)等關(guān)涉到開放社會(huì)的重要理念也正在被中國人接受。
仔細(xì)推敲其觀點(diǎn)和邏輯，我們發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況并非如此。
首先，聯(lián)合國并不是基于人權(quán)高于主權(quán)這一價(jià)值觀而建立的，相反，恰恰是聯(lián)合國確認(rèn)了“國家主權(quán)高于人權(quán)”這一重要理念。
各國主權(quán)平等，尊重國家主權(quán)是國際法的一項(xiàng)重要原則。《聯(lián)合國憲章》將“各會(huì)員國主權(quán)平等列為聯(lián)合國及其會(huì)員國應(yīng)遵循的7項(xiàng)原則之首。
1974年12月12日，聯(lián)合國大會(huì)通過的《各國經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》將”各國的主權(quán)、領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立；所有國家主權(quán)平等；互不侵犯；互不干涉；公平互利；和平共處”等原則作為指導(dǎo)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本原則。
并且，一個(gè)國家的人民要想充分地享受人權(quán)，就必須先爭(zhēng)得國家的獨(dú)立和主權(quán)。當(dāng)一個(gè)國家喪失了主權(quán)，受到外國支配，人權(quán)就無從談起。
對(duì)這一前提，聯(lián)合國也予以確認(rèn)。1952年12月16日聯(lián)合國大會(huì)關(guān)于人民與民族自決的決議明確指出：“人民與民族應(yīng)先享有自決權(quán)，然后才能保證充分享有一切基本人權(quán)。”
其次，孟子講的“民為貴，社稷次之，君為輕”，表明了中國古代對(duì)基本人權(quán)的重視，但并沒有“人權(quán)高于主權(quán)”這層含義。在此，作者強(qiáng)拉硬扯地引申出二者的“內(nèi)在聯(lián)系”，并稱這與哈wei爾的理念不謀而合。恰恰是這一點(diǎn)，暴露了作者的目的：肯定哈wei爾的歷史功績，為其歌功頌德。
熟悉東歐劇變歷史的人都知道，哈wei爾是東歐劇變后捷克斯洛伐克第一任總統(tǒng)，而正是他成立的“公min論壇”這一政治組織，充當(dāng)了西方顏色革命的“內(nèi)應(yīng)”，與西方里應(yīng)外合顛覆了該國的社會(huì)主義制度，成為潛藏在社會(huì)主義陣營內(nèi)部的名副其實(shí)的“第五縱隊(duì)”。
最后，關(guān)心時(shí)事政治的人都知道，以美國為首的西方國家以“人權(quán)無國界，人權(quán)高于主權(quán)” 為借口干涉他國內(nèi)政，策劃顏色革命，甚至發(fā)動(dòng)武裝入侵，已造成連綿不絕的人道主義災(zāi)難，而作者置此于不顧，大肆宣揚(yáng)“人權(quán)高于主權(quán)”，并自作主張地認(rèn)為“現(xiàn)在……人權(quán)高于主權(quán)等重要理念也正在被中國人接受”，企圖以此誤導(dǎo)民眾，為西方唱咱歌，將西方描繪成主張公道，伸張正義的人權(quán)衛(wèi)士，充當(dāng)西方霸權(quán)的傳聲筒。
在作者的思路中，似乎貫穿這樣一條主線：不自由、 為爭(zhēng)取自由成立公民社團(tuán)、發(fā)起有組織的運(yùn)動(dòng)并爭(zhēng)取國際干預(yù)，尋求外部支持，形成里應(yīng)外合之勢(shì)直至改變現(xiàn)狀。這分明是顏色革命的邏輯和套路。
此外，作者強(qiáng)烈反對(duì)暴力革命，他是這樣說的：
“在此前的幾次講座中，我談到中國暴力充斥。二十世紀(jì)更是一個(gè)血流成河、臭名昭著的世紀(jì)。”
但作者又極力主張外部勢(shì)力干預(yù)一國內(nèi)部事務(wù)，這種自相矛盾的觀點(diǎn)表明作者反對(duì)中國人民和中華民族為爭(zhēng)取獨(dú)立自主所進(jìn)行的艱苦卓絕的斗爭(zhēng)和為此付出的巨大犧牲，以及為實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)所進(jìn)行的艱辛探索，將這些說的一無是處，這分明是割裂歷史聯(lián)系，暴露出其歷史虛無主義的論調(diào)。
綜上所述，在百年變局時(shí)刻，大國競(jìng)爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)交鋒空前激烈，國內(nèi)輿論戰(zhàn)線更是波詭云譎，各路公知、意見領(lǐng)袖居心叵測(cè)地信口開河、大放厥詞，蠱惑人心。
對(duì)此，我們必須保持警惕，明辨是非，同一切歪理邪說進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，以正視聽，堅(jiān)定中國特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，在中華民族偉大復(fù)興的道路上奮勇前進(jìn)。
（來源：“察網(wǎng)智庫”微信公號(hào)【授權(quán)編發(fā)】）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
作者 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
熱點(diǎn)排行
秦順寧：深度揭露病毒來源——新冠病毒，你的魅影讓人心跳！秦順寧：深度揭露病毒來源——新冠病毒，你的魅影讓人心跳！
建言點(diǎn)贊
屈炳祥：干社會(huì)主義可以不要公有制嗎？——就社會(huì)主義的一個(gè)理論問題與學(xué)界朋友商榷屈炳祥：干社會(huì)主義可以不要公有制嗎？——就社會(huì)主義的一個(gè)理論問題與學(xué)界朋友商榷
宋方敏：呼吁立法解決共產(chǎn)黨在香港的合法地位? 建言點(diǎn)贊 ?
欄目ID=5的表不存在(操作類型=0)
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞
友情鏈接
備案/許可證編號(hào)：京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱：kunlunce@yeah.net