久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       按：本來不想現(xiàn)在就費(fèi)勁吧啦的將這篇長(zhǎng)文整理出來，想“讓子彈飛一段時(shí)間”再說。可是，最近，西方一些媒體和政客卻反咬一口，污蔑“中國有生化武器計(jì)劃”，外交部發(fā)言人雖然進(jìn)行了回應(yīng)，總感覺反擊的不過癮，有落入人家預(yù)設(shè)“套路”的嫌疑，人家要的就是你們的反“陰謀論”，這樣，你們?cè)谡{(diào)查病毒源頭時(shí)，就不朝“陰謀”這方面考慮了。所以，我才說他們是反咬一口，賊喊捉賊，以攻為守。我想政府方面可能有些話不方便明說，那我們民間就發(fā)聲吧。其實(shí)，我對(duì)這些“蹊蹺”和疑問，早就“如鯁在喉，不吐不快”了。

我和大家一樣，武漢疫情爆發(fā)以來，天天上網(wǎng)、刷朋友圈，掌握了不少信息，也思考產(chǎn)生了不少“蹊蹺”，就是一些懷疑點(diǎn)，我將其系統(tǒng)地整理出來，只提出問題，僅供大家思考。

可能有人會(huì)說，現(xiàn)在不是考慮這些“蹊蹺”事的時(shí)候，應(yīng)該集中精力抗擊疫情。這話一點(diǎn)兒都不假，我完全贊成。但是，人是有思維的動(dòng)物，前線醫(yī)務(wù)人員在戰(zhàn)斗，我們普通群眾宅在家里防疫，有些問題不得不思考。思考到了就想寫出來，僅此而已。

在羅列這些“蹊蹺”之前，有些話我必須先說出來，因?yàn)檫@些“蹊蹺”都是與美國有關(guān)的，一說到事關(guān)美國，馬上就會(huì)有人說這是“陰謀論”了。其實(shí)，沒有陰謀，哪來的陰謀論？

現(xiàn)在西方媒體不是也公開地說“中國有生化武器計(jì)劃”嗎，中國外交部已經(jīng)作了回應(yīng)。這新聞大家都看了吧。人家都公開叫陣了，打到我們家門口了，我們不能連質(zhì)疑的權(quán)力都沒有吧？

美國歷史上干的那些陰謀事、缺德事還少嗎？當(dāng)年他們是怎么將美洲土著印第安人殺死的？還不是將霍亂、鼠疫等細(xì)菌、病毒裹在舊衣服里送給當(dāng)?shù)氐耐林耍屢咔樵谕林酥虚g爆發(fā)，將人家大面積的殺死的嗎？在抗美援朝時(shí)，美國不是也在朝鮮和我國的東北，用飛機(jī)播撒蚊蟲來傳播霍亂、鼠疫等各種細(xì)菌和病毒的嗎？在越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國不也是喪盡天良地使用過“化學(xué)毒劑”嗎？

美國人犯下的這些反人類罪的滔天惡行，我們永遠(yuǎn)不能忘記。忘記歷史就意味著背叛，就意味著對(duì)敵人喪失警惕性，就意味著坐等人家來殺頭了，自己還昏睡不醒呢。

正是因?yàn)楹兔绹嘘P(guān)，才感覺是“蹊蹺”，毛主席他老人家早就說過“美帝國主義亡我之心不死”。難道現(xiàn)在美國對(duì)中國變好了嗎？沒有，現(xiàn)實(shí)告訴我們，他們沒有，帝國主義的本質(zhì)沒有變，也不會(huì)孌。

就拿這次中國發(fā)生的疫情來說，很多國家和人民對(duì)中國的抗擊疫情，無論是從道義上、輿論上，還是物資上，都給予大力支持和援助。  

可是反觀美國政府怎么樣，當(dāng)中國人民遇到重大災(zāi)難時(shí)，不僅僅是袖手旁觀，幸災(zāi)樂禍，還進(jìn)行惡毒攻擊，故意制造緊張空氣。這連一點(diǎn)人類的道德底線都沒有了，簡(jiǎn)直就是“落井下石”。

先是美國國務(wù)卿攻擊中國武漢封城是“侵犯人權(quán)”，說中國是搞“生化武器”，后又率先撤僑，帶頭斷航封鎖，故意制造緊張空氣，以期別國效仿。

更為惡劣的是美國華爾街日?qǐng)?bào)公然發(fā)表文章污蔑中國是“東亞病夫”。這可是在戳全中國人的心窩子啊！中國政府為此吊銷了該報(bào)的三位記者的證件，大快人心啊。

這期間，美國的航母軍艦又來我國南海巡航，美國政要又接見臺(tái)獨(dú)分子賴清德等等。

美國這樣做的目的是什么？還不是妄想利用中國發(fā)生的這次重大疫情，進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，企圖借此搞垮中國，遏制中國的發(fā)展嗎？

中國遇到大難，他們是巴不得呢，他們最愿看到的是借用這次重大疫情，讓中國的老百姓對(duì)中國政府產(chǎn)生不滿，最好是中國大亂起來，這比他們與中國開展貿(mào)易戰(zhàn)劃算多了，可以說是不費(fèi)一槍一彈就達(dá)到了他們的目的。

明明美國是我國的敵人，可悲的是我們有些同胞卻不承認(rèn)，采取鴕鳥政策，更有一些“美粉”，當(dāng)美國開出一張“空頭支票”時(shí)，有些人就興高采烈、手舞足蹈地跪舔美國。

當(dāng)一個(gè)國家、一個(gè)民族，明明有敵人，卻不承認(rèn)、或不敢承認(rèn)有敵人，這才是最可悲也是最危險(xiǎn)的。

好了，言歸正傳。因?yàn)楸救瞬皇菍I(yè)人士，只能以普通人的眼光和角度提出疑問。

首先聲明，以下資料不是“謠言”，都是公開發(fā)表的，在網(wǎng)上可以查到的。我只是將其系統(tǒng)地整理出來。

我想作為一名中國公民應(yīng)該有權(quán)力提出一些質(zhì)疑，哪怕是一些不專業(yè)的外行質(zhì)疑。

下面將我認(rèn)為的一些“蹊蹺”事，也就是懷疑點(diǎn)，整理一下，供大家參考：

第一個(gè)“蹊蹺”：2019年10月，武漢疫情爆發(fā)六周前，紐約舉行了一場(chǎng)名為‘案件201’的瘟疫預(yù)演。這次預(yù)演幾乎是這次中國疫情的翻版，只是將疫情的發(fā)生地模擬為巴西。下面是我沒有作任何修改的原版材料。

這場(chǎng)預(yù)演由約翰霍普金斯醫(yī)學(xué)中心主辦，目的是通過模擬未來可能爆發(fā)的世界性疫情，勘察在疫情防護(hù)中可能遇到的各類危機(jī)，并提煉應(yīng)對(duì)方式。該預(yù)演匯集了十五名世界各國的政商醫(yī)屆核心人物，包括曾任職美國中情局二把手的艾薇兒·海恩斯和中國國家疾控中心主任高福院士。

十五名資深決策人士在這場(chǎng)三個(gè)小時(shí)的預(yù)演中通過模擬會(huì)議的形式制定相關(guān)對(duì)策，試圖通過‘全球協(xié)力’的方式將疫情的損失降到最低。“世事無常”，‘疫情模擬’在六周后的武漢成為了實(shí)戰(zhàn)，由于驚人的相似性，若干境外媒體稱該模擬實(shí)為‘預(yù)言’，并有陰謀論魚貫而出。

在‘案件201’中，病毒來源于蝙蝠，以養(yǎng)殖豬作為中間宿主，爆發(fā)于巴西。

經(jīng)過研究，發(fā)現(xiàn)該病毒為新型冠狀病毒，與SARS以及中東呼吸綜合癥（MERS)有較大相似性，致死率在7-10%之間。平均每位感染者將病毒傳播給兩人，確診案例以每周兩倍的速度攀升。

飼養(yǎng)食用豬的農(nóng)民首先受到感染。感染者癥狀不一，部分僅有輕微感冒癥狀，其余患者則有嚴(yán)重的肺炎癥狀。起先，病毒只在患者家屬以及相關(guān)醫(yī)護(hù)人員之間傳染，但很快蔓延到了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。

不少受感染者通過境外出行，將疫情擴(kuò)散到了巴西之外，短時(shí)間內(nèi)疫情在南美洲人群密集的城市大規(guī)模流行。由于不少感染者沒有明顯癥狀，使得防治隔離極為困難。不少感染者在離開國境時(shí)并沒有任何不適征兆，卻在幾小時(shí)后病發(fā)。在這短短幾小時(shí)內(nèi)，接觸的人群不計(jì)其數(shù)。

數(shù)周后，此次疫情被定性為國際性瘟疫。貿(mào)易與旅游業(yè)受到?jīng)_擊。疫情發(fā)生后，最先受到?jīng)_擊的是公共衛(wèi)生板塊。患者涌入醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)患供求不對(duì)等，造成一定恐慌。為了防止感染，居民自我隔離，避免出入公共場(chǎng)所，包括商場(chǎng)：部分商業(yè)機(jī)構(gòu)難以維持運(yùn)轉(zhuǎn)，少數(shù)公司能夠通過在家辦公維持運(yùn)作，但多數(shù)企業(yè)并沒有這種條件。旅游業(yè)受沖擊最為顯著，訂單量下降45%：消費(fèi)者信心指數(shù)下跌，商家開始降低產(chǎn)量： 

一些政客開始通過制造矛盾與恐慌掠取政治資本，例如鼓吹抵制某些國家的貨物以及人員流動(dòng)，并對(duì)疫情國家進(jìn)行貿(mào)易與出行的封鎖：老百姓開始劃分陣營，內(nèi)部敵對(duì)情緒加劇，非災(zāi)區(qū)的百姓認(rèn)為他們是無辜的受害者，呼吁與災(zāi)區(qū)割席：

最終，這場(chǎng)模擬瘟疫造成了大量人員死亡，根據(jù)預(yù)測(cè)，遭受的經(jīng)濟(jì)損失至少需要十年恢復(fù)，至于負(fù)面社會(huì)影響，則需要更多時(shí)間來修復(fù)。預(yù)演中提到的旅游業(yè)受挫、醫(yī)療業(yè)震蕩、貿(mào)易危機(jī)、信任危機(jī)、都在今天的疫情中以極為驚人的相似度上演。根據(jù)‘案件201’的基于過往數(shù)據(jù)的模型演算，最終疫情造成了全球大部分國家受災(zāi)，總計(jì)6500萬人死亡。（來自百姓故事會(huì)公眾號(hào)）

看完這篇文章，給我的第一感覺：美國人真的有“先見之明”，他們舉辦的這次預(yù)演，幾乎是發(fā)生在武漢疫情的“翻版”。恕我外行發(fā)問，天下真有這么“蹊蹺”的事？

我不知道，參加過這次預(yù)演的中國院士高福同志現(xiàn)在有什么感想？當(dāng)時(shí)美國為什么也邀請(qǐng)一位中國疾控中心的主任參加？就因?yàn)楦吒Ｍ疽彩敲绹菏康脑颍扛吒Ｍ净貒笥肿隽四男╊A(yù)警工作？當(dāng)他看到武漢的這次疫情已經(jīng)造成七萬多人感染，兩千多人死亡時(shí)，可否回想起美國的這次預(yù)演？

第二個(gè)“蹊蹺”：這事就發(fā)生在武漢疫情爆發(fā)的四個(gè)月前，據(jù)央視新聞客戶端援引加拿大媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日?qǐng)?bào)道，加拿大情報(bào)部門于7月5日將知名華裔病毒學(xué)家邱香果夫婦以及他們的學(xué)生帶離了加拿大國家微生物（NML）實(shí)驗(yàn)室，原因據(jù)稱是“違反相關(guān)條款”。

雖然邱博士已被帶走幾個(gè)月了，但至于為何要對(duì)她和團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行調(diào)查，原因不明，加拿大有關(guān)部門一直閃爍其詞，沒有明言。

CBC新聞表示，邱香果原本是來自中國天津的一名醫(yī)生，1996年她來到加拿大攻讀醫(yī)學(xué)研究生。邱博士依然和中國國內(nèi)的大學(xué)保持著合作，多年來從中國帶來許多學(xué)生來幫助她在實(shí)驗(yàn)室的工作。

邱博士的主要領(lǐng)域是免疫學(xué)。她的研究重點(diǎn)是疫苗開發(fā)、暴露后治療和埃博拉等病毒的快速診斷。

目前，邱香果是NML實(shí)驗(yàn)室特殊病原體計(jì)劃的疫苗開發(fā)和抗病毒治療部門負(fù)責(zé)人，也是曼尼托巴大學(xué)醫(yī)學(xué)微生物學(xué)系教授。邱博士的丈夫程克定也為加拿大醫(yī)學(xué)部門工作多年，他發(fā)表的論文領(lǐng)域涉及對(duì)艾滋病、SARS等疾病的研究。（此資料來自每日經(jīng)濟(jì)新聞公眾號(hào)）

這事雖然不是美國直接干的，但是，這也讓我們聯(lián)想到華為任總女兒的遭遇。

我們又要問了，為什么在武漢疫情發(fā)生四個(gè)月前，加拿大情報(bào)部門將一名研究病毒的華裔科學(xué)家和她的團(tuán)隊(duì)不明原因的從其P4實(shí)驗(yàn)室?guī)ё吣兀恐两駴]有一個(gè)明確解釋。更重要是邱博士一直與中國大學(xué)有合作，她的團(tuán)隊(duì)里有很多中國留學(xué)生，難道不值得懷疑？

第三個(gè)“蹊蹺”：這事發(fā)生的時(shí)間比較早，是因?yàn)檫@次武漢疫情發(fā)生后，新華社中國特稿社原副社長(zhǎng)，高級(jí)編輯，被毛澤東稱之“一人可頂幾個(gè)師”的中共情報(bào)英雄熊向暉之女熊蕾，寫的一篇“哈佛大學(xué)在安徽獵取基因事件再回顧”文章。

熊蕾之所以寫這篇文章，也是因?yàn)樯洗畏堑浜瓦@次疫情的爆發(fā)，她也感覺有些“蹊蹺”，值得懷疑，才又寫了這篇回顧文章。

此文比較長(zhǎng)，我只能節(jié)減一部分段落，沒有作文字修改。

文章中說：繼2003年非典之后，又一波新冠狀病毒洶洶而來，再次肆虐中華大地。雖然很多專家說這兩波病毒沒有直接關(guān)系（盡管都被追蹤到一種蝙蝠身上），但是我這個(gè)外行卻也能看出，這兩種病毒有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是它們都針對(duì)我們的肺，針對(duì)我們的呼吸系統(tǒng)，讓我們窒息。

這讓我想起美國哈佛大學(xué)20世紀(jì)90年代中期在我國安徽獵取基因的事件。

我在2001年1月就哈佛項(xiàng)目引起的違背生命倫理的原則進(jìn)行了調(diào)查。中國國家人類遺傳資源管理辦公室批準(zhǔn)的哈佛大學(xué)在中國進(jìn)行的基因研究項(xiàng)目一共只有3項(xiàng)，涉及高血壓、尼古丁成癮和冠心病及骨質(zhì)疏松癥方面的生態(tài)遺傳學(xué)研究。沒有哮喘和呼吸道方面的基因項(xiàng)目。但他們都是在安徽安慶也將這兩個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了。

有多少血樣到了美國，至今還是未知數(shù)。僅哮喘病一項(xiàng)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、當(dāng)時(shí)在哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院擔(dān)任副教授的徐希平本人承認(rèn)拿到美國的基因樣本就有16000多份。

文章中說：其實(shí)當(dāng)時(shí)歐洲和美國有不少研究機(jī)構(gòu)都在中國進(jìn)行收集基因樣本，并不止哈佛大學(xué)一家，也不止是在安徽。其中，1998年3月，歐洲和美國一些研究機(jī)構(gòu)就曾經(jīng)和中國某部委合作，想在中國各地收集老人的基因樣本，試圖了解長(zhǎng)壽的秘密。

這個(gè)項(xiàng)目遭到了當(dāng)時(shí)中方一位工作人員童增的質(zhì)疑。后來他發(fā)現(xiàn)，培訓(xùn)的中文資料和說明，都似乎有意識(shí)地回避英文資料中的“基因”字樣。他認(rèn)為，“這是在獵取中國的基因資源！”因此童增一方面向有關(guān)部門反映情況，一方面通過媒體，呼吁警惕中國基因資源的流失。

結(jié)果，已經(jīng)采到的4000份血樣被中國政府主管部門下令封存，不許出境，但童增也因?yàn)榈米锪隧旑^上司，受到嚴(yán)厲處分，并被辭退。 

文章中說：哈佛大學(xué)為什么選擇在安徽采集基因？據(jù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人徐希平本（可能是美籍華人）講，他之所以建議在中國的安徽進(jìn)行“基因篩選”，是因?yàn)?ldquo;那里的人口多，是同種，大多數(shù)沒有看過病”。選擇安慶做基因研究是因?yàn)?ldquo;個(gè)體在民族、環(huán)境、職業(yè)和飲食方面相對(duì)來說都是同質(zhì)的”；“村莊已存在了幾千年，常住人口相當(dāng)穩(wěn)定”；“580萬人口的規(guī)模足以確保有4000戶指標(biāo)個(gè)案家庭”。而且“大多數(shù)受試者沒有服用過任何降壓藥物”。

安徽當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門和有關(guān)專業(yè)人士還給予大力支持和配合，但他們對(duì)抽血的農(nóng)民沒有說明原因，只是說給他們檢查身體，當(dāng)?shù)鼗加邢娜罕娺€以為是政府給老百姓檢查身體治病做好事，都給予積極配合。

她說，我們走后當(dāng)?shù)剡€有人對(duì)她們的調(diào)查不滿，進(jìn)行了舉報(bào)。

她說：當(dāng)時(shí)我們的調(diào)查只想表明，對(duì)你們美國機(jī)構(gòu)在我們中國做的基因項(xiàng)目，我們中國人不是沒有懷疑的。對(duì)你們就這些項(xiàng)目存在的問題所做的那種看似認(rèn)真，其實(shí)是走過場(chǎng)的調(diào)查，我們中國人不是沒有看透的。你們要掩蓋這些問題，那我們就把它們攤到全世界面前。

調(diào)查完后，我向美方提出一些質(zhì)疑，對(duì)方一直沒有回答。

非典之后，童增在2003年10月出版了一本書：《最后一道防線：中國人基因流失憂思錄》。他以美國一些科研機(jī)構(gòu)90年代以來獵取中國基因樣本的事實(shí)，結(jié)合華人對(duì)非典病毒特別易感的現(xiàn)象，提出一個(gè)假設(shè)：非典可能是針對(duì)中國人的基因武器。他因此受到了鋪天蓋地的謾罵。

對(duì)此，童增說：“我只是提出了一種可能。我有懷疑的權(quán)利。”

熊蕾認(rèn)為：童增提出的問題的確很重要。中國人應(yīng)該保持這樣的警惕。科學(xué)研究當(dāng)然需要證據(jù)。但是像基因武器這樣的問題，真要拿到證據(jù)才可以懷疑，那什么都晚了。（此材料來自察網(wǎng)智庫公眾號(hào)）

根據(jù)熊蕾的文章，我們也有幾個(gè)疑問：國家有關(guān)部門沒有批準(zhǔn)的哮喘和呼吸道方面的項(xiàng)目，美國方面為什么偷偷地進(jìn)行血液采集？而2003年的非典和這次的新型肺炎也都是呼吸道疾病，難道又是巧合？ 

美國及歐洲的翻譯材料為什么故意回避“基因”兩字？美國及歐洲人到中國來采集老人血液？難道是為了中國人的健康考慮？為中國人謀利益來了？他們是在學(xué)雷鋒？如果是這樣，那為什么中國發(fā)生了重大疫情，美國人為什么沒有利用他們研究的成果沒來幫助我們呢？

我們的有些人啊，為了錢已經(jīng)喪失了應(yīng)有的警惕性！

說我們搞“陰謀論”的都是些什么人啊？除了外國媒體、專家以外，就是國內(nèi)的一些“美粉”了。

第四個(gè)“蹊蹺”：據(jù)網(wǎng)友“扒”出的資料顯示：2015年美國北卡羅萊納的一個(gè)醫(yī)學(xué)小組就和武漢病毒研究所的石正麗團(tuán)隊(duì)合作將這種傳染性極強(qiáng)的病毒（“嵌合病毒”）研究出來了，當(dāng)年是美國出錢研究的。（資料來自紅歌會(huì)網(wǎng)）

那我們就要問了：為什么由美國出錢研究這種病毒？研究這種病毒的目的是什么？據(jù)一些專家質(zhì)疑，這種病毒除用作“生物武器”外，沒有別的用途，而且還有極大的危險(xiǎn)性。 

既然研究出這種傳染性很強(qiáng)的病毒了，為什么不抓緊研究預(yù)防這種病毒的疫苗和解藥？

中國的研究機(jī)構(gòu)由美國人出經(jīng)費(fèi)和美國人合作開展這種研究是經(jīng)過國家有關(guān)部門批準(zhǔn)的，還是武漢病毒研究所自行決定的？

如果這種研究項(xiàng)目是中國政府安排的，我國自己研究的，是從中國預(yù)防重大疫情的戰(zhàn)略利益考慮，國家就是出再多的錢，作為中國的老百姓也不會(huì)產(chǎn)生疑問。

第五個(gè)“蹊蹺”：是大家都知道的，上次的非典和這次的新型病毒，為什么都發(fā)生在中國獨(dú)有的人員大流動(dòng)的“春運(yùn)”前后？為什么一個(gè)發(fā)生在廣東，一個(gè)發(fā)生在湖北？

廣東是中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地方，那里聚集了全國各地的打工人員；而這次的武漢又是地處中國最中心的大城市，是九省通衢的交通樞紐，人員流動(dòng)輻射全國各地。

廣西、云南的蝙蝠能飛到湖北來？為什么沒有首先在它們居住的地方發(fā)生疫情？武漢海鮮市場(chǎng)也沒有蝙蝠，如果第二個(gè)宿主在武漢，是什么動(dòng)物？為什么專家至今沒有確定？包括上次非典病毒的宿主到底是什么動(dòng)物？

類似以上種種“蹊蹺”和疑問，大家可能還會(huì)找出很多，諸如：非典病毒為什么到六、七月份突然消失的無影無蹤了？如果這個(gè)病毒在動(dòng)物身上，為什么長(zhǎng)達(dá)17年再?zèng)]有發(fā)生過？難道攜帶病毒的動(dòng)物死光了？（2004年是發(fā)生過個(gè)別非典病例，但能找到源頭是一位實(shí)習(xí)生在實(shí)驗(yàn)室感染被帶出去的）

至于在武漢參加軍運(yùn)會(huì)的美國運(yùn)動(dòng)員沒有拿到獎(jiǎng)牌，其居住地離海鮮市場(chǎng)很近等，因?yàn)槭诸^沒有相關(guān)資料，在這里不作質(zhì)疑。

中國古語：事有蹊蹺必有妖。

中國古語：寧可信其有，不可信其無。

中國古語：害人之人不可有，防人之心不可無。

任何事情都不可能是獨(dú)立的，最好我們還是將其聯(lián)系起來想想。

我這篇文章整理和發(fā)表后，肯定會(huì)受到一些親美國人士的攻擊和謾罵。但不怕，對(duì)我一個(gè)參加過“老山防御作戰(zhàn)”，經(jīng)歷過血與火、生與死考驗(yàn)的戰(zhàn)士來說，這又算得了什么！

魯迅說：罵人不算戰(zhàn)斗。

有本事你也寫一篇文章拿出事實(shí)來進(jìn)行反駁，那才算本事。