持續(xù)壯大的農(nóng)村集體經(jīng)濟,已成為全面推進鄉(xiāng)村振興的重要載體。《瞭望》新聞周刊記者調(diào)研了解到,個別鄉(xiāng)村干部將農(nóng)村集體經(jīng)濟視為“唐僧肉”,產(chǎn)生基層貪腐行為,呈現(xiàn)“貪腐手法簡單卻能輕易得手”“涉案金額不大但頻次高、時間長”等特點。基層干部和專家反映,一些地方農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)生“蠅貪蟻腐”的背后,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委主體責任落實不到位、村干部相互監(jiān)督弱化、群眾監(jiān)督作用發(fā)揮不足、監(jiān)管合力有待加強等問題,可緊扣此類腐敗案件特點,強化針對性監(jiān)督管理措施。日前,中央紀委印發(fā)《關(guān)于開展鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域不正之風和腐敗問題專項整治的意見》,要求各級紀檢監(jiān)察機關(guān)切實提高監(jiān)督保障全面推進鄉(xiāng)村振興的政治責任感,堅持嚴的基調(diào)、采取嚴的措施大力整治鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域不正之風和腐敗問題,為全面推進鄉(xiāng)村振興、促進全體人民共同富裕提供堅強保障。本刊記者梳理各地查處的案件了解到,農(nóng)村集體經(jīng)濟貪腐呈“散點多發(fā)”狀態(tài),既有貪腐分子巧借名目謀取私利,也有直接侵吞集體資產(chǎn)的行為。多起案件貪腐手段簡單卻能屢屢得手,涉案金額普遍不大但頻次高、時間長。巧借名目謀取私利。西部某縣紀委監(jiān)委辦案人員反映,當?shù)匾幻甯刹恳詣趧召M等形式瓜分集體經(jīng)濟組織盈利,村干部人均“管理費”高達村民人均分紅的25倍;東北某縣一名村干部偽造30多名低收入農(nóng)戶入股專業(yè)合作社的虛假協(xié)議騙取財政補助資金歸個人使用;西南某省一位省直機關(guān)干部一邊協(xié)調(diào)扶貧資金為農(nóng)村修建公路,一邊撈取好處,以“零租金”經(jīng)營180多畝集體土地,還在村集體宅基地上建成“私人府邸”。直接侵吞農(nóng)村集體資產(chǎn)。東北某縣級市一名村干部將防返貧和插花扶貧戶產(chǎn)業(yè)扶持專項資金違規(guī)轉(zhuǎn)入村集體公司支付債務;西部某縣一名村干部在土建等項目中“吃回扣”,把項目直接分包給自己親戚;中部某省紀委監(jiān)委辦案人員反映,一位村干部直接將集體經(jīng)濟組織資金轉(zhuǎn)入個人賬戶。“貪腐手法簡單,卻能輕易得手,涉案金額普遍不大,但頻次高、時間長。”多名基層辦案人員接受《瞭望》新聞周刊記者采訪時表達了類似感受。多位紀檢監(jiān)察干部表示,集體經(jīng)濟貪腐大多體現(xiàn)在挪用侵占、收受賄賂、套取資金、優(yōu)親厚友方面,作案手段“技術(shù)含量”并不高,東部沿海某省一村干部直接將集體經(jīng)濟賬戶200萬元轉(zhuǎn)賬到自己名下,并未經(jīng)任何“技術(shù)處理”。“集體經(jīng)濟地域差別明顯,有的地方村級集體經(jīng)濟組織資產(chǎn)過億元,貪腐金額動輒數(shù)百萬元,但大部分集體經(jīng)濟腐敗案件有‘小額高頻持續(xù)’特點。”基層辦案人員告訴記者,比如西部某市一位村支書從2017年起就利用職務便利,先后十余次從專項資金中套取資金,累計涉案金額達50余萬元,直到2022年2月被采取留置措施。記者調(diào)研了解到,發(fā)生農(nóng)村集體經(jīng)濟“蠅貪蟻腐”的區(qū)域,多存在鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委主體責任不到位、村干部相互監(jiān)督弱化、群眾監(jiān)督作用發(fā)揮不足、監(jiān)管合力有待加強等問題。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委對村級“一把手”監(jiān)督不足。“對農(nóng)村集體經(jīng)濟的監(jiān)管主要由鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、紀委及職能部門承擔,但實際工作中,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委主體責任落實不夠。”西部某市一位紀檢干部介紹,在部分出現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟腐敗案件的鄉(xiāng)鎮(zhèn),個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認為村干部只要能完成上級指標、妥善處置基層矛盾就好,對村級“一把手”監(jiān)督少。村干部相互監(jiān)督弱化。近年來一些農(nóng)村實行黨務、村務、集體經(jīng)濟負責人“一肩挑”,村黨組織、村委會成員、村集體經(jīng)濟管理人員交叉任職,一方面加強了黨對農(nóng)村集體經(jīng)濟的領(lǐng)導,另一方面基層黨組織、村委會、集體經(jīng)濟組織相互監(jiān)督亟待加強。村“兩委”負責人兼任村集體經(jīng)濟負責人后職權(quán)更大,受地域、人情、宗族、利益等復雜因素影響,一些村級紀檢委員及村集體經(jīng)濟組織的監(jiān)事員存在不敢、不常監(jiān)督“一把手”的情況,主動發(fā)現(xiàn)的問題線索很少。群眾監(jiān)督作用發(fā)揮不足。東部某省一位紀檢干部說,分析出現(xiàn)“蠅貪蟻腐”現(xiàn)象的村情發(fā)現(xiàn),一些村民由于多種原因,對村干部腐敗行為默許縱容;有的農(nóng)村留守老人較多,對村務不了解不關(guān)心,對集體經(jīng)濟組織運行無力評判;還有村民因為有“宗族利益”等方面顧慮,不愿為查案舉證。“在合作經(jīng)營、投資交易等較為復雜的市場化管理環(huán)節(jié),村民監(jiān)督能力不足。”多名辦案人員認為,也有些群眾參與監(jiān)督積極性高,但參與能力不足,監(jiān)督效果不佳。多方共管的監(jiān)管合力尚未形成。“農(nóng)村接收的幫扶資金來自多個條線、主體,一個條線投的錢自己管不好,其他條線不可能去管。”中部某省一位紀檢干部介紹,實踐中一些地方涉農(nóng)部門對項目申報和資金下達關(guān)注較多,但對項目運行資金監(jiān)管力度相對較弱,且多方共管的合力尚未形成。針對農(nóng)村集體經(jīng)濟貪腐現(xiàn)象,專家學者和基層干部建議,緊扣此類腐敗案件特點和暴露出的問題,推出針對性監(jiān)督管理措施。把好選人用人育人關(guān)。“全面遏制農(nóng)村集體經(jīng)濟腐敗,從根本上要依靠黨的領(lǐng)導,將縣區(qū)級黨委、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、農(nóng)村黨組織的作用進一步發(fā)揮好。”浙江新時代楓橋經(jīng)驗研究院執(zhí)行院長丁光飛認為,村級“一把手”在農(nóng)村“位微權(quán)重”,選對人、用對人是重中之重。要嚴把選人用人關(guān),在選用村級干部時著重考察其政治素質(zhì),注重聽取黨員群眾意見。發(fā)揮好縣鄉(xiāng)監(jiān)督職能,對重點農(nóng)村全面實施“提級監(jiān)督”。當前,一些省市已開展“提級監(jiān)督”試點工作,實踐中取得明顯效果。“對重點農(nóng)村由‘鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級監(jiān)督’提級到‘區(qū)縣一級監(jiān)督’,通過擴大級差,可以一定程度上避免鄉(xiāng)土社會的人情干擾,有利于推動基層監(jiān)督從有形覆蓋向有效覆蓋轉(zhuǎn)變。”專門研究城鄉(xiāng)基層治理的四川省委黨校教授吳曉燕說。完善制度建設,破解村級紀檢委員監(jiān)督難題。基層紀檢干部建議,可考慮增加村級紀檢委員在人財物上的獨立性,發(fā)揮基層監(jiān)督治理中的“哨兵”作用。有農(nóng)村集體經(jīng)濟組織負責人建議,在集體經(jīng)濟組織工作人員取酬方面制定更加清晰的政策,在保護基層干部的同時,也有利于激發(fā)干事創(chuàng)業(yè)的積極性。提升監(jiān)督能力,形成監(jiān)督合力。北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水等專家建議,定期對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織運行情況開展分析研判、集中會商,并強化對職能部門履行責任的監(jiān)督檢查。同時,紀委監(jiān)委、財政、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、市場監(jiān)管、審計等部門可組成聯(lián)合工作專班,對問題突出地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟合作社開展專項審計,變紀委監(jiān)委“單打獨斗”為多部門“集團作戰(zhàn)”。
(作者:趙宇飛 胡旭 馬劍;來源:“紅色文化網(wǎng)”微信公眾號;原載自《瞭望》新聞周刊,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡,侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。