習(xí)近平同志在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的重要講話中指出:“我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)在國(guó)際上的聲音還比較小,還處于有理說不出、說了傳不開的境地。”這一分析具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,說明我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)在解讀中國(guó)實(shí)踐、構(gòu)建中國(guó)理論、傳播中國(guó)話語(yǔ)上還有很多工作要做,還有很長(zhǎng)的路要走。一個(gè)時(shí)期以來(lái),西方社會(huì)總是習(xí)慣于戴著有色眼鏡看待中國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí),充滿著傲慢和偏見。細(xì)思我國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)傳播的困境,原因比較復(fù)雜,其中“學(xué)術(shù)島鏈”對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)傳播的阻遏是需要關(guān)注和解決的重要問題。
“島鏈”原指地緣政治上的軍政分割線,是冷戰(zhàn)格局下橫亙于東西方之間的“隔離墻”。現(xiàn)在大家熟悉的“第一島鏈”,一般指以日本群島為核心的鏈形島嶼帶。將這一概念運(yùn)用到學(xué)術(shù)研究中,則是指地緣政治上的“島鏈”成為封堵中國(guó)學(xué)術(shù)話語(yǔ)對(duì)外傳播的頑固性學(xué)術(shù)障礙。當(dāng)前,西方學(xué)者對(duì)中國(guó)問題的研究,很多資料都是來(lái)自日本等國(guó)。在學(xué)術(shù)傳播上,日本學(xué)術(shù)界和輿論經(jīng)常在西方世界形成對(duì)中國(guó)聲音的阻隔和替代,這一問題在涉及中日歷史研究方面表現(xiàn)得尤為突出。因此,提高我國(guó)學(xué)術(shù)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán),必須下功夫突破“學(xué)術(shù)島鏈”。
出現(xiàn)“學(xué)術(shù)島鏈”有諸多原因,一個(gè)重要原因是日本學(xué)術(shù)界對(duì)資料的詳盡占有,構(gòu)成對(duì)華資料封堵,經(jīng)常導(dǎo)致中國(guó)學(xué)術(shù)界的“證據(jù)性語(yǔ)塞”。例如,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中蒙受巨大災(zāi)難的中國(guó),理應(yīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)和被害細(xì)節(jié)上最具發(fā)言權(quán)。我們也曾不止一次地批判日本右翼學(xué)者顛倒是非的做法。事實(shí)上,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間日軍所制造的罪惡遠(yuǎn)比我們所掌握的要多得多,但許多資料都不在我們手中。對(duì)于這一窘境,《禹貢》雜志主編馮家升先生在20世紀(jì)30年代就有過深刻分析:“東北四省,就歷史上、地理上、法律上說,明明是中國(guó)的領(lǐng)土,而日本人為了伸展領(lǐng)土的野心,早幾年前就在國(guó)際間宣傳他們的‘滿蒙非支那論’,可憐我國(guó)學(xué)者沒有一個(gè)能起來(lái)加以有力的反駁的。同時(shí)日本人為了實(shí)現(xiàn)此種基調(diào)起見,就雇用了大批學(xué)人專門致力于‘滿鮮學(xué)’或‘滿蒙學(xué)’”“日人對(duì)于我國(guó)東北的研究,不論古今,不論那一科,無(wú)不有突飛猛進(jìn)的成績(jī)。返看我國(guó)事事落后,又事事顢頇,真不禁令人長(zhǎng)嘆息!”即使到了今天,一些研究近代以來(lái)中國(guó)及東亞歷史的學(xué)者包括西方學(xué)者,仍會(huì)參照《幕末明治中國(guó)見聞錄集成》《大正中國(guó)見聞錄集成》《滿蒙地理歷史風(fēng)俗志叢書》《韓國(guó)地理風(fēng)俗志叢書》《清國(guó)通商綜覽》和《日本外交文書》這些早年由日本人編輯的系列資料。這反映出我們?cè)谶@些研究領(lǐng)域的缺失和不足,也是導(dǎo)致“學(xué)術(shù)島鏈”的重要原因。
突破“學(xué)術(shù)島鏈”、提高我國(guó)學(xué)術(shù)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán),需要我國(guó)學(xué)術(shù)界直面挑戰(zhàn),有的放矢地做好相關(guān)工作。事實(shí)的問題需要以事實(shí)來(lái)澄清。就抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究而言,應(yīng)認(rèn)真審視和整理至今仍烙印在中國(guó)大地上的“斑斑傷痕”,做好文獻(xiàn)和資料的整理工作。《南京大屠殺史料集》和《上海拉貝:饒家駒》等確鑿證據(jù)和翔實(shí)資料的整理出版、《南京大屠殺檔案》申遺成功并被正式列入聯(lián)合國(guó)教科文組織世界記憶名錄等工作,已開始讓世界感受到我們并沒有把精力僅僅放在道義控訴上,我們對(duì)資料的搜集整理工作正在搶救式同步進(jìn)行,這有利于打破西方學(xué)者在資料上對(duì)日本的依賴。中國(guó)學(xué)術(shù)界還應(yīng)在大量占有和搶救日本乃至國(guó)際社會(huì)的紙質(zhì)資料、口述史料上下大功夫。在此基礎(chǔ)上,要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù),加強(qiáng)相關(guān)資料的信息化建設(shè),構(gòu)建方便快捷、資源共享的信息化平臺(tái),不僅方便我國(guó)學(xué)者研究,也吸引西方學(xué)者在研究相關(guān)問題時(shí)更多依據(jù)我們的資料。在加強(qiáng)資料工作的同時(shí),還要堅(jiān)持邏輯的問題必須以邏輯來(lái)回應(yīng)。對(duì)于一些日本學(xué)者的強(qiáng)盜邏輯和詭辯邏輯,應(yīng)通過科學(xué)論證進(jìn)行有力駁斥,在國(guó)際社會(huì)傳播中國(guó)學(xué)術(shù)界的聲音。
(作者為東北師范大學(xué)副校長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞