久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

司馬南：搞社會主義，卻不知道革命的對象在哪里，豈非咄咄怪事？

點擊：6393  作者：司馬南    來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時間:2018-01-29 11:51:04

 

 

 

　　紅是紅，黑是黑，紅黑分明，多簡單個事啊！是的，說起來容易，現(xiàn)實生活中，紅與黑真的不那么容易搞清楚。正如《中國紀檢監(jiān)察報》文章所披露的那樣，他們有著不容置疑的光環(huán)和頭銜，同時，又充當惡勢力的保護傘，他們滿嘴仁義道德，講著一串一串的官話，老百姓在他們的淫威之下，只有忍氣吞聲。

 

　　不打黑是不行的，不打黑，受黑惡勢力欺辱的老百姓就透不過這口氣來，不打黑，老百姓就不信服你共產(chǎn)黨，不打黑，老百姓看著坐在主席臺上的那些道貌岸然的家伙，即使他們個人清清白白，老百姓也難以給予真正的信任，不肯把心交給你。

 

　　如今有個新詞叫“掃黑”，什么意思？

 

　　打黑，點對點，掃黑，棍掃一大片，“點對點”的處理不足以解決黑惡勢力猖狂的問題了，要來掃黑。

 

　　黑惡勢力為什么越來越兇？

 

　　新中國被滌蕩干凈的，包括黃、賭、毒、黑在內(nèi)的舊社會的丑惡現(xiàn)象，為什么死灰復(fù)燃愈燃愈熾？

 

　　當然可以在技術(shù)層面總結(jié)出一百條原因來，但都不涉根本。私以為，根本的原因是“一部分共產(chǎn)黨人國民黨化”了，一部分共產(chǎn)黨人已從人民的公仆變成了大官與老爺了，他們與老百姓之間不再有魚水深情，無論他們嘴上說什么臺上演什么，他們的骨子里已不再把最普通的老百姓當作自己的娘家人，他們把自己的利益、家庭的利益、家族的利益放到第一位，在市場大潮之下，不能不與那些富人、官人、有背景的人沆瀣一氣，而當那些富人、官人、有背景的人欺辱魚肉百姓的時候，他們最有良心的表示也不過是麻木不仁，為了自己的利益鏈不致中斷，不得不充當幫兇和保護傘的角色。

 

　　對這樣一些人，僅僅告誡他們不忘初心是沒有用的，諄諄教誨其把人民的利益放到第一位也是沒有用的。

 

　　有用的辦法只有一個，那就是一棍子掃下去，一刀子捅下去一一這就是打黑，這就是掃黑，這就是壯士斷腕刮骨療毒，這就是永葆革命黨的本色。交出人民滿意的答卷，必須做這一道大題險題。

 

　　有人丑化、詆毀、妖魔化革命，有人主張“告別革命”，理由是革命沒有了對象。貌似高雅的學(xué)問家們把這個問題當作理論問題，把玩40年了，這根本就不是什么理論問題，隨便問問老百姓，他們會告訴你誰是革命的對象，連我的老鄰居隔壁王奶奶都知道誰是革命的對象。搞社會主義，卻不知道革命的對象在哪里，豈非咄咄怪事！

 

　　至少“自我革命”是必須的，反腐敗斗爭是自我革命，打黑除惡是反腐敗斗爭的繼續(xù)，統(tǒng)屬自我革命。倘若沒有“自我革命”，舊社會的污泥濁水會徹底毀掉那些本來是可以通過自我革命洗心革面的大批干部，進而自毀長城致革命事業(yè)功虧一簣。

 

　　正是從這個意義上說，深入開展反腐敗斗爭，不能不與打黑、掃黑結(jié)合起來。從黑社會的定義而言，沒有體制內(nèi)的保護傘，就不稱其為黑社會，而體制內(nèi)的保護傘，必定與腐敗相聯(lián)系，故而黨中央國務(wù)院在深入開展法打黑除惡斗爭的通知中強調(diào)，無論涉及到哪一級，無論涉及到什么人，都要一查到底……

 

　　各級組織各種機構(gòu)，本來是紅的，涉黑就變了顏色，有的變成了生抽的顏色，有的變成了老抽的顏色，生抽老抽，都是找抽。 這場自上而下的聲勢浩大的全黨動員的打黑除惡斗爭，是十八大以來反腐敗斗爭的繼續(xù)，據(jù)我黨五年來反腐高壓態(tài)勢卓越斗爭成就而論之，打黑除惡必定取得全面勝利，黑惡勢力再猖狂，斗爭再復(fù)雜再曲折，這場斗爭的勝利也是不可避免的。

 

　　那么這個勝利的標志是什么呢？

 

　　當然是受黑社會壓迫的人民群眾感受到“解放區(qū)的天是明朗的天，解放區(qū)的人民好喜歡”，當然是擠出黑色素，讓紅色政權(quán)恢復(fù)本來的面目。

 

　　紅色是中國共產(chǎn)黨人的政治本色，紅色是中國共產(chǎn)黨人革命理想偉大抱負的最高顏值。

 

　　中紀委最近若干篇文章提醒我們要注意那些“兩面人”。什么叫兩面人？“示紅而涉黑”，“質(zhì)黑而飾紅”，“黑紅通吃”之謂也。

 

　　政治清明的共產(chǎn)黨的官場里，不應(yīng)該有“兩面人”的位置，掃黑除惡斗爭的目標，就是要將黑的打下去，將紅的豎起來。

 

　　有一種情況，值得引起注意。有人未必“涉黑”，卻悄悄地“避紅”， 他們善作“壁上觀”，在黨的形象被一群腐敗分子破壞，人民群眾被黑惡勢力所欺辱遭受苦難亟待解救的時候，扮演“好好先生”，在黨的形象人民的根本利益受到戕害，共和國的開國領(lǐng)袖，以及一大批英雄模范人物被涂污被惡搞，意識形態(tài)話語權(quán)被人家拿了去，對紅色政權(quán)大加討伐的時候， 他們擺出一副“仲裁者”的架勢，首鼠兩端兩頭押寶……這種“思想上涉黑”，將個人利益凌駕于黨和人民利益之上的人，與“兩面人”像不像？我看很像，如果覺得不夠像，那么再前進50步，就分不出彼此了。我之見，此類“避紅者”與“兩面人”只差50步。

 

2018年1月27日午夜，寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號

 

 

 

附：

 

瞿 芃：誰在充當黑惡勢力"保護傘"?

來源：中國紀檢監(jiān)察報

　　前段時間，《湖北日報》一則關(guān)于咸寧市紀委常委張勝的報道引發(fā)輿論關(guān)注。

 

　　報道稱，張勝在查辦赤壁市政協(xié)原主席方某利用職務(wù)之便和職務(wù)影響為黑惡勢力團伙充當“保護傘”問題時，不懼威脅、鍥而不舍，連續(xù)奮戰(zhàn)180天，調(diào)查取證200余人，最終成功拿下該案。

 

　　在為張勝的堅毅、勇敢“點贊”之余，透過報道，不難發(fā)現(xiàn)涉腐與涉黑涉惡問題交織帶來的嚴重危害——“保護傘”正是助長黑惡勢力滋生蔓延的重要土壤。這也充分表明，掃黑務(wù)必除“傘”，懲惡務(wù)必反腐，只有堅決鏟除“保護傘”，方能將黑惡勢力斬草除根、一網(wǎng)打盡。

 

　　誰在充當“保護傘”

 

　　說起黑惡勢力“保護傘”，相信許多人不會感到陌生。

 

　　以原四川漢龍集團董事局主席劉漢、劉維等36人涉黑犯罪案為例，據(jù)檢方指控，被告人“千方百計拉攏腐蝕國家工作人員，尋求保護，鞏固和擴張其社會影響力”。而據(jù)媒體報道，四川省德陽市公安局刑偵支隊原政委劉學(xué)軍、什邡市檢察院原副檢察長劉忠偉等3名公職人員，經(jīng)常與劉維等人一起吃喝嫖賭、吸毒作樂，甚至多次在命案發(fā)生后通風(fēng)報信，劉忠偉等還為劉維提供槍支配件和子彈。

 

　　2017年11月底，陜西西安朱群羊黑社會性質(zhì)組織案27名成員全部獲刑。為這個盤踞當?shù)囟嗄甑纳婧趫F伙充當“保護傘”的，則是周至縣委原副書記劉武周。

 

　　“一些黑社會組織之所以能夠坐大，以致長期欺行霸市、魚肉鄉(xiāng)里，一個重要原因就是有公職人員為其提供庇護、充當‘保護傘’。”中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員翁鳴告訴記者。

 

　　那么，究竟是哪些人在充當黑惡勢力的“保護傘”？記者梳理公開報道的案例發(fā)現(xiàn)，一些地方黨委、政府相關(guān)負責(zé)人以及與打黑除惡關(guān)系密切的執(zhí)法人員，往往成為黑惡勢力拉攏腐蝕的目標人選。而在翁鳴看來，充當“保護傘”的公職人員以縣鄉(xiāng)兩級領(lǐng)導(dǎo)干部居多，其中，又以縣一級最為“關(guān)鍵”。

 

　　“從縣鄉(xiāng)權(quán)力關(guān)系來看，縣里集中了財權(quán)、處置權(quán)、決策權(quán)等，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)相比處于強勢地位。對于涉黑組織而言，找縣一級領(lǐng)導(dǎo)干部做‘保護傘’收益更大。更何況，縣一級干部中不乏本地人，有時候拐幾個彎就能說上話、扯上關(guān)系。”翁鳴告訴記者。

 

　　庇護方式五花八門

 

　　黑惡勢力得以滋生發(fā)展，離不開“保護傘”的支持和庇護，其方式可謂五花八門。

 

　　據(jù)咸寧市紀委工作人員介紹，“保護傘”的運作模式大體可以分為三類。一是利用職務(wù)之便或職務(wù)影響，協(xié)調(diào)公安、檢察或?qū)徟袡C關(guān)對相關(guān)涉黑人員“網(wǎng)開一面”，使其逃避應(yīng)有處理或制裁。二是以“干兒子”“干外甥”或朋友等名義，為涉黑人員首腦或骨干人員提高“社會地位”。三是為涉黑人員違法承攬工程項目、獲取經(jīng)營權(quán)等提供幫助，甚至以本人或親屬名義，通過借款或入股方式參與其中并獲取非法利益。

 

　　在翁鳴看來，“保護傘”可分為顯性和隱性，顯性的與黑惡勢力聯(lián)系緊密、沆瀣一氣，往往通過說情、打招呼、通風(fēng)報信等方式加以“保護”；隱性的可能只是與涉黑組織“吃個飯”“站個臺”“交個朋友”，以相對隱蔽的形式發(fā)揮作用。

 

　　“后一種其實很難界定是不是嚴格意義上的‘保護傘’，不排除有的領(lǐng)導(dǎo)干部在與涉黑組織接觸時并不了解真相，而是被涉黑組織加以利用。”翁鳴說。

 

　　記者發(fā)現(xiàn)，比說情、打招呼、提供幫助更為惡劣的是，有的公職人員不僅參與甚至主導(dǎo)了黑惡勢力的相關(guān)活動。

 

　　據(jù)媒體報道，山西警方去年在成功端掉某黑惡勢力團伙時發(fā)現(xiàn)，包括聞喜縣公安局原副局長景益民在內(nèi)的13名公安機關(guān)內(nèi)部人員牽涉其中，充當“保護傘”。景益民甚至成為該團伙口中的“老板”，連盜墓分子使用的雷管、炸藥，都由相關(guān)人員聯(lián)系景益民提供。

 

　　掃黑不能只是就案辦案

 

　　公職人員緣何淪為黑惡勢力的“保護傘”？一個主要“渠道”就是黑惡勢力的拉攏、腐蝕。

 

　　記者梳理公開案例發(fā)現(xiàn)，對于充當“保護傘”的公職人員而言，涉腐與涉黑問題往往交織在一起，“收受賄賂”成為共同特征。以廣東從化黃建堂等44人特大涉黑集團案為例，為了賭場不被查處，黃建堂多次送錢給新城派出所原所長鄺偉強，共計港幣3萬元。后者收錢后一直未查處賭場。

 

　　“在市場經(jīng)濟條件下，有的官員經(jīng)不起市場經(jīng)濟的考驗，經(jīng)不起商人和黑惡勢力的金錢誘惑，為黑惡勢力充當‘保護傘’，這給地方掃黑除惡工作增添了許多困難和障礙。”翁鳴說。

 

　　在翁鳴看來，有些縣鄉(xiāng)干部不愿理直氣壯地抵制黑惡勢力，不支持村干部與黑惡勢力作斗爭，不敢得罪人，這種不作為的態(tài)度和行為，實際上助長了黑惡勢力滋生和蔓延，也成為某種意義上的“保護傘”。

 

　　不過，也有公職人員主動利用或操縱涉黑組織來實現(xiàn)個人目的的極端個案。據(jù)報道，湖南省邵東縣公安局原副局長張必能與刑偵大隊原副大隊長龍朝陽，就在執(zhí)法過程中各自扶持一股黑惡勢力，進行明爭暗斗。

 

　　“不管是何種形式、何種程度、何種原因形成的‘保護傘’，其危害都是相當嚴重的。”咸寧市紀委工作人員告訴記者，“保護傘”的存在不僅滋長了歪風(fēng)邪氣，使人民群眾利益受到侵害，使市場經(jīng)濟秩序受到破壞，也污染了當?shù)卣紊鷳B(tài)。

 

　　正因為如此，如果只是就案辦案、就事論事，而不把“保護傘”挖出來繩之以法，黑惡勢力就很難斬草除根，依然具備滋生蔓延的土壤和條件。

 

　　（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】）

 

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net