久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
千峰 | 美國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)
點(diǎn)擊:  作者:千峰    來(lái)源::“察網(wǎng)研究”微信公號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2019-12-16 20:44:39

 

美國(guó)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)思想,就是用“民主、自由、人權(quán)”的普世價(jià)值欺騙目標(biāo)國(guó)放棄本國(guó)的文化傳統(tǒng)和自身價(jià)值觀,引誘目標(biāo)國(guó)的政府領(lǐng)導(dǎo)和人民厭惡本國(guó)價(jià)值觀而向往美國(guó)的普世價(jià)值和新自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,放棄本國(guó)獨(dú)立自主的發(fā)展道路,然后利用美國(guó)控制的國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和WTO,對(duì)目標(biāo)國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)入侵,把價(jià)值觀不同的強(qiáng)國(guó)打軟,把價(jià)值觀不同的大國(guó)打散,把價(jià)值觀不同的弱國(guó)打殘,然后把摩根士丹利、洛克菲勒、羅斯柴爾德、大通等資本大鱷投入目標(biāo)國(guó)進(jìn)行貪婪的吸血,對(duì)目標(biāo)國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)奴役。

 

1.webp (6).jpg

 

意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng),是美國(guó)對(duì)意識(shí)形態(tài)不同的國(guó)家和團(tuán)體進(jìn)行分化、軟化、西化進(jìn)而打敗對(duì)手,達(dá)成經(jīng)濟(jì)殖民以至于全面吸血目的重要手段。

 

美國(guó)的意識(shí)形態(tài)是什么?不同的人會(huì)給出不同的定義。我認(rèn)為,美國(guó)的意識(shí)形態(tài),簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),就是資本家的虛偽和貪婪。虛偽是指美國(guó)大力推行的“普世價(jià)值”,也就是“民主、自由、人權(quán)。”貪婪指的是利用新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和WTO,不擇手段不加限制的在全球攫取經(jīng)濟(jì)利益,通俗的講,就是在全球吸血。

 

在這里談的是美國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng),為什么要提到資本家?這是因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)被資本家大財(cái)團(tuán)實(shí)際控制的資本主義國(guó)家。其理由:

 

一是資本家大財(cái)團(tuán)牢牢控制著美國(guó)的國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)。美國(guó)沒(méi)有國(guó)家的中央銀行,其職能由美聯(lián)儲(chǔ)代行。美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)由洛克菲勒、羅斯柴爾德、大通、漢華、摩根、保羅.沃伯格六大財(cái)團(tuán)共有股份的私人機(jī)構(gòu)。為了從美聯(lián)儲(chǔ)手中奪回貨幣發(fā)行權(quán),前后共有七位美國(guó)總統(tǒng)因此被刺殺,多位國(guó)會(huì)議員喪命。直至1913年,美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行系統(tǒng)的成立,最終標(biāo)志著金融集團(tuán)取得了決定性勝利,打敗了民選政府,牢牢控制了美國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)命門(見(jiàn)《美聯(lián)儲(chǔ)的秘密》,美國(guó)作家尤斯塔斯)。

 

二是大財(cái)團(tuán)牢牢控制了美國(guó)總統(tǒng)和議員的選擇權(quán)。美國(guó)的總統(tǒng)和國(guó)會(huì)的議員,全部都是大財(cái)團(tuán)用金錢選出來(lái)的,一旦總統(tǒng)和議員不按大財(cái)團(tuán)的意愿辦事,會(huì)立即遭到暗殺、彈劾。

 

三是大財(cái)團(tuán)牢牢的控制了議會(huì)和議員對(duì)法律的選擇權(quán)和制定權(quán)。在大財(cái)團(tuán)的努力下,美國(guó)院外游說(shuō)是合法的。美國(guó)共有議員大約500名,注冊(cè)的院外游說(shuō)人員大約3.5萬(wàn)人,平均約70個(gè)游說(shuō)人員對(duì)付一個(gè)議員,一般的法律提案根本到不了美國(guó)的議會(huì),只有錢勢(shì)通天的大財(cái)團(tuán)的法律提案能夠提交國(guó)會(huì)并予以通過(guò)。資本家大財(cái)團(tuán)通過(guò)法律手段,牢牢的控制了美國(guó)政府。

 

美國(guó)在國(guó)內(nèi)大力宣揚(yáng)普世價(jià)值,高喊“民主、自由、人權(quán)。”而在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,強(qiáng)力推行資本家大財(cái)團(tuán)所推崇的新自由主義,放手讓資本家大財(cái)團(tuán)追求利益最大化,導(dǎo)致美國(guó)出現(xiàn)“99%的人只擁有1%的國(guó)家財(cái)富,而另外1%的人卻貪婪的占有99%的國(guó)家財(cái)富。”(占領(lǐng)華爾街時(shí)美國(guó)人對(duì)資本家大財(cái)團(tuán)貪婪攫取社會(huì)財(cái)富發(fā)出的哀嘆)

 

這就是美國(guó)的意識(shí)形態(tài)!

 

看清了美國(guó)的意識(shí)形態(tài),我們開(kāi)始了解美國(guó)對(duì)價(jià)值觀不同的國(guó)家所進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)。

 

美國(guó)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)思想,就是用“民主、自由、人權(quán)”的普世價(jià)值欺騙目標(biāo)國(guó)放棄本國(guó)的文化傳統(tǒng)和自身價(jià)值觀,引誘目標(biāo)國(guó)的政府領(lǐng)導(dǎo)和人民厭惡本國(guó)價(jià)值觀而向往美國(guó)的普世價(jià)值和新自由主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度,放棄本國(guó)獨(dú)立自主的發(fā)展道路,然后利用美國(guó)控制的國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和WTO,對(duì)目標(biāo)國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)入侵,把價(jià)值觀不同的強(qiáng)國(guó)打軟,把價(jià)值觀不同的大國(guó)打散,把價(jià)值觀不同的弱國(guó)打殘,然后把摩根士丹利、洛克菲勒、羅斯柴爾德、大通等資本大鱷投入目標(biāo)國(guó)進(jìn)行貪婪的吸血,對(duì)目標(biāo)國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)奴役。

 

美國(guó)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo),就是消滅目標(biāo)國(guó)的意識(shí)形態(tài)。

 

2012年11月14日,美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》發(fā)表文章,題目為:需要意識(shí)形態(tài)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)(作者比爾·格茨),文章認(rèn)為,打擊伊斯蘭圣戰(zhàn)者的根本是:

 

“必須從意識(shí)形態(tài)上予以反擊。首先,恐怖主義威脅的性質(zhì)必須得到清楚的認(rèn)識(shí),并用冷戰(zhàn)式的信息與意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)予以粉碎。”

 

“伊斯蘭至上地位可以從意識(shí)形態(tài)上予以粉碎,具體辦法就是實(shí)施計(jì)劃揭示“基地”等圣戰(zhàn)組織的意識(shí)形態(tài)是早些時(shí)候?qū)V篇?dú)裁和法西斯意識(shí)形態(tài)的復(fù)制品。”

 

美國(guó)對(duì)社會(huì)主義國(guó)家也是要從根本上消滅共產(chǎn)主義的思想。

 

美國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的工具,就是美國(guó)的智庫(kù)、基金會(huì)等非政府組織(NGO)。全球NGO多達(dá)數(shù)百萬(wàn)個(gè),活動(dòng)范圍涵蓋文化教育、衛(wèi)生保健、生態(tài)保護(hù)、宗教慈善等社會(huì)生活的方方面面。美國(guó)NGO就有150萬(wàn)個(gè)之多,它們的政治主張和社會(huì)要求千差萬(wàn)別,有反全球化的,有反霸的,也有特別熱衷“民主”“自由”宣傳的。美國(guó)就利用這一類NGO打進(jìn)需要“二次革命”的國(guó)家,讓它們?cè)谀抢锔黠@其能,為反政府游行做好心理上和輿論上的準(zhǔn)備。在烏克蘭選舉中,當(dāng)反對(duì)派的支持者被問(wèn)到“為什么要支持尤先科”時(shí),很多人答道:“支持尤先科就是支持民主。”可見(jiàn),西方數(shù)千個(gè)NGO在烏克蘭沒(méi)有白忙。

 

英國(guó)學(xué)者弗朗西絲在《文化冷戰(zhàn)與中央情報(bào)局》中披露,美國(guó)通過(guò)中央情報(bào)局設(shè)立的幌子基金會(huì)很多,其中最臭名昭著的是“法弗德基金會(huì)”;以及中國(guó)學(xué)者熟悉的“亞洲基金會(huì)”“福特基金會(huì)”,“洛克菲勒基金會(huì)”,“卡內(nèi)基基金會(huì)”這樣的大牌基金會(huì)。在冷戰(zhàn)期間真正幫了中央情報(bào)局大忙的是諸如福特基金會(huì)(FordFoundation)、洛克菲勒基金會(huì)(Rockefeller Foundation)、卡內(nèi)基基金會(huì)(CarnegieFoundation)這樣的大牌基金會(huì)。中央情報(bào)局往往將經(jīng)費(fèi)撥到這些基金會(huì)的賬上,然后這些基金會(huì)再以自己的名義把錢“捐助”給中央情報(bào)局指定的對(duì)象。目的是在世界范圍內(nèi)宣揚(yáng)美國(guó)價(jià)值觀和美國(guó)生活方式,在外國(guó)培養(yǎng)出一批以美國(guó)是非為是非的知識(shí)精英,再通過(guò)他們?nèi)ビ绊懩繕?biāo)國(guó)的公共輿論和政策制定。在美國(guó)智庫(kù)(基金會(huì))等NGO的運(yùn)作下,全球爆發(fā)了烏克蘭“橙色革命”、吉爾吉斯斯坦發(fā)生的“黃色革命”、格魯吉亞的“玫瑰色革命”、香港的“占領(lǐng)中環(huán)”等等顏色革命。

 

為確保意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的完勝,美國(guó)同時(shí)非常重視多種手段的全面配合。美國(guó)知道,“街頭政治”的克星是武力,所以它總是以“國(guó)際輿論”甚至軍事手段施壓,以“經(jīng)濟(jì)制裁”相威脅迫,使當(dāng)局不使用武力。它一面捆住目標(biāo)國(guó)當(dāng)局的手腳,一面讓反對(duì)派有恃無(wú)恐地放開(kāi)手腳干,以至不達(dá)目的絕不罷休。人們?cè)谀纤估颉⒏耵敿獊啞蹩颂m三國(guó)選戰(zhàn)中均看到了這種情形。

 

 

美國(guó)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)最成功案例——肢解蘇聯(lián)。蘇聯(lián)的解體原因很多,政體高度僵化,國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力過(guò)度用于軍備競(jìng)賽,經(jīng)濟(jì)崩潰,對(duì)華約成員國(guó)實(shí)行大國(guó)沙文主義,等等。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)內(nèi)部的確有強(qiáng)烈的改革呼聲。但以美國(guó)為首的西方資本大國(guó)對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行以經(jīng)濟(jì)、軍事、媒體多種手段相配合的意識(shí)形態(tài)進(jìn)攻,應(yīng)該說(shuō)是肢解蘇聯(lián)的最根本的原因。

 

1981年,上臺(tái)伊始的里根帶頭對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起猛烈的意識(shí)形態(tài)攻勢(shì)。1982年6月,里根總統(tǒng)在英國(guó)議會(huì)發(fā)表演說(shuō)稱,“我現(xiàn)在要敘述的一項(xiàng)長(zhǎng)期計(jì)劃和希望是,自由和民主的前進(jìn),將使馬克思列寧主義被棄置在歷史的灰燼之中”,并提出美國(guó)要“舉國(guó)(包括政府和私人)一致地致力于援助民主的事業(yè)”,從而吹響了向社會(huì)主義國(guó)家發(fā)動(dòng)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的號(hào)角。

 

20世紀(jì)80年代和90年代初期,以美英為代表的西方國(guó)家為了促使蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向民主、自由、人權(quán)和新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的資本主義,西方集團(tuán)通過(guò)經(jīng)濟(jì)援助、裁軍談判等重大活動(dòng)不斷向蘇聯(lián)施壓,向蘇聯(lián)灌輸“民主、自由、人權(quán)”的普世價(jià)值,迫使蘇聯(lián)改變國(guó)內(nèi)的人權(quán)政策,改善人權(quán)狀況。

 

1974年,美國(guó)國(guó)會(huì)曾經(jīng)通過(guò)了“杰克遜-瓦尼克修正案”,該案規(guī)定“在蘇聯(lián)允許猶太人和其他少數(shù)民族自由移居國(guó)外之前,禁止向蘇聯(lián)提供最惠國(guó)關(guān)稅待遇和得到美國(guó)政府的貸款”。其目的是通過(guò)此案向蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家施加經(jīng)濟(jì)壓力,并拉攏社會(huì)主義國(guó)家中所謂“渴望自由的人”。提出“杰克遜-瓦尼克修正案”的美國(guó)俄亥俄州眾議員查爾斯——瓦尼克說(shuō):“通過(guò)這次修正案將會(huì)提醒全世界,美國(guó)仍是各地渴望自由的人的希望”。一年之后,美國(guó)參議院又以全票通過(guò)了杰克遜提出的另一項(xiàng)與瓦尼克修正案內(nèi)容相近且更加具體的貿(mào)易法修正案。杰克遜是華盛頓州民主黨參議員。他的修正案要求蘇聯(lián)“為不幸的移民打開(kāi)大門,以每年至少準(zhǔn)許6萬(wàn)名猶太人移居國(guó)外作為取得最惠國(guó)待遇地位的交換條件。”

 

在以美國(guó)為首的西方國(guó)家脅迫之下,蘇聯(lián)逐漸放寬了移民政策。作為獎(jiǎng)勵(lì),美國(guó)總統(tǒng)布什宣布暫停執(zhí)行“杰克遜--瓦尼克修正案”和更加嚴(yán)厲的史蒂文森修正案,給蘇聯(lián)提供5--10億美元經(jīng)濟(jì)援助,另外,還向蘇聯(lián)提供以醫(yī)療方面的技術(shù)援助。

 

蘇聯(lián)和華約為了在常規(guī)武器談判上達(dá)成協(xié)議,就在人權(quán)方面做出了“空前的讓步”。包括西方國(guó)家可以監(jiān)督蘇聯(lián)的人權(quán)狀況,參與國(guó)際人權(quán)會(huì)議解決新發(fā)現(xiàn)的蘇聯(lián)人權(quán)問(wèn)題。到這個(gè)時(shí)候,蘇聯(lián)已經(jīng)開(kāi)始逐漸認(rèn)同西方的普世價(jià)值,鉆進(jìn)了西方給蘇聯(lián)編織好的“套子”。

 

東西關(guān)系問(wèn)題專家邁克爾·曼德?tīng)桋U姆所說(shuō):

 

“像蘇聯(lián)這樣一個(gè)國(guó)家,即使它更自由化一些,也很難逃脫來(lái)自美國(guó)的指責(zé)。”

 

1985年3月,戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選蘇共中央總書(shū)記,在西方國(guó)家的脅迫和引誘下,戈?duì)柊蛦谭蛱岢鲆?ldquo;新思維”對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行大膽改造。新思維極力推崇“非階級(jí)的、非歷史的和非意識(shí)形態(tài)”的屬于“全人類共同價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)”的“民主和人道主義”。1987年戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表《改革與新思維》,提出“改革的基礎(chǔ)是民主化”,“公開(kāi)性是社會(huì)正常精神道德氣氛不可分離的特征”,其實(shí)質(zhì)就是要在蘇聯(lián)落實(shí)美國(guó)所提倡的普世價(jià)值,推行“民主、自由、人權(quán)”。

 

1990年3月14日,第3次蘇聯(lián)(非常)人民代表大會(huì)通過(guò)《關(guān)于設(shè)立蘇聯(lián)總統(tǒng)職位和蘇聯(lián)憲法(根本法)修改補(bǔ)充法》,決定設(shè)立蘇聯(lián)總統(tǒng),從而改變了由蘇聯(lián)最高蘇維埃團(tuán)集體行使蘇聯(lián)國(guó)家元首職權(quán)的制度,米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈?duì)柊蛦谭虮淮髸?huì)間接選舉為蘇聯(lián)總統(tǒng)。又是美國(guó)式的總統(tǒng)制!

 

會(huì)議還修改了憲法第六條,刪除關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的規(guī)定,剝奪共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性,促成顛覆共產(chǎn)黨、演變社會(huì)主義制度的力量進(jìn)行最后的集結(jié)、空前的政治動(dòng)員和整合。親資本主義的聯(lián)盟獲得足夠的思想的、理論的、政治的力量,經(jīng)濟(jì)體制改革迎來(lái)埋葬社會(huì)主義的最好機(jī)遇。從此,蘇聯(lián)徹底跳入了美國(guó)挖好的普世價(jià)值和叢林法則(弱肉強(qiáng)食)相結(jié)合的大深坑。

 

1990年6月,蘇聯(lián)第一部《新聞法》頒布,《新聞法》中規(guī)定,輿論從此不受檢查,取消新聞審查制度,各種組織和私人均有權(quán)辦報(bào),并擴(kuò)大辦報(bào)人的自主權(quán)。《新聞法》的出臺(tái),實(shí)質(zhì)就是實(shí)行美國(guó)提倡的“新聞自由。”新聞法實(shí)施后,蘇聯(lián)輿論大亂,竟然出現(xiàn)諸如:“十月革命沒(méi)有必要,是錯(cuò)誤的”、“社會(huì)主義革命是反動(dòng)的社會(huì)倒退”等等言論。

 

1990年7月28日,在美國(guó)的撮合下,蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蚝投砹_斯總統(tǒng)葉利欽達(dá)成協(xié)議,成立一個(gè)由總統(tǒng)顧問(wèn)委員會(huì)成員沙塔林院士為首的專家小組,以俄羅斯向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡500天改革計(jì)劃(前俄羅斯副總理亞夫林斯基與哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同制訂了拯救蘇俄羅斯經(jīng)濟(jì)的“哈佛計(jì)劃”)為基礎(chǔ),制定了全蘇聯(lián)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的500天計(jì)劃。亞夫林斯基也列名這個(gè)小組。他在這個(gè)小組的一個(gè)特殊使命,是隨時(shí)向美國(guó)方面通報(bào)情況和聽(tīng)取與傳達(dá)美國(guó)方面的指點(diǎn)。

 

500天(哈佛)計(jì)劃主張以私有化為主,放棄國(guó)家干預(yù),迅速向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡(休克療法),把民主改革放在中心位置,目的是把蘇聯(lián)變成民主制的資本主義國(guó)家。

 

500天(哈佛)計(jì)劃實(shí)施后,蘇聯(lián)就開(kāi)始把國(guó)有企業(yè)作價(jià)基本平均分配給全體國(guó)民每人10萬(wàn)-15萬(wàn)盧布。在這個(gè)時(shí)候,各國(guó)際著名的投資銀行、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開(kāi)始蜂擁而入,其營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和機(jī)構(gòu)在蘇聯(lián)及蘇聯(lián)解體后的俄羅斯各地如雨后春筍般出現(xiàn)并遍地開(kāi)花。現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理、私人銀行服務(wù)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算、香濃的咖啡、高檔的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所再加上“迷人”的微笑,一切看起來(lái)是那樣美好。

 

就在蘇聯(lián)人民享受自由市場(chǎng)的新鮮空氣的時(shí)候,西方國(guó)家的金融騙局悄悄開(kāi)始。通過(guò)金融手段大肆做空盧布,利用所謂的主流媒體鋪天蓋地的唱空蘇聯(lián)的國(guó)有企業(yè),把蘇聯(lián)國(guó)有企業(yè)貶的一錢不值,結(jié)果導(dǎo)致盧布不斷貶值。蘇聯(lián)民主化改革前,1盧布可兌換2.8美元,在西方大肆做空盧布唱空蘇聯(lián)國(guó)有企業(yè)后,盧布與美元的兌換率大幅下挫到72000盧布:1美元。西方的金融機(jī)構(gòu)僅僅用區(qū)區(qū)幾億美元,就從蘇聯(lián)國(guó)民手中兌換走了價(jià)值28萬(wàn)億美元的蘇聯(lián)國(guó)有企業(yè)債券。這才是美國(guó)幫助蘇聯(lián)實(shí)行民主化、推行自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)目的!

 

蘇聯(lián)也有一些有識(shí)之士,在1991年發(fā)動(dòng)了針對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚍至烟K聯(lián)的“8.19”事件,但很快被葉利欽所利用,逼迫戈?duì)柊蛦谭蜣o職,于1991年12月25日宣布解散蘇聯(lián)。

 

前英國(guó)首相撒切爾曾于1991年11月訪問(wèn)美國(guó),并于11月18日在休斯敦演講,中心內(nèi)容可歸納為“我們是怎樣瓦解蘇聯(lián)的。”演講中,撒切爾坦承“戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政的蘇聯(lián)后期,在波羅的海等加盟共和國(guó)境內(nèi)興起的、以“求主權(quán)、謀獨(dú)立”為旗號(hào)的民族政治勢(shì)力組織的活動(dòng)不需要太大的花費(fèi),主要是一些復(fù)印、印刷設(shè)備的開(kāi)支和對(duì)骨干的資金支持。而支持蘇聯(lián)礦工長(zhǎng)時(shí)間罷工的花費(fèi)要多得多。”她還承認(rèn)暗中支持葉利欽,撒切爾說(shuō):

 

“后來(lái)經(jīng)過(guò)多次接觸(英國(guó)和葉利欽)和約定,還是決定‘推出’葉利欽。葉利欽費(fèi)了很大的力氣,勉強(qiáng)當(dāng)選俄羅斯最高蘇維埃。隨即便通過(guò)了俄羅斯主權(quán)獨(dú)立宣言。有人發(fā)問(wèn),俄羅斯獨(dú)立于誰(shuí)?整個(gè)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)不都是圍繞俄羅斯為中心構(gòu)成的嗎?蘇聯(lián)的解體真正開(kāi)始了。”

 

2004年9月,俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東所研究員弗·鮑羅季奇具體描述了俄羅斯悲劇性變化:與1990年相比,20世紀(jì)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降了52%(1941-1945年僅下降22%),工業(yè)生產(chǎn)減少64.5%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少60.4%,盧布急劇貶值消費(fèi)價(jià)格上漲1.7百萬(wàn)倍。一個(gè)1980年代就每四個(gè)家庭有一輛私人汽車的工業(yè)化強(qiáng)國(guó),一度GDP竟然少于中國(guó)的一個(gè)廣東省。從1992年起俄羅斯人口增長(zhǎng)一直呈下降趨勢(shì):死亡人口高于出生人數(shù)0.5-0.7倍。人均壽命從70歲降到64歲,男人降到58歲以下......

 

康德拉季耶夫是鐵桿“自由派”者,支持葉利欽,在蘇聯(lián)解體后才過(guò)二個(gè)月,撰文明確表示,

 

“不能贊同今天的暴發(fā)戶和不能為帶引號(hào)的市場(chǎng)改革唱贊歌,因?yàn)樗驌袅宋覈?guó)人民當(dāng)中生活最無(wú)保障的階層----領(lǐng)養(yǎng)老金者。”“過(guò)去的一年做了什么?”“一切都做得不合適,一切都不是那么回事,現(xiàn)在一切都完了”。

 

1993年“十月事件”前夕他在自已家中開(kāi)槍自殺。

 

著名持不同政見(jiàn)者索爾仁尼琴回國(guó)后他到各地訪問(wèn),實(shí)際接觸到蘇聯(lián)解體后的俄羅斯,感受更深,在杜馬的講話中指出:

 

“在當(dāng)今的俄羅斯沒(méi)有民主,主宰國(guó)家命運(yùn)的是由過(guò)去共產(chǎn)黨上層精明的代表人物,和用欺騙手段發(fā)了大財(cái)?shù)谋┌l(fā)戶,變成的150個(gè)到200個(gè)寡頭主宰。”

 

又說(shuō):俄羅斯發(fā)生的事是20世紀(jì)90年代的一場(chǎng)大災(zāi)難。把目前的俄羅斯社會(huì)叫做“殘酷的、野蠻的、犯罪的社會(huì)”。在小說(shuō)《轉(zhuǎn)折關(guān)頭》寫到“是斯大林使得整個(gè)國(guó)家開(kāi)始向未來(lái)奔跑。”“黨是我們的杠桿,是我們的支柱,可是把它搞垮了。”諸如此類的描寫,與作者過(guò)去的寫法截然相反,這說(shuō)明他們的內(nèi)心發(fā)生了巨大的變化。

 

德魯寧娜,女詩(shī)人,在“8.19事件”她曾在現(xiàn)場(chǎng)支持葉利欽三天,認(rèn)為是“最幸福的三天”,三個(gè)月后服安眠藥自殺,遺信中她說(shuō):

 

“我為什么要走?我覺(jué)得,象我這樣一個(gè)不完善的人要留在這個(gè)可怕的、互相撕打的、為長(zhǎng)著鐵爪的生意人創(chuàng)造的世界上,必須有可靠的后方才行……”

 

她在遺詩(shī)中寫到“選擇死亡”是因?yàn)?ldquo;我不能,我不愿意看到俄羅斯翻車顛覆”。

 

有人在網(wǎng)上提問(wèn),為什么蘇聯(lián)被美國(guó)“民主”了,俄羅斯的國(guó)家政治體制和美國(guó)一樣了,經(jīng)濟(jì)體制也實(shí)行了美式的新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),從戈?duì)柊蛦谭虻饺~利欽和國(guó)內(nèi)的“民主人士”幾代人都想盡快融入西方民主社會(huì),美國(guó)為什么還要對(duì)蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯窮打不舍呢?這就是被資本大佬實(shí)際控制的美國(guó)貪婪的國(guó)性!因?yàn)槎砹_斯手里還有上萬(wàn)件令美國(guó)資本大佬膽戰(zhàn)心驚、夜不能寐的核武器!俄羅斯還有獨(dú)立戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯的光輝歷史和頑強(qiáng)決心,還有占世界六分之一的國(guó)土面積。不把俄羅斯打殘、打散、打馴服,讓美國(guó)順順利利的吸血,美國(guó)是決不會(huì)放過(guò)俄羅斯的!

 

參加過(guò)“8.19”事件的蘇聯(lián)最后一任克格勃弗"亞"克留奇科夫大將1997年12月在他《對(duì)中國(guó)人民的忠告》的文章里,沉痛地寫道:

 

“悲劇出其不意地落在原蘇聯(lián)頭上,使蘇聯(lián)各族人民飽經(jīng)磨難。但是,我所希望的是,能從中吸取教訓(xùn)的不僅是蘇聯(lián)人,更重要的是使正走社會(huì)主義發(fā)展道路的各國(guó)人民也都來(lái)吸取我們的慘痛教訓(xùn)。這能使他們從一開(kāi)始就正確評(píng)價(jià)消極進(jìn)程,并不受重大損失地扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。帝國(guó)主義勢(shì)力會(huì)在這個(gè)或那個(gè)地區(qū)反復(fù)玩弄自己的伎倆,去破壞不合它們心意的社會(huì)政治形態(tài)。恐怕誰(shuí)也不能保證這種企圖不會(huì)輪到他們頭上。曾幾何時(shí),事事如意的南斯拉夫被內(nèi)外反動(dòng)勢(shì)力破壞殆盡,遭到與蘇聯(lián)同樣命運(yùn)的例子便是證明。”

 

美國(guó)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的下一個(gè)目標(biāo)就是中國(guó)。

 

2013年1月,中國(guó)民主法治出版社出版了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣政治學(xué)家、作家威廉.恩道爾的新作《目標(biāo)中國(guó)》,從貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)、石油戰(zhàn)爭(zhēng)、糧食戰(zhàn)爭(zhēng)、藥品與疫苗戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事戰(zhàn)爭(zhēng)、環(huán)境戰(zhàn)爭(zhēng)、媒體戰(zhàn)爭(zhēng)八個(gè)方面解析了美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略。實(shí)際上,美國(guó)對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)才是最要命的。

 

1951年擔(dān)任美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)的杜勒斯曾制定對(duì)付中國(guó)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的《十條誡命》(TenCommandment),內(nèi)容為:

 

1、盡量用物質(zhì)來(lái)引誘和敗壞他們的青年,鼓勵(lì)他們藐視,鄙視,進(jìn)一步公開(kāi)反對(duì)他們?cè)瓉?lái)所受的思想教育,特別是他們的意識(shí)形態(tài)教育。替他們制造對(duì)色情奔放的興趣和機(jī)會(huì),進(jìn)而鼓勵(lì)他們進(jìn)行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要?dú)У羲麄儚?qiáng)調(diào)過(guò)的刻苦耐勞精神。

 

2、一定要盡一切可能,做好宣傳工作,要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂(lè)和教育的方式,就是成功的一半。

 

3、一定要把他們的青年的注意力,從他們以政府為中心的傳統(tǒng)引開(kāi)來(lái)。讓他們的頭腦集中于:體育表演、色情書(shū)籍、享樂(lè)、游戲、犯罪性的電影,以及宗教迷信。

 

4、時(shí)常制造一些無(wú)風(fēng)三尺浪的無(wú)事之事,讓他們的人民公開(kāi)討論。這樣就在他們的潛意識(shí)中種下了分裂的因子。特別要在他們的少數(shù)民族里找好機(jī)會(huì),分裂他們的地區(qū),分裂他們的

 

5、我們要不斷地制造“新聞”,丑化他們的領(lǐng)導(dǎo)。我們的記者應(yīng)該找機(jī)會(huì)采訪他們,然后組織他們自己的言詞來(lái)攻擊他們自己。在一些國(guó)際聚會(huì)的場(chǎng)所,拍攝照片時(shí)要特別留意,這是丑化他們的最佳時(shí)機(jī)。我們要透過(guò)一切可能,讓他們的人民在無(wú)意中發(fā)現(xiàn),他們的領(lǐng)導(dǎo)是丑陋的,怪模怪樣的,卑鄙的和污穢的。

 

6、在任何情況下,我們都要傳揚(yáng)“民主”。一有機(jī)會(huì),不管是大型小型,有形無(wú)形,就要抓緊發(fā)動(dòng)“民主運(yùn)動(dòng)”。無(wú)論在什么場(chǎng)合,什么情況下,我們都要不斷地對(duì)他們(政府)要求民主和人權(quán)。只要我們每一個(gè)人都不斷地說(shuō)同樣的話,他們的人民就一定會(huì)相信我們說(shuō)的是真理。我們抓住一個(gè)人是一個(gè)人,我們占住一個(gè)地盤是一個(gè)地盤,一定要不擇手段。我們的商業(yè)機(jī)構(gòu)和人員,都絕不能以占據(jù)了商業(yè)市場(chǎng)為最后目的。因?yàn)樯虡I(yè)市場(chǎng)會(huì)轉(zhuǎn)眼就失去的,如果我們沒(méi)有占領(lǐng)政治市場(chǎng)的話。

 

7、我們要盡量鼓勵(lì)他們(政府)花費(fèi),鼓勵(lì)他們的信用,使他們貨幣貶值,通貨膨脹。只要他們對(duì)物價(jià)失去了控制,他們?cè)谌嗣竦男哪恐芯蜁?huì)全垮臺(tái)了。

 

8、我們要以我們的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的優(yōu)勢(shì),有形無(wú)形地打擊他們的工業(yè),只要他們的工業(yè)在不知不覺(jué)中癱瘓下來(lái),我們就可以鼓勵(lì)社會(huì)動(dòng)亂。不過(guò)我們必須表面上非常慈善地去幫助和援助他們,這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個(gè)疲軟的政府,就會(huì)帶來(lái)更大更強(qiáng)的動(dòng)亂。

 

9、我們要利用所有的資源,甚至于舉手投足,一言一笑,都足以破環(huán)他們的傳統(tǒng)價(jià)值觀。我們要利用一切來(lái)毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙:就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。

 

10、暗地運(yùn)送各種武器,裝備他們一切的敵人,和可能成為他們的敵人的人們。

 

多年來(lái),美國(guó)基本上一直按照杜勒斯的設(shè)想實(shí)施對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)。

 

改革開(kāi)放以前,美國(guó)對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng),基本采取利用資本大佬控制的所謂“主流媒體”對(duì)中國(guó)體制、人民生活尤其是人權(quán)進(jìn)行抹黑、污蔑,同時(shí)宣揚(yáng)美國(guó)的“民主、自由、人權(quán)”,宣揚(yáng)美國(guó)的富裕、開(kāi)放的生活方式,企圖引誘中國(guó)人民反對(duì)中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)體制,反對(duì)中國(guó)人民選擇的道路,引誘中國(guó)人對(duì)富裕、開(kāi)放的美國(guó)生活方式從向往到迷戀以至于上癮。

 

改革開(kāi)放以來(lái),美國(guó)對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng),進(jìn)入了一個(gè)全新的階段。國(guó)門打開(kāi)以后,中國(guó)大量的官員到美國(guó)去考察,大量的學(xué)者到美國(guó)去參加各種交流活動(dòng),大量的留學(xué)生到美國(guó)去學(xué)習(xí),同時(shí),又有大量的美國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng),大量的美國(guó)學(xué)者到中國(guó)參加各種交流活動(dòng)。改革開(kāi)放前,美國(guó)對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)總有點(diǎn)隔靴搔癢的感覺(jué),現(xiàn)在可是面對(duì)面了,這一下,美國(guó)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)的威力就充分的發(fā)揮出來(lái)了。

 

《意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)——CIA針對(duì)中國(guó)和平演變的手段》一文指出:1999年7月1日,英國(guó)《泰晤士報(bào)》發(fā)表了題為《評(píng)弗郎西絲"斯托納"桑德斯(誰(shuí)承擔(dān)費(fèi)用?--中央情報(bào)局與文化冷戰(zhàn))一書(shū)》的文章,具有說(shuō)服力地向世人揭露了美國(guó)中央情報(bào)局進(jìn)行“文化冷戰(zhàn)”的“光榮歷史和功業(yè)”。文章介紹,美國(guó)政府曾秘密在文化宣傳運(yùn)動(dòng)中投入大量資源,中央情報(bào)局成了為文學(xué)慷慨解囊的新的秘密資助者。有的藝術(shù)家、作家、知識(shí)分子、研討會(huì)、音樂(lè)會(huì)、雜志,都得到了中央情報(bào)局出錢組建的一些假民間組織名義的所謂“基金會(huì)”的贊助。所以,那位名為理查德"加得勒的美國(guó)謀士的許多建議,在中國(guó)不但得到實(shí)行,而且是有著明顯的“成效”的。

 

該文還稱,一段時(shí)間內(nèi),美國(guó)CIA(中央情報(bào)局)通過(guò)NGO向18個(gè)“民yun”組織提供資金約1500多萬(wàn)美元的資金,支持鼓勵(lì)他們?cè)谥袊?guó)宣揚(yáng)美國(guó)的“普世價(jià)值”。

 

石華寧在《意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)沒(méi)有防線》一文中指出:

 

“當(dāng)今世界的新聞信息,80%來(lái)自歐美國(guó)家。中國(guó)知識(shí)分子所讀的外國(guó)政治、法律書(shū)籍,80%來(lái)自歐美國(guó)家。一代一代的人,都經(jīng)歷了美國(guó)價(jià)值觀的教育,加上美國(guó)富、中國(guó)窮,有一些沒(méi)有分辨能力的人,很快便成為美國(guó)價(jià)值觀的信徒。凡是美國(guó)支持的,他全部支持,凡是美國(guó)反對(duì)的,他全部反對(duì)。他們的語(yǔ)言中,說(shuō)起美國(guó)便是崇拜,說(shuō)起中國(guó)便是瞧不起。看到中國(guó)的成就,會(huì)在網(wǎng)上留言,不屑的恥笑。看到有人批評(píng)美國(guó)他會(huì)火冒三丈。他們沒(méi)有做中國(guó)人的自豪感,沒(méi)有民族的自信心。這些人的心靈已經(jīng)被美國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)征服了,成了漢奸,成了精神奴隸。他們外形像中國(guó)人,但沒(méi)有中國(guó)心。他們說(shuō)中國(guó)話,但都是罵中國(guó)。他們寫中國(guó)字,但都是為了攻擊中國(guó)。他們吃中國(guó)人的飯,卻專門砸中國(guó)人的鍋。”

 

這種意識(shí)形態(tài)變化逐漸積累,到20世紀(jì)80年代中期,在中國(guó)就開(kāi)始出現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)自由化的傾向,并在我國(guó)的理論界和高校中蔓延開(kāi)來(lái)。于是出現(xiàn)了象方xx、劉xx為代表的一批“民yun斗士”,利用學(xué)者、作家身份,在媒體大肆宣傳資產(chǎn)階級(jí)自由化理論和思想,要求在中國(guó)推行行美國(guó)式的“民主、自由、人權(quán)”,實(shí)行美國(guó)式的“新聞自由”,推行美國(guó)式的政治體制,推行美國(guó)式的完全的自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

 

美國(guó)對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng),不是停下了腳步,而是改變了手段和形式。

 

除繼續(xù)以所謂“主流媒體”對(duì)中國(guó)進(jìn)行污蔑打壓外,美國(guó)開(kāi)始以比較隱蔽的方式對(duì)中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)。

 

其一,通過(guò)交流協(xié)作培育反動(dòng)力量。采取和我國(guó)的科研機(jī)構(gòu)、高校合作,傳播西方價(jià)值觀念,推行“普世價(jià)值”。

 

其二,文化侵略。美國(guó)大量向我國(guó)輸入美國(guó)的影視大片,宣揚(yáng)個(gè)人主義、拜金主義、享樂(lè)主義、自由主義等西方意識(shí)形態(tài),2013年5月1日,美國(guó)好萊塢電影《鋼鐵俠3》在中國(guó)上映,連創(chuàng)午夜場(chǎng)、首日、單日票房等5項(xiàng)內(nèi)地觀影紀(jì)錄。這部有著濃重的美國(guó)文化印記的影片表面上是一部超級(jí)英雄電影,實(shí)際上是美國(guó)文化霸權(quán)主義的象征符號(hào)。它不僅把鋼鐵俠塑造成一個(gè)對(duì)抗共產(chǎn)主義的英雄,而且宣揚(yáng)霸權(quán)主義、干涉主義等,美化美國(guó)的“世界警察”形象。

 

其三,利用網(wǎng)絡(luò)新媒體對(duì)中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)攻擊。美國(guó)直接參與或資助一些網(wǎng)絡(luò)“大V”,利用微博、微信等新媒體,持續(xù)不斷地發(fā)布污蔑中國(guó)英雄、污蔑中國(guó)文化、贊揚(yáng)西方價(jià)值觀的小段子,企圖毀滅中國(guó)的價(jià)值觀。

 

其四,腐蝕拉攏文化名人公開(kāi)污蔑中國(guó)領(lǐng)袖、英雄和中國(guó)政體。著名的星光大道節(jié)目主持人畢福劍就是其中的代表。

 

其五,利用宗教逐步改變我國(guó)人民的政治信仰。新中國(guó)建立時(shí),全國(guó)的基督徒不過(guò)40萬(wàn),而今在美國(guó)的宗教進(jìn)攻之下,我國(guó)的基督徒已達(dá)上億,尤其是在新時(shí)期,大學(xué)生中信教的人數(shù)比例呈上升趨勢(shì),成為宗教熱不斷升溫的重要標(biāo)志。

 

如果美國(guó)對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成摧毀執(zhí)政黨、演變中國(guó)體制,美國(guó)就會(huì)把中國(guó)變成他們的附屬國(guó),美國(guó)政府就會(huì)帶領(lǐng)資本大鱷對(duì)中國(guó)進(jìn)行貪婪殘酷的經(jīng)濟(jì)掃蕩,到那時(shí),美國(guó)從中國(guó)攫取的經(jīng)濟(jì)利益就絕不僅僅象蘇聯(lián)那樣的28萬(wàn)億美元,有可能100萬(wàn)億美元都不至!

 

美國(guó)的霸權(quán)主義政策不變,對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)停止。

 

美國(guó)為什么要不遺余力的利用意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)推行民主?了解了美國(guó)是一個(gè)被資本大佬集團(tuán)實(shí)際控制的國(guó)家這個(gè)秘密后,上述問(wèn)題就很好理解。在美國(guó)國(guó)內(nèi),如果政權(quán)被一個(gè)政黨掌握,資本大佬集團(tuán)的其他利益成員就難以實(shí)現(xiàn)本身的利益最大化,只有民主了,資本大佬才能共同掌控美國(guó)政府,才能有效實(shí)現(xiàn)資本大佬集團(tuán)所有成員的利益最大化。一個(gè)政黨如果偏離資本大佬集團(tuán)的利益要求和目標(biāo),資本大佬集團(tuán)可以利用金錢選舉的方法重新選擇另一個(gè)政黨上臺(tái)執(zhí)政。

 

為什么美國(guó)要大力提倡并推行新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),推行小政府、大社會(huì)?因?yàn)闉檎×耍拍芊潘蓪?duì)資本大佬的監(jiān)管,才能讓資本大佬放手去“創(chuàng)新”一大批最大限度榨取社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益的金融衍生產(chǎn)品和其他很多的無(wú)情吸血的經(jīng)濟(jì)手段。

 

美國(guó)在全球大力推行普世價(jià)值,鼓吹“民主、自由、人權(quán)”,就是要把全球其他國(guó)家的政府都變成能由美國(guó)資本大佬用金錢和其他手段隨意控制的政府,變成對(duì)美國(guó)資本大佬不設(shè)防的國(guó)家,變成能由美國(guó)資本大佬利用其沾滿全球被奴役人民鮮血的天量資本和知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)目標(biāo)國(guó)家進(jìn)行慘無(wú)人道的經(jīng)濟(jì)侵略。美國(guó)資本大佬集團(tuán)的最終目標(biāo)就是消滅與他們不同的意識(shí)形態(tài)和宗教,建立大一統(tǒng)的世界政府。

 

美國(guó)通過(guò)建立美元霸權(quán)、軍事霸權(quán),通過(guò)實(shí)際控制的國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和WTO,這個(gè)美國(guó)建立世界政府的夢(mèng)想已然初步實(shí)現(xiàn)。下一步就是向縱深和更大范圍不斷發(fā)展。

 

TPP的實(shí)質(zhì)是一個(gè)“貿(mào)易權(quán)大于主權(quán)”的協(xié)議。美國(guó)曾以“人權(quán)大于主權(quán)”的口號(hào)隨意對(duì)主權(quán)國(guó)家進(jìn)行軍事打擊。現(xiàn)在推行的TPP,因其貿(mào)易糾紛的最終仲裁者不屬于任何國(guó)際機(jī)構(gòu),而是由美國(guó)大財(cái)團(tuán)指定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行,這將導(dǎo)致協(xié)議國(guó)很多保護(hù)本國(guó)利益的國(guó)內(nèi)法律在TPP面前失效,也就是部分主權(quán)的喪失!這就等于美國(guó)又一次全面打開(kāi)協(xié)議國(guó)的國(guó)門,可由美國(guó)資本大佬隨意對(duì)協(xié)議國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪。TPP是美國(guó)資本大佬建立世界政府的又一個(gè)強(qiáng)有力地武器,難怪美國(guó)防長(zhǎng)都跳出來(lái)說(shuō)“TPP相當(dāng)于對(duì)付中國(guó)的10艘航母。”

 

馬克思在描述資本家的貪婪時(shí)說(shuō):如果有300%的利潤(rùn),資本家就會(huì)冒著被絞首的危險(xiǎn),不擇手段的去攫取。現(xiàn)在美國(guó)的資本大佬正象馬克思描述的那樣,把貪婪的黑手伸向了全世界。如果全世界都被美國(guó)“民主”了,美國(guó)的新自由主義在全世界推開(kāi)了,那么,美國(guó)人民占領(lǐng)華爾街時(shí)發(fā)出的哀嘆:“99%的人只擁有1%的國(guó)家財(cái)富,而另外1%的人卻貪婪的占有99%的國(guó)家財(cái)富。”就會(huì)變成全世界人民的哀嘆:“99%的人只擁有1%的世界財(cái)富,而另外1%的人卻貪婪的占有99%的世界財(cái)富。”那將是全球人民的噩夢(mèng)!

 

10.webp (1).jpg

長(zhǎng)按圖片,識(shí)別二維碼,關(guān)注“昆侖策網(wǎng)”!


(來(lái)源:“察網(wǎng)研究”微信公號(hào)) 

 

10.webp.jpg


     【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務(wù)器