毛澤東和毛澤東思想在我國歷史長(zhǎng)河中,開創(chuàng)了一個(gè)偉大的輝煌壯麗的時(shí)代。
今年是毛澤東誕辰126周年。我們的國家在過去革命和建設(shè)取得偉大勝利的基礎(chǔ)上,最近四十年的改革開放事業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)又取得了巨大成就。“飲水思源”,不由得懷著崇敬的心情,緬懷毛澤東的豐功偉績(jī)。本文僅就我國建立公有制經(jīng)濟(jì)這個(gè)方面,作一些回顧與思考,以資紀(jì)念。
一、重溫毛澤東關(guān)于建立我國公有制經(jīng)濟(jì)的一些論述
按照馬克思主義基本理論,在私有制的資本主義社會(huì)里,資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無產(chǎn)階級(jí)的剝削程度日益加深,無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)對(duì)立和階級(jí)斗爭(zhēng)日益尖銳。同時(shí),隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平和生產(chǎn)社會(huì)化程度不斷提高,也逐步加劇與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾。唯一的出路就是以生產(chǎn)資料的公有制代替資本主義的私有制,所以,《共產(chǎn)黨宣言》以一句話概括了共產(chǎn)黨人的理論:“消滅私有制”,消滅私有制,就是要建立和發(fā)展生產(chǎn)資料公有制。這是共產(chǎn)黨人從入黨第一天起就為之奮斗終身的光榮而艱巨的歷史任務(wù),是社會(huì)主義革命的根本點(diǎn),也是社會(huì)主義制度的基本經(jīng)濟(jì)特征。
馬克思主義認(rèn)為,社會(huì)主義的以生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系,比私有制經(jīng)濟(jì)有無可比擬的優(yōu)越性,并且隨著公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大和管理的日臻完善而充分發(fā)揮:
——只有以公有制為基礎(chǔ),才能使勞動(dòng)者從被壓迫、被奴役的地位中解放出來,成為生產(chǎn)資料的主人和國家的主人。
——只有以公有制為基礎(chǔ),才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)是為了最大限度地滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活的需要,而不是為了剝削,才能消滅剝削制度,實(shí)現(xiàn)按勞分配,逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。
——只有以公有制為基礎(chǔ),才能從根本上克服資本主義固有的生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料私人占有的矛盾,國家才有統(tǒng)一的社會(huì)利益和雄厚的物質(zhì)力量,合理安排各方面的比例關(guān)系和資源配置,適當(dāng)集中人力、物力、財(cái)力搞好重點(diǎn)建設(shè),協(xié)調(diào)多元化的利益要求,及時(shí)調(diào)整供需關(guān)系和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),確保經(jīng)濟(jì)和社會(huì)協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和較快地發(fā)展。
毛澤東根據(jù)馬克思主義的原理,結(jié)合我國實(shí)際,對(duì)建立和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)有很多論述:
1.毛澤東以對(duì)馬克思主義的堅(jiān)定信念和社會(huì)主義在中國必然勝利的大無畏氣魄,早在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代,就成竹在胸地孕育著全國解放后如何實(shí)現(xiàn)消滅私有制、發(fā)展公有制、新民主主義國家的經(jīng)濟(jì)成分和建立社會(huì)主義制度的遠(yuǎn)見卓識(shí),為貧窮落后的舊中國和苦難深重的中國人民指出光明的未來。
1940年在《新民主主義論》中就指出:“大銀行、大工業(yè)、大商業(yè),歸這個(gè)共和國所有”、“在無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義共和國的國營經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義的性質(zhì),是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力量,但這個(gè)共和國并不沒收其他資本主義的私有財(cái)產(chǎn),不禁止‘不能操縱國計(jì)民生’的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展,這是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)還十分落后的緣故”。還提出:“這個(gè)共和國將采取某種必要的方法,沒收地主的土地,分配給無地和少地的農(nóng)民,實(shí)行孫中山先生‘耕者有其田’的口號(hào),掃除農(nóng)村中的封建關(guān)系,把土地變?yōu)檗r(nóng)民的私產(chǎn)”①。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的解放區(qū),由于日本侵略軍的野蠻進(jìn)攻和國民黨的包圍封鎖,為了克服財(cái)政和經(jīng)濟(jì)的困難,毛澤東就指出:“如果不發(fā)展人民經(jīng)濟(jì)和公營經(jīng)濟(jì),我們就只有束手待斃”,“五年以來,……我們渡過了困難,這不但是由于邊區(qū)人民給了我們糧食吃,尤其是由于我們下決心自己動(dòng)手,建立起了自己的公營經(jīng)濟(jì)”②。毛澤東1945年在《論聯(lián)合政府》中又進(jìn)一步指出:“在現(xiàn)階段上,中國的經(jīng)濟(jì),必須是由國家經(jīng)營、私人經(jīng)營和合作經(jīng)營三者組成的。而這個(gè)國家經(jīng)營的所謂國家,一定是不要‘少數(shù)人所得而私’的國家,一定要是在無產(chǎn)階級(jí)下面‘為一般平民所共有’的新民主主義國家”③。現(xiàn)在,人們讀到這些論述時(shí),可能感覺不了什么,但在當(dāng)時(shí),卻顫動(dòng)著人們的心弦,因?yàn)檫@些論述意味著上海的外灘和南京路、福州路一帶的一些至今猶在的廣廈洋樓,也就是殖民主義者和官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)的那些吮吸中國人民血汗、掠奪中國寶貴資源的場(chǎng)所,以及類似的分布全國各地的、帝國主義及其走狗的工商金融企業(yè),將為人民所擁有,由國家經(jīng)營;農(nóng)民也將得到夢(mèng)寐以求的自己耕種的土地。這對(duì)長(zhǎng)期處于被壓迫、被剝削地位的中國人民來說,無異于陽光雨露,灑滿人間,在黑暗中看到了光明的前途,歡欣鼓舞地唱出了“東方紅,太陽升,中國出了個(gè)毛澤東,他為人民謀幸福,他為人民求解放”的心聲,迸發(fā)出巨大的跟著共產(chǎn)黨鬧革命的激情。
2.毛澤東根據(jù)馬克思列寧主義原理,從中國這個(gè)半封建半殖民地、貧窮落后的實(shí)際情況出發(fā),創(chuàng)造性地全面系統(tǒng)地提出了改造私有制、建立公有制和新中國所有制結(jié)構(gòu)的宏偉設(shè)想。
這主要體現(xiàn)在全國解放前夕的黨的七屆二中全會(huì)的報(bào)告中:
——把舊中國的資本主義明確劃分為兩部分,提出了不同的策略:“中國的現(xiàn)代化工業(yè),……最大的和最主要的資本是集中在帝國主義者及其走狗中國官僚資產(chǎn)階級(jí)的手里,沒收這些資本歸無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民共和國所有,就使人民共和國掌握了國家的經(jīng)濟(jì)命脈,使國營經(jīng)濟(jì)成為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)成分”;“中國的私人資本主義工業(yè),……是一個(gè)不可忽視的力量。……在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性,以利于國民經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展”。還預(yù)見到,“中國資本主義的存在和發(fā)展,不是如同資本主義國家那樣不受限制任其泛濫的,……我們要從各方面,按照各地、各業(yè)和各個(gè)時(shí)期的具體情況,對(duì)于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策。……對(duì)于私人資本主義采取限制政策,是必然要受到資產(chǎn)階級(jí)在各種程度和各種方式上的反抗的,特別是私人企業(yè)中的大企業(yè)主,即大資本家。限制和反限制,將是新民主主義國家內(nèi)部階級(jí)斗爭(zhēng)的主要形式”。
——提出了農(nóng)業(yè)和手工業(yè)必須向現(xiàn)代化和集體化的方向發(fā)展:“占國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值百分之九十的分散的個(gè)體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)經(jīng)濟(jì),是可能和必須謹(jǐn)慎地、逐步地而又積極地引導(dǎo)它們向著現(xiàn)代化和集體化的方向發(fā)展的,任其自流的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的”。“必須組織生產(chǎn)的、消費(fèi)的和信用的合作社,……這種合作社是以私有制為基礎(chǔ)的在無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的國家政權(quán)管理之下的勞動(dòng)人民群眾的集體經(jīng)濟(jì)組織。……單有國營經(jīng)濟(jì)而沒有合作社經(jīng)濟(jì),我們就不可能領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)逐步走向集體化,就不可能由新民主主義社會(huì)發(fā)展到將來的社會(huì)主義社會(huì),就不可能鞏固無產(chǎn)階級(jí)在國家政權(quán)中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。
——還對(duì)新民主主義國家的經(jīng)濟(jì)成分和經(jīng)濟(jì)形態(tài)作了描繪:“國營經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義性質(zhì)的,合作社經(jīng)濟(jì)是半社會(huì)主義性質(zhì)的,加上私人資本主義,加上個(gè)體經(jīng)濟(jì),加上國家私人合作的國家資本主義經(jīng)濟(jì),這些就是人民共和國的幾種主要經(jīng)濟(jì)成分,這些就構(gòu)成新民主主義的經(jīng)濟(jì)形態(tài)”④。
毛澤東的這些論述,哪里是一般理性論文,簡(jiǎn)直是運(yùn)籌帷幄、決勝千里的謀略和決策。他對(duì)中國資本主義的區(qū)分和提出的不同政策,對(duì)私人資本主義的存在和發(fā)展必然出現(xiàn)限制與反限制的斗爭(zhēng),對(duì)如何引導(dǎo)個(gè)體農(nóng)業(yè)手工業(yè)走上集體化道路,對(duì)新民主主義國家的經(jīng)濟(jì)成分和經(jīng)濟(jì)形態(tài)的闡述等,都是創(chuàng)造性地從實(shí)際出發(fā)作出的正確判斷,而不是照抄別國的經(jīng)驗(yàn),以致成為強(qiáng)大的思想武器和行動(dòng)綱領(lǐng),指引我國建國后順利地邁開了改造私有制經(jīng)濟(jì)、建立公有制經(jīng)濟(jì)的步伐,并在實(shí)踐中得到充分檢驗(yàn)。我們今天重溫這些論述,仍然感到精邃廣博,字字珠璣,閃爍著耀眼的光輝。
3.毛澤東的英明,過去有長(zhǎng)征途中的扭轉(zhuǎn)乾坤,繞過暗礁,領(lǐng)導(dǎo)全黨全國人民從勝利走向勝利。建國后也依據(jù)形勢(shì)的發(fā)展作出新的判斷,高屋建瓴地指點(diǎn)迷津。
50年代初期,出現(xiàn)了“確立”或“鞏固”“新民主主義新秩序的論調(diào),提出“先搞10年、15 年或更多一點(diǎn)時(shí)間的新民主主義,然后再向社會(huì)主義過渡”的認(rèn)識(shí)和提法。當(dāng)時(shí)筆者在基層,同許多同志一樣,認(rèn)為這種論調(diào)和提法是無須置疑的,因?yàn)槊珴蓶|本人的一些論述,也一直講建立的是新民主主義國家。但是,這種論調(diào)和提法由于沒有指明當(dāng)時(shí)的前進(jìn)方向,容易自覺不自覺地把新民主主義和社會(huì)主義分割開來。任何事物隨時(shí)都在發(fā)展變化,不是朝這個(gè)方向發(fā)展,就是向那個(gè)方向發(fā)展。當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是,面臨全國財(cái)經(jīng)的統(tǒng)一,土地改革的基本完成,國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的結(jié)束。如果不及時(shí)指明前進(jìn)的方向,從“五反”中反映出的問題看,私人資本主義必然會(huì)加劇同國營經(jīng)濟(jì)的矛盾,資產(chǎn)階級(jí)必然加劇同工人階級(jí)的矛盾;歡天喜地分田分地的農(nóng)民在得到土地后,是重新走向兩極分化或者在互助組織基礎(chǔ)上更上一層樓,走集體化道路,也是一個(gè)刻不容緩的大問題。對(duì)此,毛澤東1953年明確指出,從中華人民共和國成立,標(biāo)志著從新民主主義到社會(huì)主義過渡時(shí)期的開始。經(jīng)他這一指點(diǎn),全黨都受到很大啟發(fā),思想豁然開朗。因?yàn)檎l都知道,中國近代民族民主革命的實(shí)踐證明,中國只能走社會(huì)主義道路,不能也不可能走別的道路,這是歷史的選擇,是從中國共產(chǎn)黨一成立就確定了的,在黨領(lǐng)導(dǎo)的整個(gè)民主革命進(jìn)程中也一直堅(jiān)持,從未動(dòng)搖過。那么,新民主主義革命勝利后向社會(huì)主義過渡,是順理成章、水到渠成的事情,是歷史發(fā)展的必然。經(jīng)過這樣的反思和醞釀,無不對(duì)毛澤東的提法心悅誠服。這就有了由毛澤東提出和黨中央討論確定的黨在過渡時(shí)期的總路線:“從中華人民共和國成立,到社會(huì)主義改造基本完成,這是一個(gè)過渡時(shí)期。黨在這個(gè)過渡時(shí)期的總路線和總?cè)蝿?wù),是要在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),逐步實(shí)現(xiàn)國家的社會(huì)主義工業(yè)化,并逐步實(shí)現(xiàn)國家對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。這條總路線是照耀我們各項(xiàng)工作的燈塔,各項(xiàng)工作離開它,就要犯右傾或‘左’傾的錯(cuò)誤”⑤。這條過渡時(shí)期的總路線(就是以后我們通常說的“一化三改”)是否正確,后來的實(shí)踐作了肯定的回答。
以毛澤東為核心的第一代黨中央領(lǐng)導(dǎo)全國人民建立公有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐,主要集中在“一化三改”這個(gè)期間。
一方面,推進(jìn)了社會(huì)主義工業(yè)化。
依靠我們自己的努力,加上友好國家的支援,編制和實(shí)行了第一個(gè)五年計(jì)劃,確定了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的指導(dǎo)方針,提出了國民經(jīng)濟(jì)要實(shí)事求是按比例協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)行全面綜合平衡。執(zhí)行“一五”計(jì)劃中,在原來沒收官僚資本建立起來的國營企業(yè)的基礎(chǔ)上,集中人力、物力、財(cái)力,以“156項(xiàng)工程”為中心,陸續(xù)建成一大批國家工業(yè)化所必須而過去又非常薄弱的、以基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)為主的國營企業(yè),使國營工業(yè)在全國工業(yè)中的比重從1952年的41.5%提高到1957年的53.8%。由于國營工業(yè)在全部工業(yè)中的比重逐步提高,在生產(chǎn)關(guān)系劇烈變革中,我國工業(yè)發(fā)展不僅沒有受到影響,反而以前所未有的速度向前發(fā)展。5年內(nèi),從全國社會(huì)總產(chǎn)值結(jié)構(gòu)看,在工農(nóng)業(yè)都有大幅度增長(zhǎng)的情況下,工業(yè)所占比重上升到43.8%,農(nóng)業(yè)下降為33.4%,說明已開始改變我國經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主的情況。從工業(yè)總產(chǎn)值內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,在輕重工業(yè)都有增長(zhǎng)的情況下,重工業(yè)的比重上升到45%,輕工業(yè)下降到55%,說明初步改變了我國工業(yè)以輕工業(yè)為主的狀況。尤其是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量從少到多,有些甚至是從無到有地大幅度增長(zhǎng)。如鋼,從全國解放時(shí)年產(chǎn)15.8萬噸猛增到1957的535萬噸,原煤、發(fā)電量、原油、水泥、化肥、農(nóng)藥、機(jī)床、農(nóng)業(yè)機(jī)械等比1952年都成倍、幾倍地增長(zhǎng);舊中國不能生產(chǎn)的汽車、飛機(jī)等,實(shí)現(xiàn)了零點(diǎn)突破,生產(chǎn)出了自己的產(chǎn)品。在“一五”計(jì)劃順利完成和一批以基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)為主的國營企業(yè)建成投產(chǎn)的情況下,我國工業(yè)化進(jìn)程面臨兩個(gè)前途:一是繼續(xù)沿襲蘇聯(lián)模式,照葫蘆畫瓢,這似乎天經(jīng)地義;一是探索適合我國國情的道路,但底子薄,又缺乏經(jīng)驗(yàn),步履維艱。在當(dāng)時(shí)還存在“社會(huì)主義陣營”,我們國家又舉過手承認(rèn)蘇聯(lián)是這個(gè)“陣營”的頭頭。如果不跟著它走,幾乎近于大逆不道。但毛澤東獨(dú)具慧眼,看出蘇聯(lián)那一套模式的嚴(yán)重缺陷,堅(jiān)定而勇敢地選擇了后者。我們說,遵義會(huì)議是民主革命時(shí)期毛澤東創(chuàng)造性地?cái)[脫共產(chǎn)國際羈絆,領(lǐng)導(dǎo)全黨全國人民走向勝利的轉(zhuǎn)折點(diǎn),那么,毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚,在初步總結(jié)我國“一五”期間社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,及時(shí)發(fā)表了《論十大關(guān)系》的講話,創(chuàng)造性地率先提出了受到全黨全國人民高度稱贊和熱烈擁護(hù)的有關(guān)政治生活和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一系列重大原則,這也可以說是我國工業(yè)化道路上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),其意義非常深遠(yuǎn)。例如,從優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐3种剌p農(nóng)的合理比例,為國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,開辟了廣闊的前景。從只有中央一個(gè)積極性轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)揮中央、地方兩個(gè)積極性,不僅使國家進(jìn)一步集中力量搞好重點(diǎn)建設(shè),各地方也因地制宜地相繼建起了一大批不同規(guī)模的地方國營企業(yè),發(fā)展了集體經(jīng)濟(jì),可以說像5月的鮮花,在祖國一窮二白的原野上競(jìng)相開放。《論十大關(guān)系》的發(fā)表,引導(dǎo)全國進(jìn)入獨(dú)立自主地積極探索適合我國國情的社會(huì)主義建設(shè)道路的艱難時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的工業(yè)化進(jìn)程,有起伏,有波折,發(fā)展與調(diào)整交替進(jìn)行,終于建立起我國社會(huì)主義的門類比較齊全的獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系,為下一步更大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè),打下了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。不僅如此,更大的意義還由于我們的國家沒有跟著蘇聯(lián)亦步亦趨,也就沒有在經(jīng)濟(jì)上淪為它的附庸,以致在蘇聯(lián)崩潰時(shí)我自巋然不動(dòng),堅(jiān)定地繼續(xù)高舉社會(huì)主義的旗幟,昂首闊步前進(jìn),這不能說與毛澤東當(dāng)時(shí)的決斷不無關(guān)系。
另一方面,開辟了一條適合我國特點(diǎn)的社會(huì)主義改造的道路。
首先,為了引導(dǎo)農(nóng)民走農(nóng)業(yè)集體化的社會(huì)主義道路,在遵循自愿互利、典型示范和國家?guī)椭脑瓌t下,創(chuàng)造了從臨時(shí)互助組和常年互助組,發(fā)展到半社會(huì)主義性質(zhì)的初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,再發(fā)展到社會(huì)主義性質(zhì)的高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的過渡形式。到1956 年底,加入合作社的農(nóng)戶達(dá)到全國農(nóng)戶總數(shù)的93.3%,其中參加高級(jí)社的農(nóng)民占全部農(nóng)戶總數(shù)87.8%,從而實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造。
其次,對(duì)手工業(yè),也采取了類似農(nóng)業(yè)的形式,根據(jù)積極引導(dǎo)、穩(wěn)定發(fā)展的方針,由手工業(yè)生產(chǎn)合作小組、手工業(yè)供銷合作社到手工業(yè)生產(chǎn)合作社,由小到大,由低到高。到1956年底,參加合作社的手工業(yè)人員達(dá)到全體手工業(yè)人員的91.7%,實(shí)現(xiàn)了手工業(yè)的社會(huì)主義改造。
第三,對(duì)資本主義工商業(yè),堅(jiān)持了“利用、限制、改造”的方針,創(chuàng)造了委托加工、計(jì)劃訂貨、統(tǒng)購包銷、委托經(jīng)銷代銷、公私合營、全行業(yè)公私合營等一系列從低級(jí)到高級(jí)的國家資本主義的過渡形式,最后實(shí)現(xiàn)了馬克思和列寧曾經(jīng)設(shè)想而沒有實(shí)踐過的對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的和平贖買。到1956年底,全國私營工業(yè)戶數(shù)的99%,私營商業(yè)戶數(shù)的82.2%,分別納入了公私合營或合作社的軌道,把原來落后、混亂、畸形發(fā)展、唯利是圖的資本主義工商業(yè)引上了社會(huì)主義道路。
經(jīng)過三大改造,1956年同1952年相比,國營經(jīng)濟(jì)的比重由19.1%上升到32.2%,合作社經(jīng)濟(jì)由1.5%上升到53.4%,公私合營經(jīng)濟(jì)由0.7%上升到7.3%,個(gè)體經(jīng)濟(jì)由71.8%下降到7.1%,資本主義經(jīng)濟(jì)由6.9%下降到接近于零。前三種經(jīng)濟(jì)已達(dá)92.9%。在工業(yè)總產(chǎn)值中,社會(huì)主義工業(yè)由56%上升到67.5%,國家資本主義工業(yè)由26.9%上升到32.5%,資本主義工業(yè)由17.1%下降到接近于零。在商品零售額中,國營商業(yè)供銷合作社商業(yè)由42.6%上升到68.3%,國家資本主義商業(yè)和原來小私商組織的合作化商業(yè)由0.2%上升到27.5%,私營商業(yè)由57.2%下降到4.2%。這些數(shù)字說明,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度在我國已經(jīng)建立起來。
總之,“一化三改”建立和發(fā)展了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),在工業(yè)建設(shè)中取得了重大成就,基本上完成了對(duì)生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造,基本上實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有制和按勞分配。剝削制度消滅了,剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)不再存在,他們中的絕大多數(shù)人已經(jīng)改造成為自食其力的勞動(dòng)者。《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出,“歷史證明,黨提出的過渡時(shí)期總路線是完全正確的”、“從理論和實(shí)踐上解決了在中國這樣一個(gè)占世界人口近四分之一的、經(jīng)濟(jì)文化落后的大國中建立社會(huì)主義的艱難任務(wù)”、“比較順利地實(shí)現(xiàn)了如此復(fù)雜、困難和深刻的社會(huì)變革,促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這的確是偉大的歷史性勝利”。這個(gè)結(jié)論是完全正確的,這個(gè)結(jié)論也是經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的。
“三改”中有沒有缺點(diǎn)和偏差?有。“在一九五五年春季以后,農(nóng)業(yè)合作化以及對(duì)手工業(yè)和個(gè)體商業(yè)的改造要求過急,工作過粗,改變過快,形式也過于簡(jiǎn)單劃一,以致在長(zhǎng)期遺留了一些問題”⑥。這四“過”的缺點(diǎn),不能說對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造就沒有不同程度的存在,因?yàn)閷?duì)于一部分工商業(yè)者的使用和處理也不很適當(dāng)。出現(xiàn)這些缺點(diǎn)和偏差,毋庸諱言,是黨中央的失誤,主要是毛澤東的失誤,但不是方向性、路線性的失誤,而是實(shí)際工作中的問題。在一個(gè)幾億人口的大國中進(jìn)行前人沒有進(jìn)行過的開創(chuàng)性事業(yè),社會(huì)變革又極其廣泛深刻,從當(dāng)時(shí)的歷史條件和社會(huì)條件來講,不可能完滿無缺。何況在馬恩著作里,對(duì)于公有制應(yīng)是什么形式和內(nèi)涵以及應(yīng)該如何發(fā)展變化,并沒有講得一清二楚。毛澤東把馬克思主義的偉大理想結(jié)合中國情況付諸實(shí)踐,這本身就是一個(gè)偉大的革命創(chuàng)舉,哪能在實(shí)際行動(dòng)中不出現(xiàn)一些這樣那樣的問題呢!盡管舉世公認(rèn)毛澤東有非凡的雄才大略和過人的遠(yuǎn)見卓識(shí),畢竟有其歷史局限性,有其不足和失察的一面。就毛澤東一生來看,雖然晚年犯了更大錯(cuò)誤,但他的歷史功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失,不愧為中國歷史上流芳千古的偉大英雄人物中的佼佼者。歷史的發(fā)展是“長(zhǎng)江后浪推前浪”,認(rèn)識(shí)事物往往“雛鳳清于老鳳聲”,但我們不能因此而驕傲。對(duì)一定時(shí)期的歷史事件,不能用今人的眼光求全責(zé)備;對(duì)歷史前賢,也不要在不了解歷史背景的情況下隨意指點(diǎn)、貶毀。那不是歷史唯物主義的態(tài)度。正確的態(tài)度是鄧小平為我們樹立的光輝的榜樣,他說:“三中全會(huì)后,我們就是恢復(fù)毛澤東同志那些正確的東西嘛,就是準(zhǔn)確地、完整地學(xué)習(xí)和運(yùn)用毛澤東思想嘛。基本點(diǎn)還是那些。從許多方面來說,現(xiàn)在我們還是把毛澤東同志已經(jīng)提出,但是沒有做的事情做起來,把他反對(duì)錯(cuò)了的改正過來,把他沒有做好的事情做好。今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期還是做這件事。當(dāng)然,我們也有發(fā)展,而且還要繼續(xù)發(fā)展”⑦。
改革開放以來,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我國所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。這種變化糾正了過去“左”的錯(cuò)誤造成的盲目追求一大二公、越純?cè)胶玫模撾x生產(chǎn)力發(fā)展水平的所有制結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變?yōu)橹鸩竭m應(yīng)我國多層次、不平衡的生產(chǎn)力發(fā)展水平,從而調(diào)動(dòng)了各方面的積極性,促進(jìn)改革開放事業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得空前未有的巨大成就。
改革開放以來的成就和所有制結(jié)構(gòu)的變化,又進(jìn)一步引起各方面對(duì)所有制問題的深入探討,見仁見智,觀點(diǎn)紛呈。可是,鄧小平堅(jiān)定地多次講過,我們的改革,要堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)為主體,其他經(jīng)濟(jì)成份為補(bǔ)充。這對(duì)所有制問題的各種議論來講,真是金石之言,落地有聲。這作為鄧小平建設(shè)有中國特色社會(huì)主義理論的重要內(nèi)容之一,同毛澤東關(guān)于建立公有制經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)踐相對(duì)照,并結(jié)合中共十一屆三中全會(huì)以來所有制結(jié)構(gòu)變化的實(shí)際來看,可以說既有撥亂反正,又有繼承發(fā)展;在繼承發(fā)展的基礎(chǔ)上撥亂反正,撥亂反正是為了更好地繼承發(fā)展。所謂“撥亂”,就是糾正了毛澤東由于歷史局限的一些錯(cuò)誤提法,如毛澤東曾批示:“黨在過渡時(shí)期總路線的實(shí)質(zhì),就是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義所有制,成為我國國家和社會(huì)的唯一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”⑧,這“唯一”兩字就不大妥當(dāng),造成“三大改造”大大超越預(yù)想進(jìn)程,帶來大量遺留問題,不得不花很大力氣予以糾正。所謂“反正”,就是回到過去正確的東西,把毛澤東曾經(jīng)提出但沒有辦或者沒有辦好的事情辦起來。如毛澤東過去就主張,建國后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是允許私人經(jīng)濟(jì)存在的,但并沒有這樣辦。1956年底,毛澤東也曾有過我們消滅了資本主義,又搞些資本主義的談話,意思是社會(huì)主義改造完成后,還可以允許資本家投資辦廠。這在當(dāng)時(shí),只是一個(gè)思想火花,并沒有形成決策。而鄧小平的理論和改革開放以來的實(shí)踐,正好同毛澤東過去的正確主張和這個(gè)思想火花相吻合,也可以說是對(duì)毛澤東過去的正確主張和這個(gè)思想火花的反正。撥亂反正不是全面否定社會(huì)主義改造,正是為了鞏固和發(fā)展過去社會(huì)主義改造的成果而進(jìn)行的。所謂“繼承發(fā)展”,這要結(jié)合黨的十四大根據(jù)鄧小平建設(shè)有中國特色社會(huì)主義理論制定的一系列路線、方針、政策來講,在所有制問題上,主要有三個(gè)問題:
1.所有制問題是同社會(huì)主義制度聯(lián)系在一起的。我們要繼承發(fā)展毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家開創(chuàng)的社會(huì)主義事業(yè),堅(jiān)持社會(huì)主義制度,我國的所有制結(jié)構(gòu)就應(yīng)以公有制為主體。同時(shí),為了更好地適應(yīng)我國現(xiàn)時(shí)期生產(chǎn)力發(fā)展水平,充分調(diào)動(dòng)各方面積極性,加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐,還應(yīng)相應(yīng)地發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì),使它們成為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充部分。我們要建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,也應(yīng)在公有制經(jīng)濟(jì)為主體、其他經(jīng)濟(jì)成份為補(bǔ)充的基礎(chǔ)上建立和完善。換句話說,要不要堅(jiān)持公有制為主體,就是要不要堅(jiān)持社會(huì)主義制度的一項(xiàng)基本原則,也是搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還是搞資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的分水嶺。這里講的公有制,是包括全民所有制和集體所有制的,是國有經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)共同協(xié)調(diào)發(fā)展,而不是像過去那樣人為地拔苗助長(zhǎng)。所謂“主體”,就是公有制經(jīng)濟(jì)在各種經(jīng)濟(jì)成份中要占一定的優(yōu)勢(shì):從全國來講,不僅公有制經(jīng)濟(jì)的總的比重要占得大一些(各地區(qū)、各行業(yè)可以有所不同),一些關(guān)系國計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)命脈,一些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)也應(yīng)大部分是公有制。隨著改革深入,各種股份制的混合所有制企業(yè)將大量涌現(xiàn),一般來講,越是支柱產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施,公有股所占比重將會(huì)越大。不能把股份制和公有制對(duì)立起來,好像搞了股份制就沒有了公有制或者就不要公有制。強(qiáng)調(diào)“主體”,不是要忽視“補(bǔ)充”,近幾年,非公有制經(jīng)濟(jì)雖有發(fā)展,但目前在國民經(jīng)濟(jì)中的比重仍然很小,還要大力鼓勵(lì)它們發(fā)展,并不斷完善對(duì)其管理的法規(guī)。“主體”與“補(bǔ)充”不能含糊,不能顛倒,那些露骨地或隱晦地主張全面私有化的論調(diào)是極其有害的,是與國際上妄想改變我國社會(huì)主義性質(zhì)的勢(shì)力相呼應(yīng)的,我們?nèi)魏螘r(shí)候都要警惕和防止,不能讓它們干擾我們的改革開放事業(yè)。
2.我國的國有企業(yè),是全國人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)過幾十年艱苦奮斗創(chuàng)立的基業(yè),是社會(huì)主義制度賴以建立、鞏固和發(fā)展的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ),是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的脊梁。我們要建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,首要中心環(huán)節(jié)就是要通過改革,轉(zhuǎn)換國有企業(yè)特別是大中型企業(yè)的經(jīng)營機(jī)制,把企業(yè)推向市場(chǎng),增強(qiáng)它們的活力,提高它們的素質(zhì),真正成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實(shí)體,并承擔(dān)國有資產(chǎn)保值增值的責(zé)任。也就是說,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能否建立起來,關(guān)鍵取決于國有企業(yè)特別是大中型企業(yè)能否真正轉(zhuǎn)變機(jī)制,搞好搞活。道理很簡(jiǎn)單,如果國有企業(yè)都搞不好,還談得上堅(jiān)持什么社會(huì)主義。國有企業(yè)經(jīng)營機(jī)制都不能轉(zhuǎn)變,還談得上建立什么社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。所以,這是發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)越性的關(guān)鍵所在,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基石。改革實(shí)踐告訴我們,完成這項(xiàng)前所未有的任務(wù),難度是相當(dāng)大的,但不能認(rèn)為過去在舊體制下的種種弊端是國有企業(yè)的痼疾而喪失信心。
3.我們建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,是要求國有企業(yè)、城鄉(xiāng)集體企業(yè)和其他企業(yè)都進(jìn)入市場(chǎng),通過平等競(jìng)爭(zhēng)發(fā)揮國有企業(yè)的主導(dǎo)作用,并成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體。所謂“都進(jìn)入市場(chǎng)”,不是這種所有制企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),另一種所有制企業(yè)不進(jìn)入市場(chǎng)。不難設(shè)想,那是不可能建立起完整統(tǒng)一的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和法規(guī)的;只有所有企業(yè)都進(jìn)入市場(chǎng),才能在平等競(jìng)爭(zhēng)中,逐漸改變長(zhǎng)期存在的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理狀況,克服重復(fù)布點(diǎn)、盲目發(fā)展的“小而全”頑癥。所謂“要發(fā)揮國有企業(yè)的主導(dǎo)作用,并成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體”,是因?yàn)檫@些年所有制結(jié)構(gòu)雖有變化,不少國有企業(yè)也還困難不少,效益不高,但國有企業(yè)畢竟仍掌握著國民經(jīng)濟(jì)的命脈,仍是基礎(chǔ)產(chǎn)品生產(chǎn)的主要陣地,國家財(cái)政收入的主要源泉,技術(shù)進(jìn)步的主要力量和宏觀調(diào)控的主要依托。在社會(huì)主義制度下,是其他所有制企業(yè)不可能取代的。
我們紀(jì)念毛澤東,緬懷他的歷史功績(jī),要繼續(xù)學(xué)習(xí)他的著作,讓毛澤東思想世世代代傳下去。要永遠(yuǎn)銘記毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家領(lǐng)導(dǎo)全國人民打下的社會(huì)主義江山,開創(chuàng)的社會(huì)主義基業(yè),是來之不易的,要珍惜,要繼往開來,發(fā)揚(yáng)光大,這就必須在堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)為主體的基礎(chǔ)上,建立起嶄新的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的步伐。
注 釋:
①《毛澤東選集》第2版第2卷,第678頁。
②③《毛澤東選集》第2版第3卷,第891—892頁,第1058 頁。
④《毛澤東選集》第2版第4卷,第14301433頁。
⑤⑧《毛澤東著作選讀》下冊(cè),第704頁,第705頁。
⑥《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。
⑦《鄧小平文選》(19751982年)第264頁。
(作者單位:國家計(jì)委經(jīng)濟(jì)研究所;來源:昆侖策網(wǎng),原文摘自《毛澤東百周年紀(jì)念》,編發(fā)時(shí)有修訂)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
何敏智:毛主席領(lǐng)導(dǎo)我國建立公有制經(jīng)濟(jì)的回顧
2019-12-16內(nèi)容 相關(guān)信息
何敏智:毛主席領(lǐng)導(dǎo)我國建立公有制經(jīng)濟(jì)的回顧與思考
2019-12-16對(duì)比中國和印度:公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)了不起!
2019-06-24鞏獻(xiàn)田:錢學(xué)森談毛澤東、公有制、政治體制與美國
2018-11-04錢學(xué)森為什么說“如果丟掉了毛澤東思想和公有制,中國就完蛋了!”
2017-08-05? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞