久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
對比中國和印度:公有制和計劃經濟了不起!
點擊:  作者:數學    來源: 紅色小兵1226  發布時間:2019-06-24 14:04:02

 

      根據辯證唯物主義的觀點,或者說是馬克思主義的觀點,事物都是一分為二的,并不存在絕對的壞和絕對的好。

  因此,公有制和計劃經濟,我是指的已經存在過的公有制和計劃經濟,其實,也分蘇聯的和中國的兩大類,它們在歷史上存在過,因此,是既有優點,也有缺點。既然對它們的缺點討論的已經很多了,因此本文也稍微談談它們的優點,雖然談了優點,我卻并不主張認為要立即實現它們。就算是要實現,也需要想辦法避免或者糾正已經有的缺點。

  此外,優點和缺點,有的人喜歡用什么最大的最小的來討論,其實這并不太合適。因為,缺點就是缺點,談不上什么最大最小,只要是缺點就應當得到糾正。

  已經有過的不完善的,有很大缺陷的公有制和計劃經濟,一個非常重要的優點是什么呢?我以為是:

  已經存在過的公有制和計劃經濟,有利于生產力落后的國家,人均壽命迅速上升。

  注意,我講的是人均壽命,就是說,平均一個人能夠活多少歲。

  而且我這里講的這個優點,是指的生產力落后的國家,那么很可能也不那么太馬克思主義,但是,卻是一個事實。

  所以,我當然要尋找兩個同樣生產力落后的國家來比較,而且,最好是兩個人口都差不多的國家。我找的當然是印度和中國。下面是從互聯網上找的國外的資料,國內的資料,有可能被海外反共分子們說成是共產黨的宣傳,偽造什么的,他們不相信國內的資料,堅信一些什么大陸人吃不起茶葉蛋之類的所謂事實。

 

  從這張圖可以看出,雖然1960年中國遭受了特大自然災害,但是人均壽命仍然要比印度高。所以,說餓死人是不科學的,說人均壽命雖然有所降低,但是比印度還是要高,而且人口增長速度超過中國歷史上過去的一切時期,人均壽命也超過中國歷史上過去的一切時期,這就不好講什么餓死。

  其實印度直到今天,人均壽命也沒有超過中國1976年的人均壽命。而且中國的人均壽命,在1980年前,是增長得相當快的,這和知青的辛勤勞動有關系。而在1980年之后,似乎有一個緩增期,但是好歹還是增加的,到了九十年代以后,增速似乎又提高了一些。

  還是要宣傳我講的一個理論,就是,什么叫殺人?考慮每一個人早晚會死,所以,殺一個人,就是縮短了他的生命。什么叫救一個人呢?同樣考慮每一個人早晚會死,所以,救人一命,其實是延長一個人的生命。

  因此,有人如果提出了一個科學理論,且加以實施,導致全社會人均壽命迅速上升,可以認為他救了許多人一命,他是大救星,這個定義是準確的。我這里并不是指的大救星是神,而是定義為,如果一個人救了太多人的命,就是說,提高了太多人的壽命的長度,他就可以認為是大救星了。在中國的漢語里,星的意思就是人的意思,什么歌星球星,都是指的人。救人一命的人就是救星,救太多人一命的人,就是大救星。

  而且,判定一個社會的好壞,應當以人均壽命為標準,或者說,是唯一的標準。

  我的意思是說,如果一個社會發展有兩個方案,第一個方案人均壽命提高十歲,第二個方案人均壽命下降一歲,那么第二個方案不人道。有的人會說,雖然第二個方案人均壽命下降,但是獲得了其他許多利益。這是不對的,因為人均壽命才是最高利益。

  但是公有制計劃經濟,在細節的設計上,確實是不夠的。就是說,一些小發明小創造,可能被壓制了。

  比如說,一個人歷史上首次發明了蛋糕,那是一次大發明。后來因為各個飯店競爭,這家飯店推出圓形蛋糕,那家飯店推出三角形的,還有推出梯形的,等等,可能后來有幾千種不同形狀的面包加以競爭。這種小發明確實導致社會生活 的豐富多彩。而計劃經濟和公有制在這方面是不夠的。

  但是,對于一些根本性的,革命性的發明,則無論是私有還是公有,都是存在的。例如,火箭炮,人造衛星,AK47步槍,高鐵,雜交水稻,青蒿素,這都是計劃經濟的產物。

  無論如何,我還是那句話,指著歷史上一個人暴增,人均壽命史無前例地增加的社會,楞說它是一個黑暗社會,人民不幸福的社會,這是不科學的,尤其是,這些人民還有許多都活著,不妨聽聽他們的意見。(數學)

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net