自美國以國家力量對華為等高科技企業進行封殺,對我國進行科技宣戰以來,我們很高興的看到,中國對美國的國家行為,并沒有沉默妥協和退讓。不但有態度,亮明了決心,還出臺了一些反擊措施。國家發改委亮出稀土牌,指向美國高科技產業的軟肋;商務部宣布將設立“不可靠實體清單制度”,以彼之道還施彼身而且不失道義。工信部比計劃提前發放5G牌照,宣誓了中國對發展5G的態度,更是對華為的直接支持。中國近期成功試射巨浪-3,更是在警告美國不要企圖軍事冒險,告訴美國政客,通過科技訛詐得不到的,也別想用軍事手段得到;領導人通過訪俄,進一步提升鞏固和提升中俄關系,繼續讓美國陷于兩線作戰,消耗美國國力。 但比起中國采取的這些具體的反擊措施,最讓作者高興的還是新華社6月7日發表的一篇題目為《讓“投降論”成為過街老鼠》的文章 。我們有太久的時間沒有聽到官方發出的這種聲音了,不但題目帶勁,內容尤為給力。因為內容過于精彩,本文在此必須轉發兩段: “中方的態度一直很明確:不愿打,不怕打,必要時不得不打。對此,絕大多數中國人立場和決心非常堅定,團結一致、眾志成城。但也有少數人得了‘軟骨病’,喪失了民族氣節,到處鼓吹‘中國處于劣勢,呼吁眾人妥協’的投降論調,混淆視聽、擾亂輿情、渙散人心。對此,我們必須旗幟鮮明地說‘不’,理直氣壯地開展斗爭,讓‘投降論’成為過街老鼠。” “正告那些崇美媚美恐美者,別再做美國政府霸凌的幫兇,別再試圖用‘投降論’瓦解中國人的抵抗精神,執迷不悟、一意孤行的前方是萬丈深淵。也希望國人擦亮眼睛,認清‘投降論’者的真面目和險惡用心,人人喊打,讓他們再也不敢出來招搖撞騙,蠱惑人心”。 新華社是什么性質的媒體,不必多言,這篇文章還被全網轉發,自然是代表了官方的權威聲音,可見官方對這篇文章的重視程度。 這篇文章的意義太重要了。在中國已經決定對美國的科技封殺說“不”并開始進行反制的重要關口,這篇文章出現的正是時候。與《人民日報》的系列評論文章,主要是警告美國,表明中國立場,給美國劃紅線不同,新華社這一篇評論文章是正式向國內的“投降派”發出警告,給國內的“投降派”劃下了紅線。 為什么這個時候要出臺這篇文章,我想原因無外乎兩點:一是,高層已經下定決心對美國的遏制進行反擊;二是,高層已經注意到國內那些投降言論透露出的問題嚴重性。 中國這樣體量的國家,是很難被外部力量打敗的,但是卻很多次倒在“內部人”手里。 美國商務部長早已放言: “必須叫停中國制造2025,因為有中國內部力量幫助”。 美國的底氣來自哪里?一大半是寄希望于中國的“內部力量”。 這個“內部力量”,就是傳說中的“第五縱隊”,當然還包括新華社評論文章中指出的那些“崇美媚美恐美者”。他們擅長里應外合,外圍力量負責在輿論上瓦解中國人的團結和抵抗意志,骨干力量則利用手中的各種資源配合美國的對華戰略,目標是幫美國對中國實現不戰而勝。 長期以來,為什么中國的輿論場上充斥著嘲諷中國的愛國主義,嘲笑中國各種自主創新的努力,對中國的各種進步進行冷嘲熱諷的聲音,就是因為有這些美國寄予厚望的“內部力量”存在。他們的話語權,一度壓倒了愛國的聲音,其對輿論的掌控力,反映了這些“內部力量”在中國的力量之大。 因為這些力量的存在,中國就要面對內外兩線作戰的不利局面。在應對跟美國這樣的對手進行激烈較量之時,美國這種“內線作戰力量”會極大的干擾中國意志與行動,產生的破壞性是很致命的。 我們可以設想一下,美國雖然對中國還具備有實力上的相對優勢,但是這種優勢也原未強大到中國必敗的程度。美國要想擊敗中國,光憑正面的攻勢,是很難的,所以,“內部力量”的作用就很重要,美國商務部長的話就是把希望的重心放在“內部力量”的作用上。 所謂明槍易躲,暗箭難防,堡壘最容易從內部攻破。我從來不太擔心中國來自外部的挑戰和壓力,而是一直對存在于中國內部的這些特殊力量的破壞。中國歷史上這樣的教訓太多了。 這篇文章的出現,不但表明決策層“談,大門敞開;打,奉陪到底”的決心,也意識到最大的危險還是來自內部。 自從美國以貿易問題為由對中國進行遏制以來,國內的輿論場上“中國必敗論”和“中國投降論”的聲音就此起彼伏,有一出現于2018年上半年中美那輪貿易戰開始不久的奇文最有代表性,該文鼓吹 中國“請向美國投降,別鬧了。現在投降是最體面的時機,代價最小”, 可以說集崇美、媚美和恐美情緒于一體,結論和邏輯比汪精衛的曲線救國論直接多了。 該文不但嚇唬中國人 “在芯片行業跟美國對抗,可能性為零。在地球毀滅之前,中國人永遠不可能在芯片領域崛起到可以追趕美國的地步”, 作者還描述了“當微軟、蘋果和谷歌三大操作系統同時向中國關閉之后”的中國一系列“慘狀”,用以支持作者貌似苦口婆心的規勸: “現在投降的好處是無需跪著,站著舉起雙手即可”。 時隔一年之后的今天,美國正在對中國發起科技戰。我們不妨對照一下這篇文章,分析一下投降派到底是真“理性”還是真“軟骨”。 美國這次對中國高科技企業華為采取的手段,比該文作者預想的還要“高級”,連非美國企業ARM都停止了跟華為的合作,美國的微軟和谷歌等高科技企業,已經跟隨美國政府的指揮棒,用他們認為最有效的方式停止了跟華為的(部分)合作,可是,投降派們擔心的慘狀出現了嗎? 面對美國的芯片斷供,我們看到的是華為把“備胎”轉正的決定,面對谷歌和微軟的中斷合作,我們看到的是華為宣布自己研發的操作系統正在進行大規模測試,并即將投入使用,而且華為的操作系統打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴,跟谷歌正在研發的新操作系統屬于同一代。現在微軟、蘋果和谷歌還敢同時向中國關閉嗎?我們看到的美國媒體報道,微軟、蘋果和谷歌等企業,正在游說美國政府,以恢復與華為的合作。 美國對中國的制裁來了,但中國的天并沒有塌,投降派預測的場景并未出現。 這也說明,投降派的“理性”就是一個笑話,投降派并不具備他們自詡的什么理性看問題的能力,而是精神上習慣跪著,所以就不看不慣其他人站著。華為等高科技企業的技術進步,經受了多少冷嘲熱諷? 對美國這樣的強盜文化根深蒂固的國家來說,讓步,只能讓對方得寸進尺。投降,只能自己墜落懸崖。 還是偉人看得準: “美帝國主義者很傲慢,凡是可以不講理的地方就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了”。“可讓的或不能不讓的,看準時機讓。美國蠻橫無理時不能讓步,虛張聲勢時不能讓步,不起作用時不能讓步,讓步必須能扭轉局勢”。 國內的投降派,是攻擊偉人最多的群體。在偉人的洞察力面前,投降派的那套自詡理性,簡直是蜀犬吠日。 如果美國執政者有該文作者的這種自信,就沒必要連形象都不顧,堵上自己的軟實力采取流氓手段也要制裁華為。親美派眼中的美國,比美國人眼中的美國完美多了,厲害多了。 大戰開始,中國是到了解決這些“內部力量”的時候了。對他們一些人,恐怕,光有警告還不夠。不排除他們中的一部分人是認識問題,觀點和立場是可以改變的。這次華為事件就讓很多崇美和恐美者受到劇烈的思想沖擊,美國的真實面目,讓一部分崇美者覺醒;華為的抵抗意志和積淀的實力,讓一部分恐美者開始不那么悲觀。但還有一部分人,雖然人在中國,但早已把美國當成了精神祖國,時刻盼望著王師上岸,以“帶路”為榮。還有一些買辦力量更是把自己的利益和美國綁定在一起。這些勢力是會在關鍵時刻給中國背后捅一刀的。對這些人除了提前進行警告之外,還應該制定應對的預案。 中國對國內投降派的警惕和防范,是中國贏得這場戰爭的重要一環。 (作者系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉自“明人明察”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞