久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

         近日，海南、陜西等多個省市展開了清理整治不規范地名的行動。此次整治行動，主要是依據去年底民政部等6部委印發的《關于進一步清理整治不規范地名的通知》，對居民區、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規范地名進行規范化、標準化處理。事實上，早在2016年3月，國務院第二次全國地名普查領導小組辦公室就召開過加強地名文化保護、清理整治不規范地名工作視頻會議，要求2017年3月底前完成地名的清理整改。但是，我們可以看到的是，這次會議后，似乎并沒有多少動靜，可見阻力是很大的。不過，政府的意志更加強大，三年之后，我們終于可以看到一些動靜了，但少數幾個省市剛剛開始行動，就又遭遇了以個別官方媒體為主導的輿論圍剿，譬如，人民日報名下的新媒體俠客島就正告政府“改洋名也是不自信的表現”，而中國經營報則更是以《改地名就能收獲文化自信?》為題明確質疑政府的行為。

　　顯然，反對改地名的，主要針對的是改洋名。那么，改洋名與反對改洋名，究竟孰是孰非?

　　對于城市里隨處可見的洋地名，我們早已經司空見慣，恐怕都沒有什么感覺了。那么，我們可以設想一下我們沒有見慣的一個場景，可能就能有點感覺了：假如你初到一個中國公司，這個公司全是黑頭發黃皮膚的中國人，但是，在這個公司里，叫約翰、威廉姆斯、托馬斯、湯普森、索菲亞、凱瑟琳、伊莎貝爾等等西方人名字的卻比比皆是，甚至很多名字純粹就是外文，你會有什么感覺?你是不是會覺得這個公司的人都很有些不正常?你是不是會有強烈的沖動將這個事情當做笑話說給別人聽?

　　當然，對于一個有修養的現代人來說，即使看到這種現象，也會以包容的心態坦然處之，以應有的禮貌對待他們。但是，作為外人可以是這個態度，作為這個公司的老板以及高管，能坐視這種現象一直持續下去嗎?如果這個公司的競爭對手多是西方企業，他們能不擔心那些叫約翰、叫湯普森之類名字的員工跳槽到美企、歐企去嗎?他們要跟西方國家的企業競爭，能不擔心這些員工將公司的商業機密泄露給西方客戶嗎?他們要制定自主研發計劃，擺脫對西方國家的依賴，能不擔心這些員工骨子里就反對從而消極執行嗎?他們要員工樹立戰勝西方競爭對手的自信和勇氣，能不擔心這些員工可能根本就不會有這種自信和勇氣嗎?

　　顯然，這種擔心一定會有的，因為那些拋棄祖先留下的姓名甚至文字不用，而給自己起西方人的名字，甚至名字就用西方的文字，且除了喜歡沒有任何其他合理的理由，那么，他們怎么可能不是西方的崇拜者和中國的否定者?他們怎么可能相信中國人會比西方人強?在西方企業與中企之間，他們怎么可能不優先選擇西方企業?在中企與西方企業的競爭中，他們怎么可能會有信心認為中企會戰勝西方企業?

　　那么，當意識到員工中盛行起西方國家人名的種種危害之后，這個公司的老板以及高管們還能放任這種現象持續下去，坐視不管嗎?

　　無疑，他們一定會管的!類似的道理，現在，我們國家要求對城市里那些泛濫的洋地名進行清理整頓，也是非常必要的。事實上，我們的有關部門醒悟得太晚了，管得太晚了!

　　有人可能要說了，共產主義還是洋人提出來的呢，互聯網還是洋人發明的呢，電腦還是洋人發明的呢，手機還是洋人發明的呢，很多的新詞語也是從洋文翻譯演化過來的，來自洋人的東西多了去了，有種你都別用了吧!

　　這種說法純粹就是胡攪蠻纏了!我們采用西方先進的東西，或者西方有我們沒有的東西，是因為它們能幫助我們，對我們有用，能讓我們方便，能使我們變得更好更強，對于洋人的這些東西，我們歡迎還來不及呢，為什么要拒絕?我們吸收、采用洋人那里對我們有用的東西，是為了方便自己、強大自己。但是，那些與實質風馬牛不相及的洋地名對我們有什么價值呢？它們對我們的用處在哪里呢？也許，用處也是有的，但那用處不是促使我們更強更好的用處，而是使我們變得更弱更壞的用處，那用處就是，滿足一些人的虛榮心，讓這些人覺得，住在那個有著一個洋名的小區或者酒店里就高級，就時尚，就驕傲！為什么一些人會有這種感覺？因為他們骨子里自卑，骨子里看不起中國的東西，看不起中國人，看不起作為中國人的自己，而對西方人頂禮膜拜，所以，一個洋地名就能讓他們感覺沾光，感覺榮幸，似乎覺得能跟洋地名沾上關系就能提升自己，讓自己變得高大上起來，就像阿Q因為趙四老爺對自己說了一個“滾”字而感覺榮幸一樣。

　　但是，這種“光榮”本質上是虛幻的，它只能存在于自己內心里，而且，它能讓人麻醉，讓人享受“光榮”的同時看不清自己本質的自卑;人一旦習慣了享受這種虛榮，就會一直陷在不自信甚至自卑中難以出離。如果個別人是這樣倒沒有什么，一旦大家普遍都習慣于從洋地名中獲得“光榮”的感覺，甚至主動地維護這種地名，那對于這個國家來說就太危險了，因為那就意味著認為西方什么都比中國好、中國人不如西方人已經成了人們的普遍心理。那么，在這種普遍心理下，國家如何自強?當美國挑起貿易戰，中美關系日益嚴峻，中國正在迎戰美國挑釁的時刻，這種心理會有多么可怕!它會自毀斗志，它會制造大量的“投降派”，它會讓許多人身在中國心在美，身處高位者甚至可能因為心向美國而出賣國家利益!

　　事實上，曾經的很多年里，中國的輿論一直被那些所謂公知把持著，這些人甚至在潛意識中把美國當祖國，把中國當敵國，在他們眼里，中國什么都不好，中國怎么做都不對，而美國則是世界的燈塔，是人類的希望，做什么都是好的、正確的!這種現象的產生，除了很多人骨子里的自卑之外，還有一種原因，那就是，在中國四十年的改革開放中，產生了一個新富階層，這個新富階層在獲得了財富之后，還渴望擁有權力，以及更多的創富機會和財富安全，所以，他們就借助他們掌控的媒體，制造一些自己的代言人，有意識地美化西方的體制，丑化中國革命以及現行體制。于是，幾十年下來，無意識的自卑導致的極端崇洋與有意識的媒體引導導致的極端崇洋相結合，在中國的年輕人中間，否定中國、極端崇洋已經成了相當普遍的現象。

　　前美國駐中國大使洪博培曾在2011年在美國的電視上說：“我們應該在中國境內團結我們的盟友和支持者，就是那些年輕人，叫做新生的互聯網一代。目前在中國有5億的互聯網用戶，有80萬個博客開通了。他們帶來的變化，足以扳倒中國。”可見，即使在外國人看來，在2011年的那個時候，中國的年輕人大多甚至絕大多數都是崇拜美國不認可中國的。現實也確實是這樣，至少根據我個人的觀察是這樣。可以想象，這種狀況對于國家的安全是多么的可怕!所以，洪博培對這種狀況的前景也做了預測，“他們帶來的變化，足以扳倒中國。”

　　慶幸的是，中國并沒有像洪博培預想的那樣倒掉，反而輿論在近幾年里來了個大翻轉，這一方面是源于普通網民在了解了更多信息后的覺悟，另一方面也是源于政府對一些公知進行了打壓，然而，更主要的則是中國經濟的堅挺讓越來越多的人意識到了中國現行體制的合理性。但是，事實上，迄今為止，崇美反中的力量仍然非常強大，崇美的思想仍然在很多人心中根深蒂固，在目前中美經濟大戰一觸即發之際，這種力量以及這種思想的危害可想而知，所以，結合當前現實，我們就能有一個基本的判斷：政府發起的這次全國性的改洋名行動，并不僅僅是單純的地名文化的清理整頓，而應當有著更多更深的含義。

　　首先，地名也是一種文化，甚至被國際社會認定為非物質文化遺產，而與地域、小區、酒店等實質風馬牛不相及的洋名泛濫，本身就是對這種地名文化的破壞，它并不代表西方文化，因為它根本就沒有文化，這種地名的泛濫，實質是一種反文化的表現，是開發商為了迎合人們低級的崇洋媚外心理而進行的商業炒作手段，因為那絕大多數洋地名，與它所標志的小區、酒店、街道等沒有任何實質性的關聯，而名稱除了是代號之外，也反映著它所代表的東西的性質、特征以及在此基礎上人們給予這個東西的期望。但是，從絕大多數洋地名中，我們看不到這些，我們看到的只是毫無意義的張冠李戴，是開發商抓住人們崇洋媚外心理而對購房者的智商的毫不掩飾的侮辱，看看海南省清理整頓的這些地名，一個與美國毫無關系的小區，隨便取個美國地名：洛杉磯、西雅圖、夏威夷等等，開發商就認為能吸引更多中國人入住，事實上應當也確實如此(不然洋名不會這么流行)，這是多么荒唐可笑的事情啊!所以，這次全國多地開展的清理整頓地名行動，說明我們的政府已經不再僅僅只追求經濟發展，也開始意識到了文化的重要性，開始實實在在地從“小事”上重視起文化來了。地名文化雖然沒有文藝作品那么有影響力，但是，它卻是一個地方的門面，它會潛移默化地、幾十年如一日地影響人們的精神，這個門面低俗沒文化，它對人們的精神污染可能比文藝作品更加嚴重！

　　其次，這次對不規范地名特別是洋地名的清理整頓，是國家在中美經濟戰一觸即發之際發起的，所以，我認為，這次對洋地名的清理整頓，應當也是為了配合很可能難以避免的長期的中美經濟戰，進一步統一認識，在“讓投降派成為過街老鼠”的思想指導下，對國內長期存在的崇洋特別是崇美現象的一個有意識的打擊，是為了增強人們的文化自信心和民族自信心所做的一個努力。清理整頓不規范地名的指示早在三年前就存在了，為什么一直沒有真正發力執行下去，而現在卻忽然又集中行動起來?恐怕多少都與中美貿易戰以及美國打壓中興、華為的刺激有關吧!

　　另外，我們國家1986年制定的《地名管理條例》明確規定，地名的“命名與更名”，要“反映當地人文或自然地理特征”，“不以外國人名、地名命名我國地名。”很顯然，我們在城市里隨處可見的那些洋地名絕大多數都是違反該條例的。這種違法命名的事情之所以如此普遍，說明我們國家有關部門很長時間里一直都是尸位素餐，根本沒把國家的法規當回事。那么，現在集中整治這些不規范或者違法的地名，說明有關部門已經開始重視法規了，開始知道依法辦事了，至于以前的責任是否追究，那是另一回事，至少，現在知道了按法規辦事，這就是一個進步，我們沒理由反對這種進步!

　　然而，從2016年開始到現在的對不規范地名特別是洋地名的清理整頓，最重要的意義其實在于，這是自改開以來，第一次全國性地、大張旗鼓地對不規范的洋地名進行清理整頓，因而是一個具有標志性的事件，它意味著我們的政府對于西方的態度已經發生了根本性的改變。自改開以來，我們從毛時代的跟西方對抗，轉而變為對西方的盲目崇拜，似乎覺得只要是西方的就是好的。大多數普通百姓如此，官居高位的人同樣多數如此。之所以有法規在那里放著，有關部門仍然對那些與所在地或建筑風馬牛不相及的洋地名大開綠燈，似乎說明他們內心里也認可洋地名，骨子里覺得叫個洋名就高級。所以，這次許多地方大張旗鼓地改洋名行動，至少說明我們的上層對于西方已經不再是仰視的心態，而是能坦然平視了，這一方面是我國實力增強的附帶效應，另一方面也是美國無理相逼以及美國丑陋的一面得到充分暴露的結果。在平視美國的心態之下，我們也敢于真正對美國的無理說不了，與此同時，我們也就會覺得以前對美國的非理性崇拜顯得荒唐和可笑，所以，這次改洋名的地名規范行動，是一次文化上的撥亂反正，是我們的政府在民族自信、文化自信上的一種體現，雖然這件事確實貌似不是什么大事，但它卻是我們的政府在對待西方態度上的一個具有轉折意義的事件，其影響無疑將是深遠的。

　　最后，我們再回到前面媒體對這次改洋名行動的批評上。

　　人民日報名下的自媒體俠客島正告政府“改洋名也是不自信的表現”，那么，這個說法有道理嗎?

　　首先，改洋名是對以前早已有之的法規的執行，是政府對以前不作為的主動糾正，這與自信不自信能扯上關系嗎?難道說，執法就是不自信?改正錯誤就是不自信?

　　其次，包容是自信的一種表現，但是，包容不等于縱容，當整個社會都彌漫著崇洋媚外心理的時候，它是不利于我們的自主創新的，不利于我們迎戰美國挑起的經濟戰的，甚至會危及我們的國家安全的，在任何時候不問情況只講包容，那不是自信，那是二百五!這就像一個家庭，有一個成員一見美國人就習慣性地下跪，那么，這個家的家長就不能阻止他的這種荒唐行為嗎?阻止就是不自信嗎?

　　另外，俠客島的文章說，隨著經濟的發展，中國人越來越自信，“相信今后，不用管它，那些攀附外國地名、人名的小區、商廈，自己就逐步消失了。”這純粹是想當然!一方面，一個地名一旦有了十幾年、幾十年的歷史，憑什么會逐步消失?許多有上千年歷史的地名，最后改名還不都是在政府的行政命令下改的?哪有自然而然就消失的名稱?另一方面，俠客島的文章把經濟水平當做自信的前提條件，這更是大錯特錯!毛澤東時代相對現在很窮，但那時的中國有現在這種普遍性的崇洋媚外現象嗎?那時的人們雖然很窮，但人們是自信的，因為人們有信仰，相信新中國遲早會趕超英美。同樣，按俠客島文章的邏輯，“繩床瓦灶”的曹雪芹一定是不自信的，因為他很窮，貴為天子的秦二世一定是自信的，因為當時沒有哪個人比他富裕!所以，雖然經濟水平能助長一個人或者一個國家的自信，但決定人的自信的，并不見得與經濟正有關!

　　總之，俠客島的文章邏輯漏洞非常嚴重，作為人民日報名下的新媒體，發表這樣邏輯混亂、結論隨便的文章，讓人失望之余不僅要問：這是要故顯另類，還是骨子里就有媚外心理?

　　至于中國經營報的那篇《改地名就能收獲文化自信?》的文章，跟俠客島的文章大同小異，強調的仍然是“文化自信不是靠限制出來的，真正的文化自信應當是對外來文化無所畏懼的啊。”中國經營報的這句話本身我也贊成，然而，中國經營報的這篇文章卻似乎故意忽略了一個顯而易見的事實：那些與地域、小區、酒店毫無關聯的洋名，根本就不是什么外來文化，那純粹就是忽悠、是精神欺騙，是反文化，與文化沒有任何關系(當然，也有極少數洋地名是有意義的或者合理的，因而也是有文化的，但這類地名應當也不在國家清理范圍之內)!

　　當然，中國經營報的那篇文章也說了，叫一個洋名，寄托了人們對美好生活的向往。這對于相當一部分人來說應當是一個事實。但是，這同時也說明，對于我們很多中國人來說，崇洋現象是非常嚴重的，以致到了荒唐的地步，至少在一些開發商看來，隨便蓋幾幢樓，起個洋名，就能讓很多中國人心向往之。而崇洋難免導致媚外，當民眾普遍崇洋媚外時，對這個國家來說是很危險的。開發商利用人們的崇洋心理，用洋名進行忽悠、炒作，反過來也會在潛移默化中更加加深人們的崇洋心理，形成洋名高級、洋貨高級、洋人高級、洋制度高級的潛意識，同時也不知不覺中讓人們從內心里瞧不起國產、瞧不起傳統文化、瞧不起自己的祖國，自然也會在洋人面前瞧不起自己!然而，一個骨子里瞧不起自己的人是不可能有前途的，一群瞧不起自己的人組成的國家更是不可能有前途的，那么，我們難道應該縱容這種惡性循環一直持續下去嗎?

　　人性中總會有一些缺點，商人總是會利用人性的缺點來發財，因為他們無需為這個社會的未來負責，而管理國家的人是必須對這個國家負責的，他們必須通過法律法規以及媒體宣傳，引導人們抑制那些對社會不利的一面，發揮他們對社會有利的一面，這個國家才可能向好的方向發展。如果政府不作為，權力就等于交給了商人，而商人只會利用人的劣根性，將其無限放大！應當遠離那些鼓吹完全由市場調節的人，因為他們的理想社會就是無需管理的動物世界!