美國對華為打壓的不斷升級,將本來低調的任正非頻頻推到了媒體的鏡頭前,這幾天,特朗普的一紙緊急狀態(tài)令,更是讓任正非成了世界關注的焦點。5月21日,任正非的答央視記者42問,在消除了很多人對華為的擔憂的同時,也贏得了輿論驚人一致的肯定和贊譽。通過這次訪談,人們似乎重新認識了任正非,面對危機的定氣,對于對手的大氣,對待困難的勇氣,看待問題的廣闊視野,對于未來的高瞻遠矚,這一切都讓人印象深刻!也許,未來可能遭遇的困難并沒有任正非所表達的那么樂觀,但是,有這樣的老板,我們還用為華為的未來過分擔心嗎?
物理上,根據(jù)牛頓運動定律,如果知道一個物體的初始運動狀態(tài),就能夠計算出未來任何一個時間點該物體的運動狀態(tài)。人不同于物體,他的生命運動要復雜得多得多,但是,作為自然的一部分,人也是要遵循自然界的規(guī)律的。所以,整體上,我認為,知道了一個人某一段時間的生命狀態(tài),應當也是可以大體推斷出他未來的生命狀態(tài)的。
“任正非”這個名字我很早就聽說過,但是到2014年之前,除了知道這個人是一個成功的企業(yè)家之外,對于他再沒有更多的了解。2014年的時候,因為工作的原因,在公司領導的強烈要求下,我第一次買了個智能手機,然后就用上了微信。開始用微信的那段時間,我看到朋友圈很多人都在轉發(fā)任正非的一篇文章(應當是一個內部講話,已經(jīng)記不清題目了),因為買手機時聽別人介紹過幾種手機,知道了華為手機,也知道任正非就是華為的老板,于是我就出于好奇,讀了那篇文章。那篇文章很長,但是我一口氣就讀完了,讀完之后,我感到了深深的震撼!以前,我看過潘石屹、任志強的文章和微博,看過不少關于王石的講話和新聞,也對馬云、柳傳志等有所了解,對于企業(yè)家,我的印象也就是那么回事。然而,看了任正非的那篇文章后,我驚奇于中國還有這樣的企業(yè)家,他的胸懷之大、視野之廣、思想之深、境界之高,是我以前在其他企業(yè)家的文章和講話中根本看不到的!于是,在辦公室里剛剛看完文章的最后一句,我就好像發(fā)現(xiàn)了新大陸,激動地立即站了起來,對著辦公室好多同事直接就說:“再過十年,華為絕對可能超過三星、蘋果!”大家都“哈哈”地笑話我,因為買手機時同事已經(jīng)給我介紹過,蘋果、三星是世界上最好的兩個手機品牌,蘋果的市值前幾年曾是世界第一,而華為跟人家還差得很遠很遠。但是,我能那么說,也是經(jīng)過思考的,此前我曾經(jīng)在網(wǎng)上查過,華為在世界五百強中排名已經(jīng)接近中游了。不過,2013年,華為的營收只有蘋果的八分之一!
一晃五年快要過去了,這近五年里,華為的發(fā)展看來比我想象的還要快,2018年營收已經(jīng)是蘋果的接近二分之一了,今年在世界500強企業(yè)中排名第12位,而這個成績還是在美國的排擠、打壓下獲得的!照目前這勢頭,由于5G技術的世界領先地位,再加上手機業(yè)務的突飛猛進,華為三五年內營收趕上甚至超過三星、蘋果,似乎確實不是什么大問題。現(xiàn)在,美國已經(jīng)以國家之力要對華為下狠手了,華為趕超蘋果的步伐恐怕要被強行遏止,但希望仍在。也許,這是上天在華為成為世界頂尖企業(yè)之前,特意為華為和任正非安排的一次劫難,渡過劫難,前面便是一片新的天地!
任正非的四個特點
關于任正非,現(xiàn)在,大多數(shù)人對他的看法似乎都是很接近的。格局大、境界高,是網(wǎng)上對任正非的普遍評價;在華為面對美國打壓時,人們看到的任正非冷靜、從容、理性、自信。但是,所有這些認識,還是比較寬泛的、粗糙的,要更加具體、立體、深入地認識任正非,真正理解任正非成功的秘密,在我看來,還必須讀懂任正非身上的這幾個特點:
第一、傻
任正非總結自己戰(zhàn)略成功的秘密時說:
【“華為沒那么偉大,華為的成功也沒什么秘密!華為為什么成功,華為就是最典型的阿甘,阿甘就一個字‘傻!’”】
當然,華為的傻也是任正非的傻的體現(xiàn)。所謂“傻”,在任正非眼里就是實干,就是不投機取巧,不急功近利,只是朝著認準的目標拼命付出。我認為,傻有兩種,一種是樸素的傻,一種是成熟的傻。在人生的開始,人都是傻的,慢慢的,人就變聰明了,知道如何少付出多獲得多享受了,這時候,人就開始以聰明為榮,開始利用自己的聰明去占別人或者集體的便宜。我們大多數(shù)人終其一生都在追求聰明,都在為擺脫傻而活著,他們的實干,往往不是自覺的,是被環(huán)境所逼的。但是,也有一少部分人,在經(jīng)歷了一定的人生磨煉后,他們覺悟到,一切聰明都是徒勞,大自然是公平的,付出多少才能獲得多少,然后,他們就會自覺付出,在人生的路上,他們目標堅定,沒有抱怨。這樣的人就是智者。智者跟傻子很像,但是,智者的傻,是成熟的傻,是覺悟者的傻,所以,以傻為榮的人都是真正的智者。不是華為人人都是智者,而是因為任正非是智者,所以,他的員工就被他的傻氣推動著、感染著,也帶上了傻氣。
這些年,炒房炒地皮成就了一大批聰明人,上市套現(xiàn)成就了一大批聰明人,互聯(lián)網(wǎng)金融成就了一大批聰明人,但是,這些人的成功都是過眼煙云,他們獲得的除了錢還有空虛以及良心不安,甚至還有牢房的寂寞。我們看到,所有這些聰明的事情任正非一件都沒干過,但是,他的成功以及他內心的充實,是那些聰明的老板們永遠也不可能達到或擁有的。
華為是任正非一手創(chuàng)立的,但是,在這個企業(yè)中,任正非卻將自己的股份只定為1.4%,其他都分給了員工。全世界那么多企業(yè)家,有幾個能做到這點?他傻吧?但是,華為員工的干勁很大程度就來自于任正非的這個傻行,華為的成功,與任正非的這個傻行緊密相關!
第二、內求
內求是中國人區(qū)別于西方人的一個重要特點,內求就是從自己身上找原因,從自己身上找能量。這一點在任正非身上表現(xiàn)得非常突出。
任正非在員工中提倡自我批評,也鼓勵員工向自己提批評意見,我們看他的文章講話,更是經(jīng)常自我反省、自我批評。華為的員工曾經(jīng)在華為的內部論壇向華為管理層提出了十條批評意見,矛頭直指任正非。任正非也曾以“經(jīng)營管理不善”而自罰100萬元。前幾天,當央視記者問任正非,華為是不是已經(jīng)到了最危險、最困難的時候,任正非回答說:
【“不會,孟晚舟事件沒發(fā)生的時候,我們公司是到了最危險的時刻,大家的口袋都有錢了,不服從分配,然后不愿意去艱苦地方工作,是危險狀態(tài)了。現(xiàn)在我們公司全員振奮,鏟除平庸,然后這個整個戰(zhàn)斗力在蒸蒸日上。這個時候我們怎么到了最危險時候呢?應該是在最佳狀態(tài)了。”】
任正非的這個回答,有點出乎人們的意外,但又很有道理:出乎意外,是因為我們總是更容易從外部看問題,而任正非的回答卻顯示他更注重的是事物的內在,而且在他看來,正是這內在的能量才能讓華為更安全、更強大,因為內因才是根本。
我們可以看到,有很多企業(yè)家,總是喜歡抱怨經(jīng)商環(huán)境,抱怨稅負過高等等,但是,我們見過任正非抱怨嗎?總是向外求,抱怨就多,企業(yè)也很難做好,總是內求,抱怨就少,企業(yè)也容易做好。任正非把抱怨的時間用在了設計如何激發(fā)員工工作動力的股權制度上,用在了制定華為基本法上,用在了完善考核制度上,用在了改善管理上,用在了思考發(fā)展戰(zhàn)略上,用在了團隊的建設和員工的思想培訓上,所以,華為發(fā)展得越來越好。
相對于任正非以及中國人普遍的內求特征,再看看企圖通過壓制別國而保持自己老大地位的美國特朗普政府,我們就會很容易意識到,這是完全不同的兩種文化的體現(xiàn)。在這兩種文化的沖突中,誰將獲得最后的勝利,似乎不難預測。
第三、水火相融的中庸
1996年,任正非曾經(jīng)問一位一同散步的員工:“你知道華為公司為什么能成功嗎?”這位員工回應說:“我剛來華為,怎能悟出這般深奧的道理。您說,為什么呢?”任正非答道:“中庸之道。”
在華為的管理文化中,“灰度”被認為是其中的核心。任正非說,一個領導人的水平就是合適的灰度。這個所謂“灰度”其實就是中庸,就是不非黑即白,不非此即彼,也就是妥協(xié)、包容、適度。儒家學說本質上是處理人際關系的學說,而管理本質上也就是處理人際關系,所以,被孔子認為是德的最高境界的中庸(“中庸之為德也,其至矣乎!”),被任正非在管理實踐中所體悟并加以推崇,也就不奇怪了。
在前幾天央視記者對任正非的訪談中,我們能深刻地感受到任正非的客觀、理性,我們還能看到,他看待事物以及說話的“度”總是把握得很好、很適當,總之,我們從他身上看不到偏激,看不到非黑即白的一刀切的簡單。但是,我覺得任正非的中庸并不是本性的自然表現(xiàn),而是性格中火性與水性這兩種相反的極端特點相互斗爭、相互融合的結果,是一種動態(tài)的中庸,也就是說,如果對他了解更多一些,可能就會發(fā)現(xiàn)他很多時候其實是反中庸的。華為的“狼性”,也是任正非的狼性,就是火性。任正非的性格中有很明顯的火性特征,據(jù)從華為離職的人說,任正非性格火爆,罵起人來很兇。同時,我們在記者的采訪視頻中看到的任正非又非常冷靜、理性、包容、謙下,而這又是水性。水性和火性的融合,使任正非既冷靜又富于激情,既善于妥協(xié),又很有個性,既能帶領大家前沖,又善于讓權,甘居幕后。
任正非的這種水性與火性相融合的中庸,還表現(xiàn)在低調務實與理想主義的結合。在任正非的許多講話和文章中,我們都能感覺到一種豐沛的理想主義。任正非說:“華為是一顆理想主義的大樹”“我們是理想主義者,理想主義必定有未來。”但是,同時,任正非又非常務實,他只要求“高層要有使命感”,而他對于基層的要求只是“要有饑餓感”,他說“錢給多了,不是人才也能變成了人才”“我在華為20多年做的最重要的事就是分錢,把錢分好了,組織就活了。”物質的滿足是生存的基礎,追求理想是生命的自我實現(xiàn),任正非不但將務實和理想主義在自己身上和諧地融合在一起,也將它們和諧地融合在華為這個集體之中。
第四、辯證思維
任正非的講話和文章中經(jīng)常提到“哲學”這兩個字,他自己愛講哲學,也鼓勵員工學哲學。任正非所說的哲學,結合他學習時所處的時代,我覺得應當主要指的是辯證唯物主義中的辯證法,也即中國傳統(tǒng)文化特別是道家思想中的陰陽互根、禍福相依之類的思想。
我們可以看到,辯證思維在任正非身上表現(xiàn)得非常突出,他的極強的危機意識就來自于這種辯證思維。任正非最著名的一篇大談危機與失敗的內部演講《華為的冬天》,就是在2000年華為利潤位居全國電子百強首位的時候產(chǎn)生的,而在最近美國準備對華為出口禁售的危急時刻,任正非又說現(xiàn)在華為處于最佳狀態(tài)。任正非總能從事物的反面來看問題,這就使華為在一帆風順時總能對未來可能發(fā)生的危機早做準備,從而避免危機(華為的“備胎”就是一個例子),在困難來臨時也不會被困難嚇倒,而總是以更加飽滿的熱情去迎接困難、戰(zhàn)勝困難。一般人總是逃避困難,而任正非卻把磨難視為“一筆財富”,所以,當女兒被加拿大拘捕,當美國宣布要對華為出口禁售時,任正非不但沒有悲觀,反而表現(xiàn)出了更大的自信和勇氣。前幾天任正非接受央視記者采訪時說:“華為人一只是穿芭蕾舞鞋的腳,一只是爛腳,痛并快樂著。正是這只爛腳,解釋了華為如何走向世界。”
最近,任正非的一個內部講話在網(wǎng)上廣泛流傳,這個講話標題是《不懂戰(zhàn)略退卻的人,就不會戰(zhàn)略進攻》,從這個標題中,我們就能立刻感受到任正非關于退卻與進攻的辯證思維。古詩曰:“六根清凈方為道,退步原來是向前。”辯證思維不僅能讓人更加智慧,更容易獲得成功,而且,也能讓人總是保持樂觀或者平靜的心態(tài)。
“任正非”這個名字極其準確地表現(xiàn)了任正非的性格特征
很多年來,本著萬物都按著嚴密的規(guī)律運行的思想,我一直在思考事物的名稱跟它們的性質的對應關系,其中更多地是思考人的名字跟他們的性格和命運的對應關系。現(xiàn)在,我可以確定地說,萬物的名稱跟它們的自身特征都有著緊密的對應關系。人名當然也不例外(包括翻譯的人名)。但是,對人名的解析不僅需要很多的各種各樣的知識,而且還需要有靈感的配合。我思考過無數(shù)名人的名字,絕大多數(shù)都能得到非常圓滿的解釋,我也曾經(jīng)思考過“任正非”這個名字,也許因為思考不夠深入,所以對其解析總感覺不得其門而入。當前天準備動手寫一篇關于任正非的文章的時候,我忽然恍然大悟,一下子意識到了“任正非”這個名字的含義!
我們先看一下任正非的姓“任”。“任”是一個單立人,一個壬,合在一起,即可解釋為壬人,即具有“壬”的特征的人。壬是古人用以計時的天干地支的十天干中的第九位,壬五行屬水,對應冬季、北方。在術數(shù)中,壬為陽水,代表汪洋大水。所以,壬對應人的性格,一般是冷靜、理性、多智、大度、包容、謙下、退讓、靈活。很顯然,“任”這個姓反映了任正非身上的水性。
再看“正”,正的本義是行軍打仗,討伐不義之地,是“征”的本字。所以,“正”這個字反映了任正非身上好斗的軍人特點,同時,即使好斗,也是本著義而斗,有正直、正義的特點。
再看“非”,非的甲骨文是背對背頭頂著天花板(或天)的兩個人,寓意心氣極高的兩個人在一起,難以相容,所以本義是相背、排斥、不相容。“非”又像是鳥的一對翅膀,翅膀張開的鳥是飛在天上的,象征極盛的陽氣。
“任”、“正”、“非”這三個字,“任”代表的是水性,是謙下的、妥協(xié)的、包容的、靈活的、冷靜的、多智的,“正”和“非”代表的是火性,是正直的、好斗的、熱情的、偏激的、好爭高的、陽氣盛的、不相容的。所以,“任正非”這個名字就反映了水性和火性的結合,火性為主,水性為輔(兩個字帶火性)。
但是,上面的分析還沒有真正揭示“任正非”這個名字的含義。要揭示“任正非”這個名字的含義,“正非”必須結合在一起解讀。“正”有糾正、修正的意思。“正”與“非”結合在一起,就是糾正爭高、好斗、偏激、難與人相容的特點。“任”和“正非”結合在一起,意思就是任憑糾正爭高、好斗、偏激、難與人相容的特點,或者也可以解釋為:用汪洋大水之性降服、糾正爭高、好斗、偏激、難與人相容的火性。也就是說,根據(jù)“任正非”這個名字,任正非的一生都處在水火相斗之中,因為火性比較強大(兩個字),所以火性經(jīng)常不注意就爆發(fā)出來,但是隨即,水性就會把火性降服下來,火性被降服之后,就處于水火相融的中和狀態(tài),這時候處理事情或者人際關系就顯得非常得心應手。這種水火相融的中和狀態(tài)就是任正非所說的“中庸”或者“灰度”,他很推崇中庸、灰度,是因為這種狀態(tài)并不是時時都伴隨著他,而他卻希望它時時都能伴隨著自己;如果時時都是這種狀態(tài),那他可能就意識不到它的好了,因為沒有比較就沒有鑒別啊!
舉個例子:當美國的出口禁令發(fā)布之后,任正非在接受日本記者采訪時說:“華為不需要美國芯片!”但是,第二天接受央視記者采訪時,任正非又對前一天的話做了修正,說:“華為能做美國芯片一樣的芯片,但不等于說不買了。”顯然,任正非在日本記者面前所說的話,帶著火氣,是火性的傲氣和抗爭精神使然,而第二天在央視記者面前所說的話,則帶的是火性被水性調服后的中和之氣。
所以,任正非身上的中庸,并非是一種常態(tài),而是常常包含著水火交融過程的動態(tài)的中庸。水性與火性這兩種性質相反的東西融合在一起,就是混沌,就是黑白交匯,就是灰色,而中庸或者灰度則是這混沌之后的和諧結果。正如任正非所說,“一個清晰的方向,是在混沌中產(chǎn)生的,是從灰色中脫穎而出的”“這種和諧的過程叫妥協(xié),這種和諧的結果叫灰度。”另外,甲骨文“非”字是兩個背對背的人頭頂著天,而“壬”則是一個人腳踏著地,所以,火性產(chǎn)生理想主義,水性產(chǎn)生低調和務實,任正非身上理想主義與低調務實的結合,也是他身上火性與水性相融合的結果。
“壬”,《說文解字》解釋說:位北方也,陰極陽生。“非”甲骨文是兩個人背對著頭頂著天(或者天花板),意指陽極轉陰,陰陽相背。人在陰極轉陽或者陽極轉陰的時候,最容易覺悟,所以,任正非悟性很高,而悟性高的人容易獲得智慧,人有了智慧就會擯棄聰明,以傻為榮。這就是任正非“傻”的來源。
前面分析過了,“任正非”這個名字意思就是:“任憑糾正爭高、好斗、偏激、難與人相容的特點”,或者是“用汪洋大水之性降服、糾正爭高、好斗、偏激、難與人相容的火性。” 那么,再看看任正非非常重視的批評與自我批評,批評不就是潑冷水嗎?自我批評不就是自己給自己潑冷水嗎?自我批評,不就是內省嗎?批評,不就是促使自己或別人內省嗎?而內省,不就是內求的表現(xiàn)嗎?
任正非的性格既然是水性和火性的融合,而水性和火性是相反的、對立的,同時,它們又能融合在一起,成為一個統(tǒng)一體,那么,這不就是辯證法所謂“對立統(tǒng)一”嗎?這不就是道教太極圖所顯示的含義嗎?一會兒火性占上風,一會兒水性占上風,這不就是陰陽互根、物極必反嗎?老子為什么有很強的辯證法思想?因為他帶的氣是紫氣,而紫氣是代表火性的紅色與代表水性的藍色的結合!
當前情勢下,任正非的“灰度”是否該休息了?
人的思想總是會受到環(huán)境的影響,但是,人所帶的氣以及因之形成的性格,才是影響人的思想的根本因素。任正非非常看重的灰度理論或者中庸之道,我們前面已經(jīng)分析了,其實就是任正非性格中火性與水性相結合的產(chǎn)物。同時,我們注意一下也會發(fā)現(xiàn),這種水火交融的混沌產(chǎn)物也是我們這個時代的中國特色。我們可以簡單地把毛澤東時代看成火性, 把鄧小平時代看成水性,前者好斗爭強,富有理想,后者精明理性,重視實利,我們這個時代人們的思想,就是這兩個時代的影響相互交融的產(chǎn)物,它貌似混沌,不非黑即白,也不非此即彼,但又有著自己的價值取向,它使人們的行事更加中庸,更加包容。所以,我們這整個時代都帶著濃重的“灰色”,而這種“灰色”事實上更有利于我們在這個全球化時代融入世界。
華為之所以能夠成為我們這個時代的代表性企業(yè),一個重要原因就在于它的灰度文化是與我們這個時代相適應的,是與全球化相適應的。但是,與中國改革開放后產(chǎn)生的其他多數(shù)企業(yè)不同的是,華為有著更多的理想主義,有著更多的毛澤東時代的色彩,所以,華為更多地注重自主創(chuàng)新,也因此才有了現(xiàn)在5G技術世界領先的局面。
華為文化中更多的毛澤東時代色彩,其實就是任正非身上的更多的毛澤東時代色彩的反映。我們前面分析過,任正非的名字所反映的任正非的性格,火性為主,水性為輔,水性起著修正、平衡火性的作用,而毛澤東時代就是火性為主。所以,雖然任正非在他的文章、訪談中,多次都隱約表現(xiàn)出了對毛澤東時代父母以及自己所受到的不公正待遇的不滿,多次表達了對改革開放的感激,但是,任正非骨子里應當更認同的是毛澤東時代的那種精神,更認同毛澤東的思想,從他的講話、文章,以及華為的戰(zhàn)略中,我們總是能很容易就看到毛澤東思想的印記。華為道路的成功,事實上也是對毛澤東時代重積累輕享受的發(fā)展道路的變相肯定,相反,另一個民營企業(yè)的代表聯(lián)想的日漸衰落,則似乎是對改革開放后更注重眼前利益的發(fā)展戰(zhàn)略的一個警示。華為文化與毛澤東時代相通的另一個地方就是更注重自主。華為是中國企業(yè)中自主創(chuàng)新做得最好的,但是,無論在公開場合還是私下場合,任正非都不支持或者反對“自主創(chuàng)新”這個說法。我們可以認為,任正非的這個表態(tài)是他在有意識地追求中庸或者灰度(或者中庸與灰度的無意識表現(xiàn)),是有意識地表達對國外產(chǎn)品的開放和包容的態(tài)度,是有意識地淡化企業(yè)的民族性。當然,這樣做,是有利于華為與世界其他國家以及企業(yè)的合作的。但是,這是需要有前提的,即,你包容別人,別人也包容你,當別人容不下你的時候,你連生存都幾乎不可能了,你的包容還有什么意義?你的“灰度”會導致什么結果?!
現(xiàn)在,世界格局正處在大變革的前夜,中國的迅猛發(fā)展已經(jīng)威脅到了美國的霸權,在這種情況下,美國如何會眼睜睜地看著自己的霸權被別人取代?兩次世界大戰(zhàn)是如何爆發(fā)的?就是因為不同國家的發(fā)展不平衡導致的!新的國家的崛起威脅到了舊的霸權國家的利益,矛盾積累到一定程度,戰(zhàn)爭就爆發(fā)了。當然,現(xiàn)在的世界國家與國家之間,你中有我,我中有你,大國之間發(fā)生正面戰(zhàn)爭的可能性很小很小了,但經(jīng)濟戰(zhàn)爭的發(fā)生卻幾乎是不可避免的。已經(jīng)持續(xù)一年多的中美貿(mào)易戰(zhàn)僅僅只是這場戰(zhàn)爭的序幕,幻想這場戰(zhàn)爭會通過和談而得以避免,那就太天真了!假如這場戰(zhàn)爭在某個時間真的開始了,華為靠海思的那些“備胎”能應付得了嗎?那些“備胎”是安全自主研發(fā)的嗎?既然不是,既然是建立在別人的技術基礎上的,那么,別人如果終止授權華為使用那些技術,那些備胎能避免成為“廢胎”的命運嗎?
所以,如果任正非反對“自主創(chuàng)新”不是為了討好那些華為外國供貨商,那么,任正非就是還對美國政府存有幻想,以為他們不可能真的制裁華為,或者以為華為的庫存能夠堅持足夠的時間,直到美國終止制裁。但是,如果將來發(fā)生的事情跟想象的不一樣呢?那么,華為是不是就只剩下了兩條路:一是變成美國的企業(yè),一是萎縮甚至死亡?當然,在準備付出巨大犧牲的前提下,國家是有能力救得了華為的,但國家如果不救呢?
前幾天央視記者對任正非的采訪讓很多人松了一口氣,但是,我感覺我們還遠沒到可以松口氣的時候!我認為,如果任正非關于自主創(chuàng)新的說法不是外交辭令,那么,華為真的就到了應該讓灰度理論休息一段時間的時候了!要想不受制于人,要想不屈從于人,要想還做一個真正的中國的企業(yè),華為就必須從骨子里、從行動上徹底地支持自主創(chuàng)新!
我覺得,華為現(xiàn)在最應該做的,就是跟國內那些在芯片研發(fā)上取得了重要進展的完全自主的芯片研發(fā)機構(或者企業(yè))合作,給它們技術和資金支持,這樣,才能讓我們有國際競爭力的國產(chǎn)替代芯片早日誕生,這樣,才能讓華為早日免受美國的威脅!
本文原載于微信公眾號“李舟的莊稼地”
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞