我們需要明白，與二戰(zhàn)前相比，當(dāng)今美國及西方壟斷財(cái)團(tuán)的野蠻性、腐朽性、反動(dòng)性，是有過之而無不及。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國壟斷資本主義的生產(chǎn)方式并沒有發(fā)生根本性質(zhì)的變化，美國仍然是一個(gè)瘋狂的帝國主義國家，其對(duì)外政策，其一是反共主義，即不允許勞動(dòng)者共同所有的社會(huì)主義生產(chǎn)方式在地球上存在，這是對(duì)美國那幾家世襲的白人壟斷寡頭家族的根本威脅。其二，則是種族主義，以美國為首的盎格魯撒克遜種族為霸主，德國和日本是其輔助者，他們共同防止第三世界國家和民族擺脫帝國主義體系的控制和剝削，實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立自主的發(fā)展。今天美國奉行的對(duì)外政策，上述兩點(diǎn)依然是其出發(fā)點(diǎn)。無論是民主黨上臺(tái)，還是共和黨上臺(tái)，他們都是壟斷財(cái)團(tuán)的白手套而已。不消滅帝國主義，不反對(duì)帝國主義，不消滅壟斷資本，中華民族永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立和解放，這是中國近代以來永恒的主題，因此只有社會(huì)主義才能救中國，這是我們這個(gè)資本主義向共產(chǎn)主義過渡的時(shí)代，我們不得不面臨的宿命與使命。

當(dāng)然，今天的世界格局與冷戰(zhàn)期間及二戰(zhàn)前相比已經(jīng)有很大的變化，但是我們要理性科學(xué)地把握其變化的實(shí)質(zhì)。與冷戰(zhàn)期間相比，今天的世界格局，最大的變化就是由于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的衰落，由于民族解放運(yùn)動(dòng)的退潮，以美國為首的帝國主義國家更加猖獗和野蠻，新自由主義、新殖民主義、新帝國主義在全世界橫行霸道，西方壟斷資本對(duì)勞動(dòng)者尤其是第三世界勞動(dòng)者的剝削和壓迫已經(jīng)逼近戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的極限。無論是伊拉克、利比亞、敘利亞還是后來的伊朗，都在冷戰(zhàn)期間或者借冷戰(zhàn)期間國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)及民族解放運(yùn)動(dòng)的高潮，實(shí)現(xiàn)了自身一定的獨(dú)立自主，一定程度上擺脫了對(duì)帝國主義的依附。而今天美國帝國主義正在做的，正是在清洗這些冷戰(zhàn)遺產(chǎn)。

與二戰(zhàn)前那個(gè)血腥野蠻的帝國主義時(shí)代相比，今天世界格局最大的不同，則是由于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)及民族解放運(yùn)動(dòng)的成果及遺產(chǎn)，中國、俄羅斯等國家的工業(yè)軍事實(shí)力及相對(duì)獨(dú)立的國家政權(quán)已經(jīng)成為帝國主義霸權(quán)的最大障礙，為了對(duì)付這兩個(gè)敵人，防止將其他第三世界國家都推向中國或俄羅斯，美國及其他帝國主義國家不得不向某些國家展示其文明的一面。然而，如果美國順利地實(shí)現(xiàn)了上述稱霸世界的時(shí)間表，整個(gè)世界將回到類似二戰(zhàn)前的那種野蠻血腥的強(qiáng)盜帝國主義時(shí)代。

面對(duì)尼克松以來史無前例地反華反共的極右翼特朗普政權(quán)，當(dāng)前很多中國人將希望寄托于2018年的中期選舉，認(rèn)為美國國會(huì)兩院（眾議院和參議院）的議員選舉中，如果特朗普及其共和黨失去絕對(duì)主導(dǎo)地位，中國未來的處境會(huì)更好些。面對(duì)特朗普政權(quán)史無前例的反華反共政策，他們不敢勇于斗爭(zhēng)，而是愚蠢地認(rèn)為當(dāng)縮頭烏龜用一個(gè)“拖”字就可以了，最麻煩的境況，熬到特朗普下臺(tái)就會(huì)有改觀。其實(shí)徹底拋棄了馬克思階級(jí)分析理論的主流學(xué)者們根本沒有認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前特朗普政權(quán)奉行的反華反共政策，是美國白人壟斷財(cái)團(tuán)的政治共識(shí)，2016年大選即便是民主黨上臺(tái)，這一對(duì)華政策也不會(huì)根本上發(fā)生改變。

在這些人看來，美國似乎沒有連續(xù)的穩(wěn)定的對(duì)華戰(zhàn)略，特朗普政權(quán)當(dāng)前對(duì)華強(qiáng)硬政策，是暫時(shí)的，是可以改變的。他們主張中國對(duì)美國妥協(xié)退讓，全面對(duì)美國開放中國的金融和產(chǎn)業(yè)，答應(yīng)美國特朗普政權(quán)的一些無理要求，割讓相當(dāng)一部分利益（類似歷史上的割地賠款），就可以穩(wěn)定中美關(guān)系大局，為“改革開放”創(chuàng)造更多的空間和時(shí)間。其實(shí)，實(shí)踐已經(jīng)證明，按照這種新自由主義思路、堅(jiān)持這一做法的結(jié)果，就是特朗普政權(quán)的胃口會(huì)越來越大。特朗普政權(quán)之所以敢于放手對(duì)中國采取種種極端打擊手段，就是因?yàn)榕卸ㄓH美的新自由主義勢(shì)力已經(jīng)相當(dāng)大程度上影響乃至主導(dǎo)了中國的政治經(jīng)濟(jì)秩序，中國缺乏類似俄羅斯普京政權(quán)那樣的讓美國遭受核心打擊和損失的能力與膽量。與此相反，80年代以來，中國原本比較完整的獨(dú)立自主的工業(yè)體系被新自由主義勢(shì)力所破壞，就連聯(lián)想在新自由主義影響下放棄了原本的自主創(chuàng)新趕超戰(zhàn)略，倪光南等人被趕走，使中國在芯片、操作系統(tǒng)以及發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵核心技術(shù)和工業(yè)產(chǎn)品上嚴(yán)重依賴美國技術(shù)——聯(lián)想是整個(gè)中國工業(yè)技術(shù)體系的縮影，90年代以來一直堅(jiān)持自主創(chuàng)新的華為和龍芯卻是個(gè)別案例。因此美國特朗普政權(quán)判斷，美國對(duì)中國采取極限施壓打擊方法，中國會(huì)最終向美國妥協(xié)投降，割讓巨額國家核心利益。貿(mào)易戰(zhàn)以來，經(jīng)過幾輪較量，特朗普的底牌其實(shí)已經(jīng)展示出來了，其目的正是不斷對(duì)中國勒索和吸血，讓中國經(jīng)濟(jì)和政治秩序發(fā)生崩潰后，顛覆肢解中國。

之所以出現(xiàn)上述種種錯(cuò)誤判斷，其緣由是某些中國人沒有分析清楚，美國將注意力放在中國身上，或者說對(duì)中國采納強(qiáng)硬政策的目的是什么？

對(duì)于這個(gè)問題，不同政治傾向的人結(jié)論會(huì)不一樣，總的來說，會(huì)有如下答案：

1、從中國獲取或者剝削巨額經(jīng)濟(jì)財(cái)富和利益；

2、將中國變成依附于美國的經(jīng)濟(jì)殖民地；

3、改變中國的對(duì)外政策，使中國遵從美國設(shè)計(jì)的維護(hù)美國霸權(quán)的帝國主義政治經(jīng)濟(jì)秩序；

4、顛覆中國的政治制度，在中國扶植傀儡政權(quán)；

5、肢解中國，使中國版圖四分五裂，從而一勞永逸地解決盎格魯撒克遜種族稱霸世界的潛在危險(xiǎn)。

主流學(xué)者們認(rèn)為美國并沒有顛覆、肢解中國的戰(zhàn)略目的和計(jì)劃。按照這一假設(shè)，美國對(duì)華戰(zhàn)略最多只停留在上述第一個(gè)層次。按照這一判斷，應(yīng)對(duì)特朗普對(duì)華強(qiáng)硬政策，最好的辦法就是妥協(xié)、退讓、投降。

有的著名學(xué)者兼智囊甚至按照這一投機(jī)主義思路給領(lǐng)導(dǎo)人提出了如下戰(zhàn)略思路：

1979年中國對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，交投名狀，開啟了中美蜜月期。2001年，小布什政權(quán)本來計(jì)劃對(duì)華采取強(qiáng)硬政策的，然而，9·11事件爆發(fā)后，中國積極幫助美國打反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，中國甚至向美國開放了新疆邊境的瓦罕走廊等敏感地區(qū)，幫助美國反恐，這才贏得了10年戰(zhàn)略機(jī)遇期。今天，面對(duì)特朗普政權(quán)的對(duì)華強(qiáng)硬政策，只有中國幫助美國解決朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉乃至俄羅斯等問題，才能為中美關(guān)系開創(chuàng)另一個(gè)蜜月期。

這一投機(jī)主義思路完全是與虎謀皮。掌控中國金融的新自由主義勢(shì)力以及某些主流學(xué)者拋出的所謂“投名狀”一說，是在將改革開放解讀成“改旗易幟”的邪路，必須高度警惕。

實(shí)際上，早在2012年初，布熱津斯基就向奧巴馬-希拉里政權(quán)提出了聯(lián)合俄羅斯、日本、印度圍攻中國的戰(zhàn)略計(jì)劃。

2012年1月5日，美國奧巴馬政權(quán)公布了題為《維持美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位：21世紀(jì)國防的優(yōu)先任務(wù)》的軍事戰(zhàn)略報(bào)告，非常罕見地公開地點(diǎn)名將中國作為主要的對(duì)手和威脅。總體判斷上，該報(bào)告認(rèn)為

“從長(zhǎng)期來看，中國作為地區(qū)強(qiáng)權(quán)的崛起將會(huì)從各個(gè)方面影響美國的經(jīng)濟(jì)和安全利益。”該報(bào)告擔(dān)憂和警惕中國軍事力量的增長(zhǎng)，它強(qiáng)調(diào)或者說命令中國“必須更明確地澄清其戰(zhàn)略意圖，以避免引起該地區(qū)摩擦”。

顯然這里指中國軍力增長(zhǎng)過快將與美國的所謂盟友如臺(tái)灣、日本、韓國等引起摩擦。中國被明確定位為美國的敵人和對(duì)手，該報(bào)告稱，

“美國必須要維持在我們行動(dòng)自由受到限制地區(qū)的力量投送能力”，因?yàn)?ldquo;中國和伊朗等某些國家將繼續(xù)追求利用不對(duì)稱手段來遏制我們的力量投送能力”，美國的意圖是“有效地威懾潛在對(duì)手（如中國和伊朗）和阻止他們達(dá)到目的”。

中國和伊朗一樣，被奧巴馬政權(quán)軍事戰(zhàn)略報(bào)告史無前例地將為明確的公開的兩個(gè)敵人。然而，最值得關(guān)注的是，該報(bào)告涉及俄羅斯的內(nèi)容只有這樣一句話：

“我們與俄羅斯的接觸也同樣重要，我們將繼續(xù)在有共同利益的領(lǐng)域上建立合作關(guān)系并鼓勵(lì)對(duì)方在其他領(lǐng)域做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。”

奧巴馬政權(quán)制定的對(duì)華、對(duì)俄政策一目了然。

幾乎同時(shí)，布熱津斯基（已經(jīng)于2017年5月去世）在2012年1月3日于《外交政策》發(fā)表文章，恐嚇中國：

到了某個(gè)階段，中國會(huì)興起更加張狂的民族主義……一個(gè)動(dòng)搖不定、民族主義強(qiáng)烈的北京無意會(huì)促成一個(gè)強(qiáng)大的地區(qū)聯(lián)盟與之抗衡。中國的主要鄰國中，印度、日本及俄羅斯，沒有一個(gè)國家愿意承認(rèn)中國有權(quán)繼承美國在世界圖騰柱上的位置。他們甚至?xí)噲D從一個(gè)衰落中的美國尋求支持，以抵消過分張狂的中國勢(shì)力。……亞洲可能會(huì)出現(xiàn)一段極其尖銳的國際緊張時(shí)期。之后，21世紀(jì)的亞洲將開始與20世紀(jì)的歐洲一樣——充滿暴力與血腥。

布熱津斯基雖然正話反說，但其表述非常明顯，即美國應(yīng)該聯(lián)合俄羅斯、印度、日本共同遏制中國。

無論是基辛格還是布熱津斯基，都非常蔑視戈?duì)柊蛦谭蚣叭~利欽主導(dǎo)的蘇聯(lián)和俄羅斯。美國1999年美國轟炸南斯拉夫，迫使南聯(lián)盟接受美國政治方案，隨后干預(yù)南聯(lián)盟政治選舉，并通過發(fā)動(dòng)顏色革命肢解南聯(lián)盟，正是圍堵打壓俄羅斯步步推進(jìn)的戰(zhàn)略計(jì)劃。蘇聯(lián)解體后，葉利欽政府史無前例地積極投靠美國，結(jié)果換來的是美國對(duì)俄羅斯的進(jìn)一步打壓和肢解政策。1999年，克林頓政府開始肢解南聯(lián)盟，就是針對(duì)俄羅斯的一記重?fù)簟Ｔ谶@個(gè)階段，雖然俄羅斯的工業(yè)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)處于最混亂、最虛弱的時(shí)期，中國的總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俄羅斯，但由于俄羅斯表現(xiàn)的比中國對(duì)美更加軟弱親美，所以，美國采取了穩(wěn)住中國，集中精力攻擊俄羅斯的戰(zhàn)略方針。

其最終結(jié)果是，史無前例親美親西方的葉利欽，面臨懷念蘇聯(lián)的俄羅斯情報(bào)部門和軍隊(duì)愛國力量的強(qiáng)力反彈乃至政變的壓力下，不得不選擇對(duì)美強(qiáng)硬派普京接班上臺(tái)。2012年1月5日奧巴馬軍事戰(zhàn)略報(bào)告之所以將中國作為主要對(duì)手，是因?yàn)槎砹_斯已經(jīng)無可奈何花落去，已經(jīng)注定成為美國打不敗的對(duì)手——即朋友。在2011年年底俄羅斯杜馬選舉中，普京領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一俄羅斯黨盡管席位比原來減少近四分之一，仍為占有優(yōu)勢(shì)的第一大黨，但關(guān)鍵的問題，其票數(shù)和席位都流向了俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨、正義俄羅斯黨等左翼色彩更加明顯的政黨中，這些政黨比普京的政黨更加反美，更加傾向于社會(huì)主義，因此可以普京主導(dǎo)的俄羅斯會(huì)在未來表現(xiàn)得對(duì)美國更加強(qiáng)硬。面對(duì)這種局面，2012年初的奧巴馬政權(quán)已經(jīng)做出了選擇，接觸與懷柔俄羅斯，打壓中國。

雖然一脈相承，但是奧巴馬時(shí)代的亞太再平衡戰(zhàn)略比今天特朗普政權(quán)的全面反華反共戰(zhàn)略之烈度要低，其主要原因是當(dāng)時(shí)美國正在準(zhǔn)備顛覆利比亞、敘利亞以及隨后的伊朗等國家。假如這些國家不堪一擊，美國短時(shí)間內(nèi)解決問題，那么奧巴馬政權(quán)的反華反共烈度會(huì)與特朗普不相上下。

奧巴馬政權(quán)“亞太再平衡戰(zhàn)略”的一個(gè)國內(nèi)背景，是美國金融危機(jī)的爆發(fā)。早在2009年2月21日，布熱津斯基在接受美國廣播公司采訪時(shí)，就對(duì)美國金融危機(jī)背景下的兩極分化、階級(jí)矛盾的深化表示憂慮，

布熱津斯基警告美國精英：

目前各個(gè)階層的不滿情緒都在持續(xù)增長(zhǎng)。如果大家沒有工作，并在現(xiàn)實(shí)中被傷害太深的話，很不幸，就會(huì)引起騷亂。1907年，當(dāng)我們?cè)庥龃蠓秶鹑谖C(jī)時(shí)，不僅銀行開始接連倒閉，大街上也出現(xiàn)了騷亂。

布熱津斯基建議美國富豪團(tuán)結(jié)起來，成立國家團(tuán)結(jié)基金，對(duì)美國底層民眾進(jìn)行洗腦，將美國底層民眾對(duì)美國壟斷資本的不滿，通過民族主義、沙文主義、種族主義的方式煽動(dòng)到其他國家身上去：

如今的富裕階層在哪里？為什么他們不出來做些事情？他們?cè)嵙藬?shù)億美元、數(shù)百萬美元。我想到了保爾森和魯賓(兩位均系美國前任財(cái)政部長(zhǎng))，他們?yōu)槭裁床粓F(tuán)結(jié)起來，為什么不組織一個(gè)國家團(tuán)結(jié)基金，使那些賺了巨額財(cái)富的人扭轉(zhuǎn)如今的局面呢？

總之，2008年美國金融危機(jī)一爆發(fā)，美國的壟斷財(cái)團(tuán)就已經(jīng)把目光拋向中國，準(zhǔn)備通過搞垮財(cái)富更加龐大、而新自由主義賣國勢(shì)力更加猖獗的中國來緩和自己的危機(jī)。

布熱津斯基的警告猶在耳邊，2011年美國就爆發(fā)了矛頭針對(duì)美國壟斷財(cái)團(tuán)的聲勢(shì)浩大的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，不過美國壟斷財(cái)團(tuán)及其智囊早有應(yīng)對(duì)方案，這就是法西斯主義茶黨的崛起，美國共和黨極右翼的全面振興以及2016年史無前例的極右翼的特朗普政權(quán)的出現(xiàn)。

奧巴馬政權(quán)后期，2015年左右，美國中國問題專家、國際政治學(xué)者和美國外交專家之間就發(fā)生了關(guān)于對(duì)華關(guān)系的大辯論。2015年3月，美國外交學(xué)會(huì)發(fā)布了由前美國駐印度大使布拉克韋爾(Robert Blackwill)和卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)研究員泰利斯(Ashley J. Tellis)合寫的長(zhǎng)篇報(bào)告，呼吁實(shí)質(zhì)性地修改美國對(duì)華大戰(zhàn)略，引起廣泛重視。

報(bào)告的基本觀點(diǎn)是：

中國現(xiàn)在是并將在今后幾十年中都是美國最主要的競(jìng)爭(zhēng)者……美國把中國融入自由國際體系的努力現(xiàn)在導(dǎo)致對(duì)美國在亞洲卓越地位的威脅，并最終可能對(duì)美國的全球權(quán)利產(chǎn)生嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。……為此美國需要一個(gè)新的大戰(zhàn)略，其核心是平衡中國國力的崛起，而不是繼續(xù)幫助它的上升……雖然有中東的混亂以及與俄羅斯的關(guān)系緊張，但是美國總統(tǒng)在今后幾十年中要集中力量處理對(duì)美國最大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，即中國國力的崛起。

其潛臺(tái)詞是認(rèn)為，美國80年代以來對(duì)中國實(shí)行接觸與和平演變戰(zhàn)略計(jì)劃，其實(shí)質(zhì)是通過將中國納入自由國際體系，使中國成為美國霸權(quán)體系“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”，即經(jīng)濟(jì)上使中國市場(chǎng)化、私有化、自由化、外資化變成美國半殖民地，外交上使中國服從美國帝國主義霸權(quán)主導(dǎo)的國際秩序，政治上推翻中國的社會(huì)主義制度在中國扶持傀儡政權(quán)。

1978至2008年，美國對(duì)華整體上相對(duì)友好，認(rèn)為對(duì)中國的接觸戰(zhàn)略及和平演變戰(zhàn)略是相對(duì)成功的，本來，美國認(rèn)為可以順利將中國肢解的。事實(shí)上，美國對(duì)華和平演變工作已取得一定的成果，比如，中國的許多核心技術(shù)工業(yè)就已經(jīng)被美國派出的新自由主義經(jīng)濟(jì)殺手所摧毀。眾所周知，如果沒有新自由主義勢(shì)力對(duì)改革開放的干擾和破壞，中國保持新中國建國以來一直有的“兩彈一星”精神和模式發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，中國工業(yè)應(yīng)該比現(xiàn)在的狀態(tài)要“厲害”得多得多——這是美國的培植的公知及公知偽裝成的新權(quán)威主義五毛們都極力否認(rèn)的基本事實(shí)，他們都否認(rèn)新自由主義勢(shì)力對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)、金融和工業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的破壞。然而，另一方面，由于新自由主義改革導(dǎo)致的種種惡果，諸如教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老三座大山及國有資產(chǎn)流失、四千萬工人下崗、非法暴富階層崛起等等，促使中國廣大人民和有正義感的知識(shí)分子重新回歸馬列主義。這成為美國瓦解中國的最大障礙。

新時(shí)期，美國的對(duì)華和平演變工作仍然以新的模式在繼續(xù)。2011年初，美國駐華大使洪bo培在王府jing煽動(dòng)顏S革命，被信奉馬列主義的青年愛國網(wǎng)民活捉，美國人開始意識(shí)到，單純輸出自由主義普世價(jià)值以及新自由主義、市場(chǎng)原教旨主義等傳統(tǒng)毒藥無法肢解中國，無法邊緣化馬列主義在中國新一代青年和勞動(dòng)人民中的巨大影響，消解中國廣大民眾對(duì)美國的仇恨和敵視。因此，美國一方面在外交上對(duì)中國采取了全面圍堵進(jìn)攻戰(zhàn)略，另一方面則從內(nèi)部采取了新的針對(duì)中國的輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)及和平演變手段，開始用扶持新自由主義+新權(quán)威主義（新保守主義）五毛的方式，試圖邊緣化中國國內(nèi)馬克思主義愛國力量的影響，扶持中國國內(nèi)親美的新自由主義+新權(quán)威主義（新保守主義）的親美勢(shì)力上臺(tái)（類似皮諾切特、蘇哈托、蔣介石之類的人物，經(jīng)濟(jì)上搞新自由主義私有化，政治上搞獨(dú)裁專政以鎮(zhèn)壓左翼底層力量），逼迫中國走和平演變、自我瓦解之路。這就是美國2009-2013年試圖穩(wěn)住俄羅斯，集中力量圍堵中國的第一波嘗試的由來。

值得關(guān)注的是，2009年-2013年美國開始緩和與俄羅斯關(guān)系集中力量對(duì)抗中國，其直接背景是2008年8月俄格戰(zhàn)爭(zhēng)，親西方的格魯吉亞軍隊(duì)深受重創(chuàng)，這次戰(zhàn)爭(zhēng)是車臣戰(zhàn)爭(zhēng)后俄羅斯走向真正復(fù)興的一個(gè)標(biāo)志性事件。2003年至2005年，美國及西方在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦先后發(fā)動(dòng)顏色革命，對(duì)俄羅斯步步緊逼。而2008年俄格戰(zhàn)爭(zhēng)之后，整個(gè)中亞局勢(shì)發(fā)生深刻改變，天平倒向俄羅斯一邊，俄羅斯隨后將中亞地區(qū)親美親西方勢(shì)力逐漸排擠。而美國雖然對(duì)俄羅斯普京進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)，聲討俄羅斯已經(jīng)“入侵了一個(gè)主權(quán)鄰國”，美國不可接受，并同意給格魯吉亞10億美元的援助。雖然在格魯吉亞及南奧塞梯問題上，美俄關(guān)系高度緊張，然而美國對(duì)俄羅斯的真正戰(zhàn)略，卻是2009年-2013年對(duì)俄羅斯的全面拉攏政策。

更值得關(guān)注的是，美國2015年外交政策大辯論，美國將中國定性為是比俄羅斯更大的敵人，是在俄羅斯2014年在東烏克蘭及克里米亞問題上重創(chuàng)美國和西方之后。除此之外，俄羅斯強(qiáng)力反對(duì)美國和西方顛覆敘利亞政權(quán)，并在2015年派出軍事力量徹底扭轉(zhuǎn)了敘利亞局勢(shì)，使美國顛覆敘利亞政權(quán)的計(jì)劃功虧一簣。

2009年以來，奧巴馬政權(quán)向俄羅斯開出的價(jià)碼是，北約東擴(kuò)到此為止，對(duì)俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體國家的利益保持一定程度尊重，俄羅斯作為一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國納入美國霸權(quán)體系。面對(duì)美國對(duì)俄羅斯的緩和姿態(tài)及拉攏戰(zhàn)略，面對(duì)美國試圖穩(wěn)住俄羅斯將主要精力對(duì)付中國的心理，普京的選擇不是立刻軟下來服從美國的安排，而是全面清理葉利欽時(shí)代美國在俄羅斯周邊布下的重重地雷，抓緊機(jī)會(huì)擴(kuò)張自己的實(shí)力，其戰(zhàn)略意圖是逼迫美國承認(rèn)自己的勢(shì)力范圍，作為一個(gè)傳統(tǒng)的世界大國而與美國和解，為俄羅斯?fàn)幦「嗟臋?quán)力和利益，而不是簡(jiǎn)單地屈從于美國的霸權(quán)。實(shí)際上，多年以來，普京及其俄羅斯像當(dāng)年中國的毛澤東一樣，一直站在和美國及西方斗爭(zhēng)的第一線。

因?yàn)?014年以來克里米亞問題及敘利亞問題上的矛盾，為了防止普京在中美間左右逢源，美國加大了對(duì)俄羅斯普京的經(jīng)濟(jì)和金融制裁，美國非常清楚，如果中國不能補(bǔ)償俄羅斯的經(jīng)濟(jì)損失，一旦美國后面決定伸出橄欖枝，民族主義者普京就會(huì)相對(duì)廉價(jià)地導(dǎo)向美國。反觀中國，雖然臺(tái)灣問題對(duì)中國的重要性遠(yuǎn)大于克里米亞之于俄羅斯，中國收復(fù)臺(tái)灣的合法性也遠(yuǎn)大于俄羅斯占領(lǐng)克里米亞，然而，中國并沒有在臺(tái)灣問題上采取俄羅斯式的全面強(qiáng)硬反擊美國和西方的做法。而在中東敘利亞等問題上，俄羅斯又站在對(duì)抗美國及西方的第一線，隱然類似朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與越南戰(zhàn)爭(zhēng)中中國所發(fā)揮的角色。而美國今天的選擇恰恰和1970年代的選擇一樣，最終決定準(zhǔn)備和打不敗的對(duì)手俄羅斯的普京握手言和，而將斗爭(zhēng)矛頭對(duì)準(zhǔn)對(duì)美國不斷妥協(xié)退讓的中國。

總而言之，特朗普政權(quán)之所以以非常強(qiáng)硬的政策對(duì)抗中國，主要原因不是因?yàn)橹袊嵏擦藝H秩序，妨礙了美國的國家利益，恰恰相反，中國所做的，與俄羅斯所做的，不可同日而語。普京執(zhí)政俄羅斯18年來，先后通過車臣戰(zhàn)爭(zhēng)、俄格戰(zhàn)爭(zhēng)、克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)、東烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)五場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，步步為營(yíng)，從俄羅斯的核心到外圍，不斷擊退美國和西方勢(shì)力，最終攻入美國帝國的心臟中東，使美國稱霸世界的計(jì)劃基本上面臨夭折的危險(xiǎn)。

不僅如此，普京在輿論戰(zhàn)、媒體戰(zhàn)、心理戰(zhàn)等方面利用“今日俄羅斯”等平臺(tái)也讓美國大傷腦筋。美國認(rèn)為俄羅斯政權(quán)內(nèi)部已經(jīng)比較團(tuán)結(jié)和穩(wěn)固，親美自由派已經(jīng)基本江河日下，而且普京的反對(duì)派越來越左傾，美國推翻了普京，上臺(tái)的會(huì)比普京更加反美與懷念蘇聯(lián)。與之相反的是，中國國內(nèi)則存在強(qiáng)大的新自由主義+新權(quán)威主義（新保守主義）的西化派勢(shì)力，美國仍然希望在中國方向取得戰(zhàn)略突破。

其實(shí)新中國剛剛成立的時(shí)候，美國為了防止中國與蘇聯(lián)結(jié)盟，就曾向中國伸出橄欖枝，毛澤東的做法則是先后在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)和越南戰(zhàn)場(chǎng)重創(chuàng)、重傷美國，美帝國岌岌可危的時(shí)候，美國不得不向毛澤東的中國低頭屈服，抽出手來集中精力對(duì)付赫魯曉夫時(shí)代以來一直對(duì)美相對(duì)軟弱的蘇聯(lián)。因此，整個(gè)冷戰(zhàn)的故事，就是毛澤東重創(chuàng)美國，使美國被迫與中國握手言和，美國集中精力瓦解了蘇聯(lián)。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國制定依此解決阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、伊朗，朝鮮、中國，俄羅斯，進(jìn)而稱霸世界的戰(zhàn)略計(jì)劃。美國的攻擊原則，是“柿子專挑軟的捏”。阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、伊朗、朝鮮，基本上處于同等規(guī)模，美國從2001年開始先從阿富汗、伊拉克下手，將最硬最難咬的伊朗和朝鮮兩個(gè)小而硬的柿子放在了最后。本來利比亞卡扎菲政權(quán)的堅(jiān)硬程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于伊拉克，但是卡扎菲被2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)嚇破了膽，主動(dòng)放棄核武器，并全面投稿美國和歐洲，政治上采納西方普世價(jià)值搞自由化，經(jīng)濟(jì)上搞私有化市場(chǎng)化改革，使民眾福利水平大幅下降，國內(nèi)階級(jí)矛盾激化，外交上試圖在美歐之間搞投機(jī)，最終在2011年被美國和法國聯(lián)手消滅。

對(duì)于中國和俄羅斯兩個(gè)體型較大的對(duì)手，在90年代，美國認(rèn)為葉利欽主導(dǎo)的俄羅斯政權(quán)比中國更加軟弱、虛弱，更容易下手，因此將俄羅斯當(dāng)作首先圍攻的敵人：于是北約東擴(kuò)步步為營(yíng)，美國、德國、法國情報(bào)機(jī)構(gòu)扶持車臣恐怖勢(shì)力將俄羅斯搞得焦頭爛額，并在1999年果斷出手干預(yù)南斯拉夫內(nèi)政，隨后順利將其肢解。

普京上臺(tái)后，飽受失敗苦衷的俄羅斯汲取教訓(xùn)，痛定思痛，果斷地清洗國內(nèi)親美資本寡頭的同時(shí)，通過車臣戰(zhàn)爭(zhēng)、俄格戰(zhàn)爭(zhēng)，不斷鞏固自身地盤，對(duì)美國勢(shì)力果斷出手。自2008年俄格戰(zhàn)爭(zhēng)之后，布熱津斯基指導(dǎo)下的奧巴馬政權(quán)，將顛覆俄羅斯的時(shí)間放在了普京身后的第二代和第三代，因此美國正式改變了克林頓時(shí)代的做法，已經(jīng)初步制定了穩(wěn)住俄羅斯，優(yōu)先圍攻中國的戰(zhàn)略計(jì)劃。面對(duì)奧巴馬政權(quán)2009年以來向俄羅斯的不斷妥協(xié)讓步，普京全面采納了毛澤東的戰(zhàn)略，面對(duì)美國的拉攏沒有猶豫和妥協(xié)退步，而是果斷出手步步為營(yíng)，先后通過克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)、東烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)接連反擊美國勢(shì)力在周邊的存在，并在中東重創(chuàng)美國。其最終結(jié)果是，特朗普政權(quán)上臺(tái)后，進(jìn)一步深化了奧巴馬政權(quán)的穩(wěn)俄攻華戰(zhàn)略，準(zhǔn)備承認(rèn)俄羅斯的勢(shì)力范圍，并將主要精力和資源集中起來對(duì)付中國。新冷戰(zhàn)時(shí)代，中國一定要汲取蘇聯(lián)因赫魯曉夫-戈?duì)柊蛦谭騻儼l(fā)展壯大而亡黨亡國的歷史教訓(xùn)。

中國國內(nèi)存在強(qiáng)大的親美新自由主義勢(shì)力，是美國決定穩(wěn)住俄羅斯，優(yōu)先打擊中國的重要原因。美國在顛覆敘利亞和伊朗問題上受挫，征服世界的時(shí)間表被俄羅斯普京暫時(shí)破壞，這是今天特朗普上臺(tái)后，中國戰(zhàn)略壓力陡增的重要原因，這是美國決定集中精力對(duì)付中國的重要國際因素。特朗普上臺(tái)后，美國推行全面反華反共政策，其國內(nèi)原因則是由于內(nèi)部階級(jí)矛盾的激化，極右翼準(zhǔn)法西斯主義勢(shì)力上臺(tái)，美國急需通過搞垮中國來獲得巨額收益以緩和其內(nèi)部危機(jī)。

如果今天中國清理內(nèi)部親美的新自由主義勢(shì)力后，在臺(tái)灣、南海、東海、朝鮮等涉及中國核心利益問題上，能夠像俄羅斯普京那樣，果斷維護(hù)自身的核心利益，不斷斬?cái)嗝绹斐龅挠|角及黑手，對(duì)美國在這些中國核心利益領(lǐng)域的帝國主義霸權(quán)干涉進(jìn)行果斷反擊，甚至展示出比俄羅斯普京更加強(qiáng)大的沖擊美國帝國主義霸權(quán)的力量，美國才有可能放棄“穩(wěn)俄攻華”的戰(zhàn)略計(jì)劃，美國才有可能像當(dāng)年對(duì)毛澤東的中國、昨天對(duì)伊朗、今天對(duì)俄羅斯那樣，對(duì)中國伸出橄欖枝。

無論是中國的歷史經(jīng)驗(yàn)還是俄羅斯的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)都告訴我們，只有敢于斗爭(zhēng)、勇于斗爭(zhēng)，并在斗爭(zhēng)中打疼、打怕美國，中美之間才有可能存在“和平與發(fā)展”，才會(huì)有中美新型大國關(guān)系。

（來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】轉(zhuǎn)自察網(wǎng)）