久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
李舟:趙正永倒臺,意味著什么?
點擊:  作者:李舟    來源:李舟的莊稼地  發布時間:2019-02-15 09:40:15

 

 

 

      115日傍晚,我剛一上公眾號,就看到好幾個人給我發信息,說趙正永倒臺了,讓我注意。

  趙正永這個名字,很多人可能都比較陌生,但對我來說卻是相當熟悉的。當年華南虎照事件,趙正永是陜西省的副省長,調查華南虎照事件,就是他負責的。事實證明,華南虎照事件的調查結果,很大程度上就是為了平息輿論,人為制造的一個結果。在調查結果出來后,我曾寫過好幾篇文章,質疑整個調查及其結果。但是人微言輕,質疑的文字很快就被淹沒在失去了理性的罵聲和對事件處理的叫好聲中。那時候,可以想象,我越是確定調查結果不可信,越是認為周正龍案是冤案,我就越相信趙正永這個人不是一個正直的、實事求是的官員。事實上,大家應當也都看得出來,這個人的相貌一定程度上就反映了他的人品。那時候,我就深深意識到,只要趙正永這個人身居高位,陜西就很難有希望。然而,在處理了華南虎照事件后,趙正永便一路高升,從副省長到省長,再到省委書記。幸運的是,趙正永掌舵陜西的時間并不長久,20163月,任職陜西省委書記三年多的趙正永被免去省委書記職務。

  歲末年初,陜西千億礦權案引得輿論沸騰,在了解這個案件的過程中,趙正永這個名字又出現在了我的視野。所以,在我寫有關這個礦權案的文章時,我就已經意識到趙正永與這起礦權糾紛案牽涉極深。億萬富豪劉娟的黑幕趙發琦已經揭發得很細了,而趙正永就是站在劉娟背后,被趙發琦形容為親自赤膊上陣的那個人。被趙發琦舉報、也被媒體廣泛報道的所謂陜西省政府干預司法事件,就發生在趙正永任省長或省委書記期間。

  所以,當聽說趙正永倒臺了,我自然是十分欣喜,因而對大家讓我注意的提醒一時沒有回過神來。隨后又有兩個人給我發信息,說趙正永倒臺了,讓我趕快投降。當我終于意識到是怎么回事時,不禁啞然失笑。

  很多人看問題,往往是兩極對立的,你反對這個,他就認為你支持那個。這種思維比較簡單的人,對于較長的、有點思辨性的文章一般也是很難看進去的。所以,勸我投降的那兩位網友即使是囫圇吞棗地看過我的文章,也一定是沒有耐心看完,因而連我的觀點和立場都沒有搞清楚。

  當然,網友提醒我注意還是有些道理的。當大家提醒我后沒多久,我的公眾號里關于千億礦權案的有關文章就都被刪除了(其中一篇點擊不高的文章后來恢復了)。顯然,不管是提醒我的人還是微信公眾號編輯,在趙正永倒臺后,就都意識到了一種可能:趙發琦那邊的力量可能占上風了!既然趙發琦那邊的力量有可能占了上風,而我的文章主要就是分析被主流媒體包裝得高大上的趙發琦那邊的力量的,那么,我的文章自然就有些風險了。

  不過,在對提醒我的網友心存感激、對刪除我的文章的小編表示理解之外,我仍然覺得大家有些小題大做、有些過度敏感、對于我們的政府有些過于不放心了!

  首先,趙正永的倒臺是否與千億礦權案有關還不可知,即使與這起礦權案有關,也僅僅說明,中央調查組的工作已經有了初步成果,中央徹查這起案件背后腐敗的決心是堅定的、不容置疑的。當然,調查工作只能一步步來,先從表現得最明顯的權力腐敗方面著手,然后再一步步深挖。我們從趙發琦的舉報材料中可以看出,圍繞西勘院與劉娟的香港益業的合同所表現出的權力腐敗顯然更加明顯、更加露骨,那么,趙正永的首先倒臺自然也就是情理之中的事情。但是,這就像我們普通百姓揭發劉娟背后的黑幕,并不意味著我們就支持趙發琦及其背后的力量,我們揭發凱奇萊與西勘院的合同問題,并不意味著我們就支持香港益業與西勘院的合同。同理,中央對趙正永的調查,并不意味著中央就支持趙發琦一方。大家有沒有注意到:在趙正永被調查之后,趙發琦一方很快就搞了個多位法律專家論證凱奇萊應當獲得探礦權的材料發在了網上,而這個材料剛發在網上不久,就被徹底刪除了!

  另外,大家再想想:關于凱奇萊與西勘院合同存在造假、惡意串通等問題,經常上網、比較關心時事的網友差不多已經是盡人皆知了,在這種情況下,凱奇萊通過權力獲得探礦權的可能性還有多少?假設一下,將來真的凱奇萊獲得了探礦權,那么會發生什么?政府難道想不到這么做對自己聲譽和公信力的打擊會有多么大嗎?政府難道想不到這么做的示范效應將會造成怎樣的一個局面嗎?如果我們普通人都能意識到這么做的后果,難道領導人能意識不到?雖然權力經常會被用來牟取私利,但這都是在暗中進行的,如果一件事情已經被大家普遍關注,權力的意圖也被大家看得一清二楚,那么,在這件事情上,權力還會繼續伸手嗎?如果繼續伸手,更高的權力難道會坐視不管嗎?所以,我們要相信政府,相信政府的智慧,政府雖然也有這樣那樣的問題,但恐怕并沒有很多人擔心的那么不堪。

  至于一些網友對我的安全的關心,雖然我很感激,但我覺得這些網友可能把這事想得過于嚴重了。我等一介草民,對于一件涉及公眾的事情,議論幾句,擺事實講道理,不造謠不惑眾,為國家利民眾,犧牲時間、精力,從中沒有任何利益可得,如果這樣都有危險,那這個社會會是多么的不堪!這個國家還有什么希望?

  當然,有人會說,你說話,造成了影響,可能就擋了別人的財路,被擋了財路的人就會跟你過不去。

  首先我覺得一篇文章這么點閱讀量也產生不了多大的影響,而且能擋那些腐敗分子的財路的,一定主要在更高的權力。其次,文章的影響力越大,對腐敗的威懾力就越大,寫文章的人也就越是安全,可惜我希望我的文章有更大的影響力而事實卻并不如意。另外,我覺得社會還是需要有一些正氣的。如果看到明顯的危害大眾的事情發生,大家心知肚明卻都閉口不言,那么,這樣的事情就會越來越多,越來越危及我們每一個人的切身利益,而且以后我們能說話、敢說話的機會也就會越來越少。中醫講正氣存內,邪不可干,當一個社會正氣占上風時,邪氣自然就會避而遠之。邪氣不會因為我們的躲避而不侵犯我們,相反,正是因為我們有正氣、對邪氣不畏懼不躲避,邪氣才不會侵犯我們。但是,一個社會的正氣,需要無數的人一起來樹立。

  我對術數是有深入研究的,我深知人的命運在冥冥中早已注定,人們為自己能有一個好的命運所做的一切算計恐怕都是徒勞的??箲饡r許多人為了保全自己做了漢奸,但最后結局好嗎?所以,覺得問心無愧的事情就放心去做,至于結果如何,就聽憑老天去安排吧!

  最后,再順便說幾句最高院對凱奇萊與西勘院合同糾紛案的終審判決。

  我們看到,歲末年初的舉報最高院事件,表面上針對的是最高院的案卷丟失,實際上是認為最高院枉法判案。很多人不明白,既然法院判的是趙發琦贏,為什么代表趙發琦說話的崔永元還認為最高院是枉法判案呢?

  我們知道,趙正永是20163月被免去陜西省委書記職務的,在此之前,凱奇萊與西勘院的合同糾紛案一直壓著沒有審理,而據王林清的視頻透露,最高院正是在20163月,也就是趙正永被免職之后,又開始準備審理這個案子了!王林清的視頻還透露,最高院一開始準備將這個案子發回陜西重審,后來又決定判這個案子無效,解除合同,而最后的判決結果則是認定合同有效,繼續執行,但沒有將探礦權明確判給凱奇萊。

  從這個過程,我們首先可以看到,最高院對這起案件的審理,確實受到了來自陜西省政府特別是趙正永書記的影響甚至干預。其次,我們還可以看到,判合同無效,解除合同,是最高院領導的初衷(從法律上說,這其實也是最正確的判決)。將案子發回陜西重審,其實跟判合同無效幾乎是等同的,因為陜西省高院的一審判決就是合同無效。那么,最高院為什么在趙正永執政陜西期間不判合同無效呢?判合同無效不正是陜西省政府所希望的嗎?大家現在也都知道了,趙正永是支持劉娟的香港益業與西勘院的合同的,即使最高院領導認為判凱奇萊與西勘院的合同無效是正確的,但考慮到趙正永的態度,如果判合同無效,就幾乎等于是間接地判香港益業與西勘院的合同有效了,而如果這個合同有效,那就是國有資產的更大流失!因此,在趙正永被免職后,最高院領導可能覺得可以不用擔心判凱奇萊這個合同無效,香港益業那個合同就得繼續執行了,所以才準備開始審理案件,判合同無效。

  那么,后來為什么又沒有判合同無效呢?恐怕最高院領導又擔心雖然趙正永已經離職了,但他的影響還在,判凱奇萊的合同無效,結果還是有可能導致香港益業的合同執行,最終仍然讓腐敗分子得逞,導致國有資產流失!

  于是,最后,最高院用了一個巧妙的辦法,判凱奇萊與西勘院的合同有效,繼續執行,但根據國家有關法律條文,沒有將探礦權判給凱奇萊。這樣一來,一方面,就等于西勘院與香港益業的合同作廢了,另一方面,因為認定凱奇萊與西勘院的合作合同僅僅是合作勘探的合同,而勘探工作事實上已經結束,繼續勘探,恐怕也很難再有什么成果,這也就在一定程度上幾乎等于事實上判凱奇萊與西勘院的合同無效了!——這就解釋了為什么判合同有效,趙發琦一方還要借助崔永元舉報最高法了!當然,判凱奇萊與西勘院的合同有效,在法律上是欠缺說服力的(具體原因在《深不見底的權力暗斗——陜西千億礦權案的六大疑問解讀》一文中已有詳細闡述),但考慮到這個案子的特殊情況,這也是不得已而為之??傊?b>,在這起礦權糾紛案中,最高院的領導們根據具體情況,靈活變通,扛住了外部的壓力,通過法律手段,保護了全民資產,最大程度地防止了給劉娟和趙發琦背后的腐敗分子以可乘之機。——當然,最高院的領導們這樣做,也有為自己考慮的成分:如果這個案子涉及的千億國有資產通過法院的判決最后到了與權力串通的私人手里,將來要是被人舉報,中央調查起來,最高院也難脫干系!

  通過對最高院領導在這個案件上的行為和心理分析,我似乎隱約看到了最高院領導們(特別是作為法律專家的杜萬華專委)的苦衷和用心。雖然,這里面應當也有利益平衡以及自我保護的成分。但不管如何,最終的結果是國有資產保住了。所以,不管在案卷丟失事件中最高院領導是否存在問題,我都要為最高院領導們在這起案件中,通過法律手段防止權力腐敗所做的努力點一個贊!

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

內容 相關信息

  • 李舟:趙正永倒臺,意味著什么?

    2019-02-15
  • 熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net