久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
饒偉新|“大歷史”無(wú)處不在: 從王朝政治到日常生活 ——重讀黃仁宇《萬(wàn)歷十五年》
點(diǎn)擊:  作者:饒偉新    來(lái)源: 保馬  發(fā)布時(shí)間:2017-05-15 09:47:40

 

      【編者按】:《萬(wàn)歷十五年》一書(shū)從法律精神和技術(shù)管理的角度,討論了明朝官僚政治運(yùn)作的癥結(jié)和明王朝衰落的問(wèn)題。該書(shū)通過(guò)講述萬(wàn)歷皇帝、張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光和李贄六人的故事,將王朝衰落的原因歸結(jié)為官僚體制的運(yùn)作過(guò)于強(qiáng)調(diào)道德、禮儀,致使法律腐敗和政府低能。

保馬今天推送的是饒偉新老師對(duì)于《萬(wàn)歷》一書(shū)的批評(píng)文章,在該書(shū)的思路之外,作者從明代社會(huì)控制體系的變化和明代禮儀制度的變化兩個(gè)角度重新探討明朝的衰落,認(rèn)為一條鞭法改革使得明清鄉(xiāng)紳、鄉(xiāng)族組織全面接管地方公共事務(wù),地方自治力量由此崛起;而祠廟祭祖制度改革,也促成宗族組織的普遍興起。因此在更大的明清歷史的視野中,并不能說(shuō)萬(wàn)歷十五年王朝就走向了衰落,而其后康乾盛世恰恰是這些地方變革的成果。因而作者認(rèn)為該書(shū)只注意王朝官僚體制的衰落,忽視了地方自治力量的崛起。

作為親歷了中國(guó)近現(xiàn)代史的歷史學(xué)家,黃仁宇先生更多的是關(guān)注傳統(tǒng)中國(guó)如何走向國(guó)家資源容易管理的現(xiàn)代國(guó)家的問(wèn)題,所謂的衰落其實(shí)并不限于王朝的興衰更迭。站在更高的文明形態(tài)(也即資本主義社會(huì))來(lái)審視傳統(tǒng)中國(guó),正如馬克思所言之人體解剖對(duì)于猴體解剖是一把鑰匙,黃先生致力于探究傳統(tǒng)的政治制度,如何使得先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)(商業(yè)資本)受到壓抑,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)得以延續(xù)(以至近代),或許才是萬(wàn)歷十五年的題中應(yīng)有之義(這一年恰好是西班牙艦隊(duì)征英的前一年)。在《黃河青山》《中國(guó)大歷史》等諸多作品中,這位前國(guó)民黨軍官也曾多次強(qiáng)調(diào)中國(guó)的命運(yùn)系于鄉(xiāng)村改造所產(chǎn)生的突破關(guān)鍵問(wèn)題在于土地改革,其他不過(guò)是其次,可見(jiàn)并非如本文所言:只關(guān)注上層官僚體制;而所謂萬(wàn)歷十五年也不過(guò)是傳統(tǒng)中國(guó)衰落的橫切面。這樣看來(lái),饒偉新老師對(duì)于地方宗族力量的崛起及所謂日常社會(huì)生活的基本結(jié)構(gòu)的論述,也可能只是大歷史的必要補(bǔ)充而已。

本文轉(zhuǎn)自公號(hào)民間歷史文獻(xiàn)資訊網(wǎng),原載于《憂慮與危機(jī):廈門(mén)大學(xué)人文經(jīng)典系列講座講演集第三輯》。感謝饒偉新老師授權(quán)發(fā)布!

黃仁宇和《萬(wàn)歷十五年》

     大歷史無(wú)處不在:

從王朝政治到日常生活

——重讀黃仁宇《萬(wàn)歷十五年》

饒偉新(廈門(mén)大學(xué)歷史系)

1

大家晚上好,很高興有這么一個(gè)機(jī)會(huì),來(lái)“人文經(jīng)典講壇”談?wù)勎覍?duì)黃仁宇《萬(wàn)歷十五年》一書(shū)的認(rèn)識(shí)和理解。

說(shuō)到《萬(wàn)歷十五年》,我想大家應(yīng)該不會(huì)陌生,估計(jì)很多人都讀過(guò)。這本書(shū)算得上是一本暢銷(xiāo)書(shū)。據(jù)我所知,大陸目前至少有兩個(gè)版本,中華書(shū)局版和三聯(lián)書(shū)店版。到去年為止,這本書(shū)的大陸發(fā)行量接近百萬(wàn)冊(cè)。臺(tái)灣也有一個(gè)版本,當(dāng)然還有英文版、德文版、法文版、日文版,等等。這本書(shū)的初稿完成于1976年,當(dāng)時(shí)一時(shí)還找不到出版社愿意出版。因?yàn)檫@本書(shū),你看它像是歷史學(xué)的專(zhuān)門(mén)學(xué)術(shù)著作,它又不是;你說(shuō)它是歷史故事類(lèi)的商業(yè)暢銷(xiāo)書(shū),它又不完全是在講故事。它介于二者之間。但是,它一旦出版發(fā)行(1981年英文版出版,1982年中文版出版),就在學(xué)術(shù)界和大眾讀者群里引起強(qiáng)烈反響,后來(lái)不斷重印,2007年中華書(shū)局還出了一個(gè)增訂本,而且一印再印。所以就這一點(diǎn)而言,我們說(shuō)它首先是一本暢銷(xiāo)書(shū)。

不過(guò)我要強(qiáng)調(diào),《萬(wàn)歷十五年》其實(shí)更是一部專(zhuān)門(mén)的歷史學(xué)學(xué)術(shù)著作。它能夠有那么大的發(fā)行量,并成為大眾暢銷(xiāo)書(shū),我想一個(gè)很重要的原因,就在于它的獨(dú)特寫(xiě)法,即以講故事的方式來(lái)討論明代政治體制與明王朝衰落的歷史。這本書(shū)總共有七章,開(kāi)篇從萬(wàn)歷十五年陽(yáng)歷三月二日的午朝事件講起,然后圍繞明代六個(gè)重要?dú)v史人物的故事而展開(kāi)。其中前面四章基本上是在講萬(wàn)歷皇帝和他前后兩任首輔——張居正和申時(shí)行的故事,內(nèi)容涉及萬(wàn)歷皇帝的日常生活,包括他的苦惱,以及跟臣僚之間的關(guān)系,討論了明代宮廷政治和皇權(quán)運(yùn)行的特點(diǎn)。第五章講海瑞,后代人們稱他為海青天,是一個(gè)模范官僚,但在黃仁宇看來(lái),海瑞并不是像我們想象的那樣,其實(shí)在當(dāng)時(shí)算不上是一個(gè)值得效仿的官員。在這章,還涉及明代的地方行政與財(cái)政等問(wèn)題。第六章談戚繼光,涉及到明代的軍事與國(guó)防問(wèn)題。第七章談李贄,論及明代的思想文化問(wèn)題。這本書(shū)正是通過(guò)講述這六個(gè)政治人物的歷史故事,并結(jié)合明代的政治制度背景和一些重要?dú)v史事件及歷史轉(zhuǎn)折過(guò)程,剖析了他們的政治經(jīng)歷,乃至情感性格、心路歷程和歷史命運(yùn),整個(gè)敘述充滿了歷史感,使讀者真切感受到那個(gè)時(shí)代的情境與氛圍,從而引起共鳴。這樣的寫(xiě)法迥然有別于傳統(tǒng)歷史學(xué)著作和歷史教科書(shū)的寫(xiě)法,它能夠引起人們的注意,也就再自然不過(guò)了。

2

我想進(jìn)一步指出的是,這本書(shū)之所以能夠取得成功,不僅在于它獨(dú)特的寫(xiě)法,更重要的在于它從法律精神和技術(shù)管理這樣一個(gè)獨(dú)特的角度,討論了明朝歷史的一個(gè)基本問(wèn)題,即明代官僚政治運(yùn)作的癥結(jié)和明王朝衰落的問(wèn)題。作者認(rèn)為,明代官僚體制的運(yùn)作重道德而輕法律,重禮儀而輕技術(shù),結(jié)果因?yàn)榉筛瘮『图夹g(shù)落后,致使行政效率和社會(huì)組織化程度低下,從而導(dǎo)致明王朝的衰落。這一觀點(diǎn)雖大有可商榷之處,史學(xué)界對(duì)此亦有諸多爭(zhēng)議,但不可否認(rèn),黃仁宇在書(shū)中所討論的關(guān)于明王朝衰落的問(wèn)題,無(wú)疑是明史學(xué)界不可回避和值得深思的一個(gè)基本問(wèn)題,而他圍繞這一問(wèn)題所揭示的一些歷史細(xì)節(jié),包括上述六個(gè)政治人物的一些“另類(lèi)”人生,引人入勝之余,更是發(fā)人深省。

萬(wàn)歷皇帝

比如,在我們的印象中,皇帝應(yīng)該是至高無(wú)上的。但在這本書(shū)里,黃仁宇向我們展示的恰恰相反。萬(wàn)歷皇帝,包括他的父親隆慶皇帝、祖父嘉靖皇帝、叔祖正德皇帝等,并不像我們想象的那么如意,許多時(shí)候他們是不自由的。皇帝作為個(gè)人,作為最高權(quán)力的化身,他或許可以宰制天下,甚至為所欲為。但在帝制時(shí)代,皇帝首先是一種制度、一種職位,身在其位者,必然要履行各種職責(zé),其中一項(xiàng)重要職責(zé)就是儀式上的。皇帝在一年中需要做各種各樣的禮儀,包括祭祀天地日月、祭祀社稷山川、祭祀祖廟等種種祭拜禮,此外還有慶元旦、賞端陽(yáng)、接見(jiàn)朝貢使臣、檢閱軍隊(duì)、頒布日歷、欽定典籍、冊(cè)封皇族成員、舉行“親耕”儀式等等,這些都耗費(fèi)皇帝大量的時(shí)間和精力。而最讓皇帝心煩的,莫過(guò)于日復(fù)一日、年復(fù)一年的“早朝”禮。想到每天天未亮就要起床上早朝,不僅百官深以為苦,作為主角而不得無(wú)故缺席的皇帝更是不堪忍受,以致明代有的皇帝想盡辦法不上朝,甚者長(zhǎng)期罷工休朝。弘治皇帝就曾以宮中失火、徹夜未眠和神思恍惚為由,簡(jiǎn)直以央求的語(yǔ)氣,要大臣們同意其免朝一日。隆慶皇帝開(kāi)始還常常舉行早朝,但到后來(lái)索性將這種流于形式的早朝禮免除不行。年幼的萬(wàn)歷皇帝剛即位的時(shí)候,根據(jù)大學(xué)士張居正的安排,對(duì)早朝折中變通,每月逢三、六、九早朝,其他日子不朝。但隨著年齡漸長(zhǎng),萬(wàn)歷皇帝越發(fā)感覺(jué)上早朝是件麻煩事,后來(lái)干脆就罷工不上朝了。

其實(shí),萬(wàn)歷皇帝的煩惱和身不由己遠(yuǎn)不止這些,小到個(gè)人的興趣愛(ài)好,大到立儲(chǔ)的選擇,無(wú)不受到大臣們的約束和限制。例如,萬(wàn)歷皇帝幼年即位后,在大學(xué)士張居正的督導(dǎo)之下,每日學(xué)習(xí)經(jīng)史和練習(xí)書(shū)法,其中書(shū)法漸有長(zhǎng)進(jìn),感覺(jué)良好,但是張居正卻對(duì)他說(shuō),陛下的書(shū)法已經(jīng)取得很大成就了,從現(xiàn)在起,不宜在書(shū)法上花費(fèi)過(guò)多的精力,因?yàn)樗囆g(shù)的精湛無(wú)助于國(guó)家治理,甚者禍國(guó)殃民,歷史上已有南唐后主、宋徽宗等之類(lèi)的教訓(xùn);皇上要成為圣君明主,就應(yīng)當(dāng)以修習(xí)德行來(lái)治理天下,這是自古以來(lái)之常理。所以在1578年萬(wàn)歷皇帝大婚之后,張居正干脆就取消了他的書(shū)法學(xué)習(xí),只讓他專(zhuān)心誦習(xí)經(jīng)史。又如后來(lái)的立儲(chǔ)問(wèn)題,萬(wàn)歷皇帝本意是想讓貴妃鄭氏的兒子,也就是皇三子朱常洵成為儲(chǔ)君,他打算廢長(zhǎng)立幼,卻被大臣們駁回。由于這個(gè)愿望不能實(shí)現(xiàn),直接導(dǎo)致他與文官集團(tuán)的沖突,最后,萬(wàn)歷皇帝以長(zhǎng)期的消極怠工來(lái)對(duì)抗臣僚,比如,不再出席各種法定的禮儀;雖照常批閱其他奏章,卻對(duì)臣僚抗議的奏章不加答辯,置之不理;對(duì)于許多朝官辭職離職退休之后的職位空缺問(wèn)題,也不加補(bǔ)缺處理??傊?,不與文官合作,怠工怠政。本來(lái),在張居正去世之后,萬(wàn)歷皇帝開(kāi)始掌握實(shí)權(quán),欲有所作為,打算親自操練兵馬,甚至御駕親征,同時(shí)也想乘此機(jī)會(huì)走出禁宮,呼吸一下新鮮空氣,但都遭到了文官們的竭力阻止和反對(duì),因?yàn)槲墓賯兿M实坌腥缍Y儀,而不要置身于其他事務(wù)之中。心灰意冷的萬(wàn)歷皇帝,大概從1588年起到他去世,三十來(lái)年的時(shí)間里,就再也沒(méi)有走出過(guò)北京紫禁城一步,創(chuàng)造了一個(gè)歷史“奇跡”。在黃仁宇看來(lái),萬(wàn)歷皇帝雖貴為天子,但處處受到文官集團(tuán)以及成規(guī)成憲和禮儀道德的束縛與限制,無(wú)法按照自己的意愿行事。因此,皇帝不過(guò)是一種制度所需要的產(chǎn)物而已。

皇帝的命運(yùn)尚且如此,大臣官僚也就好不到哪里去。黃仁宇通過(guò)分析張居正、申時(shí)行以及海瑞、戚繼光、李贄的行事風(fēng)格和人生經(jīng)歷,展示了明代官僚的雙重性格和矛盾悲劇的歷史命運(yùn)。他說(shuō),以前的官員都是兩面人。在書(shū)里,黃仁宇用了“陰陽(yáng)”一詞來(lái)概括。“陽(yáng)”是指這些官員都是通過(guò)科舉教育培養(yǎng)上來(lái)的,是道德的表率。道德的表率最高是皇帝,接著是百官,然后是士紳。他們都要以“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的儒家理念作為人生行事的準(zhǔn)則。“陰”則是指這些官員作為個(gè)人的私心貪欲。這方面,即使圣人君子也在所難免,何況臣工百官。比如張居正,其“陽(yáng)”的一面是,他作為首輔推行了一系列改革,主要是推行一條鞭法,包括丈量田地、整頓賦稅等措施。從這方面看,張居正是一個(gè)有作為的政治家。但他也有“陰”的一面,除了個(gè)人生活豪奢,還有庇護(hù)子弟仕進(jìn)的嫌疑。張居正三個(gè)兒子都在他擔(dān)任首輔期間考中進(jìn)士,其中三子張懋修和次子張敬修還分別取得進(jìn)士第一名和第二名,也就是進(jìn)士和榜眼。再就是,張居正父親去世,按禮制,他本應(yīng)以身作則,離職“丁憂”,但萬(wàn)歷皇帝要他“在職居喪”(即“奪情”),他居然答應(yīng)了。張居正死后,這些都成了他的反對(duì)派羅織其罪名的理由,因此落得個(gè)死后抄家的命運(yùn)。

張居正

張居正死后的第二任首輔申時(shí)行,此前在翰林院任職長(zhǎng)達(dá)十五年,不僅深諳朝廷體制運(yùn)作的奧妙,對(duì)文官集團(tuán)“陰陽(yáng)”兩面的雙重性格和官場(chǎng)上的潛規(guī)則也有深切的認(rèn)識(shí),加上張居正的前車(chē)之鑒,因此在擔(dān)任首輔期間,他采取“恕道”來(lái)與文官們相處合作,即試圖以寬恕謙和的態(tài)度來(lái)調(diào)和文官們的“陰陽(yáng)”,希望為官各人都能自動(dòng)地盡其所能抑制自己的“私欲”,避免因激烈的方式而造成官員之間的沖突和引起官場(chǎng)震動(dòng),以維持整個(gè)官僚體系運(yùn)行的平衡和平穩(wěn)。然而由于官場(chǎng)上的派系矛盾和復(fù)雜的人事關(guān)系,單憑申時(shí)行的這種“和事佬”做法,是難以實(shí)現(xiàn)各方的利益妥協(xié)與和衷共濟(jì)這樣一個(gè)目標(biāo)的。相反,申時(shí)行本人常被卷入爭(zhēng)端之中,進(jìn)退兩難,甚至被同僚批評(píng)為一味妥協(xié)、毫無(wú)原則的政客。最終,無(wú)可奈何的申時(shí)行,先后提出十一次辭呈,最后才得以奉準(zhǔn)退休。就這樣,申時(shí)行失意地結(jié)束了自己的政治生涯。

海瑞也是一個(gè)極端的人物。他形象清廉,行政勤快,執(zhí)法嚴(yán)明,許多地方豪紳甚至實(shí)權(quán)官僚,對(duì)他是既恨又怕。海瑞擔(dān)任戶部主事期間,甚至敢上疏批評(píng)嘉靖皇帝,列舉皇帝的種種失責(zé)與過(guò)錯(cuò),罵他是一個(gè)昏君。嘉靖皇帝的震怒是可想而知的,但他一時(shí)還真的拿海瑞沒(méi)辦法。據(jù)說(shuō)海瑞進(jìn)諫前已經(jīng)準(zhǔn)備好了一口棺材,大概是要以死相諫。嘉靖皇帝要是立馬懲處海瑞,不但坐實(shí)自己“昏君”的罵名,還便宜海瑞萬(wàn)古流芳。所以直到第二年,嘉靖皇帝才找了個(gè)借口,下令錦衣衛(wèi)逮捕海瑞,將其打入大牢。嘉靖皇帝死后,繼位的隆慶皇帝才將海瑞釋放出獄,之后不久又起用海瑞擔(dān)任南直隸巡撫。但海瑞的毛病改不了,在整飭江南賦稅的過(guò)程中,他強(qiáng)力打擊豪紳大戶,得罪了當(dāng)?shù)毓倭艡?quán)貴,結(jié)果又遭到彈劾,被迫辭職回鄉(xiāng),在家賦閑居然長(zhǎng)達(dá)十五年之久。萬(wàn)歷十三年(1585),海瑞又復(fù)出,擔(dān)任南京都察院都御史的閑職,直到萬(wàn)歷十五年(1587)去世為止。黃仁宇認(rèn)為,即便有海瑞這樣清正廉明、敢作敢為的官員,仍無(wú)法改變當(dāng)時(shí)文官集團(tuán)普遍不作為的風(fēng)氣,也無(wú)法解決地方行政效率低下的問(wèn)題,因?yàn)樵谒磥?lái),明代政府缺乏現(xiàn)代的管理組織和財(cái)稅會(huì)計(jì)制度、貨幣制度以及商業(yè)法律,從而在地方行政和社會(huì)管理上難以進(jìn)行技術(shù)上有效的數(shù)目字管理。過(guò)去大家都說(shuō)海瑞是一位模范官員,但黃仁宇認(rèn)為,海瑞雖然一方面嚴(yán)格執(zhí)法,但同時(shí)又始終重視倫理道德,比如在判案的時(shí)候,常常以倫理道德為指導(dǎo),而不是以法律為準(zhǔn)繩,缺乏真正的法治意識(shí),所以他說(shuō)海瑞是一個(gè)“古怪的模范官僚”。黃仁宇還進(jìn)一步指出,由于受倫理道德的束縛,在家庭生活方面,海瑞也是一個(gè)不幸的人物。海瑞先后娶了三位夫人,第一任妻子生了個(gè)女兒,后來(lái)被休了;第二任妻子因?yàn)榕c海瑞母親不和,也被休了;到第三任妻子,給他生了三個(gè)兒子,卻都夭折了,而這位妻子后來(lái)也不知何故自殺了。按照中國(guó)傳統(tǒng)的家庭倫理觀念,“不孝有三,無(wú)后為大”,顯然,海瑞的結(jié)局是悲劇性的。

再說(shuō)戚繼光。大家都知道,他是明代杰出的軍事家,也是一位很有作為的將領(lǐng)。在訓(xùn)練軍隊(duì)、鞏固國(guó)防方面,戚繼光有很大的貢獻(xiàn),不過(guò)他最終也逃不出官僚體制的羈絆。比如戚繼光擔(dān)任薊州總兵期間,在首輔張居正的支持下,憑借他的軍事才能,本可以對(duì)北部邊防的軍隊(duì)體制和防御體系,進(jìn)行一番有效的改革。但是,由于薊州總兵與九邊重鎮(zhèn)其他總兵之間的互不相容,尤其是文官集團(tuán)對(duì)武官的壓制,以及整個(gè)官僚體制對(duì)軍事體系的掣肘,戚繼光在邊防上的作為實(shí)際非常有限。戚繼光實(shí)際上并不能專(zhuān)心于軍備,他還要分出許多精力來(lái)應(yīng)付官場(chǎng)上的“潛規(guī)則”。即便是對(duì)張居正,這位對(duì)他賞識(shí)有加和多有提攜的首輔,戚繼光也得用心經(jīng)營(yíng)關(guān)系,盡量保持暗中交往,以免留給政敵把柄。然而,欲加之罪,何患無(wú)辭。張居正死后被政敵清算的同時(shí),戚繼光也受到牽連,隨后被朝廷貶調(diào)廣東,萬(wàn)歷十三年再次遭到彈劾,最后被罷職回鄉(xiāng)。萬(wàn)歷十五年,戚繼光在貧病交迫中死去,一代名將就此隕落。在黃仁宇看來(lái),戚繼光最后的如此命運(yùn),是他面對(duì)明代陰陽(yáng)兩面官僚體制所必須付出的代價(jià)。

最后是李贄。對(duì)于他,我們一般是從思想史的角度來(lái)看待,認(rèn)為他是一個(gè)思想激進(jìn)的先鋒人物,代表了明中葉以后個(gè)性解放與思想自由的新思潮。但在《萬(wàn)歷十五年》里,我們看到的李贄卻是一個(gè)復(fù)雜的人物,比如,他也深受傳統(tǒng)禮制的束縛。李贄考中舉人外出當(dāng)官以后,卻不敢回老家。為什么呢?因?yàn)榘凑杖寮业膫惱淼赖潞图w觀念,一個(gè)讀書(shū)人,如果從鄉(xiāng)村走出去,進(jìn)入仕途,他就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起關(guān)照家庭、甚至整個(gè)家族的責(zé)任和義務(wù)。但是俸祿微薄的李贄卻承擔(dān)不起這份責(zé)任,也不敢承擔(dān)。因?yàn)樗淖迦瞬粩嘞蛩X(qián),李贄根本無(wú)法滿足他們,他只好躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,盡量不回老家。黃仁宇認(rèn)為這是明代讀書(shū)人私利與公德沖突的一種反映。事實(shí)上,李贄到最后連自己的生計(jì),也都要靠朋友接濟(jì)。另一方面,李贄不僅學(xué)說(shuō)偏離正統(tǒng),而且其行為舉止也十分乖張,甚至有傷風(fēng)敗俗之舉,例如他跟麻城梅氏家的一個(gè)孀居的女兒交往甚密,因此為當(dāng)時(shí)許多官僚所不容。李贄的結(jié)局是被參劾下獄,最后在獄中自刎而結(jié)束生命。在黃仁宇看來(lái),這是李贄對(duì)傳統(tǒng)倫理道德的最后抗辯。

總之,從這本書(shū)我們看到,明代的這六個(gè)人物都深受當(dāng)時(shí)倫理道德和官僚體制的束縛,最后的遭遇都是不幸的,或身敗,或名裂,沒(méi)有一個(gè)人功德圓滿。黃仁宇認(rèn)為,這種不幸不僅是個(gè)人的不幸,更是整個(gè)明王朝的不幸。所以,這本書(shū)看上去好像是在講六個(gè)人物的故事,實(shí)際上是在討論明朝的政治體制及其歷史結(jié)局。此書(shū)英文版書(shū)名為“1587A Year of NoSignificance: The Ming Dynasty in Decline”,直譯過(guò)來(lái)就是《無(wú)關(guān)緊要的1587年:明王朝的衰落》,其副標(biāo)題本身就說(shuō)明了黃仁宇在該書(shū)中想要討論的主題,即明朝為什么會(huì)衰落。對(duì)此,黃仁宇的觀點(diǎn)十分明確,即認(rèn)為明王朝衰落的癥結(jié),主要在于官僚體制的運(yùn)作過(guò)于強(qiáng)調(diào)道德、禮儀,而缺乏完備、有效、健全的法律、組織和管理技術(shù),因而最終被東北新興的滿洲力量所取代。

3

對(duì)于黃仁宇的上述觀點(diǎn),我們又該如何看待呢?我想,但凡看過(guò)這本書(shū)的讀者,應(yīng)該都會(huì)有這么一個(gè)印象,即黃仁宇特別在意從現(xiàn)代西方社會(huì)的商業(yè)法律制度和組織管理技術(shù)的角度,來(lái)對(duì)比分析中國(guó)傳統(tǒng)(明朝)的儒家倫理道德、禮儀制度和官僚體制,從中暴露和批判后者的弱點(diǎn)與弊病,并以此解釋明朝的衰落。在他看來(lái),傳統(tǒng)中國(guó)似乎只有引入西方現(xiàn)代的制度與技術(shù),才可避免失敗的命運(yùn)。可見(jiàn),黃仁宇看待明朝歷史的角度、立場(chǎng)和觀點(diǎn),均具有明顯的“現(xiàn)代的”和“西方中心論”的色彩。正因?yàn)檫@一傾向,《萬(wàn)歷十五年》在贏得廣泛贊譽(yù)的同時(shí),也招致不少學(xué)者的批評(píng)。

不過(guò)我認(rèn)為,問(wèn)題的重點(diǎn)不在于《萬(wàn)歷十五年》的上述局限,而在于它所提出的關(guān)于明朝衰落的這個(gè)論題。黃仁宇所講的“明朝的衰落”(The Ming Dynasty in Decline),主要是指明代官僚體制,尤其是中央行政的衰落,最后是明政權(quán)的滅亡。但這并不等同于明代中國(guó)的衰落。所以關(guān)于明朝衰落與否,本身是一個(gè)需要討論的問(wèn)題,而且應(yīng)當(dāng)置于明代總體的歷史進(jìn)程中,甚至整個(gè)明清史的框架下來(lái)加以考察。這就涉及如何評(píng)估明代在中國(guó)歷史上特別是明清史上的地位和重要性的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題很大,也很復(fù)雜。在這里,我想利用近年來(lái)的有關(guān)研究成果,著重談?wù)劽鞔鷼v史的兩個(gè)方面的重要變化,一個(gè)是明代社會(huì)控制體系的變化,另一個(gè)是明代禮儀制度的變化,以及這兩個(gè)變化對(duì)清代歷史的持續(xù)性影響。

明王朝對(duì)社會(huì)的管理與控制,要從明初洪武皇帝朱元璋建立的黃冊(cè)里甲制度談起。里甲制度是一套登記戶口和土地財(cái)產(chǎn)的戶籍管理制度,其做法就是把居住相鄰近的110戶居民編為一個(gè)里,其中人丁田產(chǎn)較多的10戶立為里長(zhǎng)戶,其余100戶為甲戶或甲首戶,分編成十個(gè)甲,每甲10戶;然后將這些里甲戶的人口和土地財(cái)產(chǎn)登記在黃冊(cè)上。政府就以黃冊(cè)上登記的土地和人丁為標(biāo)準(zhǔn),確定田賦的稅則和人丁輪流應(yīng)役的辦法,來(lái)向里甲戶征收賦稅和征派差役,并根據(jù)各戶人丁和土地財(cái)產(chǎn)的變化,每十年重新調(diào)整一次。朱元璋推行這套里甲制度的理想,是要建立一種以自耕農(nóng)為基礎(chǔ),人們的居住生活和生產(chǎn)相對(duì)穩(wěn)定、賦役負(fù)擔(dān)相對(duì)平均合理的小農(nóng)社會(huì)秩序。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,由于人口的自然繁衍增長(zhǎng)和土地的自由買(mǎi)賣(mài)變動(dòng),特別是明初以后隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人口的流動(dòng)和土地的轉(zhuǎn)移更加頻繁,同時(shí)由于明代地方政府人力、財(cái)力和人丁土地清查技術(shù)手段的不足,再加上地方官吏與豪紳大戶之間種種的串謀作弊行為,這就使得黃冊(cè)上登記的人丁土地?cái)?shù)字與實(shí)際的狀況相去甚遠(yuǎn),結(jié)果造成各里甲之間以及一里一甲之內(nèi)各戶之間的賦役負(fù)擔(dān)嚴(yán)重不均。

大概從宣德年間起,特別是到了成化、弘治年間,賦役不均的狀況愈演愈烈,社會(huì)矛盾日益突出,各地里甲戶逃亡的情況頻頻發(fā)生,原有的里甲組織隨之解體,社會(huì)秩序?yàn)l臨失控的狀態(tài),而官方十年一調(diào)整的黃冊(cè)里甲編審逐漸流于形式。面對(duì)這種情勢(shì),全國(guó)的許多地方,尤其是在江南、華南等南方省區(qū),地方政府開(kāi)始根據(jù)本地的實(shí)際情況進(jìn)行賦役整頓,主要是調(diào)整賦役項(xiàng)目的種類(lèi)和稅則,以及賦役的征收方式,包括合并賦役項(xiàng)目和簡(jiǎn)化賦役征收手續(xù),如把名目繁多當(dāng)中不合理的賦役稅費(fèi)項(xiàng)目刪去,把合理的部分保留并固定下來(lái),并把人丁承擔(dān)的差役(丁役),也就是人頭稅,按照一定的比例逐步攤?cè)氲教镔x中來(lái)征收。這就是明代賦役制度的“一條鞭法”改革。各地的這些改革措施,到了萬(wàn)歷初年張居正當(dāng)政的時(shí)候,被總結(jié)歸納為全國(guó)性的制度,再向全國(guó)推廣實(shí)施。所以說(shuō),“一條鞭法”其實(shí)是明中葉前后以來(lái)賦役制度改革的一個(gè)總趨勢(shì),并不是到張居正才有的改革,而且這個(gè)改革過(guò)程一直延續(xù)到清代雍正年間的“攤丁入地”,才算大體完成。這項(xiàng)從明到清的長(zhǎng)期改革,一個(gè)總的方向就是把人丁稅逐步攤?cè)氲降囟愔屑右哉魇眨瑥亩纬删哂薪饬x的以土地財(cái)產(chǎn)為課稅基礎(chǔ)、稅額稅則相對(duì)固定透明的累進(jìn)稅制,使得賦役負(fù)擔(dān)趨于公平與合理,因此具有重大的歷史意義。

明代農(nóng)耕中的百姓

然而更具深遠(yuǎn)意義的是,一條鞭法改革(包括“攤丁入地”)帶來(lái)了明中葉以后地方財(cái)政體制和地方行政職能,尤其是整個(gè)社會(huì)控制體系的結(jié)構(gòu)性變化。這是因?yàn)椋诿鞒醯臅r(shí)候,地方政府根據(jù)里甲編戶的田產(chǎn)和人丁分別征收田賦和征派差役,其中田賦大多上解中央,存留給地方政府作為地方財(cái)政使用的數(shù)額很少,而地方政府能夠支配的,主要在差役這一塊,也就是人頭稅。當(dāng)時(shí)差役的征派,其原則是有事則編僉,因而具有很大的臨時(shí)性和任意性,地方政府往往可以隨意征發(fā)民力或征收差銀,說(shuō)明明初的地方財(cái)政規(guī)模不受限制。但在明中葉一條鞭法改革之后,里甲編戶所應(yīng)承擔(dān)的賦役項(xiàng)目、稅則和總的額度,尤其是丁役(用銀錢(qián)繳納的役銀)這一塊,均以法律法規(guī)的形式明確固定下來(lái),形成了賦役定額化管理的地方財(cái)政體制,地方政府的財(cái)政規(guī)模因此受到限制和壓縮,進(jìn)而導(dǎo)致地方行政職能的萎縮。也就是說(shuō),明中葉以后,在財(cái)政收入受到限制和財(cái)政支出日趨窘困的情況下,地方政府被迫放棄許多固有的行政職能,而許多本該政府承擔(dān)的地方公共事務(wù)和公益事業(yè),比如水利、教育、交通、慈善救濟(jì)、地方治安等等,地方政府也無(wú)力承擔(dān),只好轉(zhuǎn)移給地方鄉(xiāng)紳和地方宗族等鄉(xiāng)族力量來(lái)承辦。從明清地方志以及各種民間歷史文獻(xiàn)的記載可見(jiàn),明清鄉(xiāng)紳、鄉(xiāng)族組織全面接管了各種地方公共事務(wù),并獲得政府的認(rèn)可和鼓勵(lì),從而合法地?fù)碛辛藢?duì)基層社會(huì)的控制權(quán)和管理權(quán)。我的老師鄭振滿教授將明中葉以后社會(huì)控制體系的這一轉(zhuǎn)變過(guò)程,稱之為“基層社會(huì)的自治化”,并強(qiáng)調(diào)這是政府授權(quán)下的“自治”,反映了明清王朝政府與民間社會(huì)之間的有效“合作”。以前費(fèi)孝通先生考察皇權(quán)與紳?rùn)?quán)的關(guān)系,提出“雙軌制”政體論,傅衣凌先生考察中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的結(jié)構(gòu),提出社會(huì)控制體系中“公”與“私”兩大系統(tǒng)的理論,也都不同程度討論揭示了明清國(guó)家與社會(huì)之間的上述“合作”關(guān)系。

由此可見(jiàn),關(guān)于明朝歷史的盛衰演變,黃仁宇《萬(wàn)歷十五年》只注意和強(qiáng)調(diào)了王朝官僚體制的衰落,忽視了政府授權(quán)之下的地方自治力量的崛起。明朝中央政權(quán)雖然在明中葉以后逐步衰落,并最后滅亡,但這并不意味著整個(gè)明朝國(guó)家的衰落,甚至不意味著政治制度的衰落。入清以后,清王朝繼承了明朝的許多制度和做法,尤其是在賦役制度和財(cái)政體制上,繼續(xù)沿著明代“一條鞭法”的方向,推行“攤丁入地”等各項(xiàng)改革措施,從而使得明中葉以后不斷崛起的地方社會(huì)力量,到了清代以后有了更大的自主發(fā)展的空間,社會(huì)能量和社會(huì)活力得以充分釋放和施展,這才迎來(lái)了所謂的“康乾盛世”。在這個(gè)意義上,我認(rèn)為明朝的中國(guó)并沒(méi)有衰落,而是處于自我轉(zhuǎn)變崛起和持續(xù)發(fā)展的過(guò)程,并為以后清代中國(guó)的大發(fā)展奠定了重要的制度與社會(huì)基礎(chǔ)。

關(guān)于這一點(diǎn),我們還可以從明朝禮儀制度的變革得到進(jìn)一步說(shuō)明。大家知道,明代禮儀制度的變革有兩個(gè)重要事件,一個(gè)是嘉靖初年開(kāi)始的“大禮議”事件,另一個(gè)是嘉靖十五年年禮部尚書(shū)夏言提出的祠廟祭祖制度改革,而這兩個(gè)事件又相互關(guān)聯(lián)。事情的經(jīng)過(guò)大致如下:正德十六年,正德皇帝朱厚照去世,因?yàn)闊o(wú)子嗣,所以朝臣就讓他的堂弟朱厚熜即位,也就是嘉靖皇帝。嘉靖皇帝登基后,面臨著尊誰(shuí)為皇考的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題直接關(guān)系到嘉靖皇帝皇位繼承的合法性以及未來(lái)入祀太廟的廟位安排,也就是皇統(tǒng)與廟統(tǒng)的問(wèn)題。嘉靖皇帝想要追尊自己的生父興獻(xiàn)王為皇考,但遭到楊廷和等大臣的反對(duì),他們認(rèn)為嘉靖皇帝既然是按照“兄終弟及”的遺詔而繼承了堂兄正德皇帝的皇位,就應(yīng)該在禮儀上先過(guò)繼給弘治皇帝(即正德皇帝的父親)為嗣子,進(jìn)而成為正德皇帝的嗣弟,這樣才符合“帝統(tǒng)”,因此要求嘉靖皇帝尊弘治皇帝為皇考,即要求他先繼嗣,再繼統(tǒng)。但嘉靖皇帝拒絕這個(gè)做法,仍堅(jiān)持追尊生父興獻(xiàn)王朱佑?xùn)z為皇考(獻(xiàn)皇帝),而尊伯父弘治皇帝朱佑樘為皇伯考,之后又提出要追加生父廟號(hào)(睿宗),使其神主入祀太廟。這些想法和主張引起了朝臣的激烈爭(zhēng)議,也遭到了不少大臣的強(qiáng)烈反對(duì),但經(jīng)過(guò)嘉靖皇帝的步步謀算和精心布局,到嘉靖二十四年,他的愿望最終都一一得以實(shí)現(xiàn)。這就使得在皇族世系中原處于小宗地位的嘉靖皇帝,轉(zhuǎn)變?yōu)榇笞诘睦^承人,從而確立了其皇位繼承的合法性和廟位立祀的正統(tǒng)性。

正是在“大禮議”過(guò)程中,嘉靖十五年,禮部尚書(shū)夏言向嘉靖皇帝上奏,建議允許天下臣民冬至日可以祭祀始祖,同時(shí)允許天下大小庶官可以建立家廟。這樣的建言,意味著天下臣民可以依大宗法來(lái)建廟祭祖。建言的結(jié)果是,對(duì)大宗地位之重要性深有體會(huì)的嘉靖皇帝,采納和批準(zhǔn)了夏言的這一改革建議。這個(gè)改革對(duì)中國(guó)人而言可謂是一件大事。為什么這么說(shuō)呢?大家知道,歷代王朝對(duì)于普通官僚和庶民百姓祭祀祖先都有嚴(yán)格的限制。唐宋以前暫且不論,就是唐宋以后的,一直到明清兩代,法律上都明確規(guī)定,品官可以建立家廟祭祖,但最多祭祀到四代的祖先,也就是高祖;而普通老百姓不能建家廟,只能在家里祭祀,且最多祭祀到二、三代祖。也就是說(shuō),一般官僚和百姓在宗法祭祀上只能行小宗法,不能行大宗法,否則屬于僭越禮制的違法行為。必須指出,這只是法律上的規(guī)定而已。實(shí)際上,宋元以來(lái),民間祭祀始祖、先祖的活動(dòng)已逐漸成為普遍的習(xí)俗,而建立宗祠祭祖者亦大有人在。這就是說(shuō),民間建祠祭祖的實(shí)踐早已突破了官方的宗法限制。不過(guò),這畢竟有違法制,實(shí)踐過(guò)程中不能不有所顧忌。那么直到夏言提出上述改革建議并獲準(zhǔn)施行之后,民間建祠祭祖的做法才得以合法化。明中葉以后,特別是清代以來(lái),各地宗族組織的廣泛興起和發(fā)展,包括祠堂的普遍興建,族譜的大規(guī)模編修,族產(chǎn)的大量設(shè)置,應(yīng)該都與嘉靖年間的這一宗法制度改革密切相關(guān),其重要性也就不言而喻。而宗族組織的普遍興起,既適應(yīng)了明中葉以后基層社會(huì)自治化的歷史需要,也構(gòu)成了明清中國(guó)持續(xù)發(fā)展的重要社會(huì)力量。

由此可見(jiàn),明王朝雖然最終衰亡了,但它所推行的宗法禮儀制度,跟它所推行的一條鞭法一樣,一直貫徹影響到清代的歷史。正如我前面所談到的,一條鞭法改革,包括攤丁入地,結(jié)果導(dǎo)致了政府權(quán)力的下移和基層社會(huì)的自治化,以及地方社會(huì)的自主發(fā)展;而宗法禮儀制度的改革,則推動(dòng)了明清家族組織等鄉(xiāng)族力量的普遍發(fā)展,同時(shí)也形塑了民間社會(huì)的國(guó)家認(rèn)同。二者相輔相成,共同構(gòu)成了明中葉以后至清代前期中國(guó)社會(huì)興盛的重要?dú)v史條件。可見(jiàn),黃仁宇所批評(píng)的“不作為”的明代政府體制,以及存在種種“弊端”的禮儀道德,其實(shí)并不總是消極的歷史因素,在總體的歷史進(jìn)程之中,它們往往發(fā)揮了獨(dú)特的歷史作用。

以上就是我對(duì)黃仁宇《萬(wàn)歷十五年》的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)和看法。最后我想說(shuō),對(duì)于明代中國(guó)的歷史,乃至整個(gè)明清史,不僅需要從黃仁宇所謂的西方國(guó)家“數(shù)目字管理”的大歷史觀和“技術(shù)上的角度”來(lái)進(jìn)行解釋?zhuān)枰⒆阌谥袊?guó)傳統(tǒng)社會(huì)的總體歷史結(jié)構(gòu)來(lái)加以把握。也就是說(shuō),明清中國(guó)的大歷史,不僅存在于王朝政治體制的運(yùn)作中,更存在于社會(huì)生活的基本結(jié)構(gòu)和日常運(yùn)作之中,比如在家庭、家族層面,個(gè)人的生老病死,家庭的成長(zhǎng)與分裂,祖先的祭祀與認(rèn)同,以及其他家族事務(wù)的日常管理;在村落社區(qū)層面,不同家族之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作,社區(qū)公共事務(wù)的經(jīng)營(yíng)管理,等等這些方面,都有其內(nèi)在的結(jié)構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制,同時(shí)又與地方社會(huì)的歷史發(fā)展進(jìn)程、國(guó)家政治體制和禮儀制度的變革,乃至整個(gè)外部世界歷史的變化,均有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。我認(rèn)為,分析和尋找日常社會(huì)生活的基本結(jié)構(gòu)及其與外部世界之間的普遍聯(lián)系,應(yīng)是“大歷史觀”的題中應(yīng)有之義。簡(jiǎn)單地說(shuō),所謂大歷史,就是日常生活的基本結(jié)構(gòu)和普遍聯(lián)系。我的演講題目之所以說(shuō)“大歷史無(wú)處不在”,即意在強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。

責(zé)任編輯:向太陽(yáng)
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。


發(fā)表評(píng)論 共有條評(píng)論
驗(yàn)證碼: 匿名發(fā)表

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 政策點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 欄目ID=5的表不存在(操作類(lèi)型=0)
    欄目ID=5的表不存在(操作類(lèi)型=0)
    欄目ID=5的表不存在(操作類(lèi)型=0)
    欄目ID=5的表不存在(操作類(lèi)型=0)
    欄目ID=5的表不存在(操作類(lèi)型=0)
    欄目ID=5的表不存在(操作類(lèi)型=0)
    網(wǎng)名:
    主辦:
    宗旨:
    說(shuō)明:
    昆侖策網(wǎng)
    昆侖策研究院
    聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策
    這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái),一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái),一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái),一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。
    主要板塊:
    ● 建言獻(xiàn)策:

    ● 決策支持:


    ● 民意反饋:
    國(guó)策建言、百姓話題、企業(yè)參謀、人生益友,從四個(gè)方面出謀劃策;
    時(shí)事聚焦、社會(huì)調(diào)查、理論研究、國(guó)情資料、讀史明智、他山之石、資料庫(kù)等,登載相關(guān)參考資料;
    政策點(diǎn)贊、建言點(diǎn)贊、熱點(diǎn)排行等,反饋民眾評(píng)價(jià)。
            歡迎社會(huì)各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長(zhǎng)。

    圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net