兩股“毒瘤”的匯合更突顯《香港基本法》第23條立法已迫在眉睫。
一、必須認(rèn)清兩股“毒瘤”匯合的本質(zhì)
當(dāng)天，到場(chǎng)的香港立法會(huì)三名議員是羅冠聰、陳志全、朱凱迪，以及“香港眾志”秘書(shū)長(zhǎng)黃之鋒、“占中”急先鋒周永康。與以往不同的是，在這次活動(dòng)中，無(wú)論是時(shí)代力量還是被邀參加的香港一行人，較少直接使用“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”字眼，而是大談“民主”，給外界造成的印象似乎與“獨(dú)立”、分裂無(wú)關(guān)。然而只要看看些人一貫的行為、其所屬的政黨背景及在會(huì)上所講話語(yǔ)的實(shí)質(zhì)，就很容易看出，這是典型的“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”兩股勢(shì)力的匯合。
臺(tái)灣時(shí)代力量，是一個(gè)收割了臺(tái)灣“太陽(yáng)花”成果后成立的政黨，而“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)名義上是反“服貿(mào)”，實(shí)質(zhì)上就是“反中”，因此，無(wú)論是在該黨黨章和“基本政策主張”以及黨主席黃國(guó)昌的“承諾”都明確提出了，“主張推動(dòng)臺(tái)灣的國(guó)家地位正常化”，是繼“臺(tái)聯(lián)”黨失去在臺(tái)“立法會(huì)”席位之后，又一支成為臺(tái)灣政壇第三大政黨的“臺(tái)獨(dú)”黨派。更值得注意的是，時(shí)代力量是臺(tái)灣“天然獨(dú)”在政治舞臺(tái)上的絕對(duì)代表。因此，它與香港的這些議員和所謂的“民主”人士是想討論“民主”？它成立的這個(gè)“連線”組織只是在“關(guān)注香港民主”？只有腦殘才信。
再來(lái)看看這幾位香港的“民主”人士。他們除了皆是違法“占中”的急先鋒外，從他們長(zhǎng)期以來(lái)的行為及其政黨背景可以看出，這些人牙根就不是想搞什么真正的“民主”，而是要搞“香港自決”的“港獨(dú)”。
出生在廣東深圳的羅冠聰，6歲隨父母到香港入籍，在大學(xué)期間因擔(dān)任香港專上學(xué)生聯(lián)會(huì)（學(xué)聯(lián)）秘書(shū)長(zhǎng)，并帶領(lǐng)學(xué)生參加“占中”，成為政治明星。2014年6月11日，他在香港中聯(lián)辦門(mén)前示威焚燒《一國(guó)兩制白皮書(shū)》，反對(duì)《白皮書(shū)》“特首、法官須愛(ài)國(guó)愛(ài)港”的內(nèi)容；2014年9月26日，他帶領(lǐng)沖入政府總部東翼前地，煽動(dòng)他人參與非法集會(huì)，“占中”正式上演；2015年4月29日，他和周永康到美國(guó)參加“新興運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)袖研習(xí)班培訓(xùn)，并與美國(guó)眾議院外交關(guān)系委員會(huì)副主席邵建隆（Matt Salmon）會(huì)面；2015年5月6日，他與周永康，到加拿大參加加拿大國(guó)會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)關(guān)于香港問(wèn)題的聽(tīng)證會(huì)，他在聽(tīng)證會(huì)上呼吁加拿大聯(lián)合其他國(guó)家向中國(guó)施壓；2016年4月10日，他與黃之鋒等人成立新政黨“香港眾志”，羅擔(dān)任主席，黃為秘書(shū)長(zhǎng)。“香港眾志”以“民主自決”作為其最高綱領(lǐng)，公開(kāi)提出，在“一國(guó)兩制”期滿之前舉行公投，以決定香港“二次前途”后的主權(quán)與政體。當(dāng)選香港立法會(huì)議員后，2016年10月12日，羅冠聰宣誓時(shí)提高“中華人民共和國(guó)”中“國(guó)”字聲調(diào)以表示疑問(wèn)，并在誓詞前后高呼“不會(huì)效忠于殘殺人民的政權(quán)”、“民主自決”等字句。
陳志全，立法會(huì)議員，“人民力量”主席。“人民力量”亦屬“自決派”，其政黨口號(hào)是“人民力量 遍地開(kāi)花”，目標(biāo)為：“捍衛(wèi)香港原有制度，實(shí)行真正港人治港。”陳原是電臺(tái)主持人，同性戀者，其經(jīng)營(yíng)的“香港人網(wǎng)”因傳播大量的色情資訊，被香港市民強(qiáng)烈聲討。自2011年開(kāi)始，每年在香港回歸日7月1日，陳都會(huì)組織反政府集會(huì)游行，游行中在街頭擺放中國(guó)人民解放軍的紙制紅五星模型，丑化中央政府。“占中”期間，陳也是急先鋒，并在最后清場(chǎng)時(shí)，堅(jiān)持不退場(chǎng)。
朱凱迪，立法會(huì)議員，“土地正義聯(lián)盟”執(zhí)委，“土地正義聯(lián)盟”由多個(gè)社運(yùn)團(tuán)體組成，同樣屬“自決派”，其政黨口號(hào)是“民主自決 在地希望”，2016年6月27日提出了《民主自決運(yùn)動(dòng)路線圖》，提出“實(shí)現(xiàn)具有國(guó)際認(rèn)受和憲制效力的前途公投”。2016年10月12日，朱凱迪當(dāng)選議員宣誓時(shí)夾帶“香港自決”，并在宣誓后當(dāng)場(chǎng)高喊“民主自決，暴政必亡”口號(hào)。2016年10月17日，因懷疑立法會(huì)主席梁君彥的國(guó)籍，朱特地跑到達(dá)倫敦向英國(guó)政府討答案，但吃了閉門(mén)羹，于是便站在門(mén)外請(qǐng)?jiān)福稚夏弥粔K牌子，寫(xiě)著“HOMEOFFICE GIVE HONGKONG AN ANSWER”（娘啊，給香港一個(gè)答案吧）。
以上就是今天赴臺(tái)為時(shí)代力量站臺(tái)的香港三位議員的基本情況，至于黃之鋒和周永康的情況，上面已涉及，在此就不必贅述。
從以上所述內(nèi)容，哪一點(diǎn)可以看出他們只是在真正地追求“民主”？企圖將香港從中國(guó)分裂出去，搞港獨(dú)才是他們的真正目的。而這次他們到臺(tái)灣“吸毒”并非第一次：“太陽(yáng)花”標(biāo)志性的人物林飛帆已多次運(yùn)作邀請(qǐng)香港分裂“自決派”“港獨(dú)”政治人物到臺(tái)灣“吸毒”。2016年，香港“青年新政”成員游蕙禎及梁頌恒因宣誓時(shí)的辱華言論被剝奪立法會(huì)議席后，兩人一同竄訪臺(tái)灣，與時(shí)代力量“立委”林昶佐會(huì)面；今年1月初，時(shí)代力量又邀請(qǐng)香港立法會(huì)議員羅冠聰、姚松炎和朱凱廸，以及黃之鋒到臺(tái)灣交流“制毒”經(jīng)驗(yàn)。再往前，2015年3月28日時(shí)代力量林飛帆就邀請(qǐng)過(guò)黃之鋒參加了高雄“大港開(kāi)唱”討論活動(dòng)，并讓黃介紹“港獨(dú)”情況。
再讓我們看看這次到臺(tái)灣，他們是怎樣說(shuō)的：
羅冠聰表示，“臺(tái)灣一直以來(lái)都是我們的盟友”，臺(tái)灣與香港的共同點(diǎn)，就是面對(duì)中國(guó)威權(quán)政府，因此兩地應(yīng)互相瞭解、協(xié)助。
陳志全說(shuō)，香港主權(quán)移交20年，此時(shí)有連線平臺(tái)可以討論，讓香港朋友認(rèn)為自己不是孤立，香港與臺(tái)灣密切關(guān)系也不能被否定。
朱凱迪說(shuō)，連線對(duì)香港非常重要，香港是追趕的一方，在過(guò)程中，臺(tái)灣就是香港最重要的夥伴。
周永康指出，中國(guó)一直對(duì)香港及臺(tái)灣施行孤立政策，想斷絕進(jìn)步力量及進(jìn)步力量的合流，今天連線成立只是第一步，未來(lái)會(huì)與更多盟友團(tuán)結(jié)，若要打破孤立政策，沒(méi)有不走起來(lái)的理由。
黃之鋒說(shuō)，面對(duì)“一國(guó)兩制”與中國(guó)壓迫需要有更多交流。
臺(tái)灣時(shí)代力量主席黃國(guó)昌及臺(tái)灣“立法院”秘書(shū)長(zhǎng)林志嘉則在會(huì)上表示，在臺(tái)灣成立“臺(tái)灣國(guó)會(huì)關(guān)注香港民主連線”就是要突破中國(guó)政府壓力，借臺(tái)灣這個(gè)平臺(tái)與香港議員有進(jìn)一步交流，讓香港年輕一輩的議員能分享臺(tái)灣民主價(jià)值。
再清楚不過(guò)了，“臺(tái)獨(dú)”在“播毒”，“港獨(dú)”在“吸毒”，最終達(dá)到分裂國(guó)家的目的。
二、《基本法》第23條立法刻不容緩
一國(guó)之內(nèi)的一個(gè)特區(qū)議員竟然可以到處鼓吹獨(dú)立，在世界上也許只有香港才會(huì)出現(xiàn)這種奇怪的現(xiàn)象。而這種現(xiàn)象竟然發(fā)生在，被搞分裂、“港獨(dú)”勢(shì)力說(shuō)成是“獨(dú)裁”政權(quán)的中國(guó)，更是莫大的荒唐。有這樣大度的“獨(dú)裁”么？
筆者在寫(xiě)這篇文章時(shí)，查閱了不少資料，特別是香港相關(guān)的法律文件，試圖從中找出“港獨(dú)”議員及政治人物上述的一些行為是否存在違法。最后的結(jié)果很讓人失望，因?yàn)椋词惯`法似乎也拿他們沒(méi)辦法。主要有兩個(gè)原因：
一是，以現(xiàn)在香港的法律環(huán)境和氛圍，對(duì)待反對(duì)中央政府、甚至公然危害國(guó)家安全的違法行為，香港法官的判決幾乎都不會(huì)作出重判。如許多被提告的“占中”違法分子，幾乎都未得到重判。上述中的黃之鋒、羅冠聰、周永康等人的“煽惑他人參與非法集會(huì)”罪成，也只判了黃之鋒80小時(shí)社會(huì)服務(wù)令、羅冠聰120小時(shí)社會(huì)服務(wù)令（議員席位不受任何影響）、周永康入獄三周，但緩刑一年；“占中”最大背后黑手黎智英至今依然逍遙法外，等等。相比之下，制止“占中”的七警察卻被重判。
二是，按照《香港基本法》的23條之規(guī)定“禁止任何叛國(guó)、分裂國(guó)家、煽動(dòng)叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國(guó)家機(jī)密的行為，禁止外國(guó)的政治性組織或團(tuán)體在香港特別行政區(qū)進(jìn)行政治活動(dòng)，禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團(tuán)體與外國(guó)的政治性組織或團(tuán)體建立聯(lián)系”，上述議員及人員的行為都觸犯此條，完全可以追究法律責(zé)任。但遺憾的是，在此條前面有一個(gè)限制是“ 香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法”，而回歸已20年了，這一條 香港特別行政區(qū)卻至今未“立法”！也正是如此，香港才會(huì)不斷發(fā)生讓人不可思議的一些公然危害國(guó)家的行為而得不到懲治，甚至就是公開(kāi)打出“港獨(dú)”旗號(hào)，實(shí)施“港獨(dú)”行為也拿他們沒(méi)辦法，以至發(fā)展到如今有恃無(wú)恐的地步。
11日，法廣新聞報(bào)道，香港候任行政長(zhǎng)官林鄭月娥10日接受前立法會(huì)主席曾鈺成采訪時(shí)說(shuō)，大部分港人，包括泛民主派人士，仍然堅(jiān)持一國(guó)兩制，只是希望更好保護(hù)兩制之下的香港制度。她表示，“港獨(dú)”未成思潮。
看到這條新聞，不得不讓人擔(dān)憂。如果即將上任的香港特首在面對(duì)香港當(dāng)下政治形勢(shì)極為惡劣、“港獨(dú)”勢(shì)力如此猖獗的情況下，依然是這樣的樂(lè)觀態(tài)度，《基本法》第23條立法的可能性也許會(huì)繼續(xù)成為泡影。今后香港的政局將會(huì)更復(fù)雜。
今年5月27日，全國(guó)人大委員長(zhǎng)張德江在紀(jì)念香港特別行政區(qū)基本法實(shí)施20周年座談會(huì)上的講話指出：“近年來(lái)，香港社會(huì)有些人鼓吹香港有所謂‘固有權(quán)力’、‘自主權(quán)力’，甚至宣揚(yáng)什么‘本土自決’、‘香港獨(dú)立’，其要害是不承認(rèn)國(guó)家對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)這一事實(shí)，否認(rèn)中央對(duì)香港的管治權(quán)，其實(shí)質(zhì)是企圖把香港變成一個(gè)獨(dú)立、半獨(dú)立的政治實(shí)體，把香港從國(guó)家中分裂出去。對(duì)此，我們絕對(duì)不能視若無(wú)睹。香港特別行政區(qū)應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行基本法關(guān)于立法維護(hù)國(guó)家安全的憲制性責(zé)任，堅(jiān)決遏制任何危害國(guó)家統(tǒng)一的行為和活動(dòng)，真正擔(dān)負(fù)起維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的責(zé)任，維護(hù)特別行政區(qū)的長(zhǎng)治久安。”
張德江的這段講話，不僅是對(duì)“港獨(dú)”的定性，也是對(duì)香港特區(qū)政府就《基本法》第23條立法提出了明確的要求。
“港獨(dú)”分子這次竄到臺(tái)灣與“臺(tái)獨(dú)”匯合，讓人們意識(shí)到：《基本法》第23條立法已迫在眉睫！
