食品安全是個什么事?今夕是何年?
明月幾時有?把酒問青天。不知天上宮闕,今夕是何年?
中國人民大眾反轉第八年。
今天危害公眾食品安全的兩大因素是:化學品,轉基因。
在它們的背后,是很長的歷史和很大很寬的利益網絡。
中國進入科學時代以來,食品安全的形勢一年不如一年。
化學品濫用,得到了一定程度的重視,安全狀況還是一年比一年更差。
轉基因,在中國官方的話語中,不屬于食品安全問題,所以一直不予以考慮。中國官方對于食品安全的政策設計和操作中,確實不管轉基因。
一項高科技,帶來的是太多的“不正常"。
今夕是何年?轉基因商業化21年,2017年。
不正常一:全世界各國人民都反對吃轉基因,各國主流科學界都支持轉基因,各國政府和地區性機構如歐盟、食品安全機構一開始也都支持。
例如瑞士,2005年第一次全民公投,以微弱多數支持,實現了為期五年的暫停。像全世界各國一樣,官方和科學界支持轉基因,但是全國26個州全部反對。
2010年瑞士再次公投,再次決定暫停,五年有效期延至2017年底。反對轉基因的比例大幅度提高。
瑞士人民拒絕轉基因很堅決,卻容忍了先正達這樣的世界前沿轉基因公司;瑞士人民拒絕轉基因在本國落地種植消費,卻不反對先正達公司到別國去干,給別國人民食用。
中國農民也不反對用激素瘦肉精喂養動物賣給市場,他們有些人自己食用的雞豬不用激素瘦肉精。
瑞士人民和中國農民的邏輯差不多——市場教邏輯。只要能賣掉就行。
不正常二:轉基因的推廣極其困難,而且越來越困難。轉基因行世21年,不僅沒有被逐步接受,反而遭到越來越強烈的反對。沒有任何跡象表明這種說法是有道理的:“轉基因是一項新技術,有廣闊的前景,有爭議很正常”。公眾對一項新技術的應用抵制如此激烈,是不正常的。
不正常三:主流科學界拒不接受實踐的檢驗,試圖通過科普來強化“轉基因高科技”的政治合法性。科普做到了胡編亂造,謬誤百出,特別是,中國宣布擁抱轉基因,干轉基因合法,科普卻格外多。
不正常四:世界各國政府對待轉所采取的政策形成兩個極端:一個是一刀切,一個是熱情擁抱。
一刀切的理由:轉基因有百害無一利。
擁抱的理由:依法推進。法在哪里?
不正常五:第五次全世界反轉大游行,主要在美國。其次是歐洲。美國是帶頭大哥,去年又通過了強制標識法,人民已經有了知情權和選擇權,為何還不善罷甘休?游行為了什么?反對孟山都,反對轉基因和草甘膦,法制國家應該通過法律解決問題,為什么要游行?為什游行一年又一年?這不是法制的問題,是人民奪回食物主權的問題。
還有很多很多不正常。
正確地提出問題,是解決問題的先決條件。
我們反對轉基因,拒絕轉基因,目的是徹底清除一切轉基因,不吃任何轉基因食品。
我們怎樣才能達到目的?
只有認清了問題的本質,我們才知道應該怎樣做和做什么。
我提個問題:中國的食品安全,是個什么問題?
再問:轉基因時代的食品安全,是個什么問題?
再問:用轉基因做中國人民的食品,是個什么問題?
按照主流科學家(如饒毅許智宏黃大眆等)的規定——轉基因是科學問題。
按照生物技術公司規定——轉基因是一個技術問題,
按照我國政府的定義——轉基因是一個占領科技前沿制高點的問題,也就是地緣政治意義上的博弈問題。
美國代表國際大資本規定——轉基因是中國解決吃飯問題的唯一途徑。
唯獨中國人民的食品安全和中華民族的安全繁衍,竟然根本就不是問題。
我認為:把中國的農業全面轉基因化,就是國際生物化學帝國主義殖民中國。
國際生化帝國主義是新型法西斯。它采用的武器是三個政治合法性:科學教,市場教的合法性,全球化即轉基因殖民主義的合法性。
它們的戰略就是用中國為美歐的轉基因黑幫墊底。
所以,我們要取得最后的勝利,必須搬倒新的三座大山:科學教,市場教,轉基因新殖民主義(全球化即其表相)。
自力更生,回歸傳統,突圍自救,打一場新的人民戰爭,推動一場新的人民革命,這將是我們的基本原則。
我們沒有第二個選擇。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
圖片新聞