久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       在美國讀博兩年來第一次被斃論文，居然是因為俄羅斯。

論文怎么被斃的呢，主要是因為結(jié)果太過于挑戰(zhàn)教授們的常識。本來這論文是想討論反美情緒和民主理念之間的關(guān)系，想看看是不是反美的俄國群眾也會傾向于把民主視為美式概念進而反對民主——這個假說得到了民意調(diào)查數(shù)據(jù)的支持。

但當(dāng)導(dǎo)師讓我進一步調(diào)查是不是普京挑起了這種反美反民主情緒的時候，回歸結(jié)果顯示，普京的支持者其實反而比其他人更親美更支持民主。這個關(guān)聯(lián)不僅顯著而且十分穩(wěn)定，從普京剛上臺和美國還熱乎的時候一直到顏色革命后普京跟西方徹底翻臉，支持普京的人都是一以貫之地支持民主和親美。

于是導(dǎo)師們就對這個結(jié)果表示匪夷所思了：那個說好的反美獨裁者呢？普京在美國人民心目中的傳統(tǒng)形象一下子就在數(shù)據(jù)面前崩塌了。

我就說這個其實很好理解啊，現(xiàn)在俄羅斯除了普京之外，稍有點規(guī)模的政治勢力，一個是左翼的俄羅斯共產(chǎn)黨，另一個就是被稱為俄國川普兼納粹的既不自由也不民主的極右翼民族主義政黨俄羅斯自由民主黨，跟他們比起來，普京當(dāng)然就成了民主導(dǎo)師和美利堅人民的老朋友。

等等，那些真正的符合西方定義的自由民主人士呢？不好意思，他們早在葉利欽時代就沒什么影響力了。

導(dǎo)師就面露難色地跟我說，他們也不是不能理解這個結(jié)果，但是如果真的要在答辯的時候展示這么“反常識”的結(jié)論，很難說服其他人啊。于是讓我還是先把這論文擱置下來，等著有時間找了更多的證據(jù)再說。

無獨有偶，班里的臺灣同學(xué)也在中途被老師斃了論文。他的題目是探討難民和犯罪率的關(guān)系，本來是預(yù)計相對高素質(zhì)的難民其實會減少犯罪率，結(jié)果回歸做出來又發(fā)現(xiàn)難民居然提高了犯罪率……于是這么政治不正確的結(jié)論自然也被他的導(dǎo)師壓了下去。

我就跟他說，咱們要不索性直接把論文給川普團隊啊，又是親俄又是反難民，這么喜聞樂見的結(jié)論，不正是美利堅合眾國需要的政治學(xué)研究嗎，說不定政府還可以把前些年一直砍下來的政治學(xué)經(jīng)費補回來……臺灣同學(xué)及時制止了我的妄想，表示我們真要這么干，以后就不要想在政治學(xué)這個學(xué)術(shù)圈混下去了。

其實我還是挺遺憾最后沒能展示那篇關(guān)于俄羅斯的論文，美國人民如果能多了解一些蘇聯(lián)解體時期的歷史，對他們理解當(dāng)下的美國還是有好處的。

這學(xué)期寫論文的時候，翻看1991年蘇聯(lián)解體前夕的報紙評論，就像是看一出荒謬的悲劇。從后人的角度來看，結(jié)局早已注定，但是我卻不知道究竟該如何去讀那些當(dāng)事人的彷徨、掙扎，以及無奈。

有的人抱怨民主化最后帶來的結(jié)果只能是讓一群更不民主的人上臺，有的人擔(dān)心依賴西方援助只會培養(yǎng)被西方勢力操控的買辦，有的人控訴蘇共和戈爾巴喬夫正在走上亡黨亡國之路……

最讓人感嘆的是讀者來信里面普通民眾的抱怨，一個工人寫信說：“以前出了問題，至少他們還畏懼上層黨委機關(guān)的監(jiān)督，我至少知道該去哪兒說理。可是現(xiàn)在地方上的民主人士說了，黨要放開啦，要民主啦，這些事兒都?xì)w這些地方人士說了算了了，我可上哪兒抱怨呢……”

還有一封信是一個醫(yī)生寫的，他說：“民主化之后，現(xiàn)在的情況就是，沒有人負(fù)責(zé)任何事，沒有人害怕任何人……”我不知道這位醫(yī)生有沒有讀過伯克的《論法國大革命》，但是他這句話倒是和書中一句名言相互呼應(yīng)：“完美的民主是世上最無恥的事物，它最為無恥，也最為無畏……”

當(dāng)然，最終這些抱怨都被嘲笑為無稽之談，被諷刺為開改革的倒車，被攻擊為妄圖復(fù)活專制主義軍國主義的幽靈……主流的意見是積極樂觀的，期待著葉利欽上臺之后改革的春風(fēng)，期待著西方援助能夠帶來經(jīng)濟發(fā)展，期待著新的聯(lián)盟條約可以使蘇聯(lián)重獲新生……

1991年8月23日，葉利欽在俄羅斯議會當(dāng)眾羞辱戈爾巴喬夫

只是一切都發(fā)展得超乎預(yù)料。幾個月前，人們還為葉利欽當(dāng)眾指責(zé)戈爾巴喬夫的僭越之舉震驚不已，幾個月后，大家就開始?xì)g呼葉利欽領(lǐng)袖將帶領(lǐng)俄羅斯走向偉大復(fù)興之路了。

雖說歷史不是簡單的復(fù)制，但是那滿眼的既視感卻是無法否認(rèn)的。1991年的蘇聯(lián)，跟二十五年后2016年的美國有著驚人的相似度。當(dāng)年顢頇無能卻自以為一切盡在掌握之中的戈爾巴喬夫，不正是二十五年后不接地氣的奧巴馬和希拉里么？

當(dāng)年當(dāng)眾指著戈爾巴喬夫鼻子的葉利欽，不也是神似二十五年后在大選辯論中要把某個“骯臟女性”關(guān)起來的川普？

那些以為葉利欽被選為俄聯(lián)邦蘇維埃主席之后就該到頭的蘇共干部，怎么也想不到葉利欽可以成為俄羅斯在蘇聯(lián)時期的第一任也是最后一任總統(tǒng)，他們的窘迫，不是正像那些初選時就嘲諷川普將是“最后一任美國總統(tǒng)”來自我安慰的不接地氣的美國自由派么？

當(dāng)然，最重要的是，當(dāng)年葉利欽最有力的口號可不只是自由民主，而是讓俄羅斯拋棄掉蘇聯(lián)的負(fù)擔(dān)，從而“讓俄羅斯再次偉大”。不知道當(dāng)俄羅斯人如今回想起葉利欽就任致辭的最后一段——“偉大的俄羅斯將再次崛起……我們有信心，俄羅斯終將復(fù)興！”——將會作何感想。不過我們可以等著看二十五年后美國人民回想起“讓美國再次偉大”的口號會是什么心情。

俄羅斯人的預(yù)期壽命在解體之后迎來了斷崖式下跌

美國人民可能沒有機會去經(jīng)歷俄羅斯人民在二十五年前所經(jīng)歷的經(jīng)濟崩潰和精神崩潰的雙重洗禮，不會理解活在一段人均壽命下降五歲、死亡率飆升30%的國家是什么樣的體驗，但是他們也許有幸可以見證一個帝國體系的解體，盡管這個過程將會非常緩慢。

帝國的崛起各有各的不同，但帝國的崩潰總是相似的。羅馬帝國的崩潰被西方的學(xué)者和文藝工作者反復(fù)念叨了幾千年，也是時候換一換新例子了。蘇聯(lián)解體那么多年了，似乎他們也還是看不上，那就只好等著美國來為人類歷史貢獻(xiàn)新的題材了。

當(dāng)然公平地講，俄羅斯的經(jīng)驗還是有人重視的。比如跟俄國相愛相殺了幾百年的土耳其，就深得這段歷史的真?zhèn)鳌?span lang="EN-US">

雖說很多人認(rèn)為土耳其的埃爾多安是模仿著普京的路徑，靠著民意支持以民主之名反民主，但是從政變到公投玩得這么溜的一手，那還是有著葉利欽的影子。

想當(dāng)初1993年的時候，俄羅斯一場府院之爭，最后以葉利欽以鎮(zhèn)壓政變?yōu)槊麕П趽糇h會結(jié)束，死傷不論。議會剛被清理完，葉利欽馬上就發(fā)起公投修憲，以限制議會專權(quán)為名建立起了超級總統(tǒng)制，為日后普京執(zhí)政奠定了憲法根基。

可是不管這1993年的新憲法賦予了總統(tǒng)多少獨裁的權(quán)力，當(dāng)時的西方國家可沒這么激烈地反對葉利欽的公投，畢竟這憲法針對的就是掌握著議會的共產(chǎn)黨，不管是總統(tǒng)制還是超級總統(tǒng)制，在他們看來，“能反共的制度就是好制度”，西方國家當(dāng)然是原諒他啦，哦不，是尊重“俄羅斯人民的選擇”啦。只不過1991年全民公投的時候，蘇聯(lián)人民還投票支持維系蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟呢，他們的選擇又有誰來尊重呢。

1993年的府院之爭

當(dāng)然，一國的歷史最終也只能靠本國人自己來銘記，指望著美國人民以俄羅斯人民的歷史為鑒，大概也是強人所難，更不用說美國人那根深蒂固的連川普都擰不過來的恐俄仇俄心理。

可是要說美國人民對自己的歷史就很了解么？恐怕也未必。

且不說普通大眾了，就說學(xué)者教授們，一個個對川普上臺大驚失色，高呼美國政治學(xué)要完。但其實好多年前，美國學(xué)者們早就發(fā)現(xiàn)了美國民眾的反全球化心理，早就發(fā)現(xiàn)了銹帶失業(yè)工人會在選舉中支持反對黨，早就發(fā)現(xiàn)了政治家為了選舉會充分動（shan）員（dong）起反移民反貿(mào)易情緒……

只不過當(dāng)年學(xué)者們研究的，還是克里在2004年大選中指責(zé)布什政府推動外包服務(wù)出賣美國人的工作。誰能想到，如今只不過是換了個人帶起一樣的節(jié)奏，怎么大家就認(rèn)不出來了呢？

川普以化學(xué)武器為名轟炸了敘利亞，我的自由派同學(xué)們扭捏了一下還是很快給川統(tǒng)領(lǐng)的雷霆行動點贊了。有的人還在經(jīng)歷著“天人交戰(zhàn)”，表示雖然支持轟炸敘利亞但是擔(dān)心川普會利用自己的支持，有的同學(xué)就完全放下了矜持，熱情地贊揚川普的果斷和勇敢正符合美利堅民族懲惡揚善的光榮傳統(tǒng)：“不管你們說什么，川普做的沒毛病，我爸爸從小就教育我，當(dāng)我們看到他人在受苦時，怎么能夠坐視不理？我們既然有能力，就要保護無辜的敘利亞人民……”

說得很好，只是不知道誰還記得，上一次美國人拿著一管說不定是洗衣粉的物質(zhì)宣稱薩達(dá)姆有大規(guī)模殺傷性武器，然后繞開聯(lián)合國去“保護”無辜的伊拉克民眾的時候，最后受苦的又是誰呢。如果說魚的記憶還有七秒，那某些美國人的記憶又有多久呢。

伊拉克戰(zhàn)爭前鮑威爾在聯(lián)合國展示著莫須有的證據(jù)聲稱伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器

其實歷史上，美國人民倒也確實是有著真正的鋤強扶弱匡扶正義之心的。當(dāng)年全歐洲圍剿法國大革命的時候，美國人民還是掛念著獨立時法國人抗英援美的恩情，想要支持法國進步的民主革命反對英國腐朽獨裁的霸權(quán)主義侵略。

只不過當(dāng)美國人也走上了當(dāng)年英國人的道路之后，英國在美國人的眼中就從獨裁的霸權(quán)變成了民主的保護者了，真的是天不生大英萬古如長夜，而法國大革命就變成了集權(quán)和恐怖的代名詞。

還記得幾年前看一個美國學(xué)者的文章，說要是沒有美英的霸權(quán)，這個世界上就不會有民主思想的傳遍，更不會有民主國家的建立與維持……然后法國就赫然出現(xiàn)在了他列出來的被美國拯救的民主國家之中。看著這些親英派，也不知道美國建國先烈們的棺材板還壓不壓得住。

不過說句公道話，有些歷史美國人還是記得很清楚的，而且能夠熟練地用來聯(lián)系當(dāng)下。比如蘇聯(lián)挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的歷史啊，德國挑戰(zhàn)英國霸權(quán)的歷史啊，一直上溯到雅典挑戰(zhàn)斯巴達(dá)霸權(quán)的歷史提出所謂的修昔底德陷阱……最后都可以毫無懸念地嫁接到如今的中美關(guān)系上。

從政客的言辭到學(xué)者的論文，只要談起中國與世界秩序的關(guān)系，很少有人會“先問是不是再問怎么辦”，而是直接設(shè)定中國像蘇聯(lián)一樣是個崛起中的邪惡帝國（當(dāng)然，不可否認(rèn)的是也有很多對華友好的學(xué)者，但是他們的聲音有多大是一個疑問），那么為了維護世界的和平，為了防止地球被破壞，美國該做什么就很清楚了。

就好像幾年前美國學(xué)者Haggard寫了篇《自由主義的悲觀》，里面通篇在哀嘆自由主義世界秩序?qū)⒈恢袊@群崛起的勢力所破壞。他一個最大的感慨就是，不光中俄這種威權(quán)國家不聽話，連印度巴西這樣的民主國家也不愿意接受西方發(fā)達(dá)國家的諄諄教導(dǎo)，無知的發(fā)展中國家不去接受英明神武的西方領(lǐng)導(dǎo)，非要去搞獨立自主的一套，這個隊伍真是沒法帶了。

于是Haggard就建議，不如暫時不要管什么多邊主義了，先進民主的西方國家們還是先搞起TPP這樣的小圈子，等著其他國家仰慕TPP的恩澤而自愿歸附……當(dāng)然，這一口毒奶的后果我們都看見了。

可是，有的時候我也糊涂了，那些美國的學(xué)者政客們，一方面說中國想要崛起爭得自己的利益，就肯定要破壞當(dāng)下的自由主義世界秩序；可是另一方面又反復(fù)哀嘆中國撿了便宜搭了便車，成為自由主義世界秩序最大的受益者。

所以，假如當(dāng)前的世界秩序真是那么合理，那么中國崛起合情合理，為什么中國要破壞一個有利于自己的秩序呢？假如中國的崛起體現(xiàn)了當(dāng)前的世界秩序是不公平的，那么為什么西方又總是想著維系它呢？

此前，美國著名歷史學(xué)家尼爾弗格森在接受采訪的時候就很糾結(jié)：“這是個滑稽的（funny）自由主義國際秩序，主要眷顧了一個共產(chǎn)主義一黨制國家。就是這樣。上世紀(jì)九十年代之后這個體系主要的受益人就是中國。當(dāng)然三億中國人民脫貧是很偉大的，我沒什么可反對的，但現(xiàn)實是，與此同時，美國中產(chǎn)階級和工薪階層的生活水準(zhǔn)有了顯著的下降……”

弗格森的糾結(jié)大概反映了整個西方世界對于當(dāng)前秩序的矛盾態(tài)度。對此，我也只能說，it’s not funny。

所以美國學(xué)者們?nèi)绻霃臍v史角度探討美國到底該怎么對待中國，也不應(yīng)該瞎翻歷史，與其回顧什么古希臘兩個小國的地區(qū)沖突，還不如看看美國的革命家史。

當(dāng)年美國革命的老前輩托馬斯潘恩在《人權(quán)論》里對于霸權(quán)主義的批判就已經(jīng)很清楚了：“除非尋找到另一個敵人，英國政府就沒法以戰(zhàn)爭為名獲取利潤和稅收。

所以英國就用俄國來代替法國來作為自己的敵人，就好像對全世界宣告，又或是在自言自語：‘如果沒有好心人愿意當(dāng)我的敵人，我就沒有理由維持龐大的軍隊和艦隊，就必須要減少稅負(fù)……除非與俄國為敵，否則戰(zhàn)爭的收成就沒了……’”

如今兩百多年過去，革命者墮為霸主，屠龍者亦成惡龍，這樣的劇情倒也沒什么稀奇的，畢竟太陽底下無新事。

文 | 周德遠(yuǎn)

本文摘編自微信公眾號“觀察者網(wǎng)”（guanchacn）