国产剧情精品亚洲一区二区,蜜桃视频在线,无码中文大香蕉AV片

金一南將軍感嘆太可怕了：槍桿子出政權，美國人允許持槍當年是為了射殺印第安人、墨西哥人...

點擊：5805 作者：金一南來源：瞭望智庫發布時間:2017-10-09 11:22:38

在中國人歡度國慶中秋佳節的時候，大洋彼岸的美國，則籠罩在一片震驚和哀傷中。

美國當地時間10月1日晚10點20分左右，當2萬2千人正在位于拉斯維加斯的鄉村音樂節狂歡時，64歲的白人男子斯蒂芬·帕多克在距離音樂節約400米的曼德勒海灣度假村酒店32層用藏匿的10支來福槍向音樂節現場瘋狂掃射，已造成至少59人死亡，成為美國歷史上最嚴重的大規模槍擊案。

此次槍擊案是否是恐怖襲擊？為何美國的控槍如此艱難？

就相關話題，著名軍事專家、國防大學教授金一南帶來深入分析。

本文轉載自微信公眾號“CNR國防時空”（ID： guofangshikong）

拉斯維加斯槍擊案現場（圖片來源網絡）

據美聯社早前消息，極端組織“伊斯蘭國”宣稱對美國拉斯維加斯槍擊事件負責。但FBI認為，從現有證據來看，兇手與“伊斯蘭國”等國際恐怖組織并無關聯。那么一南教授，您認為此時“伊斯蘭國”恐怖組織是否是幕后主使？

金一南：我覺得IS硬湊上來可能性要大一些，另外一方面，比IS更大的作用的就是今天的新聞媒體。每個案件一出現后，大量的新聞媒體跟進報道，而且報道越來越詳細，實際上它的引領作用不亞于IS。美國人講過這么一個句話，“bad news is news”，就是壞消息是新聞，極端的壞消息是最大的新聞，這是一種提示，整個社會本來就不太健康了，本來美國社會就擁有大量的槍支了，對于持槍的人，對持槍的心理不太健康的人那是一個非常大的提示，這種提示對社會我們講叫“貽害無窮”。

極端組織“伊斯蘭國”宣稱對美國拉斯維加斯槍擊事件負責（圖片來源網絡）

所以從這個角度來看，今天大家都在追問拉斯維加斯槍擊案誰是兇手，IS是一個兇手嗎？“獨狼”是單獨人的行動嗎？我們在拼命追究的時候其實我們忽略了一點，在新聞媒體不遺余力大量報道的時候，媒體在客觀上也扮演了這種不健康的角色。

槍手斯蒂芬·帕多克（圖片來源網絡）

輿論宣傳的刺激、可能被蠱惑的極端思想加上槍支泛濫，最終結出了惡果。您怎么看待美國允許持槍對社會的影響？

金一南：對。像這樣的社會，大家都持槍，那這個暴力行為是難以控制的，尤其很多人，我相信在他犯下極端暴力行為之后，他最后也感到后悔了，但是他就是一時興起，抄起身邊一個東西就展開了行動。如果他身邊只有一個棒子、一把刀，他犯罪的殺傷力就小得多。那如果是一桿槍呢？如果是更大威力的炸彈呢？你可以想象，這個后果就難以設想了。一個一個汽車后備廂內都放一個威力巨大的炸彈你說對社會什么樣的影響？都說槍支維護美國人的私權，當你這種私權擴展到無限的時候，你個人能擁有炸彈，能制造炸彈，你說行不行？每家都是個兵工廠，都在那兒鼓搗，你對社會產生什么影響？我們中國國內有不少人在替美國辯護，他用槍支是合法的，這是私權，私權是美國人權最大的表示，個人自由民主。我告訴你，特別危險！比如美國的槍手，他是向國會開槍嗎？是向白宮開槍嗎？是向警察開槍嗎？他以私權殺傷更多人的生命，那么多人死亡！那么多人傷亡！他危害的是更大范圍的私權。射殺的人今天看59個，我覺得死亡數字絕不止如此，突破60是肯定的。那么多人傷亡，我們今天還在高唱槍支保衛私權，我覺得這種態勢非?？膳?。

2016年奧蘭多“6·12”持槍恐怖襲擊案現場（圖片來源網絡）

這起美國有史以來傷亡人數最多、影響最惡劣的涉槍暴力案件，距離2016年奧蘭多“6·12”持槍恐怖襲擊案不到1年半光景。美國槍支泛濫這個話題已經是老生常談的問題了。3億美國人，3億條槍，每年打死3萬人。每一次慘烈槍擊案后，都會是高漲的禁槍呼聲，但每一次呼聲，最終又無疾而終。為什么美國禁槍那么難？

金一南：美國人當年持槍其實并不簡單地是為了捍衛自己的私權，你說槍桿子出政權，他們就是這樣的。美國人在登陸美國大地進行席卷的時候，用武器射殺印第安人、墨西哥人，然后逐步占領了北美的最大的土地，形成今天的美國，它的武力傳統是根深蒂固的。最后形美利堅合眾國，建立公權力了，建立常備軍了，建立了警察、法庭，你可以控制槍支了，但是美國社會并沒有，它延續這樣一種傳統，不僅土地私有，而且槍支私有，這樣的傳統延續下來。簡單地說，他們出了一個事情，我們的想法是控制壞人手中的槍支，他們的想法是好人必須持槍，這是觀念上的差別。我覺得雙方都有理想化的傾向，我們想所有壞人手中沒有槍最好了，做到這點很難，那他們想法呢？他們想法是所有好人都持槍，一旦犯罪我能夠有效與地反抗，美國現在基本上做到都持槍了，但是一旦犯罪你能有效的反抗嗎？你不能。

槍擊案發生后，一名女士在躲避的地方哭泣（圖片來源網絡）

包括這回在拉斯維加斯的射殺，還有多次出現的槍殺案，實際上鮮有見到當地人持槍反抗的，大量都是持槍者這些暴徒射殺無辜平民。你可以想見，其實好人持槍以后能夠有效反抗也很難，因為美國法律規定很嚴，比如你開車的時候，你的駕駛座旁邊不能放槍，放槍就是違法的，你第一時間能摸到槍你就是犯罪，就要抓你，放后備廂里可以，放在后備廂里，所以一旦有事你也無法有效的應對。壞人首先開槍，好人張皇失措。包括拉斯維加斯槍擊案，我們只看到人們四散奔逃，沒有看到當時有人拿出槍來反抗的，它就導致了槍支捍衛私權力永遠是個夢想。

美國街頭槍支泛濫（圖片來源網絡）

嗯，所以說目前控槍對美國來說還是天方夜譚，要想真的做到控槍，未來路漫漫。

金一南：對。在目前來看，共和黨政府通過控槍協議是非常難的，民主黨內的控槍傾向非常強，民主黨基本上代表美國中下層人的利益，所以他要求控槍。但是共和黨通過控槍提案的可能性非常小，再加上美國社會現在持槍的人非常多，有3億多支槍散布在社會，全部收繳根本不可能。3億多的槍支堆積如山，誰去收繳、怎么收繳這都是問題。美國的社會，我們說冰凍三尺非一日之寒，槍支已經泛濫到這樣的地步了，而且槍的文化深入到美國這個國家民族達到這樣的程度了，你說現在要實現控槍，把槍支都收回來建立一個干凈的、無槍的社會，那是難上加難，可能性非常小。

槍貨橫行的美國將何去何從（圖片來源網絡）

主持人：我們注意到，這次慘案，兇手是一個64歲的白人，警方透露，帕多克擁有豪宅、有飛機駕駛執照、愛賭博，這不像是對一個殺人魔的描述。白人是美國的主要民族，為什么會有越來越多的白人成為社會不安定因素？美國作為全世界最發達的國家為什么一次又一次傳來嗆人的血腥味，越來越不安全了呢？

金一南：美國社會因為最近幾年經濟發展形勢不是太好，尤其是美國又標榜是個移民的社會，那么全世界各地去的人也比較多，大多是精英，也就是文化程度比較高的，技能比較強的人，占據了美國社會的職位。美國社會作為一個多種族多膚色組成的社會，各種人都在不安。有色人種覺得特朗普上臺以后白人至上傾向非常強，反彈非常大。我們可以看見前不久的有色人種，當然一些白人也參與了，拉倒美國的一些雕像，包括拆除南軍著名將領的塑像，這反映了什么呢？有色人種對美國過去歷史的不認可。但另一方面我們也看到了白人的反彈，就是白人至上主義者的反彈。今天這個槍擊案，槍手作為一個白人出于一種什么樣的心理，現在調查沒有出來，下任何結論都過早，但是毫無疑問，美國社會今天這種焦躁，這種煩燥，這種不滿，與過去那種我是人類的燈塔，全世界最自由、最民主，都到我這兒來，我實現所有人的夢想截然不同。

美國的民主自由夢為何一次次被打破（圖片來源網絡）

今天很多人在這兒不但無法實現夢想，還中斷夢想。包括我們前不久的在美國的留學生章瑩穎到今天還沒有找到人在哪里。很多人到美國去實現夢想，夢想在哪里？很多人在拉斯維加斯看鄉村歌手演唱會，也是充滿了狂歡、夢想，最后被射殺。夢想是美好的，現實非常骨感。你看今天的現實，我覺得很多美國人可能都在重新思索，美國到底下一步將向什么地方走，槍擊案也反映出一種社會普遍存在的心態，就是未來往什么地方走，往什么地方發展，還像過去那樣嗎？到處打仗，惟我獨尊，別人都得學我，你今天那么多無辜的人在遭到射殺，你說你算一個什么樣的國家？我們可以想像，這個慘案如果發生在烏干達，如果發生在索馬里，如果出現在烏克蘭，你不知道美國又要做什么樣的譴責，說獨裁政府，簡直無效政府，不知道把人家罵成什么樣子。好了，現在這個慘案出現在美國，怎么辦呢？除了遍地的鮮花，沒有一點對這個體制的譴責，我覺得這可能是更大的悲劇所在。

延伸閱讀：

美國最慘槍案！17張圖看懂，全民持槍的美國多可怕！

美國西部城市拉斯維加斯當地時間10月1日晚上突發一起嚴重槍擊案，這起事件已成為美國現代史上傷亡最慘重的槍擊事件。

據拉斯維加斯警方2日說，槍擊事件已造成58死515傷。

編譯︱王夢堯

本文為瞭望智庫原創稿件

10月2日，在美國西部城市拉斯維加斯，人們在臨時醫療點等候。新華社/路透

這次的槍擊事件又是槍支暴力在全美泛濫的又一例證。在此，不得不提一下槍支問題，美國是極少數憲法規定公民擁有持槍權的國家。由于可以很輕松買到槍，美國也是發達國家中暴力沖突最多的。下面的17張圖表將更加具體的解釋為什么槍支暴力事件會發生，為什么這類事件很棘手？

1 槍支問題是絕對的“美國問題”

1.美國的槍殺事件總量是加拿大的6倍，德國的15倍

這樣圖表是根據衛報的羅杰斯先生收集的資料制作的，從中我們可以看出美國槍支謀殺事件的數量要遠遠多于其他國家。為什么呢？哈佛大學公共衛生學院的傷害控制研究中心在經過大量的研究調查后表示其實原因很簡單：美國這么“鶴立雞群”就是因為它比其他發達國家擁有更多的槍。

2.美國人口僅占世界人口的4.4%，但是美國的民有槍支占世界民有槍支的一半

2美國的大規模槍殺事件“傳染病”

3.桑迪胡克(Sandy Hook)小學屠殺事件之后又有885起大規模槍擊事件

2012年12月，一個持槍男子走進康涅狄格州紐敦市的桑迪胡克小學，向師生開槍射擊，導致20名兒童和6名成人死亡，隨后他舉槍自盡。那之后，美國又發生了至少885起這樣的大規模槍擊事件，導致了至少1144人死亡，3180人受傷。這張地圖顯示了大規模槍殺事件發生的位置。

統計數據來自2013年建立的一個追蹤大規模槍擊事件的數據庫——大規模槍擊事件追蹤者，這是一個眾包的數據庫，所以可能還漏掉了一些槍擊事件及其細節。

該數據庫對“大規模槍擊事件”的定義較為寬泛，只要有四個人被子彈射中（不管最后有沒有去世）就可以稱為大規模槍擊事件。數據庫的創始人解釋了為什么要用這種定義：“例如在2012年，Travis Steed開槍射擊了18個人，但只有一人死亡，而且那個人還是他自己。但這一事件明顯是一起大規模槍擊事件。

不過即使是在廣義的定義下，大規模槍擊事件的死亡人數在槍擊事件死亡總人數中的比例也是很小的，2013年只有3萬2千多人死于這類事件。

4.美國幾乎每天都有大規模槍擊事件

每當有大規模槍擊事件發生，就會有人站出來呼吁禁槍。每當有人站出來呼吁，支持持槍的人就會站出來說在悲劇剛剛發生人們還沉浸在傷痛中的時候不適合討論這個政治領域的問題。奧巴馬曾在南卡羅來納州的查爾斯頓發生大規模槍擊事件后立刻呼吁控制槍支，堅持維護持槍權益的路易斯安那州的州長鮑比·金達爾就指責他“試圖通過這種廉價手段給自己加分”。

不過如果堅持這種邏輯（大規模槍擊事件后不適合討論槍支問題），那么就永遠沒有時間來討論槍支問題，因為根據大規模槍殺事件追蹤者統計的數據，美國每天都有大規模槍擊事件發生。因此如果立法者要等到“近期沒有大規模槍擊事件”的時間再討論這個問題，那就有他們等的了。

3 多槍多暴力

5.槍多的州，因槍殺致死的人也多

上面這張圖表顯示了民用槍支總量越多的州因槍殺致死的人也越多。不僅這一個調查反映了這個事實，哈佛傷害控制中心的研究也表明了這一點。

6.不僅是美國，其他槍多的發達國家因槍殺致死的人也多

7.槍支管理較為嚴格的州，槍殺受害者較少

經濟學家理查德佛羅里達（RichardFlorida）研究了槍殺與其他社會因素的關系，他發現更密集的人口、更大的社會壓力、更多移民和精神疾病都與槍殺事件高發沒什么直接關聯。但他發現了一點：槍支管理較為嚴格的州，槍殺受害者較少。

8.槍殺案件正和其他各種致死案一樣呈減少趨勢

不過好消息是隨著社會治安的好轉，犯罪率的下降，槍殺案件也在逐漸減少。專家們一直都在爭論是什么讓治安好轉，有人認為是監獄規模的擴大，有人認為是警察工作能力的進步，也有人認為是人們越來越會保護自己。不過在一個觀點上大部分專家能夠達成共識，那就是槍支在一定程度上也阻止了犯罪，確實為人們提供了保護。

4 關于槍支，美國面臨的最大的問題是…自殺

9.大部分的槍支案件是自殺

雖然美國人關于槍支的政治爭論往往關注大規模槍擊事件和謀殺，但大部分和槍有關的死亡都是自殺。VOX的迪倫·馬修斯曾說道：“其實要呼吁控槍有一個絕對具有說服力的論據，那就是研究表明如此輕易就可以買到槍，極大地增加了人們自殺的風險。

10.持槍率越高的州，自殺率越高

11.槍——自殺的“捷徑”

可能大部分人選擇舉槍自殺的原因是它比割腕和服毒死的更快，致死率更高。

美國遠離自殺基金會的副主席吉爾哈卡維弗里德曼解釋道，控制槍支對降低自殺率來說非常的重要。“時間就是生命。對于自殺者本身來說，‘死亡’這個過程耗時越長，他們就越可能感受到不舍，這種不舍可能會讓他們停止自殺。此外選擇耗時較長的自殺方式也增加了他人發現并施救的可能性。這就是為什么控制槍支這種高致死率的自殺工具很重要。”

此外她還補充道“很多人覺得如果自殺者沒有找到槍，他們會立刻換別的方法比如割腕什么的進行自殺，這種觀念是錯誤的。對于他們來說在準備自殺的這種時刻他們的想法是非常僵硬的，那一刻他們沒能找到槍，就不會立刻就采取別的自殺方式。雖然這種延遲不是永遠的，但是最起碼可以贏得更多時間。”

12.控制槍支確實可以降低自殺率