近日,昆明媒體報道,當?shù)卮虻袅艘慌杏绊懙纳婧谏鎼悍缸飯F伙,其中專門提到有一個頭目叫“孫小果”。經(jīng)媒體求證,這個被點名通報的涉黑團伙頭目,與21年前被判處死刑的“昆明惡霸”孫小果是同一人。
一個普通的名字引出媒體求證的興趣,因為“孫小果”這個名字一度在昆明家喻戶曉。
1994年10月,孫小果就因為一起輪奸案被判處有期徒刑三年,卻神奇地“在監(jiān)外執(zhí)行”,1998年,孫小果因強奸多名女性,其中包括未成年人,并有當眾強奸情節(jié),以及犯有故意傷害罪、強制侮辱婦女罪、尋釁滋事罪,被當?shù)胤ㄔ簲?shù)罪并罰,終審被判處死刑,剝奪政治權利終身。當年有媒體以《昆明在呼喊:鏟除惡霸》為題曝光過孫小果及其團伙在昆明犯下的種種惡行,報道中引述昆明市公安局刑偵大隊教導員的話說:“干公安工作這么多年,我還從未見過如此殘暴的刑事案件!”
由于影響重大,當年的孫小果案還進入了權威的《中國法律年鑒(1999)》。
很少有人知道,被判處死刑的孫小果并沒有伏法,他在獄中成了“發(fā)明家”,申請了國家專利,然后因獲得多個減刑而出獄。甚至其出獄的具體時間都是一個謎團,因為若按正常程序,成功減刑的孫小果最快也要到2012年8月才能出獄,但實際上早在2010年,孫小果就已經(jīng)以“李林宸”之名在獄外活動,隨后注冊多家公司,成為昆明夜場上盡人皆知的“大李總”……
如此奇幻的人生當然會催生出太多的問號。
1994年10月,作為輪奸案主犯的孫小果被判有期徒刑三年,輕判的關鍵是孫小果的年齡據(jù)稱為未成年。媒體追問:孫小果到底是1975年10月27日出生,還是1977年10月27日出生,在當年的輪奸案中究竟是不是未成年人?
犯下輪奸案的孫小果在監(jiān)獄里只待了七個多月,就被保外就醫(yī)了。孫小果是不是真的符合保外就醫(yī)的條件?
即使判了死刑,也可以改判和減刑,關鍵問題在于改判、減刑必須有據(jù)而且符合法定程序。導致孫小果成功減刑的專利發(fā)明是不是他自己的成果?從死刑改判到減刑出獄的整個過程是否符合法定程序?
即便被減刑,孫小果最早也要2012年8月才能出獄,為什么2010年左右就可以在外從容活動?
面對這么多問號,人們在努力嘗試尋找答案。孫小果的家庭背景由此進入公眾視線。就在孫小果案引發(fā)公眾熱議不久,包括省監(jiān)獄管理局副局長在內的云南省政法系統(tǒng)多名官員落馬,政法系統(tǒng)官員被調查與孫小果案有無關聯(lián),坊間也滋生了各種猜測。
在人民日報旗下的“俠客島”看來,這些猜測其實可以歸結為兩個問題:一是圍繞孫小果案,孫小果的生父、生母、繼父到底做了哪些事情,其背后到底有什么樣的關系網(wǎng)和“保護傘”?二是目前案件撲朔迷離,云南省有關部門能不能給出一個全面、客觀、具備足夠公信力的調查結果?
面對各界的期待,昆明市掃黑辦近日在回應中表示:省市有關部門正對孫小果所涉犯罪、相關判決及刑罰執(zhí)行等問題開展調查和審查工作,對存在涉黑涉惡腐敗和“保護傘”,以及其他違法犯罪行為,將一查到底、絕不姑息,依紀依規(guī)依法嚴肅處理。
這個回應說得很清楚,要揭開蓋子的,不僅是“孫小果所涉犯罪、相關判決及刑罰執(zhí)行等問題”,還有“涉黑涉惡腐敗和‘保護傘’”。這樣的表述意味著在調查結束之后,公眾之前的所有疑問都將因調查報告而得到解答。
所有謎團都必須解開,毫無疑問,這個任務并不輕松。但正如中央政法委“長安劍”所說,公眾高度關注孫小果涉黑涉惡背后的問題是一個契機,讓所有人都能清楚看到人民群眾對黑惡勢力及其“保護傘”的深惡痛絕,對公平正義的高度期盼,因此孫小果及相關問題的調查審查,勢必打造一個掃黑除惡的“樣板間”,成為各地專項斗爭開展的對照和參考。
承載著如此厚重的期待,相關部門沒有理由不交出一份讓公眾滿意的答卷。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
美媒:美國經(jīng)濟或陷入衰退,首要風險來自貿(mào)易戰(zhàn)
2019-06-09內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞