恒通大道新國學講座(1):
智利之亂宣判大量引進外資的“智利改開模式”的死刑 一,且看智利之亂的事實 中新網(wǎng)11月6日電 綜合報道,近三周以來,智利暴力示威抗議活動持續(xù)。當?shù)貢r間11月4日,要求改善社會服務(wù)的智利民眾再次涌入圣地亞哥市中心。警方和示威者之間發(fā)生了暴力沖突。另一方面,智利總統(tǒng)表示自己對此負有責任,但排除辭職的可能性。 據(jù)報道,10月14日以來,圣地亞哥出現(xiàn)了一系列針對公交系統(tǒng)票價提價的抗議活動,之后逐漸演變?yōu)橐粓鲆笾抢M行廣泛變革的大規(guī)模示威運動。民意調(diào)查機構(gòu)Cadem11月3日公布的一項調(diào)查顯示,87%的智利人支持這樣的改革。 19日凌晨,智利總統(tǒng)皮涅拉宣布圣地亞哥進入緊急狀態(tài),軍方當天還宣布在圣地亞哥實施宵禁。智利16個大區(qū)中的15個大區(qū),先后部分或全部進入緊急狀態(tài)。智利政府表示,智利9月經(jīng)濟成長3%,但預(yù)計10月經(jīng)濟萎縮0.5%。 面對嚴重的暴力示威游行,皮涅拉10月22日發(fā)表電視講話公開道歉,之后幾天又接連祭出多項改革措施,包括提高最低工資標準、降低藥價、電費、征收富人稅等。 此后,他更換了內(nèi)閣的八名關(guān)鍵成員,包括內(nèi)政部長、財政部長和勞工部長等。另外,他還被迫取消了原定承辦的聯(lián)合國氣候變化大會和亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導人峰會。但研究顯示,皮涅拉的支持率已經(jīng)下降到13%。 不過,持續(xù)近三周的騷亂規(guī)模有所縮減。智利首都圣地亞哥市長費利佩格瓦拉(Felipe Guevara)估計,11月5日的集會只吸引了2000至2500人。此前,同一個廣場曾有120萬抗議者。 智利騷亂目前已造成至少20人死亡,7000多人被捕,部分華人商鋪也遭殃,被搶劫或燒毀。 二,智利騷亂的元兇 來自鳳凰網(wǎng)的文章作如下分析: “智利爆發(fā)這么嚴重的騷亂,其背后隱藏的深刻社會結(jié)構(gòu)性問題,值得每個中國人深思。 在大家的印象中,智利是拉美地區(qū)相當發(fā)達的國家。數(shù)據(jù)也證明如此:2018年智利人均收入已接近1.6萬美元(中國是接近1萬美元),位居拉美首位,智利還是經(jīng)合組織(OECD)這個“富國俱樂部”的成員。 令人意想不到的是,這樣一個富裕的國家卻因地鐵票價上漲30比索(合人民幣3毛錢)這樣一個小理由,發(fā)生了幾十年來最大一次全國性抗議活動。和平示威之外,我們還看到了大量打砸搶燒的暴力活動。 “不是30比索,而是30年”——示威者喊出了這樣的口號,這說明這次騷亂是智利社會長期積累的不滿情緒的總爆發(fā)。 示威者明確亮出他們抗議的目標是“新自由主義”(neoliberalism)。 手持“新自由主義在智利誕生,將在智利死亡”標語的智利示威者 何謂新自由主義?為什么新自由主義成為智利民眾不滿的根源? 準確來說,新自由主義作為一種經(jīng)濟學理論和思潮,并不誕生于智利,而是起源于20世紀二三十時代的歐洲,其倡導者是奧地利經(jīng)濟學家哈耶克和“英國學派”。 該理論延續(xù)自亞當·斯密的古典自由主義,強調(diào)市場的完全自由競爭,認為個人權(quán)利先于集體,主張政府對市場干預(yù)的最小化,倡導私有化改革。 在20世紀70年代,由于凱恩斯主義無法解決西方國家面臨的失業(yè)與通貨膨脹并存局面,即“滯漲”問題。歐美大部分經(jīng)濟學家重拾新自由主義,歐美國家也開始大力向海外推行新自由主義經(jīng)濟政策。 1975年,靠軍事政變上臺的智利總統(tǒng)皮諾切特邀請到了美國“芝加哥學派”的大師米爾頓·弗里德曼考察智利,深深信服于后者的理論。而后,皮諾切廢除了其前任阿連德總統(tǒng)具有社會主義性質(zhì)的各項政策,進行了徹底的私有化、市場化和自由化改革。 不同于后來蘇聯(lián)和中東國家“休克療法”的失敗,當時的智利軍政府憑借強力統(tǒng)治和高壓政策,使智利度過了艱難的轉(zhuǎn)型期,從上世界80年代開始,智利經(jīng)濟常年保持高速增長,成為西方國家口中新自由主義改革的典范,其模式也被稱為“智利模式”。 在“智利模式”下,國有企業(yè)以及養(yǎng)老體系進行了私有化,工會和各項福利制度被廢除,企業(yè)稅收降低,大量吸引外資,政府扮演“守夜人”的角色,除提供基本的法制和社會秩序外,最低度地干預(yù)市場。 在外貿(mào)方面,智利與50多個國家簽署20多個自由貿(mào)易協(xié)定,與簽署協(xié)定國家的平均關(guān)稅低至1.2%,石油、銅礦等原材料和漁業(yè)等初級產(chǎn)品大量出口,工業(yè)制成品主要靠進口。 對比 智利30多年的經(jīng)濟高速發(fā)展后面,隱藏著什么問題? 智利國家男子足球隊的門將布拉沃(Claudio Bravo)在社交媒體上這么說:他們賣了我們水資源、電力、油氣、教育、健康、養(yǎng)老金、醫(yī)療,我們的公路、森林、阿塔卡馬鹽沼、冰川、交通,到私人的手里。還剩什么?這還不夠嗎?我們不想要一個只為少數(shù)人的智利。 實際上,盡管本次圣地亞哥地鐵票只漲價3毛錢,但這已是今年內(nèi)第二次漲價,并且原起步價是800比索(高峰時段),合人民幣8元左右,已是相當不便宜。 而根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)顯示,智利一半工人的年收入低于6600美元(合人民幣46480元),與1.6萬美元的人均收入相距甚遠,貧困發(fā)生率高達8.6%(中國是1.7%),可見智利社會收入差距之大,社會分化之大。 也許智利太遠,我們很難看到智利社會的樣子,但香港的現(xiàn)狀,告訴了我們自由放任經(jīng)濟政策的結(jié)果,無外乎房價高企、生活成本巨大、普通人剝奪感強烈,年輕人上升無望。 不過,盡管人們常拿香港局勢和智利騷亂比較,但在智利示威者看來,他們抗議的性質(zhì)和香港情況完全不同。 在海外社交媒體上,一個香港示威者的留言引起了智利示威者的強力反駁,如下圖。 這位名為“巴丟草”的香港賬號說:嗨,所有來自加泰羅尼亞、智利和黎巴嫩的示威者們,香港人給你們提供了一個處理催淚瓦斯的新方法。 一名智利人的賬號回復說:我們和那些來自香港的暴徒一點關(guān)系沒有,他們是美國支持的右翼分子,在智利,我們討厭美國的新自由主義,美國必須停止干涉其他國家,這個罪惡帝國已經(jīng)對阿連德(總統(tǒng))這么干過。 這里他指的是,當年支持社會主義的阿連德就是在美國中央情報局(CIA)的策劃下被推翻,皮諾切也是在美國的支持下上臺。 由此可見,盡管香港和智利示威者暴力手段相似,原因也有相同之處,但雙方的想法和解決方案完全不同:香港示威者覺得他們的自由還是不夠,想要絕對的自由,而智利示威者認識到本身模式存在的問題,想要的是社會平等。 得失 其實不但在智利,新自由主義發(fā)展模式帶來的困境在越來越多的國家顯現(xiàn)。一些批評者認為,新自由主義就是“極端自由主義”、“市場原教旨主義”。 在拉美另一個大國墨西哥,從1982年開始的新自由主義改革產(chǎn)生了幾乎成為墨西哥標簽的大麻煩——毒販集團。當時,墨西哥農(nóng)村的土地和其他領(lǐng)域一樣,進行了私有化改革,并允許自由買賣,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也開放給外資。 結(jié)果,墨西哥的農(nóng)業(yè)逐漸被外資控制,大量無地農(nóng)民被迫進入城市,形成貧民窟,無法被城市吸納的大量無業(yè)人口走上毒品行業(yè)。背靠美國這個大型毒品市場,墨西哥的毒販集團逐漸壯大成可以和政府抗衡的力量。 有學者認為,新自由主義存在邏輯陷阱和內(nèi)生極端化趨向,即將私有制、市場化與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系教條化、簡單化,并片面強調(diào)市場自由化的絕對有效性,否定政府調(diào)控的積極作用。 著眼未來,破除對新自由主義的迷思,發(fā)揮政府有形之手和市場無形之手的雙重力量,無疑是解決智利困局的必由之路。” 玄道的結(jié)論:新自由主義為代表的資本主義制度是智利之亂的元兇。 三,同樣的制度為何歐美發(fā)達國家卻沒有走上死路呢? 1,歐美列強是以我為主,本國民族資本掌控本國經(jīng)濟,不是靠引進外資求發(fā)展的,經(jīng)濟是內(nèi)源性發(fā)展,財富不外流 2,歐美列強是資本輸出國,是全球經(jīng)濟命脈的掌控者,海外巨額利潤回流本國,全民富裕,降低了貧富分化強度,緩和了貧富分化的矛盾。 3,最穩(wěn)定的北歐國家都是高福利國家 4,都實行了自由主義與凱恩斯主義相結(jié)合的國策。 5,一句話,歐美列強均是食肉動物,高居全球食物鏈的頂端。靠剝削全世界來實現(xiàn)本國整體高富裕水平,緩解了貧富分化之矛盾。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞