流沙河這個(gè)人很早聽說過,最近微信公眾號(hào)“民國史”上又見他那個(gè)文章,如圖:
這個(gè)版本題目與早先有不同,但是還是那個(gè)文章。為了評(píng)說方便,順著這個(gè)微信號(hào)提供的文章出處,在電腦上找到了這個(gè)版本:《流沙河:美國人是我們的朋友》http://www.aisixiang.com/data/16459.html
流沙河說:
【第一件事情,大家不是都看過有一個(gè)戲叫《抓壯丁》嗎?這是40年代編的。后來政權(quán)改變以后也還演過。但最近這十多年這個(gè)戲突然一下就紅起來,根據(jù)《抓壯丁》這個(gè)戲還衍生出來很多作品,比如《王保長》等。對(duì)這一批以《抓壯丁》為首、根據(jù)《抓壯丁》這個(gè)戲衍生出來的一系列作品,我曾經(jīng)提出過一個(gè)意見。當(dāng)時(shí)他們那些人在《華西都市報(bào)》樓上開一個(gè)會(huì),商議他們的版面怎樣來紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利六十周年。當(dāng)時(shí)我就說本人堅(jiān)決要求,無論你們說《抓壯丁》這個(gè)戲、《王保長》這個(gè)戲如何了不起,要求你們?cè)诩o(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利六十周年期間屏幕上我看不到。為什么呢,本人認(rèn)為這個(gè)戲絕對(duì)不真實(shí)。我發(fā)表了一個(gè)說法:這個(gè)戲叫“誹謗舊社會(huì)”!當(dāng)時(shí)大家聽了就笑咯(笑聲)。為什么這么說呢?舊社會(huì)自然不好,不好是因?yàn)樗纳鐣?huì)結(jié)構(gòu)不合理,而不是說當(dāng)時(shí)的人都像《抓壯丁》及其系列作品里邊塑造的那個(gè)形象。那個(gè)時(shí)候的社會(huì)制度不好,但人不是那個(gè)樣子的,不是那么丑陋、因?yàn)檫@一切我都曾經(jīng)親身見到過。】
他說,舊社會(huì)是制度壞,人不壞,所以,也就沒那么一個(gè)“王保長”群體。怪論:法西斯統(tǒng)治下能造出殺人狂魔,怎么可能蔣介石的法西斯統(tǒng)治造不出壞蛋?是不是這樣?稍后有材料證明。現(xiàn)在接著看他嘴里的“抓壯丁”:
【我的家鄉(xiāng)在今天的青白江區(qū)城鄉(xiāng)鎮(zhèn),在那時(shí)金堂縣的縣城里邊,一條好深的巷子叫槐樹街,出去有一個(gè)廟子叫“川祖廟”(音)。從我當(dāng)小學(xué)生起,這個(gè)川祖廟就有一撥一撥的壯丁進(jìn)來集訓(xùn),兩三個(gè)月后就開赴前線去了。這都是我這個(gè)小學(xué)生親眼見到的。這些壯丁苦得很,他們穿得稀爛,我沒有看見任何強(qiáng)迫,全部是招派,而且都是自愿的。這些壯丁是怎樣來的呢?當(dāng)時(shí)的征兵政策,叫“三丁抽一,五丁抽二”——你有三弟兄必須要出一個(gè)去打仗,有五個(gè)要出兩個(gè)。出了以后由國民政府(縣政府)給“安家費(fèi)”(用“黃谷”就是沒有碾出來的米發(fā)放),所有壯丁的家屬都領(lǐng)了的。這里面我所見到的百分之九十九點(diǎn)九九是自己去的,“拉壯丁”的事有沒有?有,我親自看見過一次,而且這一次的情況是:有個(gè)保長,他完成了任務(wù)又亂打主意,想再拉一個(gè)木匠。那天木匠收了工從房子上下來,保長就把他拉了。但是拉了以后第二天就放了,為什么呢?因?yàn)檫@樣子做不合法。由于當(dāng)時(shí)負(fù)擔(dān)壯丁的人除了保長以外還有很多鄉(xiāng)長,別人都是按照規(guī)定而他完成后又胡亂來,怎么行呢?所以后來就放了。這是我見到的唯一一次。我見過川祖廟里一批批來一批批走不下數(shù)千人,這些壯丁怎么可能都是強(qiáng)迫拉來的呢?拉來他不跑嗎?很容易他就跑了,那個(gè)廟子幾面都是空的。這些壯丁非常苦、非常慘,我們四川的三百萬壯丁幾乎都是農(nóng)民。全部是這些最窮苦的老百姓。而且這中間我沒有看見過逃兵。逃兵有沒有?有。連正規(guī)的兵營都有逃兵,但怎么能拿這跟百分之九十九點(diǎn)九來比呢? 】
說壯丁們都是“自愿”的,這個(gè)可能么?這在抗戰(zhàn)初期是可能的,畢竟打著“抗日”的旗號(hào)。中國百姓識(shí)大體,是可能自愿從軍的。但是這樣的“可能”絕不是百分之百心甘情愿,而是有種很兇狠的制度在催逼,如果你不“自愿”,一大群人會(huì)跟著你倒霉的。這是個(gè)什么制度?這就是萌芽于先秦時(shí)期、基本定型于秦漢年代、漸進(jìn)成熟于隋唐五代、最后正式確立于兩宋時(shí)候的保甲制。這個(gè)制度經(jīng)由元、明兩代完善,最嚴(yán)密、成熟于清朝。在晚清、民國初年在民主呼聲下,作為專制的產(chǎn)物一度被廢止,但是到1927年4·12后,蔣記民國把堅(jiān)決反共定為最高國策后的1928年,這個(gè)腐朽專制的“保甲”制度又死灰復(fù)燃,成為蔣記民國加強(qiáng)農(nóng)村控制的一種地方“自治”工具。這個(gè)“工具”的兇狠之處在于其中的“聯(lián)保連坐”罰則。具體到流沙河說的,蔣記民國在抗戰(zhàn)時(shí)候的大后方(四川)來講:十戶人家為“一甲”,設(shè)“甲長”一人,督令“甲”內(nèi)各戶完成官府的差派。十“甲”為一“保”,設(shè)保長一人,督令“保”內(nèi)各“甲”完成官府差派。這制度在保內(nèi)施行“連坐”制,一人違反官府法條,全家受罰;一戶受罰,“保”內(nèi)其他各戶跟著受懲治。(據(jù)冉綿惠、李惠宇著,四川大學(xué)出版社《民國時(shí)期保甲制度研究》2005年4月、上海辭書出版社《中國歷史大辭典》2108頁 )。打個(gè)比方:如果抽丁當(dāng)兵的指令下達(dá)到某戶,這一戶壯丁逃亡的話,這家人的其他男丁要頂補(bǔ),或者無男丁,家中老弱婦孺要吃官司。順帶著其余同“甲”的九戶人家也要吃官司蹲大獄。
所以說,流沙河口中的抗戰(zhàn)時(shí)期的四川壯丁是“自愿”當(dāng)兵,這倒沒說假話,但是,這樣的“自愿”是有這么一個(gè)兇殘的專制制度在催命殺頭似的緊跟著。流沙河不說這些赤貧者為什么要“自愿”當(dāng)兵,怎么說也是那個(gè)時(shí)候過來的人,怎么不知道“保甲”制的兇殘?就算當(dāng)時(shí)他還是個(gè)“小鬼(川人方言)”不懂事,可是老一輩人就沒說到這個(gè)?
這個(gè)連晚清都要扔棄的“保甲制”何以在共和時(shí)代的民國死灰復(fù)燃?原因首先在于反共,蔣介石在1929年9月13日的一通訓(xùn)話里說得明白:
【近來各省長官鑒于共匪之不易剿除,輒以為軍隊(duì)單薄所致,常謂非有若干之兵力,不能維持某處治安,此種心理,實(shí)為謬誤。以兵治匪,僅為治標(biāo)救急之圖,絕非正本清源之計(jì),有時(shí)匪患猝至,誠非調(diào)集部隊(duì)迅速進(jìn)剿不易撲滅,然常有兵至則匪去,兵去匪又來,清匪之道,實(shí)別有在,有紀(jì)律之兵亦僅能止匪擾害,不能絕匪之根誅。軍隊(duì)集中訓(xùn)練,則配布難周,仍易為匪所乘,分散布防,則紀(jì)律易弛,且將與匪同化。故以兵治匪,乃不得已而為之,非可恃為長久治安。欲絕匪之根誅,仍宜由舉辦保甲清查戶口入手,人民能自動(dòng)防匪,而匪徒不能混跡于鄉(xiāng)村城市之中。茲由政府頒布鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治施行法及清鄉(xiāng)條例,并限期清查戶口,通令各省辦理……(前引書《民國時(shí)期保甲制度研究》63頁)】
為配合“剿共”,蔣記民國首先在江西、湖北、河南開始舉辦保甲。保甲制度所到之處,都是百姓遭殃之所。但是,保甲制度仍在全國強(qiáng)力推行。中央蘇區(qū)第五次反圍剿失敗后,中央紅軍開始長征,蔣氏借圍堵紅軍,將勢力滲入四川,也把保甲制推行進(jìn)四川。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,蔣氏狼狽入川,為了更強(qiáng)力地控制四川人力、物力進(jìn)行所謂抗戰(zhàn),蔣氏在四川更加強(qiáng)力推行保甲制度。這時(shí)的保甲制度,反共任務(wù)不變,但是敵偽退居其次,新增加的其他任務(wù)居首:
【舉凡征兵、征工、催科、派款,各種煩難工作,無不責(zé)成保甲辦理(前引《民國時(shí)期保甲制度研究》181頁)】
在這新任務(wù)里,征兵是保甲制度頭等大事,而征兵的效率也全由保甲中的“聯(lián)保連坐”罰則保證。流沙河所謂的壯丁“自愿”當(dāng)兵,就是在這個(gè)專制制度催逼壓迫下,貧苦百姓不得已的選擇。這些“自愿”入伍的壯丁們的命運(yùn)是悲慘的,在費(fèi)正清、費(fèi)維愷編著的《劍橋中華民國史·下》568-569頁上寫得明白:有“大大超過100萬”的新兵死于從家鄉(xiāng)到服役部隊(duì)的途中,原因,不被當(dāng)人看待。文繁不引,各位看圖片文字:
把繩索套在脖子上一路前行,不得不在路邊的泥坑里喝水,這是對(duì)待人的法子?分明是在對(duì)待牲畜么!
在注文中,這個(gè)“大大超過100萬”的新兵死亡人數(shù)是140萬:
百萬以上的青壯年尸體就是這么倒在去“抗戰(zhàn)”的路上,那么,說這些路是白骨鋪就的,實(shí)不為過!我們?cè)倩乜戳魃澈訉?duì)壯丁“自愿”從軍的“回憶”,是在造謠呢還是在口述歷史?
這些壯丁即使到了服役部隊(duì),他們的命運(yùn)同樣悲慘,或者生生餓死,再么被疾病折磨死,同樣在《劍橋中華民國史·下》說得明白,文繁不引請(qǐng)看圖片:
如圖片中所示文字,大后方的壯丁是為了抗日當(dāng)兵的,但是很多人是被國軍給虐待致死的,這樣的悲慘命運(yùn)絕對(duì)不可能被包裹得嚴(yán)實(shí),總會(huì)被傳回家鄉(xiāng)。那么,當(dāng)兵做國軍死路一條就是百姓共識(shí),盡管有保甲制的酷烈,但是到后來逃丁、拒服兵役也就是常態(tài),那么,《抓壯丁》就成為當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)的活劇。“王保長”們上躥下跳有了表演舞臺(tái)!“王保長”的嘴臉就是所有國統(tǒng)區(qū)“保長”的臉譜和共相。“壯丁”、“抓壯丁”這些詞代表的歷史事實(shí)絕不是流沙河說的那樣溫情脈脈!
不過,他總算還承認(rèn)了:壯丁們“苦得很,他們穿得稀爛”、“壯丁非常苦、非常慘,我們四川的三百萬壯丁幾乎都是農(nóng)民。全部是這些最窮苦的老百姓”。
當(dāng)兵打仗成了貧苦百姓的“專屬”,富家子弟、官宦子弟與戰(zhàn)場無緣!這和圖片上文字說的原因正相符:
【有錢有勢的人逃避征召,而無錢無勢的國民被強(qiáng)征入伍。征兵的軍官們往往甚至連你抽簽的手續(xù)都不顧。有些農(nóng)民簡直是在田里勞作時(shí)被抓去的;另有一些則是被捕去的,那些不能買通路子出來的人于是就被編入軍隊(duì)。】
這里頭既有“王保長”們上下其手,也有國軍軍官在做土匪勾當(dāng)。所以說呢,關(guān)于“抓壯丁”這個(gè)事情,流沙河在胡說八道!流沙河在他的回憶里還生造了一個(gè)木匠當(dāng)兵的橋段,證明舊社會(huì)沒有“王保長”。這里用蔣介石的一次講話概要抽他臉,這個(gè)講話是蔣氏在四川省訓(xùn)練團(tuán)地方行政干部訓(xùn)練班第一期開學(xué)訓(xùn)詞中對(duì)保長們的通病做的訓(xùn)斥,其中第四條:
【第四是在征兵和派工上苛派濫索。蔣介石指出,一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)長和保甲長往往操一鄉(xiāng)一鎮(zhèn)執(zhí)行政令之權(quán),普通派工和征兵,都是由他們經(jīng)手。所以一般惡劣貪殘的,就可以憑借機(jī)會(huì),勒索窮戶。對(duì)于一般有權(quán)有勢的人,不僅有力可以不必用力,有錢也可以不出錢。對(duì)于無勢貧民,則苛派濫索,毫不顧恤。(前引書186頁)】
有權(quán)有勢者,在征兵上不出人也不出錢,他們的負(fù)擔(dān)就轉(zhuǎn)嫁到窮人身上。這轉(zhuǎn)嫁的勾當(dāng),不就是“王保長們”干的?
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
駁流沙河:國民黨為反共拉夫抓丁、虐死百萬壯丁的累累血債,你洗不白!
2019-11-25駁流沙河:國民黨為反共拉夫抓丁、虐死百萬壯丁的累累血債,你洗不白!
2019-02-03蘭斌強(qiáng)|國民黨幾個(gè)意思?公開表示:“一國兩制在臺(tái)灣沒有市場”
2019-01-05蘭斌強(qiáng):選后赴美獻(xiàn)諂媚,國民黨究竟要干啥?
2018-12-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞