久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

吳鵬飛：被揭老底，國民黨心虛

點擊：  作者：吳鵬飛    來源：吳鵬飛觀點  發布時間:2019-04-16 09:59:26

 

         最近，蔡英文狗急跳墻，利用手上權力，公開了一些歷史文件，揭秘了蔣介石的真實面目，蔡的目的，是為了打擊對手，但無意間，使大陸人看到了一樁樁歷史真相，頓時一片嘩然。

從這些文件（國民黨無一人站出來質疑文件的真偽，只是抨擊蔡英文此舉不地道）可以看出，當年，蔣介石為了保住手中的權杖，喪心病狂和喪權辱國，到了令人難以置信的程度。

蔡英文其實也是一樣無恥，在民意如此低迷，支持率僅兩成左右的情況下，還厚著臉皮說，臺灣需要我，黨需要我。這樣的人，為了權字在手，無所不用其極，最終會被歷史唾棄。

而真正為國家民族鞠躬盡瘁的人，才會青史留名。我很高興的是，前幾天我評論韓國瑜有為人民服務情結，沒幾天，他自己居然高喊出“為人民服務”來，痛快痛快。

我認定韓國瑜會被臺灣人推舉為地區領導人；我認定一個人有他自己的內在邏輯。他是黃埔軍官之后，是中山信徒，有中華情結，又愿意為人民謀福，機會得當，他必然推動兩岸統一。

回頭看蔡英文公布的資料，確實狠狠打了國民黨的臉，也狠狠打了許多大陸的“蔣粉”、“果粉”和“民國研究贊美者”的臉。我相信，即便是他們，面對這樣的揭秘文檔，也是目瞪口呆的。

這批文件，揭露了令人震驚的歷史真相：

1）南京保衛戰，國軍在長江邊崩潰，不怪唐生智，而是蔣記中央軍私扣船只丟下友軍逃跑導致的。

2）蔣對于東北抗日義勇軍的態度，就是讓手下少管閑事，讓他們去死。

3）蔣介石簽署的對蘇區的滅絕令，明令不要用轟炸，要用火油燒才殺的徹底。

4）張學良察覺到了日本要侵占東北，向蔣介石問計，蔣明確表示不要抵抗。

5）九一八后蔣下令在山東不抵抗，要求大家逆來順受不要抵抗。

6）蔣介石命令張學良放棄錦州來壓孫科政府倒臺。

7）是張學良給馬占山下的中國對日戰爭第一個抵抗命令原件。

8）九一八事變后，蔣連發電文表達對日“關懷”。

9）事變第三天，蔣給地方長官電報，要求保持克制，雖日方侵略，但我們不能動，同時還要嚴格鎮壓老百姓的抗日運動，不能傷害友邦。

10）1931年10月7日，日軍軍艦開到鎮江，后又增加一艘，蔣兩次發電文，命令地方警察局，要照顧好日本海軍，要關懷備至，還要幫他們買菜送到船上去……

這些歷史資料，印證了兩年前，我寫的關于蔣介石所謂抗日的文章觀點。當時，很多“蔣粉”、“果粉”是很不以為然的，但是，這就是歷史的真相。

無論有些研究者、贊美者如何為蔣介石涂脂抹粉，都掩蓋不了這樣的事實。

蔣曾公開訓示，誰敢提抗日，就殺誰。蔣1935年曾明確表示：“奢言抗日者，殺無赦。”蔣在1934年說，日本終究不能作我們敵人，我們中國亦究竟有須與日本攜手之必要。

1931年10月《日本新聞》報道國民政府密使轉述蔣的口信：如果日本能擔保中國本土十八行省的完整，則國民政府可同意，或可在不損我國尊嚴之前提下讓出東北。

1934年簽訂的《塘沽協定》，實際上認可了長城線是與偽滿的政治分界線，等于是承認了“滿洲國”的存在，及日本對滿洲國的控制。并規定，蔣管區不得刺激日軍感情。

蔣介石的所謂“抗戰”有一條底線。他在1937年8月7日的國防聯席會議上講話說，如果能以長城為界，長城以內的資源，日本不得有絲毫侵占之行為，這我敢做。

蔣介石一心想賣國，但日本人不買。日本認為全中國都是囊中之物，他們繼續攻占上海、南京。1938年1月11日明確表示，對中國現中央政府，帝國采取的政策是設法使其崩潰。

日本檔案《今井武夫回憶錄》披露，蔣政權提出書面《和平意見》，稱“滿洲國的獨立是既成事實”，蔣委員長“對此表示承認毫無異議”，主張中日兩國共同將其作為保護國。

這一樁樁一件件鐵的事實，很多民國研究者不愿意正視，因為，第一沒有蔣白紙黑字的筆跡，第二蔣后來確實領導了抗戰直到日本投降。

這一次，蔡英文無意間給我們看到了大量蔣介石親筆書寫、簽署的命令，白字黑字地證明，他曾經希望媚日友日、賣國求和，他后來的抗日，實際上是被逼上梁山的。

我曾經分析，蔣介石的抗日，有六大因素逼其上道：

一是他想賣國，日本不理睬，賣不成，偏安無望；

二是東北淪陷，張學良兵諫，他不得不言出必行；

三是蘇德、美日開戰，美蘇和親美派要他選邊站；

四是國民黨內部和全國各界，抗日呼聲越來越高；

五是共產黨在奪取抗日話語權，是他不能接受的；

六是他畢竟有血性，領導抗日看趨勢可名利兼收。

蔣介石是一個很復雜的人物，一方面，他確實是一個賣國者，而非抗日大英雄；另一方面，他又確實領導了抗戰，為抗日做過有益的領導工作。但過分美化蔣先生，實無必要。

有人頌蔣，拿國軍正面戰場如何慘烈、如何犧牲、如何殺敵累累，死了很多將軍等等做資證。這些史實，可證國軍官兵絕大多數，是為國赴難的好漢，但不能證明蔣是真心抗日的好統帥。

比如共產黨顧全大局，愿意被改編為國軍，但這支國軍的抗日成績，不好記在蔣先生的賬上?？谷盏膰?，成分非常復雜。有蔣氏嫡系、中央軍、共軍、地方軍、雜牌軍、地方收編的抗日武裝等等。

為了民族的存亡，這些人不計前嫌，過去被蔣暗算、離間、拆分、歧視、削弱的雜牌軍，甚至被蔣故意借日本之刀殺人的隊伍，都齊心殺寇。把這些統統算作蔣氏的業績，不太合理。

上層腐敗、貪婪、發國難財，高層三心二意抗日，總想以割讓土地與日本媾和。前線戰士在供應困難、裝備落后的情勢下血戰，是最悲壯奇特的史實。

把他們的貢獻都作為蔣的政績，確實說不過去。蔣在抗日中，也下決心打了幾場硬仗。這更多是為了向日本表明，雙方妥協才是辦法，我也不是好惹的。

這是在蔣介石反復賣國，要求與日本劃地講和，日本瞧不起他，不予理睬，仍以搞垮蔣為目的，旨在吞并全中國的情況下。這才激怒蔣介石，從而有了抗戰的表演。

重慶政權的黑暗是超出人們想象的。美國向中國提供的35億美元的軍用物質，很大一部分下落不明，不少軍用物資甚至還走私賣給了日本。

1983年，美國公開了1943年的調查報告：美國提供的5億美元貸款，相當一部分裝入了宋氏家族的腰包。這讓宋美齡在美國國會名留青史的演講，為之蒙塵。美國財政部有人把宋氏家族稱為“宋氏賊團”。

客觀上蔣介石被情勢所迫，為抗戰做了一些事情。但主觀上，此人骨子里一直親日。他仇恨的是共產黨同胞。他后來為了剿共對岡村寧次的留用，就很說明問題。

后來中國作為戰勝國，要派駐一個軍駐日本，蔣都舍不得放行，派這個全員會說英語的軍去剿共，說打了勝仗再去日本，結果被全殲，留下了天大的遺憾。

幾年前，由北京一個大型文學網站發起抗日勝利紀念征文，全國400篇優秀作品最后入圍。我的文章《共產黨抗沒抗戰，請看史實》，獲得了唯一的一等獎，評委老師說，是全票通過。

從中國作協一級作家馬季老師手中接過獲獎證書后，我即興發表了一個簡單的十分鐘講話。贏得了一陣陣的熱烈掌聲。我說，我只是為一些偉大的先輩說了幾句公道話，就給我這樣高的榮譽，我很感動，也很慚愧。

有些八路軍、新四軍的后人，看到這個講話后，從各地打來電話，流著眼淚對我表示感謝。他們說，有太多污蔑共產黨沒有抗日的言論，他們無力反駁。

我發言說，今天借這個機會，我想告訴天下的八路軍與新四軍的后人，你們可以用以下的事實，明確、簡短、有力地反駁這些人。

并告訴他們，正是因為蔣介石的猶豫動搖，導致了國民黨與共產黨在抗戰中的表現，大異其趣，大相徑庭——

一、從戰果的性價比上，國民黨不如共產黨。共軍犧牲五十多萬人，殺死日本鬼子五十二萬人。國軍陣亡三百多萬人，殺死日本鬼子七十多萬人，雙方作戰效能不一樣。

共軍多是打勝仗，積小勝為大勝。國軍二十二場大會戰，除個別局部勝利外，全是大敗仗，每戰結果，毫無例外都是國土進一步淪陷，將士傷亡數倍于敵，全是虧中國血本的買賣。

共軍給養極其貧乏、裝備極其簡陋，主要靠自力更生和戰場繳獲補充；國軍消耗的是全部國家戰爭資源，還有國際援助物質。兩相比較，就可以看出共產黨太了不起。

二、從犧牲的高級將領人數上，國民黨不如共產黨。國軍戰死的將領，少將以上的有兩百多人，少將中有一部分是犧牲后追授的軍銜。但共軍只是整編時一次授軍銜的二十七人。

實際上，共軍的交戰頻率高、作戰環境的更艱苦險惡、高級指揮人員安全的保障水平要遠遠低于國軍，他們犧牲的高級指揮人員多一些，更合歷史的真實。

后來共產黨的抗日武裝，國民政府多不承認，從未授予軍銜。從同等級的高級指揮員犧牲的數量看，共產黨還要略多一些。從部隊總量和高級指揮員犧牲比看，共軍是國軍的百倍。

三、從斗志的頑強上，國民黨不如共產黨。國軍敗退國土淪陷，八路軍深入敵后，新四軍毅然東進，在人類軍事史上第一次展開無后方的、無比慘烈的漫長作戰。

日本投降前最后一個月，國共雙方都不知道日本要投降，國軍丟失十八座縣城，而共軍無丟失，反而占領十五座縣城。誰在拼命干活兒，誰在磨洋工，一望便知。

在抗日中后期，共軍成為日軍主要對手。八路軍、新四軍如同鉆進牛魔王肚子里的孫悟空，令日本焦躁痛苦，這種精神的折磨使它龜縮在城市里和交通線，從未真正全面占領過淪陷區。

四、從精神的純粹上，國民黨不如共產黨。抗日期間，蔣介石數度與日本談判求和，國民黨副主席、中央委員、眾多將軍還有部隊整建制投降日本。

當時，在中國形成了偽軍多于日軍的戰爭奇觀，令世界恥笑，國民黨“功不可沒”。反觀中共，沒有一位高官，沒有一個部隊成建制地投降日軍。

共產黨表現了決不投降，與敵血戰到底的英勇氣概。解放區政治清明，作風樸素，官兵平等；而蔣管區貪污腐敗、倒賣軍援、丑聞不斷，令前線將士寒心。兩相比較有天壤之別。

五、從抗日的理論貢獻上，國民黨不如共產黨。共產黨領導人寫下了《論持久戰》、《抗日救國十大綱領》、《抗日游擊戰的戰略問題》、《論反對日本帝國主義的策略》、 《為爭取千百萬群眾進入抗日民族統一戰線而斗爭》等光輝著作，形成了抗戰的系統理論。

蔣介石呢，一直堅持“日本終究不是我們的敵人”的奇怪論調，后來所謂的“地無分南北，年無分老幼，皆有守土抗戰之責，皆應抱定犧牲一切之決心”雖然動聽，但是死拼硬打的套路。

六、從對日宣戰時間看，國民黨不如共產黨。中共滿洲省委在九一八事變第二天就對日宣戰。1932年4月15中華蘇維埃共和國臨時中央政府對日宣戰。

1941年12月7日偷襲珍珠港，8日美對日宣戰，9日國民政府對日宣戰。這就是說，人家侵略了我們十年，國民黨都不宣戰，美國人被偷襲了，國民政府才義憤填膺地正式對日宣戰。

說起來真是有點丟人。國民政府對日宣戰，比共產黨晚了十年。這在情理上、法理上、道理上，無論如何說不通。

七、從人心的向背上，國民黨不如共產黨。抗戰期間共產黨的紅都延安，因為進步與光明，理想與犧牲，吸引了當時中國成千上萬的進步青年。

共產黨在嚴酷的斗爭中，如同中流砥柱，給人民帶來希望，從幾萬人的軍隊發展到兩百多萬人，足以證明人民愿意與共產黨結成命運共同體。

相反，蔣介石的接收大員瘋狂貪占，僅北京一地就侵吞三分之一的日偽上繳資產，物價飛漲，人民困苦竟然甚于汪偽時期，人心盡失。所以兩軍一交戰，國軍便一潰千里。

最后的結語

昔日國民黨，在民族危亡關頭，曾經為一己之私，為手中權柄，幾乎要出賣長城以北的大片國土，他們的高層一直三心二意抗戰，雖然在國際支援，國內全民努力下迎來了他們十分意外的勝利，但他們很快就被大陸人民拋棄了。

蔡英文這次為私利對蔣介石的揭露，對國民黨是當頭一棒，但未必是壞事。這可以讓內斗不已的國民黨，冷靜想一想。

如果再一次錯失良機，再一次與民族大義，臺灣人民安危背道而馳，必將再一次被臺灣人民拋棄，變成一個永遠只能在歷史檔案中找到的政黨。