久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

100多年來(lái)，關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的起因，主要是歷史學(xué)家在解讀，認(rèn)為是因?yàn)橹袊?guó)閉關(guān)鎖國(guó)，英國(guó)用大炮轟開了中國(guó)的大門。閉關(guān)鎖國(guó)，也成為近代中國(guó)落后的最根本原因。

但今天來(lái)看，歷史學(xué)家們的解讀未必準(zhǔn)確。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀會(huì)發(fā)現(xiàn)，近代中國(guó)的市場(chǎng)甚至比英國(guó)發(fā)達(dá)，也沒有絕對(duì)意義上的閉關(guān)鎖國(guó)，否則怎么會(huì)有對(duì)英國(guó)的貿(mào)易順差？

因此，現(xiàn)在是需要對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)原因進(jìn)行重新思考的時(shí)候了。

只有找到近代中國(guó)落后的真正原因，才能理解為什么自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到新中國(guó)成立之前，雖有無(wú)數(shù)人仁志士浴血奮斗但仍改變不了被殖民的命運(yùn)，也才能真正全面認(rèn)識(shí)為什么新中國(guó)成立70年、尤其改革開放40年，就能取得偉大成就，使今天的中國(guó)再振聲威。

用“閉關(guān)鎖國(guó)”來(lái)解釋鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和近代中國(guó)的落后，是一種深受西方中心論影響的敘事，忽視了歷史真相。好在，西方主導(dǎo)歷史的時(shí)代已一去不復(fù)還。盡可能還原歷史，也是對(duì)歷史的尊重。

那么，真正成因又是怎樣的呢？

最早用“鎖國(guó)”一詞描述清朝中國(guó)的中文文獻(xiàn)，目前能查到的是始于汪精衛(wèi)。

1906年，他在《民報(bào)》刊發(fā)文章《駁革命可以召瓜分說(shuō)》，其中有云：

“自西力東侵以來(lái)，吾國(guó)陷于旋渦之地位，既無(wú)復(fù)孤立之余地，又不能自立。國(guó)力頹喪，瓜分在人，保全在人，岌岌然不可終日，國(guó)民所已知者也。而其所以致此者，實(shí)惟滿洲人秉政之故。蓋我國(guó)民之能力薄弱，固亦不能無(wú)過(guò)，而厲行鎖國(guó)主義，鼓舞排外思想，見靡外侮，馴致于危亡，猶復(fù)調(diào)唆列國(guó)之沖突及其嫉妒心，使勢(shì)力平均主義亦將不能維持者，實(shí)惟滿洲政府，獨(dú)任其咎。……”

隨著此文被大量引用，“閉關(guān)鎖國(guó)”逐漸被廣泛接受，并成為詮釋清朝落后的標(biāo)準(zhǔn)范式。

這里要特別提醒的是，汪精衛(wèi)用“鎖國(guó)”描述清朝中國(guó)，并非首出于己見，而是受西方話語(yǔ)影響。

近代中國(guó)的“鎖國(guó)”狀態(tài)，最初都是出自西方對(duì)中國(guó)的感受。西方以自己的立場(chǎng)和對(duì)錯(cuò)尺度看待和判斷他者，割裂了中國(guó)歷史上長(zhǎng)期與外界產(chǎn)生的關(guān)系，把中國(guó)與世界的聯(lián)系說(shuō)成是一種被動(dòng)的接受。

近代以來(lái)中國(guó)學(xué)習(xí)西方，常常以西方之是為是，拿西方話語(yǔ)做真理。因此，汪精衛(wèi)雖然顯示出“睜眼看世界”的視野，但卻落入了西方話語(yǔ)的陷阱。

那么，“閉關(guān)鎖國(guó)”的印象到底是怎么產(chǎn)生的呢？

最初來(lái)源，應(yīng)該是鄭和下西洋之后。鄭和下西洋開歷史之先，早于哥倫布航行世界一個(gè)世紀(jì)。有人說(shuō)，如果不是明朝過(guò)早海禁，世界歷史會(huì)重新改寫，東西方大分流也不會(huì)出現(xiàn)，可能今天的中國(guó)會(huì)是另一番景象。

事實(shí)上，后來(lái)清朝的海禁政策，并不是源于中國(guó)主動(dòng)關(guān)閉通往西方的大門，而是因?yàn)橘量芊簽E而實(shí)施的海防政策。但當(dāng)時(shí)試圖向中國(guó)推銷商品、特別是鴉片的英國(guó)商人，卻將中國(guó)清朝海禁認(rèn)定為“閉關(guān)鎖國(guó)”。

1853年，馬克思為《紐約每日論壇報(bào)》寫《中國(guó)革命和歐洲革命》一文時(shí)，也接受了這一觀點(diǎn)。受此影響，閉關(guān)鎖國(guó)成為近代中國(guó)落后的主流意識(shí)形態(tài)，被寫入了歷史教科書。

但根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，明代禁海時(shí)期約占75%，開海時(shí)期約占25%。但到了清代，尤其在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，禁海時(shí)期約占15%，開海時(shí)期約占85%。

單憑這個(gè)數(shù)據(jù)，就可以打破和顛覆之前那些片面觀點(diǎn)了，說(shuō)明明清兩朝尤其是清朝并不是絕對(duì)意義上的閉關(guān)鎖國(guó)。

有人可能會(huì)說(shuō)，乾隆帝在《敕諭英吉利國(guó)王書》中寫道：“天朝物產(chǎn)豐富，無(wú)所不有，原不借外夷貨物以通有無(wú)。”又曾說(shuō)“民俗易器，洋商雜處，必致滋事”。

但乾隆此說(shuō)，不能作為閉關(guān)鎖國(guó)的證據(jù)，而是表明大清物產(chǎn)豐富、自給自足。這更多是體現(xiàn)了乾隆的自信，雖然這種自信，今天來(lái)看可能有點(diǎn)妄自尊大。

另一典型事例，就是這個(gè)時(shí)期來(lái)華并不幸沉沒的瑞典著名商船“哥德堡號(hào)”。

250年后，當(dāng)沉船里的大量瓷器和茶葉被打撈常來(lái)，人們無(wú)不驚嘆其數(shù)量之龐大，貨物之珍貴。由此可見，在清朝時(shí)，中國(guó)的茶葉、絲綢、瓷器、漆器、藤器大量出口到世界各地，同時(shí)外國(guó)的香料、染料、金銀、玻璃瓶、珠寶、藥材、印花布、羽毛、獸皮、鐘表等，也紛紛進(jìn)口到廣州，后流傳至全國(guó)。

著名史學(xué)家李伯重在其新作《火槍與賬簿》中談到全球化時(shí)說(shuō)：

“傳統(tǒng)的‘明清閉關(guān)自守’論，今天已經(jīng)過(guò)時(shí)。只有摒棄了這種陳說(shuō)的束縛，才可以實(shí)實(shí)在在地來(lái)看經(jīng)濟(jì)全球化的歷史。事實(shí)上，早在16世紀(jì)之前很久，中國(guó)就一直在亞洲東部和印度洋東部經(jīng)濟(jì)圈中扮演著非常重要的角色。到了16世紀(jì)，歐洲人從海路到達(dá)中國(guó)之后，以中國(guó)為中心的亞洲東部地區(qū)和以歐美為中心的世界其他地區(qū)，開始在經(jīng)濟(jì)上緊密地聯(lián)系在一起，從而掀起了真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化的大潮。”

可見，清朝并非完全閉關(guān)鎖國(guó)，其貿(mào)易量與宋朝明朝相比并不遜色。當(dāng)然客觀而言，清朝后期，王朝的肌體腐化，內(nèi)亂叢生，和經(jīng)歷了工業(yè)革命的歐洲相比，生產(chǎn)力低下，綜合實(shí)力處于絕對(duì)弱勢(shì)地位。

有意思的是，到達(dá)廣州口岸的外國(guó)商船中，英國(guó)船只最多，平均占總數(shù)的70—80%。也就是說(shuō)，英國(guó)是當(dāng)時(shí)中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。

1830年，連英國(guó)下議院對(duì)在廣州從事貿(mào)易的各國(guó)商人進(jìn)行調(diào)查后，也得出結(jié)論：“幾乎所有出席的證人都承認(rèn)，在廣州做生意比在世界上任何其他地方都更加方便和容易。”

一個(gè)事實(shí)是：指責(zé)中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)最兇的是英國(guó)，用武力打破中國(guó)大門的也是英國(guó)。

既然清朝不算閉關(guān)鎖國(guó)，英國(guó)又是中國(guó)最大貿(mào)易伙伴，那它又為何要對(duì)中國(guó)動(dòng)武呢？

原因很簡(jiǎn)單，就是中英貿(mào)易長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法改變的順差。

自從和西方直接開展貿(mào)易以來(lái)，一直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中一直都是順差。

那個(gè)年代，中國(guó)雖然不是全世界最富裕的國(guó)家，但基本上屬于自給自足，能夠生產(chǎn)出自己需要的生活產(chǎn)品。結(jié)果，中國(guó)大量輸出茶葉和其他西方需要的產(chǎn)品，但又不怎么從西方進(jìn)口貨物，導(dǎo)致歐洲的黃金、白銀源源不斷地流入中國(guó)。

自認(rèn)世界第一帝國(guó)的英國(guó)，無(wú)法容忍這種逆差。

既然無(wú)法通過(guò)正常貿(mào)易手段解決的問(wèn)題，英國(guó)人先是試圖用卑鄙手段——走私鴉片，來(lái)平衡貿(mào)易逆差。

但走私鴉片畢竟是冒風(fēng)險(xiǎn)的事，更違逆道德和聲譽(yù)。當(dāng)時(shí)英國(guó)自己的法律，既不允許本國(guó)的鴉片貿(mào)易，也不允許殖民地的鴉片貿(mào)易。更讓英國(guó)人沒想到的是，走私鴉片還遭到中國(guó)的強(qiáng)烈抵制，尤其是林則徐轟轟烈烈的禁煙運(yùn)動(dòng)。

于是，英國(guó)人想方設(shè)法尋找向中國(guó)動(dòng)武的借口。“清朝政府閉關(guān)鎖國(guó)”，被英國(guó)人拿來(lái)當(dāng)作掩飾罪惡的借口。馬克思曾感慨，英國(guó)用大炮強(qiáng)迫中國(guó)輸入名叫鴉片的麻醉劑。

英國(guó)人用武力打開中國(guó)大門后，加大鴉片貿(mào)易，企圖用這種最罪惡的手段，以最快的速度平衡貿(mào)易逆差。

但馬克思說(shuō)，中國(guó)市場(chǎng)的特有現(xiàn)象是：自1842年的條約使它開放以來(lái)，中國(guó)的茶葉和絲綢向英國(guó)的出口一直不斷增長(zhǎng)，而英國(guó)工業(yè)品輸入中國(guó)的數(shù)額整個(gè)說(shuō)來(lái)卻停滯不變。

中英之間持續(xù)增長(zhǎng)的貿(mào)易順差，同俄英的貿(mào)易差額狀況相似，但后一種情況，可以用俄國(guó)的保護(hù)關(guān)稅政策來(lái)解釋，而中國(guó)的進(jìn)口稅，卻比任何一個(gè)同英國(guó)通商的國(guó)家都低。

這說(shuō)明，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，盡管中國(guó)進(jìn)口關(guān)稅很低，但除了鴉片貿(mào)易的大量涌入外，英國(guó)產(chǎn)品依然沒有能力進(jìn)入中國(guó)。

因此，用馬克思的話說(shuō)，慣于吹噓自己道德高尚的“約翰牛”，才隔一定的時(shí)候就用海盜式的借口向中國(guó)勒索軍事賠款，來(lái)彌補(bǔ)自己的貿(mào)易逆差。

英國(guó)人用“閉關(guān)鎖國(guó)”責(zé)難中國(guó)時(shí)，自然而然把自己設(shè)置成了一個(gè)開放的形象，把自身標(biāo)榜為自由貿(mào)易播種者，甚至認(rèn)為這種角色與西方文明有著本質(zhì)性關(guān)聯(lián)。

但歷史證明，這種角色和關(guān)聯(lián)是不成立的。

馬克思說(shuō)，

任何時(shí)候只要我們仔細(xì)研究一下英國(guó)自由貿(mào)易的性質(zhì)，我們大都發(fā)現(xiàn)：它的自由說(shuō)到底就是壟斷。

可以說(shuō)，英國(guó)才是貿(mào)易保護(hù)主義的始作俑者。只能做貿(mào)易的贏家，只賺不賠。只許自己做對(duì)本國(guó)貿(mào)易有利的事，不許別人保護(hù)自己的利益，否則就指責(zé)“閉關(guān)鎖國(guó)”。

這是一種強(qiáng)盜的邏輯，天下沒有這樣的買賣。

過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間人們?cè)J(rèn)為，市場(chǎng)是歐洲最先發(fā)展起來(lái)的，那里達(dá)到了最高水平。但現(xiàn)在的研究發(fā)現(xiàn)，十八十九世紀(jì)中國(guó)市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)，運(yùn)轉(zhuǎn)靈活。珠三角、長(zhǎng)三角，桑蠶絲業(yè)專業(yè)化水平很高，商人長(zhǎng)途搬運(yùn)糧食來(lái)往一千多公里，運(yùn)行效率很高，比同期的法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)市場(chǎng)更為高效。

那么問(wèn)題來(lái)了。如果中國(guó)曾有發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也沒閉關(guān)鎖國(guó)，為什么后來(lái)沒有出現(xiàn)工業(yè)化突破，反而逐漸淪落了？這是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)近代中國(guó)落后的歷史之問(wèn)。

必須承認(rèn)，自世界工業(yè)革命開始，中國(guó)摔了一個(gè)大跟頭。從那以后，中國(guó)開始變得貧窮，變得落后了。反帝反封建是近代中國(guó)的兩大歷史使命，不能為了反帝，就忽略了反封建，否則就是扶清滅洋的義和團(tuán)了。

但還是那句話，不能把近代中國(guó)的落伍，簡(jiǎn)單歸罪于閉關(guān)鎖國(guó)，這在一定程度上是西方給中國(guó)捏造和羅織的莫須有“罪名”。

當(dāng)年中國(guó)的錯(cuò)誤，一方面在于朝堂之上衰弱而缺乏治理能力，另一方面又妄自菲薄和妄自尊大交織。尤其是當(dāng)年沒意識(shí)到，與我們打交道的對(duì)手是一個(gè)帝國(guó)，是一個(gè)為了金錢不擇手段的強(qiáng)盜。

更沒深刻認(rèn)識(shí)到的是，對(duì)付這種強(qiáng)盜，只能用更強(qiáng)硬的手段，不能因?yàn)橹袊?guó)有著幾千年積淀而成的中華文明，就以“君子之道”揣度那些強(qiáng)盜帝國(guó)的心態(tài)。雖然不能以野蠻對(duì)付野蠻，但也必須換種手段，因?yàn)榻鈽?gòu)強(qiáng)盜的邏輯，只能用更強(qiáng)的國(guó)力去實(shí)現(xiàn)。

黑格爾說(shuō)過(guò)：歷史上重大事件都出現(xiàn)過(guò)兩次。馬克思進(jìn)一步補(bǔ)充道：第一次以悲劇方式出現(xiàn)，第二次以喜劇形式出現(xiàn)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是近代中國(guó)的悲劇，但這樣的悲劇不可能在中國(guó)重演。

因?yàn)榻袢盏闹袊?guó)，早已不再是過(guò)去的中國(guó)。

（ 作者系復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)、教授；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)自“補(bǔ)壹刀” ）